La jutgessa rebutja reobrir el ‘cas Abidal’ perquè veu innecessàries noves investigacions

La titular del jutjat d'instrucció número 28 de Barcelona ha decidit tancar el cas del trasplantament de fetge a l'exjugador i actual secretari tècnic del Barça, Éric Abidal. La jutgessa considera que no hi ha noves proves que facin necessari reobrir el procés, arxivat per ella mateixa a l'abril. Amb aquesta decisió, la Fiscalia de Barcelona veu rebutjada la seva petició de dur a terme noves investigacions després de sospitar d'alguns documents del cas. El ministeri públic, no obstant això, insisteix en la necessitat de fer noves indagacions i presentarà un recurs d'apel·lació davant de l'Audiència de Barcelona.

La jutgessa ratifica així la legalitat de la intervenció quirúrgica, en la qual Gerard Armand Abidal —cosí del jugador, ja que tenen una àvia en comú— va actuar com a donant viu. El trasplantament es va dur a terme a l'Hospital Clínic de Barcelona. En aquests trasplantaments, el malalt rep una part del fetge d'una persona compatible.

La intervenció, duta a terme el 2012, no va despertar cap suspicàcia fins que unes converses telefòniques entre Sandro Rosell i un col·laborador —incloses en el procés judicial que manté l'expresident del FC Barcelona a la presó— van donar a entendre que Gerard no era cosí d'Abidal i que havia rebut diners per ser donant.

El jutge va obrir a principis del 2017 una peça separada en la qual va arribar a sol·licitar una comissió rogatòria a França per prendre declaració a Gerard Armand Abidal com a investigat i sotmetre'l a un reconeixement mèdic. Un tribunal de Lió, no obstant això, va rebutjar la petició, ja que la legislació francesa no tipifica el tràfic d'òrgans en els mateixos termes que l'espanyola. Després d'aquesta negativa, la jutgessa va tancar el cas.

Després de fer-se públiques aquestes converses al juliol, la Fiscalia va sol·licitar al jutge la reobertura del cas i l'emissió d'una nova petició a França —en aquesta ocasió en forma d'ordre europea d'investigació— perquè Gerard fos sotmès a un examen mèdic.

L'Organització Nacional de Trasplantaments (ONT) i l'Hospital Clínic també van obrir sengles investigacions que van concloure que, dins dels seus respectius àmbits, el trasplantament s'havia dut a terme d'acord amb els requisits exigits per la llei.

L'advocat d'Abidal, Carles Monguilod, es va oposar a la petició del fiscal en considerar que el sobreseïment lliure del cas ja dictat feia que aquest ja fos cosa jutjada sense que hi hagués nous indicis que justifiquessin reobrir-lo. L'ONT, en canvi, va decidir sumar-se a la petició de la Fiscalia en el seu desig d'"esvair qualsevol indici de dubte sobre el cas", segons un portaveu.

La Fiscalia va sospitar d'alguns documents en veure que hi havia diferències entre les actes de consentiment signades per les parts abans de dur a terme l'operació, el 2012, aportades per l'Hospital Clínic i la jutgessa encarregada del Registre Civil. La més important era la disposició de les signatures en els documents, especialment en la del cosí d'Abidal.

Després d'escoltar la responsable del registre, no obstant això, la jutgessa considera aclarits aquests dubtes. A més, la interlocutòria recalca que tota la documentació mèdica està en regla i que la petició a França d'una ordre europea d'investigació, a més d'inviable per les diferències legals entre els dos països, és innecessària.