Narcís Serra afronta el judici pels augments de sou a CatalunyaCaixa
Sense previsions de pacte i amb les defenses en peu de guerra, la vista s'allargarà durant dos mesos
Narcís Serra afronta aquest dijous l'inici d'un llarg judici pels augments de sou quan era president de CatalunyaCaixa; una vista que l'exministre socialista confiava que no se celebrés perquè, en la seva opinió, totes les decisions van ser avalades pels òrgans de control. No pensa el mateix la Fiscalia Anticorrupció, que ha mantingut la pugna amb Serra i 40 altres directius de l'entitat –inclòs el que va ser el seu número dos, Adolf Todó– i sol·licita que sigui condemnat a quatre anys de presó.
Sense acord a la vista –entre altres coses perquè els acusats no accepten que hagin fet res malament i, per tant, es resisteixen a pactar amb la Fiscalia–, el judici s'allargarà durant dos mesos i tindrà 28 sessions. Aquest dijous arrenca amb les anomenades qüestions prèvies, una sèrie de peticions en les quals, com és habitual, els advocats –entre ells alguns dels penalistes econòmics de referència– intentaran guanyar el partit gairebé sense saltar al terreny de joc.
A Serra –que va presidir CatalunyaCaixa– i Todó –que va ser el seu director general– els acompanyen al banc dels acusats 39 persones més. Tots ells eren membres dels consells d'administració de l'extinta caixa d'estalvis que el 2010 van aprovar, en dues votacions diferents, l'augment salarial de la discòrdia. L'entitat es trobava llavors en una situació crítica i havia rebut diners del Fons de Reestructuració Ordenada Bancària (FROB), motiu pel qual el fiscal considera que aquestes retribucions van ser “desproporcionades”.
Serra, Todó i companyia hauran de combatre no només la Fiscalia, sinó també el FROB, la Confederació Intersindical de Caixes (CIC) i els anticapitalistes de la CUP. Tots ells exerceixen l'acusació en una causa en què l'exministre del PSOE té previst declarar l'11 d'octubre. Aquesta setmana s'ha fet una reunió entre bona part dels advocats de la defensa per preparar el judici.
La tesi de les defenses és coincident: creuen que el cas s'hauria d'haver arxivat després de la instrucció perquè els augments de sou van rebre l'aval dels organismes corresponents, inclòs el Banc d'Espanya. En concret, van ser dos increments: en el primer consell es va apujar el sou variable a Todó del 35 al 50% i, en el segon, se'ls va augmentar en un 1,5% als directius.
El cas de CatalunyaCaixa, sostenen les defenses, no té res a veure amb els escàndols que han afectat altres caixes d'estalvi, com el de les targetes black de Caja Madrid o fins i tot el de Caixa Penedès, que va suposar la condemna de quatre directius per les seves jubilacions milionàries.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.