L’advocat de Llarena qüestiona la jurisdicció belga i demana un ajornament

El procés obert a Bèlgica contra el jutge del Tribunal Suprem Pablo Llarena s'esperava llarg i feixuc. Ple d'escrits d'anada i tornada. Aquest dimarts s'ha escenificat el primer episodi d'aquest estira-i-arronsa. Una batalla judicial que s'augura maratoniana. En una vista merament procedimental que tot just ha durat uns minuts, l'advocat defensor de Llarena, Hakim Boularbah, ha demanat l'ajornament tot just començar. “He sol·licitat que s'ajornés el cas a l'audiència fins al 25 de setembre per permetre al Regne d'Espanya intervenir per defensar la immunitat de la seva jurisdicció i la del jutge Llarena”, ha explicat a la sortida del Palau de Justícia de Brussel·les. L'entrada de l'edifici va aparèixer aquest dimarts al matí amb més d'una desena de llaços grocs col·locats en solidaritat amb els polítics presos.

Boularbah ha assegurat que la compareixença de Llarena als tribunals belgues no serà necessària en cap moment del procés i ha deixat clara la principal línia argumental de la defensa del jutge espanyol. “El Regne d'Espanya i el jutge Llarena contesten la jurisdicció de les Corts i tribunals belgues”, ha assenyalat a la sortida del tribunal de justícia francòfon de primera instància. A la sala setena, gairebé plena, amb els exconsellers Toni Comín i Lluís Puig entre el públic, però no Puigdemont, s'ha fet aquest dimarts al matí la vista, la primera sobre Llarena des que fa tres mesos Carles Puigdemont i els exconsellers fugits presentessin una demanda civil per unes declaracions públiques del jutge que consideren que vulneren el seu dret a un judici just i a la presumpció d'innocència.

La defensa de Llarena ha demanat que l'assumpte sigui analitzat per un tribunal de tres jutges, en lloc d'un, com és habitual, perquè és "un cas excepcional". Gonzalo Boye, part de l'equip legal de Puigdemont i els exconsellers, ha acceptat tant l'ajornament com la decisió de demanar tres magistrats i ha advertit que passaran mesos abans de tenir un pronunciament sobre les motivacions de la demanda. "Avui era una audiència procedimental. S'havia instal·lat la idea que avui hi hauria una decisió sobre el fons del tema. Això no és així i no ho serà en molt de temps", ha avisat. L'advocat de Llarena tindrà així tres setmanes per justificar la personació d'Espanya en la causa i, a partir d'aquí, es fixarà l'agenda perquè es presentin les conclusions escrites abans de convocar una vista oral.

Boye ha destacat també el clima de llibertat que es respira a Bèlgica en contraposició amb la situació que, segons denuncien, pateixen a Espanya. "Hem pogut exercir el dret de defensa en plena llibertat, sense les coaccions, els insults i les vexacions que patim a Espanya". El lletrat creu que han pogut preparar el cas millor que els seus rivals, atès que han tingut mesos per estudiar-lo, mentre que els advocats de Llarena només han disposat de dies per fer-ho. A més, ha explicat que ja han esmenat l'error de traducció i li ha restat importància. Christophe Marchand, un altre dels lletrats de l'equip de Puigdemont, ha assenyalat que han fet una nova traducció jurada i ja l'han enviat a la defensa del jutge Llarena.

Puigdemont i els exconsellers pretenen que el jutge que els ha investigat per rebel·lió sigui condemnat a indemnitzar-los amb un euro simbòlic per la seva suposada falta d'imparcialitat, tot i que, més enllà de la qüestió econòmica, la victòria als tribunals que busca l'independentisme és de caràcter polític i judicial.