El jutge arxiva el ‘cas Funnydent’ perquè no hi veu estafa sinó mala gestió empresarial

La magistrada titular del jutjat de primera instància i instrucció número 4 de Navalcarnero (Madrid) ha arxivat l'anomenat cas Funnydent, en entendre que no va haver-hi cap delicte d'estafa per part de l'administrador únic de les clíniques dentals Funnydent, Cristóbal López Vivari, sinó només un episodi de mala gestió empresarial.

El cas ha comportat la presentació de 2.016 denúncies per part de perjudicats, que van declarar un perjudici econòmic proper als 10 milions d'euros, així com el tancament de desenes de clíniques, encara que el jutge ha anat autoritzant l'obertura de moltes d'aquestes clíniques. Funnydent tenia nou clíniques a Espanya: a Madrid i a Catalunya. Totes van tancar per sorpresa el 29 de gener de l'any passat i van afectar uns 3.000 pacients i almenys 50 treballadors.

La jutgessa entén que després de les diligències practicades per la Brigada Provincial de Policia Nacional, així com de tota la documentació extreta, es tracta d'un cas "de mala gestió" l'any previ al tancament de les clíniques per part del seu administrador i no davant un propòsit inicial de l'investigat d'incomplir les obligacions assumides enfront dels pacients.

La interlocutòria estableix que "de l'informe emès per l'administració concursal, juntament amb les actuacions a petició del Ministeri Fiscal, es desprèn que no ha existit irregularitat que pugui ser penalment reprotxable, al marge de la responsabilitat civil i concursal de l'investigat".

Perquè hi hagi estafa, recorda la interlocutòria, cal un ànim de lucre en benefici propi o d'un tercer. En el cas que ens ocupa, la interlocutòria també recull, "de la documental i comptes bancaris intervinguts no s'ha evidenciat cap increment econòmic en el patrimoni de l'investigat que pogués portar a pensar que el tancament va ser conseqüència d'aquest ànim de lucre".

"Tot el contrari, la mala gestió va derivar, no només en un perjudici per als clients, sinó en un propi per al seu únic administrador, el qual tenia tots els seus béns registrats a nom d'aquestes mercantils", afegeix.

En suma, conclou la resolució, "les actuacions practicades només posen de manifest un possible incompliment contractual de naturalesa civil mancada de transcendència penal, per la qual cosa procedeix l'esmentat arxivament de la causa, sense perjudici de les accions que els denunciants puguin exercir davant la jurisdicció civil".