Invalidesa laboral per excrements de colom

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha donat la raó a una exinformadora turística de la plaça de Catalunya amb fibrosis pulmonar greu que va al·legar com a accident laboral la malaltia, derivada d'una sensibilitat a la constant exposició als excrements de coloms i altres ocells que freqüenten la plaça. La mútua de la treballadora al·legava que el contacte amb la femta era només un factor de risc i no la causa real de la malaltia, una tesi que el TSJC va admetre inicialment però que ara rectifica.

El cas es remunta al 2008, quan la treballadora va començar a tenir problemes pulmonars. La dona treballava en dos llocs d'informació del Consorci de Turisme de Barcelona, un de proper a la Rambla i un altre situat al subterrani de la cèntrica plaça. Mesos després d'incorporar-s'hi, la dona ja tenia alteracions respiratòries i després de dos anys de suportar un ambient amb alta concentració dels excrements, va deixar la feina. Una vegada fora del consorci turístic, va tenir altres baixes per malalties respiratòries vinculades a la fibrosi, cosa que va motivar que la Seguretat Social li concedís la incapacitat laboral permanent.

El 2012, un jutjat social de Barcelona va concloure que l'origen de la malaltia de la dona –representada pel Col·lectiu Ronda– va ser la seva prolongada exposició als excrements dels coloms i periquitos. A més, reconeixia l'origen professional de la malaltia.

El TSJC, no obstant això, va revocar la incapacitat, ja que va considerar que la dona podia continuar amb la seva activitat professional si evitava estar en contacte amb la femta que l’afectava. La mútua va argumentar llavors que la demanda era un intent de traslladar “a contingència professional un risc comú en l'ambient de Barcelona”. Tot i això, la situació de la dona ha empitjorat des que va deixar de treballar, segons certifica la sentència del tribunal, cosa que motiva la revisió del cas.

Aquesta vegada els jutges han atorgat plena credibilitat als informes mèdics que veuen en el constant contacte amb la femta dels ocells el desencadenant de la malaltia. La sentència també recull que entre el 2008 i el 2010 la mateixa empresa i la Inspecció de Treball van realitzar informes en què s'assegura que era “molt necessari” que la malalta canviés de lloc de treball, una cosa que mai es va arribar a efectuar.

El tribunal descarta ara que l'exposició a la femta dels coloms sigui considerat un simple “risc ambiental, quan, amb ocasió o a conseqüència de la feina desenvolupada en aquest lloc es contreu la malaltia”. Addicionalment, confirma la invalidesa amb el grau de “gran invalidesa”, el màxim nivell que s'atorga quan la gravetat de la malaltia soferta pel pacient provoquen la necessitat de l'ajuda de tercers per fer tasques quotidianes.