“Portarem fins al final la defensa del referèndum”

Xavier Domènech (Sabadell, 1974), diputat al Congrés per En Comú Podem, diu que portaran “fins al final” la seva defensa del referèndum.

Pregunta. Per què van optar per presentar la seva oferta al PSOE d'una manera tan sorprenent just després de reunir-se amb el Rei?

Resposta. La investidura estava en joc però no hi ha interlocució. Va ser la constatació que no s'està establint un diàleg real. El PSOE anava a la investidura pensant que nosaltres havíem de votar sí o sí. I per això ho plantegem públicament: estem disposats a treballar en una alternativa de Govern.

P. No és molt agressiu reivindicar una vicepresidència i diversos ministeris?

R. També plantegem més eixos, com la lluita contra la corrupció, la desigualtat, i la plurinacionalitat. El resultat del 20-D indica que no es pot plantejar una disjuntiva de bipartidisme. Cal anar molt més lluny: vam obtenir cinc milions de vots i Izquierda Unida un. No és perquè no hi hagi negociació.

P. El PSOE va parlar d'humiliació i xantatge…

R. Em sap greu si s'ha percebut així. No entenc per què és una humiliació si vols participar en una alternativa i corresponsabilizar-te'n des del Govern.

P. L'hi van dir abans al Rei…

R. No hi havia hagut interlocució ni conversa real. Només la del diumenge en la qual se'ns diu: “No plantejarem el diàleg fins que el Rei no ens encarregui la investidura”. Si algú vol construir una alternativa, ha de parlar. No crec que els votants del PSOE ni els nostres estiguin per la gran coalició. Entenc que la negociació és prèvia, tret que s'estigui negociant una altra cosa que no sabem.

A Catalunya no volem ser el PSC 2.0; a la llarga fracassaríem

P. Xoca el repartiment de càrrecs…

R. Em costa d'entendre que s'ofenguin tret que pensin en esquemes bipartidistes o en què hem de dir que sí. No veig l'ofensa: podien dir que no.

P. Pablo Iglesias va dir que li agradaria que vostè fos ministre de la Plurinacionalitat Quines mesures prendria?

R. Que sigui jo o una altra persona està obert, tot i l'impacte que va generar l'anunci. Creiem que la plurinacionalitat és bàsica: és avançar cap a un Estat en el qual no hi hagi una identitat nacional que subordini les altres. S'ha confós la descentralització administrativa amb l'autogovern. Per a realitats diferents s'ha aplicat el mateix model. Aquí hi ha el blindatge cultural, el reconeixement de la UE o un Senat que no reflecteix aquestes realitats.

P. És irrenunciable el referèndum?

R. És la millor proposta sobre la taula i estem convençuts que els podrem convèncer. Per asseure't a parlar, no et poden obligar a renunciar.

P. Però no contesta. És irrenunciable o no?

R. És la millor fórmula. Estem disposats a escoltar-ne d'altres però nosaltres portarem el referèndum fins al final.

P. Fins al final és sinònim d'irrenunciable?

L’alternativa a un acord amb Podem és un Govern del PP

R. Per nosaltres és la millor proposta i volem dialogar amb el PSOE. Amb ella, vam guanyar el 20-D a Catalunya, i el PSC va treure el pitjor resultat de la seva història.

P. El PSOE no reconeix la plurinacionalitat de l'Estat i només està disposat a parlar de singularitat a Catalunya. Per què haurien d'assumir el referèndum?

R. Un se sorprèn del nivell de totxesa que hi ha sobre aquest debat al PSOE. Aquest partit era molt més obert en temps de Gregorio Peces-Barba.

P. Què esperen del PSOE quan li demanen una proposta?

R. Que diguin que el que defensava el PSC fins a fa dos anys no era una mala opció.

P. Pedro Sánchez té les mans lliures per negociar?

R. El PSOE ha fet moltes coses en la seva història que no tenia previstes de fer. Pels votants del PSOE és més acceptable treballar a favor de la plurinacionalitat i d'un referèndum que un pacte amb el PP. L'alternativa a un acord amb nosaltres és un Govern del PP. S'ha de parlar.

Hi haurà lideratges plurals perquè Catalunya és més que Barcelona. Dit això, Colau simbolitza un lideratge molt positiu. No és un handicap

P. Pedro Sánchez depèn excessivament dels seus barons i de Susana Díaz en particular?

R. Està en una situació complexa. Díaz va dir que si no renunciàvem al referèndum no acceptaria ni la nostra abstenció. Té una concepció de la política que em sorprèn.

P. Han insinuat que el PSOE utilitza el referèndum com una coartada per no pactar.

R. Tinc la impressió que creen una línia vermella per no parlar d'altres temes. Estan disposats a renunciar a les portes giratòries? El PSOE està utilitzant el referèndum per no asseure's a dialogar.

P. En Comú Podem va haver de renunciar al grup propi. La seva altra promesa electoral va ser el referèndum. Els és vital?

R. No ens ho hem plantejat així. Amb grup propi tampoc hi hauríem renunciat.

P. Podrien haver anat al grup mixt com Compromís.

R. Ho vam valorar. Es podia recórrer al Tribunal Constitucional però no confiàvem en això. Per nosaltres, portar el primer partit de Catalunya al grup mixt no era una bona opció.

P. El Ministeri de Plurinacionalitat podria ser un substitutiu del referèndum?

R. No, en cap cas.

P. El partit que vol crear Ada Colau a Catalunya aspira a substituir l'hegemonia que va tenir el PSC?

R. No. No volem ser el PSC 2.0 perquè a la llarga fracassaríem. Volem construir un espai a partir de la confluència de diferents partits.

P. Diuen que no volen ser una sopa de lletres ni una coalició. Les altres forces no corren el risc de diluir-se?

R. Caldrà debatre i veure què proposen però, d'alguna manera, aquests partits ja han agafat aquest camí.

P. L'hiperlideratge de Colau pot ser un handicap?

R. Hi haurà lideratges plurals perquè Catalunya és més que Barcelona. Dit això, Colau simbolitza un lideratge molt positiu. No és un handicap.