Craig Reedie: “Els esportistes estan a favor de sancions més grans”

Sir Craig Reedie (Stirling, Escòcia, 1941) ha dedicat la major part de la seva vida a l'esport, primer com a jugador de bàdminton i després com a dirigent federatiu, una carrera que el va portar a ser nomenat vicepresident del COI el 2012. Des del primer de gener de 2014 exerceix com a president de l'Agència Mundial Antidopatge (AMA). Reedie atén EL PAÍS via telefònica des de Londres.

Pregunta. Quin ha estat el principal error que s'ha comès al llarg del temps en la lluita contra el dopatge?

Resposta. Probablement l'absència d'una organització internacional pròpia sobre el tema durant tants anys. No va ser possible fins al 1999, amb la creació de l'AMA, després del cas Festina al Tour de França. Abans es recorria a contractes independents.

P. I quin considera el seu assoliment més important a l'AMA?

R. El fons per a noves investigacions ha estat molt important. I el document tècnic que s'enfoca en les anàlisis per a esports específics també és central. Hem fet molta feina amb la finalitat d'indicar a les diferents federacions i organitzacions quines substàncies han de buscar-se en els controls per a cada disciplina esportiva. Això permet dur a terme proves més efectives i intel·ligents.

P. Quin balanç fa del nou codi contra el dopatge, vigent des del gener?

R. Ha estat un èxit per dues raons. La primera és el procés de consultes que es va dur a terme al llarg de dos anys i que va rebre uns 4.000 suggeriments. La segona és que ha rebut un suport molt fort per part dels atletes i que l'AMA ha caminat conjuntament amb tots els implicats. Tot estan d'acord amb les regles. El proper repte comença ara.

P. Les sancions augmenten, però la Federació Internacional d'Atletisme ha criticat que es rebaixi la càrrega de la prova que un esportista ha d'aportar perquè demostri que la ingesta d'una substància prohibida no va ser voluntària.

Donem suport als governs que legislin per imposar sancions criminals

R. Aquest va ser un dels debats més grans. Va resultar interessant que el grup que va argumentar més en favor de sancions més grans va ser el dels mateixos esportistes. També escoltem persones que es van veure implicades en dopatge descrit com accidental i a les quals l'antic codi imposava sancions massa altes, així que augmentem les sancions per a casos seriosos, però abans ens assessorem jurídicament perquè les sancions siguin proporcionades als il·lícits. I que els atletes que hagin pres alguna substància prohibida inconscientment i que puguin provar-ho rebin un càstig menor.

P. Què opina de la proposta discutida a Alemanya per imposar penes de presó als esportistes que es dopin?

R. Donem suport amb entusiasme als governs que legislin per imposar sancions criminals a les persones que importin, trafiquin i comerciïn amb drogues. També donem suport a tot el que impliqui compartir informació sobre aquest tema. Amb el que l'AMA no està d'acord és amb el fet de sancionar criminalment els esportistes. Hi ha un bon sistema construït durant els anys per sancionar els esportistes retirant-los de la competició, però no es tracta d'una sanció criminal. La legislació alemanya entén el nostre punt de vista i espero que el tinguin en compte.

P. L'Operació Port va tenir lloc el 2006. A causa del termini de prescripció dels casos de dopatge d'aquell moment, que era de vuit anys, no tem que el cas quedi impune?

Crec que s'ha permès que l''Operació Port' continués durant massa temps

R. Bé, els advocats hauran de discutir sobre aquest tema. Crec que s'ha permès que l'Operació Port continués durant massa temps i això no és motiu de lloança per a Espanya. Això hauria d'haver estat resolt fa anys i encara no ha passat, que jo sàpiga. Esperem encara una resolució i estem ansiosos. Però el fet que no hagi passat res durant tant temps no és representatiu d'una bona pràctica.

P. Quins esforços fa l'AMA per treballar amb les lligues professionals als EUA, assenyalades amb freqüència com poc severes amb el dopatge?

R. Hi tenim una relació propera. Les situacions contractuals i les lligues professionals als EUA són molt diferents a les d'altres parts del món. Admirem els esforços de la Lliga de Beisbol, que ha millorat les seves proves de detecció. També l'AMA treballa amb la NFL [National Football League], que ha fet molts progressos d'igual manera respecte a regles i sancions relacionades amb el dopatge. Clarament les postures als Estats Units han estat menys rigoroses que en altres parts del món, però pensem que ha existit un canvi de punt de vista: volen que els esports que ells miren siguin esports nets. Conforme avancem en les nostres relacions, aquestes es tornaran cada vegada més estretes.