El jutge Pedraz rebutja reobrir la suposada xivatada policial a gihadistes

El jutge de l'Audiència Nacional Santiago Pedraz ha rebutjat reobrir la causa sobre la suposada xivatada de la Policia Nacional a la xarxa gihadista desarticulada l'abril passat a Barcelona pels Mossos d'Esquadra. El magistrat actua així després que la Fiscalia no hagi vist elements nous en l'ampliació de denúncia formulada per la policia autonòmica catalana després del primer sobreseïment de la causa sobre la xivatada declarada el passat 17 de febrer –abans de l'operació– pel magistrat Pedraz.

En un escrit remès al magistrat aquest dijous, la fiscal Blanca Rodríguez sosté que “la investigació dels fets no ha resultat perjudicada per l'actuació de persones alienes al procediment”. La fiscal també assenyala que les comunicacions rebudes per membres de la cèl·lula per part d'agents de la Policia Nacional assenyalant que els Mossos els estaven investigant “no han incrementat el risc d'execució d'accions terroristes ni han produït cap risc per a la integritat física del funcionari policial [dels Mossos] que intervé en la causa com a agent encobert”. Aquest agent, recorda la fiscal Rodríguez, “ha exercit fins al final les seves funcions d'investigació (…), que han conclòs amb èxit, i han evitat la possible comissió d'atemptats terroristes”.

Després del primer arxivament sobre la suposada xivatada, el 17 de febrer, i després de la conclusió de l'operació Caront, el passat 8 d'abril, els Mossos van ampliar la seva denúncia sobre la filtració. Els agents catalans van aportar la declaració d'un testimoni protegit, que va explicar com un agent de la Policia Nacional del qual era confident li va dir que els Mossos estaven seguint els passos de la cèl·lula.

La Fiscalia afirma que aquest testimoni no és nou, sinó que ja constava en el sumari, i que, en tot cas, el testimoni “relata en termes genèrics el que altres persones li van comunicar sense precisió de més dades addicionals que s'hagin de valorar i tenir en compte per procedir a la reobertura de la causa”.