Los populares aceptan aplazar la moción de Álava
El emplazamiento del PNV fue ayer un cierto bálsamo para el PSE-EE, al desplazar en parte el foco de la atención mediática, totalmente fijado en ese partido y su decisión sobre la moción de censura en Álava. Pero le pone más difícil su justificación. Para el PP, el efecto fue el contrario, porque quería justamente centrar en ella la atención como modo de presión sobre el PSE, a sólo siete días de plazo para registrar la iniciativa en este período de sesiones. Su secretario general, Iñaki Oyarzabal, no dejó que la cuestión pasara a segundo plano, al señalarla como la prueba del nueve de la "sinceridad" del PNV, emplazándole a "desvincular su ofrecimiento de la moción de censura en Álava". Dejó claro también que, de no producirse ahora, la aspiración de su partido a coger el relevo de los nacionalistas en el Gobierno foral no decaerá: pasará al período de sesiones "siguiente, o al siguiente", dijo, dando a entender que será una cuestión permanentemente abierta.
La moción alavesa es una decisión envenenada para el PSE-EE. La oposición de su organización provincial, con Txarli Prieto al frente, deja aparentemente como única salida una decisión de la ejecutiva de Euskadi, que sería una enmienda a la totalidad a la apuesta de 2007, la que condujo al PNV al poder foral y propició el intercambio de apoyos en la Diputación y el Ayuntamiento. Prieto no tiene margen para presentar como propia una moción para la que ha repetido en público que no ve motivos objetivos en la gestión del PNV. Para este partido la postura de los socialistas alaveses es una gran ventaja: si el PSE-EE termina secundando la moción del PP, la presentará como una actuación frentista, cuyo máximo responsable es el lehendakari, y éste quedará expuesto a la acusación de desestabilizar otras instituciones.
