ATENCIÓN: Descripción de la trama del primer capítulo
Terra Nova llegaba a la parrilla de estadounidense con la necesidad de convertirse en un fenómeno. Una etiqueta que se repite año tras año desde que Lost fijo su final en la sexta temporada. Hace dos años le tocó a la cadena ABC (la misma que alumbró Lost) con Flash Forward, en 2010 a NBC con The Eventy este año era el turno de Fox con Terra Nova. El lanzamiento de la serie, una de las tres que produce Steven Spielberg esta temporada, ha venido precedido además de una larga lista de noticias sobre retrasos en el rodaje, problemas en la posproducción y los 20 millones que ha costado el doble capítulo piloto (90 minutos) que se estrenó el pasado lunes en EE UU.
Un tortuoso proceso que ha hecho que Terra Nova haya pasado de ser una historia apocalíptica, como se vendió al inicio de la preproducción, a convertirse en un drama familiar (estilo Falling Skies)a medio camino entre Avatar y Jurassic Park. Poca originalidad, cero riesgos y temores confirmados.
La historia comienza en el 2149 en una Tierra prácticamente inhabitable por la contaminación. Allí la familia Shannon- padre policía, madre médico y tres hijos- trata de ocultar que han incumplido la ley que prohíbe tener más de dos hijos. El padre acaba en la cárcel y aquí viene el primer salto temporal y el primer problema del piloto: las prisas en la narración de una historia demasiado esquemática.
En solo un capítulo, Jim Shannon se pasa dos años en una cárcel de alta de seguridad (de la que no era tan difícil escapar), la familia inicia un viaje traumático a la prehistórica Terra Nova (sin despeinarse pasan de una atmósfera casi irrespirable a otra prácticamente virgen a 85 millones de años de distancia), se asientan en su nuevo hogar solo seguro en apariencia y sufren la desaparición del hijo mayor en medio de una selva poblada de dinosaurios. La introducción condensa dos años en apenas 20 minutos y la acción en Terra Nova sucede en menos de dos día.
El otro problema de la serie son sus personajes. La familia Shannon parece de manual- padre responsable, madre protectora, hijo mayor rebelde, la mediana cerebrito para las matemáticas y pequeña adorable- y su primer conflicto, uno de los clásicos: el enfrentamiento padre-hijo adolescente rebelde. Un modelo que ya se pudo ver este verano en Falling Skies,otra de las series en la que Steven Spielberg figura como productor ejecutivo. Personajes amables, cero empatía con el espectador.
En los efectos especiales hay de todo y mucho chroma mal disimulado (algo que se está repitiendo de forma preocupante en muchos estrenos de esta temporada). Funcionan mejor las escenas rodadas en espacios naturales (la serie se ha filmado en Australia) que las que tienen abundancia de efectos: la recreación de la Tierra del futuro parece sacada de un videojuego y los dinosaurios son peores que los Jurassic Park, una película filmada hace casi 20 años.
Acabo de borrar esta serie de mi lista de "visibles". Hace ya un par de meses, cuando leí que tras algunas críticas sobre la teórica línea que seguiría la serie, empezaron a moldear la trama para que fuese más familiar ya me temía lo peor... He visto la primera temporada de Falling Skies y no veré más. De esta serie no veré ni 5 minutos.
Pues qué lástima. Cómo diría McNulty, "Tenía tantas jodidas esperanzas en ella."
Aquí se ve un poco la diferencia entre Scorsese y Spielberg.
´
http://planetamancha.blogspot.com/
A mi también me ha decepcionado Falling Skies... sobre todo esa mencionada "trama familiar" que se hace cansina con el paso de los capítulos, pero bueno, a esta le daré una oportunidad a ver que tal...http://www.nakor.es/
¡Los cromas son patéticos, por dios!!! ¡Si eran muchísimo mejores en Jurasic Park! Y los dinosaurios... Que vean el trabajo de Imposible Pictures en 'Primeval' o en 'Jurasic Park', donde se lo curran, y mucho (televisión británica, por cierto). Y qué decir de los personajes... Esto va a ser un horror como Falling Skies: personajes planos, estereotipos puros, sin aristas, sin dobleces, sin... nada. No entiendo la manía de destrozar personajes para hacer 'series familiares'. ¿Será que la familia es tonta? ¿Será que no si padres e hijos ven juntos una serie tiene que ser como si vieran Caillou? Empieza a preocuparme el concepto de familia del señor Spielberg...
Pues a priori parece contar con los mismos defectos que la fallida y decepcionante Fallin Skies: 0 originalidad, personajes tópicos, argumento previsible, noñería a raudales... En definitiva, que no parece que vaya aportar nada al igual que Falling Skies. De hecho, parecen series más propias de los años 80 que de la actualidad.Encima la premisa argumental de partida es un semiplagio de aquella serie de libros de cf que todo buen aficionado conocera y que se llamaba "La saga del exilio en el Plioceno" de Julian May, sólo que aquella tenía un desarrollo más original. Si al menos hubiesen adaptado esos libros..
esto es el mercado, valemos por número simple y llanamente. Viendo la calidad de la mayoría de series que hay en parrilla y las muchas que fueron interrumpidas con apenas una temporada (que diferencia por ejemplo a flashfoward de la cansina bonds, la estereotipada the mentalist) Si la familia ñona significa número, entonces eso es lo que tendremos, como en casi todo. Acaso el cine no esta cada vez más soso? y la ropa peor hecha? Yo a esta serie sin embargo le daré una oportunidad, tiene su chiste imaginar como seriamos sin todos los infinitos artilugios del mercado, series incluídas.
Ayer me trague el doble capítulo inicial. Al principio con gusto y al final con pereza. El planteamiento inicial me gusta y hasta soy capaz de tolerar el escenario videojuego con la esperanza de que esa atmosfera axfisiante se explique y aprenda más de ese mundo del futuro tan inquietante. Hasta que pasan por la maquinita temporal es cierto que va todo muy rápido pero a mí no me disgusta. A partir de ahí es otra mierda más de la peor versión del Spilberg televisivo. Hubiese preferido que se quedaran en el futuro, la verdad.
This is really interesting thing good post. Thanks you for your work!)
Otra fritanga de la factoría Spielberg, como Falling Skies es un rollo "familiar", es lo que tiene construir las historias en base a estudios de mercado y a absurdos planteamientos de marketing.O eso o es que Spielberg está senil.
Pues si es como falling skies no vale la pena. A mi me indignó cuando en FSKIES en el último capítulo, el profesor de historia le acierta a la nave alienígena, así apuntando al aire. Menudo churro¡¡¡
La he sufrido esta madrugada.Y digo bien , sufrido.Me parece que hay un complot en contra del "malismo" de las grandes series y ha sido aparecer Spielberg , la familia , los buenos muy buenos...Que alguien hable con Gandolfini o cumpla su apuesta Simon con THE WIRE , por favor...http//dondeloscuervossonricos.blogspot.com
Truñaco Spielbergiano.Si valoras tu tiempo libre huye de esta serie como de peste bubónica.
¡Pero cómo después te Hermnanos de Sangre y The Pacific puede Spielberg hacernos esto!
Aún no la he visto, pero me temo que en efecto está muy bien traída la comparación con Falling Skies. Spielberg, con suma frecuencia repite el producto: familia, ejército, heroísmo, aburrimiento, noñería, y profunda estupidez pseudofascista. Veré el primero porque en la internez es gratil.
La acabo de ver y me ha dado muchísima lástima. Dejando a un lado efectos especiales y cromas (lástima en sí mismos), me ha dado pena cómo han desaprovechado un punto de partida muy interesante. Yo habría extendido la trama de la vida en el futuro y habría quitado lo del hijo rebelde, que da mucha pereza. Con un poco de reescritura, podrían haber hecho algo interesantísimo. Lo dicho: lástima.
Descarto Terra Nova. Me parece muy interesante el punto de partida de la serie respecto al salto temporal y el rollo medioambiental que le han dado. Aun así, lo más importante, los personajes, está muy mal construídos y toman tópicos de otras ya vistas, como las que habéis comentado. Es una pena que el género apocalíptico haya tomado este rumbo y estén copiándose unas de otras continuamente...
Pues Terra Nova a mi no me ha decepcionado, dejé de ver Falling Skies no ya por aburrimiento sino por hastío. Así que empecé a ver esta esperando más de lo mismo y me he encontrado... más de lo mismo. No puedo decir que esté decepcionado.
De todas maneras creo que aún puede, milagrosamente, remontar sino se vuelve excesivamente pastelosa.
He llegado a la conclusión de que las series de "supuesta" acción con personajes casados y con hijos suelen fracasar, "LOST", aparte de misterio y escenas trepidantes, tenía mucha tensión sexual entre adultos solteros e independientes y eso es lo que da mas juego, al fin y al cabo, nos gustan las relaciones personales en su comienzo, para lasfamiliares existen otros formatos, las comedias son el perfecto ejemplo.
El problema es que creas tanta expectación que luego es muy fácil decepcionar a la gente. Y en esta ocasión ha decepcionado la serie y se ha notado en la audiencia, que supongo que habrá sido decepcionante para los responsables.
Yo cambié el canal a la hora de emisión por aburrimiento. Personajes sin ningún tipo de carisma, guión sin sentido (medidas de seguridad de risa en 2149 y en la propia Terra Nova), etc etc.
y pensar que se cepillaron "Flash Forward" en una temporada...ésta tiene una pinta nefasta. En cuanto a "Falling Skies", es cierto, no tiene apenas tensión...pero no ya sexual, sino de cualquier tipo.Por suerte me quedan "Fringe", "House" y "Game of Thrones".
Esta serie tiene pinta de ser un ponzoña, así que ni se me pasa por la cabeza verla. De todas maneras después de lo que hicieron con FlashForward y The Event no pienso ver ninguna serie más (salvo las que ya sigo) hasta tener la seguridad de que terminan. Y sólo las que terminen si las cancelan las va a ver el tato. Cancelarlas sin darles un final digno (una minitemporada para cerrar tramas) me parece una inmoraliad y una falta de respeto a los telespectadores.
Curiosidad. Al igual que en Falling Skies sigue un patron de variedad etnica curioso. ( Es la fox). La mujer ses bastante latina. las hijas tambien y sin embargo el chico es blanco radiante. Si estas buena no hay racismo y los chicos son blanquisimos a pesar de la carga genetica
Terra Nova: 85 minutos de idioteces y cursilerías. El mismo patrón, ya lo dice el autor, de Falling Skies. Eso es tan evidente que lo cabrea a uno. No encuentro una manera tan torpe, como en Terra Nova (incluso en la pésima Falling Skies) de introducir personajes en situaciones que les darán forma y sentido. Todo este rollo discursivo de fondo en el que se pone de relieve la importancia de la familia resulta vomitivo (como en Falling Skies, de nuevo)... podría seguir pero ya me enojé de nuevo... Una decepción total...
Pues sí, yo también me he quedado decepcionado con esta serie, al igual que me sucedió con Falling skies.Menos mal que las nuevas temporadas de Dexter, The Big Bang Theory, House y el próximo estreno de Misfits me quitarán las penas.
un apunte para los guionistas que espero nos resuelvan en próximos episodios: si los dinosaurios se extinguieron por un meteorito que cambió radicalmente el clima de la tierra, porqué se van 85 millones de años atrás en el tiempo y no lo hacen después del impacto? Es ridículo crear una civilización nueva que saben que va a ser arrasada por una piedra del espacio no?
Aquí hay mucho critico y gente que trabaja en el medio...( ironía ) que si los cromas que si tal.... Todos esperáis obras maestras, y os tenéis que dar cuenta que es entretenimiento, pero bueno viendo que todos sois unos pedazos de profesionales del medio ( ironía otra vez) porque no os vais a trabajar a EEUU que seguro que haríais miles de series y todas de una calidad exquisita( ironía final)
Horrorosa. No sé dónde han invertido los supuestos 20 millones, porque en lo que es fotografía y efectos especiales no.Tampoco en guión por supuesto, ni en argumentos ni nada. Un desastre previsible, ñono, estereotipado, repetitivo y bochornoso. Un desperdicio.Tratan al público seriéfilo como se le trataba hace 20 años. A base de palomitadas y rollito familiar. No se dan cuenta de que el público que ve series es cada vez más exigente y pide productos con buenos personajes, buenos guiones, etc.Decepción otra vez de Spielberg.
Para Gustav: Claro q somos profesionales de las series aunq ami m gusta mas definirme como freak de las series jajajaja y claro que pido calidad y buen guion y no las mierdas futuristas cutres q esta haciendo Spielberg q m recuerdan a la cagada de peli q es "Super 8". Asi q si t piensas q ofendes a alguien llamandonos "profesionales de las series" mientras a la vez pones entre parentesis ironia.....................m rio. Sigue disfrutando de tus series telebasura y deja a los q entedemos q seamos criticos cn eyas va?jajajajaja
Para Sara y Gustav, ni lo uno ni lo otro, Con Sara estoy de acuerdo en que las series deben pegar otro estirón que no han dado desde Lost, en el que los efectos especiales no eran muy buenos, pero hacía mucho más la imaginación que tenías que echarle, y que te hacía estar caminando al lado de Locke por la selva, y resolviendo los problemas con Jack, y queriendo un poco más cada día al "bueno" de Ben, pero no estoy de acuerdo en lo referido a Super 8, me gusto bastante, a veces está bien un poco de aventura y palomitas, pero ese espacio lo dejamos para el cine, las SERIES, esto para Gustav, no deben tirar de efectos especiales siempre, sino de guión, de enamorarnos con sus personajes, odiarlos, y sobretodo, hacernos desear que pasen rápido los 7 días para ver que pasa en el siguiente episodio.
stoy de acuerdo cntigo LeChuck en lo q as dicho de Lost y en los sentimientos q t produjo, ya q m siento identificada cnitgo jijij; y si t gusto "super 8" lo respeto xq tampoco estaba tan mal pero m refiero a q es mas de lo mismo, m parecio una mezcla entre "la guerra de los mundos" y "monstruoso" y lo q no qiero esq este tipo de palomitadas se conviertan en series q es lo q parece q esta pasando. Q toquen algun tema nuevo x favoooooooor!!!jejejej
Puffff,ni la veo,este Spielberg tan ñoño,no lo soporto.
me gusta cuando se deja de lado el rollo familiar.
Me quedo con Dexter,fringe y juego de tronos que son geniales
Flashforward, cancelada, The Event cancelada, Defying Gravity cancelada. Se series como estas(argumentos originais, uma infinidade de possibilidades para mais temporadas) não arrancam as audiências, é dificil entender como as networks apostam nestes pastiche de Spielberg. Falling Skies é ridículo, e Terra Nova ainda pior. Person of Interest parece ser a única aposta desta temporada a seguir atentamente.
He visto el capitulo como si fuera una peli para pasar la resaca, no voy a ver ni uno más de este Falling Skies en la selva. Me quedo esperando la finale de la grandiosa Breakin Bad y espectante de Fringe.
Completamente de acuerdo con la nota. A mi me decepcionó casi por completo. Es prácticamente la misma historia que Falling Skies pero con dinosaurios, los efectos bastante malos, sobretodo los cromas como bien dice la nota. También siento que los personajes no están bien definidos y me parece que los actores no fueron bien elegidos. Me pasó lo mismo con Falling Skies y dejé de verlo al tercer capitulo, creo que de Terra Nova no veré ni el segundo.
Aguantamos 15 minutos de insultos a nuestra inteligencia. Fue insoportable. Aunque luego le dimos tambien la oportunidad a "person of interest" que no sé si no es peor...
el panorama de pilotos está siendo desesperanzador, yo solo salvo y por los pelos a prime suspect, tendremos que esperar a madmen
Insoportable episodio piloto. Todo era tan previsible y visualmente los dinosaurios daban pena. Desde el minuto 40 pasé mirando el tiempo que faltaba para terminar, por aquello de verlo hasta el final. Veré el siguiente episodio por darle una oportunidad en un episodio de duración estándar, pero si me vuelvo a aburrir, dejo esta serie.
Pues a mí me gustó un montón. Es verdad que los dinosaurios no son demasiado buenos, pero esto es televisión, no cine. Es entretenida y diferente. Yo le doy una oportunidad
HEY !!! CUANDO VUELVEN A HACER UNA SERIE COMO BATTLESTAR GALACTICA O BABYLON V !!!! ????? HABRA ALGUN PROYECTO POR AHI,¡?
ES UNA LASTIMA QUE LO PRODUCTORES SOLO SE ENFOQUEN A EUA, SERIA BUENO QUE MIREN LA AUDIENCIA A NIVEL INTERNACIONAL O AL MENOS REGIONAL (AMERICA DEL NORTE, EUROPA, ASIA ...)
para los que critican tan feo ....me gustaria que hicieran una serie mejor...pues no es que terra nova este pues tan buena (prefiero the walking dead me encanta) pero entretiene nose creo que a veces sabemos y vemos tantas cosas y por eso es hay cosas que ya no nos emocionan por ejemplo yo no he visto falling skies a pesar de que si la haya escuchado tal vez por eso me entretenga terra nova y viendo la sinopsis y uno que otro tailer pues si son algo similares pero entre gustos no hay disgustos yo le doy oportunidad a la serie
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
