Los 'madracistas' dicen que la 'Mesa B' "fue una trampa urdida por el PNV"

"Creemos que hemos cometido un error, caer en la trampa urdida por el PNV, que mostró preocupación al inicio de las negociaciones por nuestra situación económica y de nuestros afiliados y afiliadas. Esa preocupación nos llevó a comentarle la necesidad de refinanciar un crédito a cargo de unas subvenciones ya concedidas y la hipoteca de nuestra sede en la capital alavesa, así como la situación de todas las personas liberadas de nuestra organización que se encontraban tras los malos resultados electorales [del 22-M] en la calle".

Esta es la explicación que el sector madracista de Ezker Batua ha facilitado a parte de su militancia sobre lo ocurrido en la negociación B en Álava. El PNV reveló que EB, en concreto Serafín Llamas, había exigido puestos de trabajo en entidades públicas y dinero a cambio del voto de sus junteras en la fallida reelección de Xabier Agirre. El diputado general saliente denunció en el pleno de investidura que Llamas, escudero del ex coordinador general Javier Madrazo, les pidió un crédito de 600.000 euros sin aval, colocar a 39 afiliados, puestos destacados para él mismo, Julia Madrazo, Jon Sustatxa y José Navas, así como disponer de 300.000 euros en subvenciones forales para repartirlas a su libre albedrío.

La Presidencia pide que Gálvez y Kontxi Bilbao dejen sus cargos internos

Arana exonera en parte a David Lozano y Mertxe Etxezarreta

En un correo interno remitido a los afiliados de su sector, al que ha tenido acceso este diario, el sector hasta ahora tutelado por Madrazo, explica su versión de lo ocurrido en la Mesa B: "Los temas económicos se circunscribieron a la refinanciación de un crédito que obviamente deberíamos pagar religiosamente todos los meses. En el tema laboral ni tan siquiera se llegó a hablar de nombres y ha sido el PNV quien ha querido enturbiar a la gente con cierta progresión política de la organización. Casualmente dichas personas tenían prevista la incorporación a sus antiguos puestos de trabajo antes de todas las mentiras vertidas por el sr.

Agirre"

El correo pone en cuestión la credibilidad del diputado general saliente. Le acusa de ser "diputado de la persona encausada por una trama mafiosa de espionaje", una afirmación falsa, debido a que ninguno de los encausados por la supuesta trama de espionaje político conocida como caso Tellería fueron diputados forales. Sí lo fue el presunto cerebro de la rama de la presunta trama corrupta, Alfredo De Miguel, pero dimitió nada más ser imputado. Agirre es uno de los dirigentes del PNV que se ha pronunciado con mayor rotundidad en ambos casos.

El sector madracista añade en el citado correo que lo ocurrido fue "un error indudablemente" y que la comisión negociadora terminó abandonando estos temas y centrándose solo en las cuestiones programáticas. El texto desgrana el amplio listado de cuestiones negociadas con el PNV en fiscalidad, empleo, servicios sociales, transporte y reforma de la ley electoral, entre otras. El PNV asegura que el viernes había sintonía para un acuerdo programático, pero en la reunión del lunes los representantes de EB volvieron con un texto de máximos recuperando cuestiones que ya habían sido descartadas, como la reforma de la ley electoral foral.

Mientras tanto, los dos sectores siguen caminando hacia la ruptura total. La Presidencia, máximo órgano ejecutivo de EB, del sector afín al coordinador general, Mikel Arana, aprobó un dictamen que da por probado que Madrazo y Llamas, sin informar a ningún órgano de la formación, condicionaron el apoyo de EB a la investidura de Agirre a cambio de puestos y dinero. Los aranistas tramitarán la baja de Madrazo como militante, anunciada por él mismo días atrás, y piden la cabeza de Llamas, que probablemente hará oídos sordos a su petición. Llamas ha puesto su cargo a disposición del Consejo Político madracista que se celebrará hoy. El sector de Arana también le exige que ceda los poderes notariales y de representación de EB.

Los aranistas solicitan también a las dos junteras, Nerea Gálvez y Mertxe Etxezarreta, que pongan sus actas de junteras a disposición de la Permanente de Álava. Arana da por probado que fueron Gálvez y Kontxi Bilbao quienes, sin consultar con la ejecutiva territorial, aumentaron las exigencias programáticas a sabiendas de que eran inasumibles por el PNV, en el momento en el que los jeltzales no acceden a pagar el diezmo. El referéndum convocado a última hora, fue un intento de "validar todo un proceso que la militancia" desconocía.

"Se ha producido una negociación paralela, al margen de los más elementales principios de la ética política", concluyen los aranistas, que asumen que el daño causado a EB puede ser irreparable a corto plazo. El dictamen parece exonerar de lo ocurrido al coordinador territorial madracista, David Lozano y a Mertxe Etxezarreta. Madrazo se negó a facilitar su versión de lo ocurrido y aclarar si Llamas actuó por libre o siguiendo sus órdenes. Queda por ver si lo hará hoy en el madracista Consejo Político.