El Supremo avala la autorización del Gobierno a la fusión digital

El Tribunal Supremo ha avalado hoy, en cuatro sentencias, la decisión del Gobierno de autorizar, con 34 condiciones, la fusión de Canal Digital y Vía Digital, al desestimar los recursos presentados por Sogecable y Telefónica; Telecinco; cinco operadores de cable; y dos compañías cinematográficas.

Sogecable (Canal Satélite Digital) y Telefónica (Vía Digital) recurrieron algunas de las condiciones interpuestas por el Consejo de Ministros del 29 de septiembre de 2002 al permitir la fusión entre sus dos plataformas de televisión de pago, lo que ha propiciado la creación de Digital+; los otros recursos se muestran en contra de la autorización de la fusión.

Estas cuatro sentencias cuentan con los votos particulares de los magistrados Manuel Campos Sánchez-Bordona, quien estima que la fusión no debió autorizarse; y de Eduardo Espín, quien discrepa de algunas de las condiciones puestas por el Gobierno a la concentración de las dos plataformas digitales de TV de pago.

En la sentencia que desestima el recurso de Sogecable y Telefónica, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo señala que "lo que realmente está en juego es el derecho de la competencia como presupuesto indispensable para que un sistema de libertad de empresa sea viable en una economía de mercado".

Lo primordial, se añade, es determinar si las medidas (las condiciones impuestas) son suficientes para "minimizar los efectos perjudiciales que la concentración producen en ella, y si la operación puede redundar en beneficio de los consumidores". Ante la fusión, señala el Supremo, el Gobierno no podía adoptar una posición pasiva, y ante la posibilidad de no permitirla, optó por otra, hacerlo con condiciones.