Hasta aquí les hemos contado los detalles de la vista de medidas cautelares del caso Nóos. La Audiencia de Palma ha acordado mantener en libertad provisional a Iñaki Urdangarin con la obligación de comparecer el día 1 de cada mes ante la autoridad judicial en su país de residencia, Suiza. El tribunal ha ordenado también la obligación de comunicar cualquier desplazamiento fuera de la UE o cambio de residencia. Las juezas han desestimado la petición de la Fiscalía Anticorrupción, que había solicitado prisión eludible con una fianza de 200.000 euros.
Pablo Crespo, el supuesto número dos de la trama Gürtel, ha solicitado al TSJ de la Comunidad Valenciana que le permita depositar 200.000 euros, la misma fianza que la fiscalía reclamaba a Urdangarin para eludir la cárcel. La defensa de Crespo, ejercida por el abogado Miguel Durán, habla de "trato dispar" y "agravio comparativo" entre la situación de su cliente, que ingresó en prisión sin que exista sentencia firme en su contra, y la del marido de la Infanta.
La defensa de la Infanta ha destacado que solo Manos Limpias, que ejerce de acusación popular, puede recurrir la absolución y que si no lo hace en el plazo previsto, esta decisión será firme. El abogado Pau Molins ha indicado que el pseudosindicato continúa en el procedimiento, pese a la renuncia de su abogada, Virginia López Negrete, una decisión que trasladó a través de un "extraño escrito" en el que justificaba su decisión en que no se entendía con su cliente.
Pau Molins, abogado de la Infanta, considera "absolutamente normal" que la Audiencia de Palma haya dejado a Iñaki Urdangarin en libertad provisional sin fianza. El letrado ha admitido que la decisión judicial "lógicamente es un alivio" para Cristina de Borbón y que su defendida estaba tranquila. Molins ha añadido que, en cualquier caso, "la decisión de hoy no afecta para nada a la defensa de la Infanta".
Rodríguez Padrón ha insistido en que lo fundamental es que la sala trate de garantizar que el condenado está a disposición de la justicia española atendiendo a sus circunstancias personales y familiares, informa Efe. El portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura ha recordado que en España se dictan sentencias condenatorias que no suponen el ingreso inmediato en prisión si son recurridas ante un órgano superior y se estima que no hay riesgo de fuga, con lo que ha destacado que con Urdangarin no se ha hecho una excepción en este sentido.
Los portavoces de las asociaciones judiciales han dicho hoy que la decisión de dejar en libertad provisional a Urdangarin no supone hacer una excepción. Celso Rodríguez Padrón, portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura, mayoritaria en la carrera judicial, ha señalado que la decisión de la Audiencia de Palma ha de ser respetada y entiende que la Sala habrá ponderado y tenido en cuenta el riesgo de fuga que puede existir para adoptar esta medida alternativa de control mientras la sentencia no sea firme.
Para el fiscal Horrach, "la gravedad de las penas y de los hechos delictivos que se les imputan suponen un riesgo de que se puedan sustraer a la acción de la justicia", si bien está "minimizado" por la situación personal de ambos, aunque "no anulado", por lo que el ministerio público había solicitado medidas precisas para ello.
En declaraciones a la puerta de la fiscalía, Horrach ha mostrado su respeto a las decisiones judiciales y ha comentado que el tribunal tenía varías opciones, después de que él solicitara prisión provisional eludible mediante una fianza.
El fiscal del caso Nóos, Pedro Horrach, ha afirmado hoy que le parece "correcta", aunque "otra cosa es que lo comparta", la decisión de la Audiencia de Palma sobre las medidas cautelares exigidas a Iñaki Urdangarin y a Diego Torres.
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha evitado comentar la decisión de la Audiencia de Palma. "El Gobierno respeta siempre las decisiones de los tribunales, aunque hay otros que no lo hacen", ha dicho en la rueda de prensa con el presidente argentino Maruricio Macri.