El juez ordena más pesquisas sobre blanqueo de la cuñada de Bárcenas

El juez Pablo Ruz estrecha el cerco sobre el pago de una minuta a Javier Gómez de Liaño, abogado del ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, por parte de la cuñada de éste, Arminda Iglesias. En un auto notificado hoy a las partes Ruz solicita todos los movimientos desde el pasado 1 de enero de 2013 de la cuenta bancaria propiedad de Arminda Iglesias así como documentación sobre el origen de dos ingresos, uno de 50.000 euros y otro de 12.784 euros.

El 21 de diciembre de 2012, la cuñada de Bárcenas abrió un depósito a plazo con 50.000 euros que, según el abogado del ex tesorero, procedían de los ahorros de toda la vida de Arminda Iglesias. Sin embargo, el abogado del Estado y la Fiscalía, sospechan que ese dinero puede proceder de fondos ocultos del propio Bárcenas. El depósito fue cancelado sólo nueve meses después paga abonar parte de la minuta de Gómez de Liaño.

Bárcenas tiene desde hace más de un año bloqueadas sus cuentas y no puede disponer de dinero. El magistrado ha señalado en sus pronunciamientos de los últimos meses que existen sospechas fundadas de que el ex tesorero del PP sigue teniendo fondos ocultos en el exterior, por lo que ha ordenado recabar más información a través de distintas comisiones rogatorias.

En un auto notificado hoy a las partes, el juez detalla que está investigando si la cuñada de Bárcenas ha participado en un delito de blanqueo de capitales, dado que por sus ingresos conocidos (21.000 euros brutos al año) sería imposible que hubiera pagado en septiembre de 2013 los 60.500 euros de la minuta de Liaño.

Un funcionario del ministerio de Hacienda que atendió a Arminda Iglesias el 22 de mayo pasado para hacer su declaración de la renta, emitió un informe con las dudas que observó al tratar los datos de la cuñada de Bárcenas. “Ante la incoherencia del importe gastado [60.500 euros en el pago al abogado Gómez de Liaño] con el importe de la renta del periodo, se observa en la evolución patrimonial de doña Arminda constatándose un aumento muy importante en las cuentas bancarias proveniente en su mayor parte de 2012. Este aumento se puede cifrar como mínimo en 74.426 euros por la diferencia entre el saldo medio de sus cuentas bancarias del último trimestre de 2012 y el saldo a 31 de diciembre de 2011”.

El agente tributario sólo encontró un explicación, insuficiente, al aumento patrimonial en la venta de fondos de inversión y valores mobiliarios en 2012 por 31.330, aunque ese hecho “no cubría el incremento señalado”.