_
_
_
_

¡Es el monopartidismo, estúpido!

Chrstine Lagarde y Mario Draghi, en Lisboa

¿Golpe al bipartidismo en España?

¿Los electores han castigado al partido gobernante y a la oposición?

Así ha sido.

Pero, la verdad es que más que bipartidismo, los electores tienen la sensación de que estamos en un regimen de monopartidismo.

Lo ha venido a decir Mario Draghi, presidente del Banco Central Europeo (BCE) en Lisboa: "En toda Europa, la gente está claramente en retirada [respecto a los grandes partidos], quiere respuestas al espinoso problema del crecimiento".

En realidad, ha sido el monopartidismo o la percepción de partido único lo que ha sido blanco del varapalo de los votantes en España.

De cosechar 12.812.161 votos en las elecciones europeas de junio de 2009, el PP y el PSOE han recogido 7.670.687 votos en los comicios del 25-M.

La pérdida conjunta de 5.141.574 votos es un hecho mayúsculo. De representar casi el 80% de los votos a menos del 50%. 

Y se da la circunstancia de que a diferencia de otras elecciones europeas en estas de 2014 la reacción ha sido, precisamente, ante una política europea.

 Sí, la política económica de austeridad. 

Esta elección quizá haya sido la más europea de todas las elecciones hasta el momento. Es decir: lo que estaba en cuestión eran los resultados de la aplicación de las recetas impuestas por la troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional). 

A la recesión y al paro inicial de la Gran Crisis le sucedieron, como resultado de las recetas, más recesión y más paro, producto de la segunda recesión. La recesión autoinfligida por la austeridad "expansiva".

Porque las elecciones anteriores tuvieron lugar en junio de 2009. La Gran Crisis, si contamos a partir de 2008, llevaba año y medio. Por tanto, la votación de 2009 no reflejaba todavía la reacción de los electores españoles (y europeos) ante el recetario prescrito para "solucionar" la crisis.

Zapatero abjuró y empezó el ajuste; Rajoy lo ha aplicado por convicción, sin complejos. 

Es la famosa TINA de Maggie Thatcher. There Is No Alternative.

Dos grandes partidos que tienen, pues, un gran denominador común en su manera de defender el euro.

Una parte importante del electorado se ha visto atrapado, por tanto, en una ratonera.

Y se ha "descomprometido" (es la palabra inglesa que usa Draghi: disengaged) con los partidos que defienden los recortes. Se apartan de estos partidos.

El gran asunto transversal en estas elecciones es, precisamente, el rechazo a la austeridad y al euro realmente existente. No al euro teórico.

Por eso, mientras Draghi ha captado el mensaje, otros como el ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, siguen en sus trece: "El voto demuestra que podemos seguir trabajando sobre Europa..."

¿Qué quiere decir Schäuble?

Que Jean-Claude Juncker, uno de los jefes de la troika (ha sido presidente del Eurogrupo durante la Gran Crisis) será el presidente de la Comisión Europea. 

Míster Austeridad.

En España, algunos pueden interpretar la irrupción de Podemos y de su candidato Pablo Iglesias como una estrella fugaz en el firmamento político. Pero quizá sea más acertado ver esa entrada como la representación de la energía acumulada por los indignados. Es el canal de la indignación acumulada. Izquierda Unida, por su parte, ha pescado en el caladero de la deserción del PSOE quizá más que en el de los jóvenes indignados.

No parece, pues, que sea un fenómeno pasajero.

Las ondas del seísmo (palabra usada por el primer ministro Manuel Valls para definir el ascenso del Frente Nacional en Francia) que ha tenido lugar en España se harán sentir en la próxima cita electoral a la vuelta de la esquina: las elecciones municipales y autonómicas de mayo de 2014. 

Unas ondas que pueden cambiar el mapa de poder en la Comunidad de Madrid y en la Comunidad Valenciana (lo que viene advirtiendo en privado un militante cualificado del PP llamado José María Aznar).

En Cataluña, Esquerra Republicana acaba de protagonizar su sorpasso sobre CiU. Los votantes catalanes parecen haber comenzado a votar desde ya en el referéndum del 9 de noviembre...

¿Y la recuperación? ¿Y la mayor alegría en la calle?

Miguel Arias Cañete, el mejor, Rajoy dixit, ha conseguido perder 2.596.014 votos si se compara los resultados de las elecciones europeas de junio 2009 y las de mayo de 2014 (Y Elena Valenciano, otro tanto). Tanta publicidad de recuperación y lo que tenemos es que 2,5 millones de ciudadanos que han dejado de votar al PP atestiguan que esa recuperación real, en términos de empleo y de salario, ni está ni se le espera.

Pero no pasa nada. Si Juncker ha reivindicado a través de su cuenta de Twitter inmediatamente la presidencia europea para sí mismo, Arias Cañete ha insinuado en su comparecencia qué hay de lo suyo.

Será comisario europeo. Su sueño, su único interés, se hará realidad.

Comentarios

Pablo Iglesias y Podemos, la nueva #políticaEntra en Vergüenza de país: http://yestheycan.blogspot.com.es/2014/05/pablo-iglesias-y-podemos-la-nueva.html
Todo esto va a beneficiar al PP. Seguro.
Vaya, yo convencido de que había votado al partido que creía más adecuado, que además de ser pequeño tiene una visión europeísta, y ahora en este artículo me explican que he votado contra Europa, en contra de la austeridad y a favor del despilfarro... ¡qué me devuelvan mi voto!
Las crisis económicas no solo generan desempleo y pobreza, sino otros efectos igualmente perversos, como el radicalismo político y la exacerbación de los nacionalismos. Claramente se vio en la crisis de 1929 con la ascensión del nazismo y el fascismo en buena parte de Europa.
Los dos grandes partidos, PP y PSOE, han tenido la mala suerte de comerse el marrón de la crisis, obligados por las circunstancias a llevar a cabo reformas impopulares, aunque totalmente necesarias. Con el tiempo, los ciudadanos se darán cuenta de esto. Los partidillos, se aprovechan de la situación, pero a la larga no tienen futuro
Coincido al 100% con Ramón González en su comentario: muchos de los votantes a determinados partidos pequeños europeístas, tanto en España como en el resto de Europa, no hemos votado en contra de la austeridad, sino A FAVOR DE MÁS EUROPA (y en algunos casos, incluso, a favor de más austeridad). Hemos votado a otros partidos porque los grandes nos parecían DEMASIADO NACIONALISITAS. Nuestros votos son votos para transcender viejas las naciones obsoletas y fusionar en una Europa federal gobernada desde el Parlamento Europeo, ¿por qué no se mencionan las tendencias dispares de los pequeños partidos en los análisis de los periodistas de la prensa europea? Lo que no ha ido a parar a los partidos "mainstream" no es ni antisistema ni antieuropeo, ni muchísimo menos...
Para aquellos que han votado mas austeridad, como dice Frank, están votando austericidio. En mi ultimo viaje a Alemania, he conocido que la gente de la calle tiene un refran critico:"Ahorrar y ahorrar hasta arruinarnos todos". Justo lo contrario han hecho en USA y ya nos llevan varios años de ventaja en la recuperación
Excelente reflexión Ernesto, aunque no es, ¡Es el monopartidismo, estúpido!. La diversidad humana de necesidades y preferencias actuales, parece requiere y demanda, un gobierno multipolítíco que pueda abarcar y atender la pluralidad social. Parece necesario, que llegue el fin de los monopolios, duopolios y oligopolios políticos, al igual que ha sucedido en casi la totalidad de las necesidades de los ciudadanos. La política no puede ser la excepción, es más, parece una necesidad ciudadana, que un gobierno plural administre y abarque a la totalidad de las aspiraciones de la sociedad. Esta sería entre otras, una lectura de conjunto de los resultados de las elecciones pasadas, incluyendo naturalmente la abstención de la mayoría silenciosa, que necesita ser representada en todos los estamento sociales.
Ojo, porque el PP lee estos resultados con calma con la convicción de que el 24% de electorado que no ha votado ayer en relación con las últimas generales son todos votantes suyos no movilizados. Y no parece entender que dentro de un año y de dos tal vez no se levanten tampoco del sillón, o lo hagan ilusionados por otras propuestas.http://casaquerida.com/2014/05/25/dicen-que-aqui-si-podemos-hacerlo/
Pablo Iglesias y Podemos, la nueva #políticaEntra en Vergüenza de país: http://yestheycan.blogspot.com.es/2014/05/pablo-iglesias-y-podemos-la-nueva.html
Sr Ekaizer, enhorabuena, creo que lo ha clavado. Pero ya ve por los comentarios que hay mucha gente que sigue sin enterarse, la dinámica del sistema les ciega los ojos a una realidad cada vez más evidente, esta Europa nos lleva al desastre, a repetir los mismos errores y obligarnos a caminar en círculo. Si los de Podemos cumplen sus compromisos y los saben publicitar bien, muchos se darán cuenta de que todos los politicos no son iguales y hay posibilidad de alternativas. Podemos !
¿CUándo además de mono partidismo empezaremos a hablar de que los de izquierdas vivimos igual que los de derechas? El señor Ekaizer en Chamberí, barrio obrero donde los haya.
Don Ernesto, lo vi en el programa especial de "Al rojo vivo" y me alegró ver como "clavó" la justificación del resultado que Cospedal dijo poco después. No se conforma quien no quiere. Nada de hablar de la pérdida de votantes, nada de hablar del voto de castigo de quienes votaron a partidos minoritarios. Aquí en Baleares perdieron 40.000 votantes y aparecen en las fotos contentos y aplaudiendo. No quiero compararlos para no ofender a los payasos.
Está claro que cada uno interpreta los resultados electorales como mejor le conviene para defender sus propias teorías, aunque sean ideas de aldeanos o sigan pensando que han ganado las elecciones debido a que su jactancia le impide ver más allá de sus narices, como hace el PP. Yo, personalmente, he votado pensando en Europa, que por cierto, era de lo que se trataba. El castigo a la política de austeridad y a la corrupción gangrenada de España la haré en las próximas elecciones generales, por mucho que en la campaña electoral traten de distraer atenciones, por ejemplo, centrando su mensaje únicamente en un comentario inoportuno de otro candidato, simplemente porque no tienen muy clara su propuesta para Europa.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_