Entrevista con Javier Casqueiro

1amor13/07/2010 11:02:28

¿Se trasladará algo de la alegría por la victoria de la selección al Congreso, o veremos el debate bronco de todos los años?

Hola a todos y muy buenos días. Ya nos gustaría a muchos que el triunfo de la roja sirviera para apaciguar un poco los ánimos políticos, facilitar más unidad y también cierto orgullo por ser español. Esto no va a suceder, no nos engañemos. Habrá alusiones al campeonato y al papel de la selección. Seguro. Ya empiezan a oirse voces críticas contra el Gobierno y Zapatero por cierta utilización del triunfo en la recepción de ayer en La Moncloa. Pero sí, el debate será tan bronco como el juego de Holanda.

2vivo13/07/2010 11:03:18

¿Cuál puede ser el "tema estrella" en este debate? ¿Qué se comenta entre los grupos?

El tema estrella del debate será la crisis económica y el paro. Y el PP utilizará el foro para resaltar el mal papel y la escasa capacidad del presidente del Gobierno para afrontar esos retos y pedirá que se vaya.

3Tolox13/07/2010 11:05:44

Zapatero y el gobierno, el grupo socialista en ambas cámaras votaron a favor del Estatut. ¿No cree que quien tiene que dar explicaciones politicas a los catalanes es Rajoy? ¿Debe exigirles Zapatero a Duran y Rajoy que "hablen" de futuros pactos? ¿Cómo afectará el tema en el debate?

El segundo tema estrella del debate será Cataluña. La sentencia del Estatuto ha puesto el asunto sobre el tapete y bien caliente. Hay posibilidades para exigir explicaciones a todo el mundo. Desde luego a Rajoy por interponer hace cuatro años el recurso de inconstitucionalidad de más de artículos que nos ha enfangado durante tanto tiempo. Pero también a Zapatero que prometió en un mitin respetar todo lo que dijera el pueblo de Cataluña como si eso dependiera sólo de él. Y a los nacionalistas catalanes por ir a un Estatuto tan de máximos que hubo que recortar, en las Cortes y luego en el Constitucional, para facilitar la convivencia.

4Morgan13/07/2010 11:07:16

¿No cree que es un poco extraño hacer el Debate sobre el Estado de la Nación en el mes de Julio? ¿No se pierde fuerza en el debate?

No, no lo creo. Primero esta es la fecha normal y habitual. Aunque muchas veces se ha hecho en mayo o junio. Pero me parece que está bien porque nos permite hacer un poco el resumen del curso político. Luego llega el verano y empezamos en septiembre otra temporada. Y julio ha sido de toda la vida un mes de gran actividad política aunque no haya en muchos casos plenos en el Congreso. Ha sido normalmente el mes de los grandes congresos de los partidos para elegir a sus principales líderes.

5alexandre gontijo-brasil13/07/2010 11:08:26

¿Qué le hace falta a el debate politico en España?

Grandeza. El nivel político del país es exactamente el mismo que el nivel periodístico, que el médico, que el científico, que el de los profesores o los conductores del Metro. Es lo que tenemos y lo que somos. Y me temo que tampoco es peor que el de otros países de nuestro entorno.

6ramón20613/07/2010 11:11:33

Buenos días. ¿Quién manda realmente en el PP? ¿Rajoy? ¿Aznar en la sombra? ¿Pedro J Ramírez?¿La Iglesia? Saludos

En el PP manda Rajoy. O no. Pesa mucho, desde luego, la sombra de Aznar. Y la de ciertos barones, especialmente Javier Arenas. No creo que sea enorme, y desde luego no es tan grande como era en la anterior legislatura, la influencia de Pedro J. Rajoy aprendió de sus errores. Y no le gusta esa vigilancia mediática. Sobre la Iglesia, la verdad es que no veo ese mando directo.

7Ángela13/07/2010 11:14:48

¿Cuál crees que será el tema más incómodo para Zapatero y el que intentará evitar o profundizar escasamente?

El tema catalán es incomodo, será complicado de manejar y el presidente tendrá que granjearlo como pueda, porque los nacionalistas intentarán poner en aprietos al PSC, para buscar disensiones y explicitar los problemas entre ambos partidos hermanos de cara a las elecciones autonómicas en Cataluña este otoño.

8Aurora13/07/2010 11:17:09

¿Quién entra fuerte en el debate y quién puede salir más reforzado de él?

Los dos grandes líderes políticos del país entran mal en el debate. Entra fuerte Duran y Lleida, el portavoz de CiU, que será una de las estrellas al final por su temple y por su estilo centrado. El momento se lo pone a huevo. Pero hay una oportunidad tanto para Zapatero como para Rajoy si de verdad transmiten convicción y fuerza. No creo que sea el caso. Rajoy tendría mucho que ganar si se atreviera a decir de verdad sus propuestas alternativas para sacar al país de la crisis.

9Antonio13/07/2010 11:19:32

¿Se cuestiona internamente el liderazgo de Rajoy? ¿Hasta cuándo va a aguantar el gallego?

Rajoy, es cierto, ha tenido cuestionado su liderazgo desde el primer día. Desde que perdió las primeras elecciones en . Desde el Congreso de Valencia de hace dos años. En fin, nadie con dos dedos de frente habría apostado por ver a Rajoy en activo a estas alturas. Ahora ya está bastante claro que aguantará hasta las próximas elecciones generales, que serán en marzo de y si entonces pierde se irá para casa. Hay quien piensa que puede tener la tentación incluso en ese escenario de quedarse, pero eso no puede llegar a suceder.

10Soledad13/07/2010 11:21:55

¿Volverá Elena Salgado a tener el mismo protagonismo que en el último Debate?

El protagonismo de Elena Salgado en el Gobierno es cada día menor. Zapatero cambió a Solbes por Salgado para llevar él directamente esa política económica y el debate es un episodio más en ese sentido. Hay muchos dirigentes del PSOE y ministros y altos cargos del Gobierno y barones relevantes del partido que cuestionan a Elena Salgado y su equipo por lo que creen una cierta soberbia en el trato. Les acusan de ser demasiado técnicos y poco políticos o ideológicos. Es decir, demasiado neutrales y poco del PSOE.

11Aurora13/07/2010 11:22:49

Se han hecho muchos debates del Estado de la Nación en julio, pero los últimos fueron en mayo y junio. ¿A qué se debe ese cambio?

No hay más razones que las que impone el Gobierno, que es el que fija la fecha del debate. Pero tampoco es raro. La fecha, además, no es motivo de crítica para la oposición.

12Enric.13/07/2010 11:24:26

¿Porqué cree que el presidente del gobierno elude hablar de la manifestación de 1.500.000 catalanes a favor de la independencia de Cataluña?

Bueno, podemos decir que ha tenido otras cosas que hacer en los últimos días. Especialmente el mundial y prepararse el debate. Además, seamos sinceros, Zapatero adquirió personalmente una serie de compromisos directos con el Estatuto, en la negociación previa y con su voto en el Congreso, y ahora pagará factura de lo que ha salido del Constitucional. Pero también hay que reconocer que fue uno de sus grandes impulsores.

13Sisebuto13/07/2010 11:25:23

Estimado Sr. Casqueiro, si se habla del estauto catalan, ¿Existe la mas minima posibilidad de que se alcance un acuerdo entre varios partidos? (PP-PSOE, o PSOE-CiU)...

Acuerdos entre los grandes partidos sobre ese tema los justos, por no decir ninguno. No, no será posible porque estamos a apenas cuatro meses de unas elecciones realmente importantes en Cataluña.

14Tolox13/07/2010 11:26:15

Attac ha propuesto convertir las cajas de ahorro en banca publica ¿Hay alguna posibilidad?

Parece que en estos momentos nadie quiere en España revitalizar la banca pública. Desde luego no el PP pero tampoco el gobierno, que está contento con el papel actual del ICO.

15Ismael13/07/2010 11:28:16

Buenos días, la pregunta es muy sencilla para usted, con toda la linformación que posee como periodista, ¿ cree que el caso Gürtel, terminará con la renuncia de Rajoy a la presidencia del PP, una vez terminada las acciones judiciales contra Camps, Bárcenas y el resto de imputados?

No lo sé, en estos momentos. Con todo lo conocido hasta ahora deberían de haberse producido más dimisiones en el PP por el caso Gurtel, especialmente en la Comunidad Valenciana y en Madrid. Pero es que Rajoy, incluso aunque no se demostrasen más cosas, ha admitido públicamente que cuando se enteró de cómo operaba esta gente en la sede central de Génova mandó que los pasaportasen pero no denunció nada ni a la policía ni públicamente. Y dejó que se fuesen con sus artes a operar a otras comunidades y ayuntamientos gobernados por el PP.

16alexandre gontijo-brasil13/07/2010 11:32:59

¿Cuál crees que es el principal problema que tiene Espana?

Pues no voy a ser nada original. Pero es que hay en España oficialmente casi cinco millones de parados. Y seguramente mucha economía sumergida. Y cientos de miles de personas que no pueden llevar un sueldo a casa cada mes. Parece evidente que ese es el gran problema. Los políticos no son el gran problema del país, son como nosotros. Bueno, bastante parecidos.

17baezass@gmail.com13/07/2010 11:34:45

¿En vez de congelar las pensiones,no seria mejor introducir un copago muy pequeño (evitar abuso y valorar la gratuidad del excelente servicio) en sanidad?Ya se que conlleva un coste politico por lo que convendria un pacto de estado,pero con lo que se recaudase se haria sostenible el sistema e incluso podria ser fuente de ingresos.

Ha habido por primera vez una congelación de ciertas pensiones, pero no de todas. Y no es que su nivel económico esté para echar cohetes. Pero sí, seguro que en los próximos meses veremos nuevas propuestas de recortes porque la crisis va a durar más de lo previsto. Y la fórmula del copago está ahí encima de la mesa y al final algún tipo de copago tendrá que aplicarse, pero no es efectivamente un asunto fácil para el Gobierno.

18Ana13/07/2010 11:37:08

Cuales van a ser las propuestas para atajar la crisis economica y el paro en Espana??? Lo digo porque los espanoles que vivimos fuera de casa, nos lo planteamos a la hora de volver a casa, y si que queremos volver, pero nos preocupan la condicion laboral.

No sé a vosotros pero a mí me da la sensación de que el tema no está ahora mismo en hacer más propuestas, más medidas, más planes, etcétera. No. Me lo decía ayer mismo un ex ministro de Zapatero sobre la cantidad enorme, más de , medidas anunciadas en los distintos planes de los últimos años y de las que apenas hemos vuelto a saber nada. No más parcheo. Se han aprobado algunas reformas importantes, que tienen que aplicarse y dar resultado y tener una dirección clara durante un cierto periodo de tiempo.

19Alfonso13/07/2010 11:39:35

¿Usted entiende el término 'nación' referido a Cataluña?, lo digo porque me parece que encierra componentes sentimentales y lingüísticos más que históricos y de ese término numerosos políticos quieren sacar contrapartidas. ¿Y qué piensa de Andalucía como realidad nacional? Gracias y disculpe tanta metafísica.

Lo entiendo cuando escucho a los catalanes que lo explican desde sus sentimientos más verdaderos. Y a los gallegos y vascos que lo ven así. Soy gallego, vivo hace años en Madrid y me siento muy bien aquí, pero tengo hace tiempo una relación magnífica con Cataluña y los catalanes. Y también con Andalucía. He vivido varios años en EEUU, en Washington, y me integré fenomenal allí. Y creo que todo eso tiene mucho que ver con componentes sentimentales, culturales, tradicionales, personales, familiares, linguísticos, vitales....

20alexandre13/07/2010 11:41:33

¿Crees que se puede poner sobre la mesa el tema de la reforma de la Constitución? ¿Por qué da tanto miedo esa idea?

Pues la verdad es que la sentencia del Estatuto de Cataluña lo que refleja es que el estado autonómico tal y como lo hemos conocido hasta ahora tiene algunos problemas para resistir sus costuras actuales. Y muchos expertos sostienen que habría que hacer algunas reformas de la Constitución. Pero no nos engañemos. No se hará, y por mucho tiempo. No es posible. Suscitaría todavía más enfrentamientos que los que tenemos.

21pepe13/07/2010 11:43:17

qué salida crees que pueda tener el tema catalán...? ¿habrá que cambiar el estatut o la constitucion?

Habría que cambiar algunos aspectos de la Constitución, porque está claro que tal y como está ahora no permite más que una nación en España. Y facilitar retoques al estatuto con modificaciones de algunas leyes orgánicas, como la del Poder Judicial. Y, sobre todo, tener un poco más de cariño hacia un pueblo y un país magnífico, que ha sido durante años ejemplo para otras comunidades autónomas en España y en el mundo. Y eso es lo más grave de lo que se ha perdido en este caso.

22Aurora13/07/2010 11:43:56

Las elecciones catalanas están cerca. ¿No se corre el riesgo de que el debate sea el de las elecciones catalanas y no el del Estado de la Nación?

El peligro está ahí. Pero la verdad es que la crisis es de caballo y los parados preocupan mucho a los políticos para que se olviden de ello.

23Aurora.13/07/2010 11:46:55

Se ha escrito mucho sobre la posibilidad de una crisis de Gobierno. ¿Ya queda descartada hasta después del verano?

Es imposible tener buena información y directa sobre este tema tan periodístico de las crisis de Gobierno y llevo años siguiendo la información política de distintos gobiernos. No sabemos qué quiere hacer Zapatero sobre este tema. Pero es evidente cúal es la opinión de muchos ministros y de sus principales colaboradores. El ajuste estaba casi hecho, para reforzar su entorno con un nuevo vicepresidente primero, pero los celos y las presiones internas han detenido ese plan. ¿Hasta cuando? No sé, justo después del debate, después del verano, tras las elecciones catalanas, tras las municipales y autonómicas de ... Ni idea.

24mesala13/07/2010 11:48:07

¿Hasta que punto el gobierno tratará de desviar el peso del debate hacia la esfera internacional alejándolo de los problemas domésticos?

El capítulo internacional del debate me atrevo a decir que será escaso. Habrá referencias injustas por estar fuera de foco a nuestro escaso papel en la segunda presidencia española de la UE.

25fonti13/07/2010 11:49:06

¿Qué papel tendrá la innovación en el debate? ¿recuperará ZP la bandera del cambio productivo?

¿Os acordais de la Ley de Economía Sostenible? La anunció en el debate de hace un año. Todavía no está lista. Parece que podría llegar su aprobación al Congreso después del verano. Era la ley que iba a cambiar nuestro modelo productivo. En fin.

26Amaia13/07/2010 11:52:40

Alonso acaba de decir que el Gobierno "siempre supo" que el término nación del Estatut carecía de validez jurídica. ¿A qué estamos jugando entonces? ¿No parece que se quieren reír de los catalanes?

Alonso, el entonces portavoz parlamentario Alfredo Pérez Rubalcaba, el ahora ministro de Justicia Francisco Caamaño, muchos dirigentes del entorno de Zapatero, sabían que algunos aspectos del Estatuto eran imposibles. Entre ellos meter que Cataluña es una nación en el articulado. Eso ya se corrigió en el Congreso y se llevo al Preámbulo, para rebajar su contenido. Al Constitucional no le ha parecido suficiente y ha recortado aún más su valor. Para eso está el Constitucional.

27Oscar13/07/2010 11:54:48

¿Es posible trasmitir a los políticos que la gente está harta de sus desencuentros y que es necesario trabajar todos juntos para salir de la crisis?

Es muy fácil y recurrente hablar de unidad y de trabajar juntos. En fin, no os parece que lo importante es cada uno haga bien y profesionalmente su papel?. Incluida la oposición, que está ahí para quejarse, critiicar y plantear alternativas. No sé, demasiado buenismo en eso de el país no está para estos desencuentros de los políticos.

28Locodelpelorojo13/07/2010 11:57:49

¿No parece que el Gobierno está desaprovechando sus grandes logros internacionales (Cuba, UE...) para hacerse más autobombo?

Ya ves, a algunos siempre les parece que Zapatero es el rey del autobombo. En el caso de Cuba la verdad es que ha sido todo muy injusto. Especialmente las críticas al ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos. Lleva años y meses peleando para variar la "exitosa" posición común de la UE, que en sus años de vigencia ha tenido nulos resultados. Consigue abrir el debate en la UE, logra ser recibido junto con la iglesia y una salida importante y resulta que le echan en cara que no se dedicara a eso antes. Por cierto, están a punto de llegar a Barajas, T-, los primeros presos liberados.

29Terry13/07/2010 11:59:12

Para principiantes: ¿Qué es un Debate sobre el Estado de la Nación? ¿Qué se decide y qué se puede esperar de él?

Es un debate político de primer nivel, el que debería ser el debate del año. Y como en cualquier debate lo importante no es lo que se decide, que sí habrá anuncios políticos en las resoluciones de la semana que viene, sino más bien la dirección política por la que se apuesta.