Entrevista con Antonio San José

Licenciado en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense de Madrid, San José es actualmente el director de los Servicios Informativos de CNN +. Con motivo de los resultados electorales San José ha charlado con los lectores para comentar sus impresiones.

1hudson28/05/2007 10:52:42

¿No cree que actualmente el PSOE en el Gobierno se esta dejando atrapar por la crispación y cinismo que presenta el PP?

2Juncho28/05/2007 10:54:44

¿Quienes son ese 34% de abstención con el que no van las cosas, y a quién perjudica realmente (además de a ellos mismos) ?

Creo que se trata de ciudadanos desinteresados de la política, hartos con la situación actual o bien de gente que no encuentra un referente político coincidente con sus ideas personales. La abstención siempre es una mala noticia y en elecciones como la de ayer perjudica claramente al PSOE. Madrid y Cataluña con buena muestra de ello.

3Adolfo28/05/2007 10:57:55

Mariano Rajoy tiene ante sí una oportunidad de oro para dar un giro al partido ( a ver si es verdad lo del viaje al centro tantas veces repetido) y encarrilar al PP por la vía de un oposición alejada de la crispación permanente y de los consejos de algunos augures mediáticos que creo que le hacen menos favores de los que suponen. Es cierto que Zaplana y Acebes han estado alejados e la primera línea estos últimos días. Me parece sintomático. El próximo congreso de los populares podría ser una oportunidad idónea para que Rajoy, de una vez por todas, "marque territorio"

4carlota28/05/2007 11:01:10

¿Por que solo entrevisto a candidatos del PSOE antes de las elecciones?

También entrevisté a candidatos de Izquierda Unida y me hubiera gustado mucho poder hacerlo con los del PP que estuvieron permanentemente invitados. El "boicot" decretado por el PP a los medios del Grupo Prisa ha impedido su presencia en "Cara a Cara" pese a estar permanentemente invitados. Se trata de una decisión que respeto pero que no comparto en absoluto. Espero que a la vuelta de estas elecciones la situación se normalice.

5lucas28/05/2007 11:03:45

¿Debería ZP adelantar las generales para octubre de este año o por lo menos admitir sus errores en sus apuestas personales para estas elecciones?

La autocrítica siempre es buena en política para evitar la complacencia que suele resultar suicida. Celebrar las elecciones en octubre o en marzo no me parece una cuestión relevante habida cuenta el escaso periodo de tiempo que hay entre una opción u otra. En cualquier caso el único que puede hacerlo, y antes de eso sopesar sus razones, es el presidente del Gobierno, así que no hay nada que especular porque va a dar lo mismo.

6gonzalo28/05/2007 11:06:31

Antonio, ¿cree usted que se pueden sacar conclusiones a nivel nacional de estas elecciones o son las municipales una "primera vuelta" poco fiable? ¿Cómo debemos analizar el índice de participación?. Gracias y enhorabuena por su programa cara a cara, me parece de lo mejor en televisión nacional hoy en día.

Gracias por su felicitación, se lo agradezco de verdad. Creo que estos meses debieran ser de propuestas políticas serias, de responsabilidad por parte de todos los partidos y de planteamientos que ilusionen a los ciudadanos ante la llamada a las urnas dentro de relativamente poco tiempo. Si el clima espeso, bronco y áspero, que hemos vivido hasta ahora se relaja un poco y el griterio se calla para que se escuchen planes meditados y útiles, habríamos ganado mucho como sociedad.

7angel L.28/05/2007 11:08:14

¿Se podría conluir que Madrid ha dado definitivamente un giro hacía la derecha, hasta en los distritos considerados hasta este momento como obreros?

Claramente. La victoria del PP ha sido rotunda, inapelable y sin paliativos. Ahora bien ¿el mérito es sólo suyo o de la poco ilusionante alternativa del PSOE? Creo que los socialistas no han sabido motivar a los suyos presentando a dos candidatos manifiestamente mejorables.

8Ali28/05/2007 11:10:18

¿Cuál es esa noticia con la que espera encontrarse cada mañana cuando se despierta?

La misma que espera usted y todos los ciudadanos: que el terrorismo sea pasado en este país, que las nacioness se tomen en serio la lucha contra la pobreza (algo que puede erradicarse en el mundo si hubiera voluntad) o que el cáncer se convierta, en todos los casos, en una enfermedad curable. Serían, sin duda, grandes y muy buenas noticias.

9claudio28/05/2007 11:12:44

¿Qué opina sobre la falta de motivación en el voto de los jovenes, lo digo por en el colegio electoral que yo he visto, en el que los jóvenes practicamente no han aparecido y la repercusión que podria hber tenido en las elecciones si alguien los hubiese motivado?

A los más jóvenes hay que motivarles con propuestas cercanas que afecten a su vida diaria. Hay que ofrecerles soluciones para que puedan independizarse, ganar sueldos dignos, acceder razonablemente a la vivienda... Los grandes pronunciamientos políticos, más o menos, etéreos y la "bronca" permanente no creo que les animen a salir a votar y eso, créame, es responsabilidad de todos.

10Jove cántabra28/05/2007 11:13:39

¿Qué opina sobre el gran ascenso del PRC, conocido más por su mayor representatne Miguel Ángel Revilla, en Cantabria?

Cuando un presidente es cercano, directo, sencillo y habla el lenguaje de la gente, suele triunfar en las urnas. Este ascenso es un claro reflejo de ello.

11EMILIOALBERT28/05/2007 11:15:06

¿No podria Ud. entrevistar a más cientificos de los que lleva actualmente?

Si, podría y le prometo que lo haré siempre que sea posible. No es por evitar su pregunta pero creo que "Cara a Cara" es el programa en el que se entrevista a más científicos de la televisión actual.

12Kant28/05/2007 11:16:33

¿Cree que el candidato socialista a la comunidad de Madrid fue beneficiado, o perjudicado por la elección del candidato al ayuntamiento?

Francamente, no creo que la elección de Miguel Sebastián como candidato a la alcaldía haya motivado una marea ingente de votos hacia Rafael Simancas. Ayuda, ayuda, más bien escasa ¿no le parece?

13chusitin28/05/2007 11:19:09

Días pasados estuve en un meeting del PSOE y las personas más jóvenes eran de aprox. 50 años. ¿Por qué existe más fidelidad a la hora de votar entre la juventud de derechas que de izquierdas? ¿Tienen que suceder acontecimientos muy "gordos" para que esa juventud de la izquierda no se muestre tan pasiva? ¿Dónde está esa juventud de izquierdas con inquietudes sociales?

Amigo mío, la gente joven cada vez vive mejor, tiene las cosas más fáciles y, por tanto, es más conservadora en líneas generales que hace veinte o treinta años. Sin embargo hay muchísimos jóvenes concienciados, comprometidos y progresistas. El PSOE e Izquierda Unida tendrán que reflexionar acerca de su falta de "tirón" en este importante sector de la sociedad.

14Llunablanca28/05/2007 11:21:39

Hola Antonio, soy valenciana, de Castellón concretamente.....y estoy muy decepcionada de la gente de mi tierra...¿cómo puede la gente continuar votando al PP que nos destruyen con su Marina D'or las playas y el suelo antes lleno de plantas y árboles..........que nos roban las arcas ........que uno de sus miembros, el presidente de la Diputación de Castellón FABRA, está imputado por un Tribunal por corrupción...entre otros delitos del PP en nuestra comunidad?¿por qué siguen votándolos?

La corrupción en estas elecciones no ha cotizado, lamentablemente, a la baja como hubiera sido deseable. Castellón, Ciempozuelos, Andratx o Alhaurín, son ejemplos sobre los que habría que reflexionar. Francamente, no lo entiendo mucho.

15Malena28/05/2007 11:23:00

Buenos días, ¿cree usted que faltan políticos con carisma?

Mire que es difícil definir el carisma. Creo que es algo que otorga el poder. Aznar no tenía carisma hasta que fue presidente del Gobierno y a Zapatero le pasa lo mismo. Es algo que se obtiene de golpe cuando uno accede al Olimpo del poder.

16aoplos28/05/2007 11:24:11

¿El hecho de que no hubiera responsables por el caso Tamayo en la comunidad de Madrid ha influido en los resultados?

No lo sé. Ni Simancas ni Blanco, se vieron en la obligación de dimitir entonces. Ahora es probable que el primero lo haga de forma inmediata.

17La virgen28/05/2007 11:24:57

¿No crees, Antonio, que el tirón, carisma o como lo quieras llamar, de Simancas y Sebastián sería apropiado para una comunidad de vecinos pero no para ganar unas elecciones municipales o generales?

Tiras con bala ¿eh? En fin, no creo sinceramente que fueran los mejores candidatos para un reto tan importante como Madrid.

18alicantino28/05/2007 11:27:01

En términos de generales, ¿es posible pensar que estas municipales son el final de la era de Zapatero?

No lo creo en absoluto. El PSOE ha conservado y aumentado su poder local y, probablemente, también regional. La continuidad del proyecto Zapatero se dirimirá en las urnas dentro de unos meses. Las extrapolaciones siempre son peligrosas y, sobre todo, inexactas.

19azahara28/05/2007 11:29:55

Mi marido dice, ¡cómo me gustaría tener una charla con este señor! -cuando vemos el CARA A CARA,a mí también. Nos parece Ud. muy interesante y con mucha información. Me pregunto y le pregunto ¿los votantes socialistas debemos hacernos reflexiones tan intrincadas cómo,¿ gane en concejales pero no en votos? o simplemente¿ asumir que perdemos?.

Muchas gracias por su fidelidad a "Cara a Cara". Sinceramente pienso que estas elecciones las han ganado los dos partidos: PP y PSOE y que los dos tienen que extraer consecuencias de estos resultados. Ninguno ha sufrido una debacle ni ninguno tiene motivos serios para echar las campanas al vuelo más allá de la euforia propia de la noche electoral. Las cosas son como son. Ahora hace falta calma, análisis y reflexión... mucha reflexión.

20agua28/05/2007 11:31:03

Buenos días. Puede explicarme la diferencia entre un voto nulo y un voto en blanco, respecto a la repercusión que tienen, a quién favorecen... Gracias

Un voto nulo no beneficia a nadie. Un voto en blanco muestra la decisión de un ciudadano de participar en las elecciones dejando claro que ninguna de las opciones le convence.

21manuel28/05/2007 11:32:13

hola, sr. San José. ¿es verdad que con el futuro y nuevo gobierno de Navarra, pronto habrá radio y televisión públicas y autonómicas propias en dicha comunidad?

Como decía un clásico de RNE: "No lo sé, porque lo ignoro".

22Pilar Pérez28/05/2007 11:33:57

¿Cree que podemos fiarnos de lo que uds. cuentan cuando algunos imperios mediáticos consideran a ciertos candidatos como "incuestionables" y alguna información como "no autorizada a ser emitida"?

Lo de "imperio mediático" me parece un pelín exagerado, la verdad. Los periodistas queremos hacer bien nuestro trabajo aunque a veces nos equivoquemos. Yo no considero a ningún candidato como "incuestionable" y creo que todas las informaciones deben ser emitidas si se atienen a la legalidad constitucional que nos hemos dado entre todos.

23Ricardo28/05/2007 11:35:23

Es claro que el principal enemigo del PSOE es, desde siempre, la abstención. Lo que tiene que plantearse esta formación es por qué no consigue movilizar a los suyos de manera efectiva para sus intereses. Lo que ha ocurrido en Madrid o en Cataluña, es un buen ejemplo de esto.

24ptokyo28/05/2007 11:37:39

Hay misterios claramente insondables. Para mí, como para usted, éste es uno de ellos.

25spm28/05/2007 11:37:53

Despues de la irrupción de Nafarroa Bai, la vuelta de ANV a los ayuntamientos, y la derrota del PSOE en las municipales, ¿cómo cree que va a reaccionar ZP y sobre todo el psoe de Navarra?¿Va a cambiar ZP con respecto a ETA,?

El PSOE en Navarra tiene planteado un dilema que requiere enormes dosis de reflexión: pactar con NaBai e IU-EB en Navarra o hacerlo con UPN, como anoche le propuso Miguel Sanz. A pocos meses vista de unas elecciones generales un movimiento mal entendido puede provocar el rechazo de una parte de sus apoyos en el resto de España. Primero, meditar, y después, hacer muchísima pedagogía.

26Pablo28/05/2007 11:39:38

¿Qué opina ud. de la proyección de IUCM en los últimos tres comicios locales? ¿Cree que el PSM debería tomar nota de sus compañeros de IU? ¿Cree que IUCM continuará aumentando su representación en la Asamblea de Madrid?

El ascenso de IU en la Comunidad de Madrid, se debe, entre otras cosas, a la defección de muchos votantes del PSOE que han preferido votar a Inés Sabanés antes que hacerlo por Rafael Simancas. Es el PSOE el que tiene que analizar estos datos y obrar en consecuencia de cara al futuro.

27alexis28/05/2007 11:42:01

No crees que este empate tecnico, se debio sobre todo a una menor participacion, o crees que este resultado de las municipales y autonomicas no son extrapolables a las futuras generales del 2008, saludos

Ya he dicho antes que no es posible extrapolar los datos de unas elecciones locales a unas generales. La participación indica el grado de interés de los ciudadanos ante las propuestas que se les ofrecen y, en este sentido, aunque ha bajado con respecto a . se encuentra en parámetro habituales de comicios municipales en nuestra democracia. Tampoco hay que sacar las cosas de madre más allá de lo debido.

28adol28/05/2007 11:43:55

Hace tiempo que me pregunto, que si en una buena parte de los ciudadanos que antes votaban a la izquierda, no se ha producido el "pasotismo" y ya no lo hacen. Solo en determinados momentos, como las pasadas legislativas, demostraron que podían cambiarlo todo. ¿Que opina al respecto?

En estos momentos los votantes de los partidos de izquierda se encuentran menos movilizados que los que optan por formaciones conservadoras. El PP ha logrado que los suyos salgan a las urnas de forma clara (veáse Madrid). El PSOE tiene muchas más dificultades en este sentido, entre otras cosas porque está en el Gobierno.

29abogado28/05/2007 11:44:55

¿Qué opina que puede pasar en el PSM? ¿Dimisión de Simancas? ¿Dsembarco de alguien del federal? ¿O Tomas Gomez el alcalde mas votado de España?

No lo sé, pero algo debe de pasar. Y quien vaya, tiene que permanecer en su puesto y tomárselo muy en serio. Madrid necesita candidatos potentes y con capacidad de ilusionar a los votantes.

30Barans28/05/2007 11:47:05

¿No cree que el PP sabe aglutinar mejor el voto de la derecha, de la más radical a la más moderada? Como ciudadano de "izquierdas" veo que tenemos un montón de partidos minoritarios que no llegamos a nada. No había que tomar ejemplo de crear un gran partido de Izquierdas para aglutinar el voto y frenar el avance de la derecha?.Gracias.

La teoría suena bien, pero la práctica es imposible. La unión, en el caso del PP, está claro que hace la fuerza.

31marta28/05/2007 11:47:37

¿Cree que en las elecciones municipales, uno de los factores más importante es el carisma del personaje a elegir?. ¿Por qué tiene tan buena prensa, incluso entre personas de ideologia moderada, Gallardón, a pesar de ser en mi opinión una persona poco cercana, que raramente se posiciona ante un tema, y que no afronta sus acciones (aumento de impuestos por el presupuesto de las obras de la M-30, el impacto medioambiental que ha tenido que soportar la ciudad, etc...)

En las elecciones municipales se vota gestión y habitualmente en las generales juega más el voto ideológico. Si un alcalde es eficaz, cercano, buen gestor y honesto, resulta muy difícil que los ciudadanos le expulsen del Ayuntamiento. Ejemplos hay y ha habido en el PSOE, en el PP y en otras formaciones. Iñaki Azcuna, el alcalde peneuvista de Bilbao, es un buen ejemplo de ello.

32Angeles28/05/2007 11:48:12

¿Qué pregunta habria que trasladarle al presidente del gobierno, dados los resultados de estas elecciones?

a) ¿Qué opina usted de todo esto? b) ¿Quién va a pagar las copas en Madrid?

33Vde28/05/2007 11:51:15

¿Cree usted que algún partido puede realmente hacer que el precio de la vivienda baje o actualmente la política económica no depende de la "ideología" del partido?

Es un ejemplo claro de gestión y decisión política desde el Gobierno de la nación, los gobiernos autonómicos y los ayuntamientos. Evitar la especulación, liberar suelo , establecer políticas de apoyo a la vivienda pública y plantear iniciativas como el alquiler para jóvenes, es algo que requiere voluntad y habilidad de coordinación entre todas las Adminisitraciones del Estado.

34JLCasC28/05/2007 11:52:56

Buenos días. Descenso de la participación, resultados que amparan municipios con corrupción, votantes que ignoran campañas con tintes de primarias y se concentran en cuestiones municipales para decidir, empate PP-PSOE (ninguno parece poder aplastar al otro pese a desearlo). ¿Cuáles son los riesgos que esta situación plantea a la democracia? ¿Qué estrategia podría llevar a la izquierda a movilizar abstencionistas y triunfar? ¿Qué era ganar para PP y PSOE? Gracias.

¡No plantea usted nada! Le veo un poco pesimista esta mañana. Las cosas no suelen ser tan dramáticas como parecen "en caliente". Los partidos deben sentarse, reflexionar y actuar con una altura política que, francamente, en los últimos tiempos parece haber brillado por su ausencia.

35Max28/05/2007 11:54:27

¿Como cree que serán estos meses hasta las elecciones generales?

Una cosa es cómo van a ser y otra muy distinta es lo que nos gustaría que fuera este periodo. Ojalá las aguas se remansen un poco y contemplemos la verdadera políca con mayúsculas que tantos añoramos.

36marieta28/05/2007 11:55:28

¿Ha llegado ya el momento de cambiar la estrategia del PSOE frente al PP? Por los resultados obtenidos ¿qué puede ocurrir en las generales?

Eso lo tiene que determinar la dirección del PSOE. Lo de las generales es una incógnita que sólo se resolverá tras su paso por las urnas.