Entrevista con Emilio Alfaro

1anónimo07/05/2001 03:54:12

En su opinión, ¿qué es lo que pretende ETA con un nuevo atentado después de varias semanas de silencio (lo que parecía beneficiar)?

Hacerse presente y demostrar que puede seguir condicionando la política vasca.

2anónimo07/05/2001 03:57:37

La guerra contra ETA pasa por asumir una posición personal de defensa de los valores democráticos. ¿No son los periodistas los encargados de formar la "primera línea" del "ataque" democrático contra ETA? ¿Por qué no se acaba de una buena vez con el silencio cómplice que existe en Euskadi?

La primera y esencial tarea del periodista es informar, no "atacar"; aunque esto no quiere decir que deba ser neutral o descomprometido ante las agresiones a la vida y la libertad de las personas.

3anónimo07/05/2001 03:59:07

¿En qué se diferencia ser periodista en Euskadi del resto de España?

En asumir, quizá, algo más de riesgo personal si te dedicas a la información política y en tener que dar vueltas a valores y conceptos que en otros puestos ya están superados.

4anónimo07/05/2001 04:01:01

Porque además de un nacionalismo "político" existe el nacionalismo sociológico y cultural, que se reconoce como comunidad a pesar de que en determinados momentos pueda compartir la estrategia de sus dirigentes o, por el contrario, rechazarla.

5anónimo07/05/2001 04:03:33

¿Qué opina sobre las declaraciones que realizó el pasado sábado el ex presidente González sobre un entendimiento del PP y PSOE con el PNV?

Creo que es la visión de un dirigente que en estos momentos no tiene una responsabilidad directa sobre su partido y que ve la situación con desde una cierta altura, pero también desde la lejanía. A veces lo deseable no es lo posible.

6anónimo07/05/2001 04:07:36

¿Qué es ETA?¿Quién está detrás de las pistolas?

ETA es un complejo político y "militar" para el cual la violencia ha dejado de ser instrumento para convertirse en algo estratégico. Detrás de las pistolas hay una visión de lo vasco reduccionista y totalitaria que necesita de la violencia para su posible realización, ya que, por desconectada de la realidad política y social de Euskadi, no puede conseguirse convenciendo a los ciudadanos.

7anónimo07/05/2001 04:10:16

¿Un gobierno PP-PSOE no frangmentaría aún más la sociedad vasca?

El temor a lo desconocido haría contestar sí, pero no puede asegurarse. El mismo temor al cambio se produjo hace dos años en Álava, donde el PP desplazó al PNV del poder en el Ayuntamiento de Vitoria y la Diputación, y las repercusiones han sido mínimas.

8anónimo07/05/2001 04:12:28

Sr. Alfaro, en mi simpleza yo pienso que el PNV juega de farol, y que en una hipotética independencia se quedarían solos con los estalinistas. ¿No sería una buena idea descubrirles el farol? (Es decir, decirles que de acuerdo, mañana independientes)

Aceptar envites de este tipo, en los que cuestiones de gran trascendencia y complejidad se sustancian con un sí o un no, puede ser una tentación, pero quizá lo único que haría es levantar muros y divisiones sociales que hoy sólo están insinuadas y que después sería muy difícil eliminar.

9anónimo07/05/2001 04:15:17

¿Como usted gostara que la comunidad internacional mirasse lo País Vasco? Alexandre Gontijo - Brasil

Con simpatía y sin el morbo que aporta la situación de violencia política que soportamos. Pero quizá sea pedir demasiado. La experiencia me demuestra que si hay muchas miradas dirigidas hacia aquí es, precisamente, por la anormalidad que supone que en una zona de la Unión Europea se mate a la gente por sus ideas.

10anónimo07/05/2001 04:19:51

Sin la existencia de ETA el llamado "problema vasco" se parecería bastante al "problema catalán" o al belga. El final de la tregua demostró que ETA no se conforma con las importantes concesiones que le hizo el nacionalismo no violento y que si no hay voluntad real de poner fin a la violencia, poco se puede hacer. Esta es la gran diferencia con lo que ha pasado en Irlanda, que el IRA planteó unas condiciones para abandonar las armas que sí eran realizables.

11anónimo07/05/2001 04:26:11

Hola Sr. Alfaro, ¿habla usted con los periodistas de Gara? ¿Es su visión de la situación en el País Vasco realmente tan diferente o en la intimidad sus diagnósticos no son tan diferentes? ¿Comprenden su "tragedia" personal?

Sí, cuando coincidimos en algún acto. Pero, salvo algún caso excepcional, no solemos profundizar en debates. Lamentablemente, también en el mundo de la prensa se han levantado muros de incomunicación, de modo que el trabajar en un medio u otro se traduce automáticamente en asumir la posición ideológica de ese medio.

12anónimo07/05/2001 04:26:20

¿Cómo definiría en conjunto la campaña electoral en el País Vasco hasta este momento?

Desganada. Hay que tener en cuenta que la campaña real comenzó cuento menos con el fin de la tregua y, más precisamente, en septiembre, cuando el lehendakari Ibarretxe tiró la toalla y desistió de intentar recomponer una mayoría de gobierno tras la ruptura con EH. Por lo tanto, pocas cosas nuevas pueden decirse respecto a lo dicho en estos largos meses.

13anónimo07/05/2001 04:28:36

¿Deberían suspender la campaña electoral los partidos demócratas? Domingo.

Creo que con suspenderla durante un día, el del funeral de la víctima, como se ha hecho, es suficiente. Lo que propones sería a mi juicio concederle a ETA mayor poder de interferencia en la vida pública del que ya de por sí tiene.

14anónimo07/05/2001 04:32:20

¿Qué podemos hacer el resto de los ciudadanos de España en el conflicto vasco? ¿De quién es realmente el problema, de los mandatarios del ciudadano, de la policía...?

Como el problema es complejo y tiene muchas facetas, es difícil dar una pauta de conducta. La violencia es su manifestación más inaceptable y perturbadora y en este caso lo que se requiere es la solidaridad con las víctimas, que no son sólo vascas. En lo que se refiere a la vertiente política, lo que se demanda es considerar que los problemas complejos no tienen soluciones sencillas ni simplificadoras.

15anónimo07/05/2001 04:36:22

¿Sirve para algo la movilización ciudadana si eso después no se traduce en las urnas?¿Por qué todos esos vascos que se manifiestan tras los atentados no votan contra los que apoyan de forma indirecta la violencia?

Por supuesto que sirve: fundamentalmente, para arropar a las víctimas y para no caer en el derrotismo. Sin embargo, no se puede pretender que todos los que están en contra de la violencia con nitidez tengan que votar necesariamente a unas determinadas opciones. El pluralismo de la sociedad vasca es así.

16anónimo07/05/2001 04:38:16

¿No le parece excesivo el tratamiento que los medios de comunicación están haciendo de esta campaña? ¿Cree que es positivo para los problemas del pueblo vasco?

Depende de los medios. En general, puede que sí. Pero también es cierto que estas elecciones tienen una trascendencia especial y que hay pocos hechos informativos de la misma dimensión.

17anónimo07/05/2001 04:40:15

Hasta que punto no está viciada la candidatura de Ibarretxe cuando su partido llegó a firmar un acuerdo con ETA para sustentar el Gobierno.

Son los electores quienes van a contestar esa pregunta con sus votos.

18anónimo07/05/2001 04:42:56

¿Sirve de algo la manipulación que TVE y Antena 3 hace (creo) en sus informaciones sobre las elecciones vascas? ¿O es más bien contraproducente (además de inmoral) por excesiva?

Toda manipulación informativa es contraproducente. Las elecciones se juegan en el interior del País Vasco y hay determinados tratamientos que pueden ser efectivos en el resto de España y tener en la sociedad vasca el efecto contrario del que se busca.

19anónimo07/05/2001 04:44:49

¿Por qué ETA, al contrario que otras organizaciones terroristas, ha elegido a los medios de comunicación como objetivo?

Porque no busca suscitar simpatías, sino sólo atemorizar. O quizá porque no le gusta la imagen que proyecta con sus actos en el espejo de los medios de comunicación.

20anónimo07/05/2001 04:47:38

Sr. Alfaro, los lectores a veces nos preguntamos si la existencia de ETA no se debe más a una dejadez por parte de la ciudadanía vasca que a la implantación violenta de tácticas mafiosas, ¿cree que a ETA se le permite existir por omisión o por el miedo del que tantas veces se nos habla?

Hay múltiples factores. La historia de ETA no arranca ahora, sino que tiene una larga trayectoria histórica que explica la situación actual. Por su puesto que ha habido dejadez, pero también ingenuidad, y miedo, y falta de generosidad y muchas cosas mas, que han contribuido a que el problema de la violencia alcance su actual dimensión y gravedad.

21anónimo07/05/2001 04:51:25

Hola. Siempre he votado a IU y, sin embargo, no puedo entender el papel que está jugando Javier Madrazo en estas elecciones ¿a qué juega mi partido? ¿Sobrevivirán sus diputados en el parlamento vasco?

A mi juicio, el papel de IU está supeditado a sus equilibrios internos y a su trayectoria última. Su papel en el nuevo Parlamento va a depender de la relación de fuerzas que surja de las urnas. IU aspira a ser una especie de bisagra que pueda impedir un gobierno no "frentista", pero a lo mejor la distribución de escaños le impide desempeñar esa función.

22anónimo07/05/2001 04:53:34

¿Qué opina de los candidatos a lehendakari? ¿Podría hacernos un rápidísimo perfil de cada uno de ellos y de su actuación en la campaña?

Cada uno de ellos es tributario de su trayectoria anterior y sus mensajes en la campaña han respondido a esa inercia del pasado. La verdad es que nadie se ha salido del guión previsto; porque no han querido o porque las circunstancias, tan pesadas en Euskadi, se lo han impedido.

23anónimo07/05/2001 04:57:11

Ahora el PSOE critica mucho al PNV y los efectos perversos de décadas de gobierno nacionalista y, sin embargo, han gobernado con ellos durante muchos años. ¿No son los socialistas también responsables de la situación vasca y, sobre todo, de alimentar el victimismo nacionalista?

Los propios socialistas han hecho autocrítica de su experiencia pasada de colaboración con el PNV. Han reconocido que, aunque lo que pretendían era moderar al nacionalismo, en la práctica hicieron seguidismo, y se han sentido traicionados en Lizarra. Sin embargo, creo que hay que valorar esa experiencia en sus justos términos y que no puede extender directamente a los socialistas la responsabilidad de posteriores derivas políticas del PNV.

24anónimo07/05/2001 05:01:16

Si Blair pactó con el IRA y logró la paz, ¿por qué es un delito buscar por el mismo camino la paz con ETA. ¿Solo porque el PNV no lo ha conseguido?

La vía irlandesa se puso en marcha cuando el IRA hizo llegar a John Major su disposición a buscar una salida razonable. Sin embargo, con la tregua, ETA evitó dirigirse al Gobierno español y la misma organización manifestó por activa y por pasiva que la concebía como un proceso no de paz, sino de construcción nacional. De hecho, rompió la tregua porque consideró que el PNV no daba los pasos que le exigía por esa vía.

25anónimo07/05/2001 05:04:59

¿Nunca los nacionalistas se plantean que pueda surgir un movimiento armado en contra de ellos? ¿Tan lejana esta esa posibilidad?

Quitando el lamentable episodio de los GAL, lo cierto es que las víctimas de la violencia han demostrado una templanza y una contención realmente admirables. El hecho de que no haya habido la mínima tentación de responder con la misma moneda ha servido para dejar en evidencia la ficción de la "guerra" que utiliza ETA y su mundo.

26anónimo07/05/2001 03:50:28

QUE OPINA SOBRE LO INCIDENTE CON LO FUTEBOLISTA BIXENTE LIZARAZU?ALEXANDRE GONTIJO-BRASIL

27anónimo07/05/2001 03:50:36

QUE OPINA SOBRE IL ATLHETIC DEL BILBAO SOLO CONTAR CON JUGADORES LOCAIS? ALEXANDRE GONTIJI-BRASIL

28anónimo07/05/2001 03:53:47

USTED PIENSA QUE LO GOBERNO CENTRAL NO RESPECTA LAS REGIONES AUTONOMICAS DE ESPANHA? ALEXANDRE GONTIJO-BRASIL

29anónimo07/05/2001 03:55:58

Puede explicarnos cómo se vive la situación desde dentro. Ya que en el resto de España tenemos una idea, quizás deformada.

30anónimo07/05/2001 03:58:30

¿No cree que a Savater se la ha ido un poco la olla?

31anónimo07/05/2001 04:03:33

¿Lleva ustede escolta? ¿Cree usted que se puede informar desapasionadamente estando amenazado como están todos los periodistas en el País Vasco?

32anónimo07/05/2001 04:23:54

Se refiere usted a ETA como una trama política y militar totalitaria. ¿No hay también detrás de ETA una trama económica cuyas ramificaciones, en el País Vasco español y francés, y en otros lugares, probablemente desconocemos y que habría que desmontar?

33anónimo07/05/2001 04:33:24

¿Por qué cree que la sociedad española es tan tolerante con los que apoyan a los terroristas? Sería una mala noticia para todos pero...¿por qué no ha habido movimientos violentos contra el nazionalismo radical?... qué quede claro que nunca apoyaría esta posibilidad pero soy un zaragozano que ha aceptado siempre en su ciudad estudiantes vascos que, sin el más mínimo reparo, se han distiguido por apoyar a ETA publicamente...nunca nadie los ataco...mejor!.. pero... ¿no le sorprende?

34anónimo07/05/2001 04:47:27

Yo leo diariamente el Gara, para sencillamente, conocer la otra version de los hechos. Siempre comunican el ingreso de un "supuesto" etarra en el hospital, al dia siguiente de ser detenido por la policia. ¿Qué opina de esto? ¿Son mentiras, verdades o medias-verdades?

35anónimo07/05/2001 04:51:58

Yo leo diariamente el Gara, para sencillamente, conocer la otra versión de los hechos. Siempre comunican el ingreso de un "supuesto" etarra en el hospital, al día siguiente de ser detenido por la policía. ¿Qué opina de esto, son mentiras,verdades o medias-verdades?

36anónimo07/05/2001 04:53:10

En mi opinión, gran parte del problema vasco es que una parte de la sociedad civil, es incivil. Lo que pasa es que esta sociedad, dividida en lo político, no lo ha estado en lo social. Intuitivamente yo diría porque no se aísla socialmente a esta parte de la sociedad incivil, pero podría ser esto contraproducente?

37anónimo07/05/2001 04:55:30

Vayamos a los extremos... ¿duele más en el País Vasco la muerte de un vasco que la de un aragonés...? Le ruego que sea sincero y no responda lo que usted sienta sino lo que cree que piensan muchos o bastantes vascos.

38anónimo07/05/2001 04:58:32

En su opinión, ¿por qué a los nacionalistas vascos les molestó tanto el grito de "vascos sí, ETA no"? ¿Quizás por que desmonta su mito que todo español odia a lo vasco?

39anónimo07/05/2001 04:58:42

¿Ha pasado miedo?

40anónimo07/05/2001 04:58:51

Si Blair pactó con el IRA y logró la paz. Porqué es un delito buscar por el mismo camino la paz con ETA. ¿ solo porque el PNV no lo ha conseguido ?

41anónimo07/05/2001 04:59:15

¿Por qué los partidos nacionalistas vascos están tan obsesionados con la reinserción (indulto) de sus llamados 'presos políticos' vascos?

42anónimo07/05/2001 04:59:38

Sr. Alfaro, cuando la violencia de ETA termine -todo tiene un final-, cuál cree Ud. que será el lugar de los más radicales -muchos miles, y muy significativos en area rurales- en la sociedad vasca? Un saludo. Iñaki Martin.

43anónimo07/05/2001 05:08:27

Dos barajas, dos caras, dos opiniones... ¿Tiene solución el PNV o seguirá siempre con su esquizofrenia?

44anónimo07/05/2001 05:08:27

¿Usted cree que de las ikastolas salen más jovenes violentos que de otros centros educativos del País Vasco?

45anónimo07/05/2001 05:09:24

soy independentista y contrario a todo tipo de violencia. ¿Cómo puedo legitimamente luchar por mi ideal si no se reconoce el derecho de autodeterminación?. Por supuesto este deficit no me autoriza a matar a nadie pero creo que la democracia española tiene aqui una carencia.