El miedo es rey

El miedo, la infección, hace decenios afectaba a Israel y a los países de alrededor. No se cortó a tiempo, y ahora se ha extendido por el norte y el centro de Africa y por Europa. Las medicinas que se están utilizando para cortarla, no funcionan.

Ser las eternas víctimas tiene sus ventajas.

Haaretz publicó lo sig. el pasado marte:Prime Minister Benjamin Netanyahu won. The man whose closest colleagues tell horror stories about him won. The man most hated by the U.S. administration won. The man who even disgusts many right-wing voters won. The man, a serving prime minister, who said on Election Day that “the Arabs are going out in droves to vote” won. The man who never flinched during a crisis from inciting, dividing and frightening people won.Este es el pueblo que ha decidido elegir a su representante.

TERCER ERROR DE ESTA NOTA: Es falso que Netaniahu se ha dedicado a no ceder nada. ¿Que coño han cedido los palestinos? ¿A que han apostado, ademas del Todo o Nada? Si Netaniahu y la progre Livnit son tan malitos ¿porque no firmaron antes con el centrista Olmert, o con Sharon (que se retiró en 2005 de Gaza y norte de Cisjordania), o porque no firmaron antes con los progres Ehud Barak, Shlomo Ben Ami (columnista de ''El Pais'') y Bill Clinton en Camp David-2000 y en Taba-2001? ¿Todos estos muy variados líderes judíos son todos malos? ¿Todos los líderes palestinos son buenos? ¿Quien puede creer semejante estupidéz?¿Cómo podría llegar Israel a un Acuerdo con los palestinos, si éstos no son capaces de acordar ni entre ellos mismos, y han vivido matándose entre Hamas y Al Fatah, en Gaza y en Cisjordania? Nadie contesta esta pregunta CLAVE!! Y prefieren culpar de todo al judío. Mucha judeofobia es lo que hay!! Este es un conflicto entre la Civilización Moderna (Israel) y la Barbarie Medieval (palestinos). POR ESO NO SE RESUELVE!! Lo ven hasta los ciegos de la ONCE. Pasa que algunos ven, o quieren ver, menos que los ciegos. Pero no se preocupen, señores, por mas que mientan a destajo: NO HABRÁ ESTADO TERRORISTA PALESTINO. Punto Final. ¿Porqué? Porque Israel ya se retiró del sur de Libano en el 2.000, y lo sigue atacando Hezbollá desde allí. Se retiró de Gaza en 2.005, y los sigue atacando Hamas y Hihad Islámica desde allí. Se retiró del Sinaí en 1979, y lo ataca Al Qaeda desde allí. No se retirará de Cisjordania (Judea y Samaria) para que Hamas, Yihad Islámica, el ISIS, etc, etc, lo ataquen también desde allí !!!!!!!!!!!!! OLVIDAROS!!!!!!!!!!!! Punto Final!!!!!!!!!!!

AMA: lleva usted razón, los palestinos hacen siempre de víctimas, y con ello han logrado vivir de ese cuento, y sus líderes como milllonarios, gracias a las ayudas internacionales.

El crepúsculo de los ídolos, o cómo se filosofa con el martillo.(libreto Friedrich Nietzsche)Las amenazas son reciprocas Lluís, no lo olvides, Porque parece que insinúas que solo son los otros los que amenazan a Israel, lo cual sabemos que no es cierto. Es el estado de Israel el que en todo caso ha cumplido las suyas en multitud de ocasiones que no vale la pena recordar y que han sido dirigidas contra personas; palestinos y judíos, instituciones como la onu, y países, como Túnez, Siria, o Líbano. Si Irán hubiese cumplido cualquiera de las amenazas que ha lanzado, y que en el caso de Israel sí ha cumplido muchas, habría constituido una magnífica oportunidad para declarar una guerra a la que insistentemente se le busca justificaciones legales o no. Pero los persas son listos, y conocen los principios fundamentales de la existencia, nunca se han dejado llevar al terreno de la intimidación y la provocación, donde pudieran ser juzgados y condenado, por los que a fin de cuentas establecen las reglas del juego, lo que está bien y lo que está mal. Incluso han intentado durante más de 20 años sin conseguirlo, cargarles el muerto de la AMIA, con pruebas y testigos falsos. Probablemente, como ocurriera en el atentado al Hotel Rey David, fuesen los propios sionistas los autores. En resumen; amenazas sí, pero sobre todo de Israel hacia todos, como no podía ser de otra manera. Por otra lado, la creación del estado de Israel que se antoja como legítima leyendo el texto, se dice de la creación del estado de Israel fue como consecuencia del "Antifascismo de la posguerra Mundial" no es correcto. La creación del estado de Israel fue un proyecto que nació antes de la guerra mundial en Europa, como un renacimiento cultural del judaísmo, que fue progresando con la hechos históricos, entre los cuales el holocausto vino a jugar a en favor de la causa de la creación del estado de Israel y no que el holocausto fuera en si mismo la causa de este proyecto. Un matiz fundamental para comprender lo que vino y lo que vendrá. Hay que decir en honor a la verdad (o a la honestidad porque la verdad es cosa divina), que los colonos sionistas fueron siempre muy "selectivos" con los judíos que llegaban a Palestina. Dándose el lamentable caso de negar la entrada a un barco de refugiados judíos, que además fue devuelto a Alemania. También hay que recordar que solo un 10% de los judíos que abandonaron Europa después de la guerra fueron a Palestina, en la mayoría de los casos porque ellos preferían ir otra parte, como los Estados Unidos, poco convencidos de los cantos de sirena que lanzaban los colonos desde Palestina. Es decir, en las historia oficial que nos han venido contando sobre la creación del estado de Israel y el Holocausto, hay muchas piezas que no encajan y es muy poco honesto tratar de meterlas con forces para que la historia sea redonda. La zona gris (libreto de Primo Levi) es siempre tan inquietante que una vez que te atrapa ya nada vuelve a estar en su sitio. No es "el miedo quién guarda la viña y te hace indestructible" te hace fuerte lo que no te mata. Un principio biológico que no admite réplica (libreto De la escuela bélica de la vida. Por Friedrich Wilhelm Nietzsche) Si no queremos ser tan refinados, vayamos al refranero español que es un verdadero vademécum filosófico; lo que no mata engorda. Este principio biócrata es bien conocido por los sionistas.

《Apareciendo en la CBS This Morning [programa de Tv informativo matinal], el encuestador Frank Luntz reaccionó a la reelección del martes del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y protestó los esfuerzos por parte de ex asesores de campaña de Obama para derrotar al líder extranjero: "Creo que el gobierno de Obama hoy ha de estar muy decepcionado porque tenían a su gente allá tratando de hacer diferencia y Netanyahu los descubrió. Los israelíes de no desean que otras personas, incluyendo a los estadounidenses, les digan cómo votar ".》 Como que las cosas han cambiado: La luz de la verdad llega a todas partes. Las cucarachas odian la luz, y solo funcionan en oscuridad y secreto. Bendito el Internet que nos permite descubrir a los mentirosos. Hoy solo los tontos caen, pero como decía mi abuelo, son la mayoría de los votantes de izquierda... Hoy son los podemitas de turno.

Concuerdo parcialmente, “El Trono del Miedo” o “El Rey del Miedo”, si bien son buenos títulos para Hollywood en una producción que aborde los límites de la conducta democrática, la hipocresía, el odio político profundo, la Desidia y Vergüenza Imperial, no es correcto concluir que los Israelitas tengamos miedo al punto que no sepamos quien es el adecuado para dirigir el país en ciertas circunstancias, además que el miedo siempre nos ha permitido mantenernos alertas y aun conservamos el aliento y la carne tibia de nuestros hijos, no porque el miedo nos gobierne y se ensañe con nosotros, sino más bien porque el miedo aleja las amistades indeseables, contiene y restringe las confianzas traicioneras y no permite que el fracaso sea opcional. Lo que para muchos pudiera ser considerado una maldición, que paraliza y es autodestructivo, ha sido trastornado y convertido en beneficio.Los Israelitas mayoritariamente han juzgado que el Sr. Ben-Amin Netanyahu es el hombre correcto en las circunstancias actuales, en particular para afrontar el desarrollo final de lo que ha comenzado no solo en Oriente Medio y bien expresado en el artículo como “caos geopolítico”, que se manifiesta principalmente en una voluntad política de carácter imperial de reivindicar a los enemigos de Israel y elevarlos temerariamente – valga el contrasentido- más allá de lo razonable y conveniente, precisamente para aquellos que el miedo les resulta repulsivo y abominable.

Dos estados.Una vez que Bibi Netanyahu ha ganado la elecciones ha vuelto, como se vuelve por navidad, a recuperar la retórica de los dos estados. En campaña, todos los sabemos, a los políticos les está permitido prometer la luna y vender sueños. Ahora que parece recuperará el poder, vuelve el pragmatismo de la retórica de los dos estados. Pero es solo retórica y todos los sabemos. La única realidad tangible de la tierra Palestina es que hay un solo estado, el de Israel. Además de un sistema de apartheit, tanto para los palestinos de fuera como de dentro de los muros.

LOS judíos de Israel son concientes de sus peligros, pero son inteligentes y saben a quien votar, y luego de votar no viven con miedo, se dedican a vivir, a trabajar, a crear y ser felices, se cuentan entre los pueblos mas felices de la Tierra. Aunque la prensa europea lo oculte, Israel está a la vanguardia de la tecnológica mundial, tiene mas empresas cotizando en el Nasdaq (Índice de la Bolsa de N.Y. sólo para empresas de alta Tecnologia) que toda Europa entera, sólo superado por EE.UU. en cantidad de Empresas que cotizan en el Nasdaq. Eso les permite un alto nivel de vida con una gran tolerancia a minorías de todo tipo. Israel es uno de los paises mas civilizados del planeta, y a pesar de sus amenazas viven felices y despreocupados de ellas luego de haber depositado su confianza en los politicos adecuados. Prueba de ello es el porcentaje de votantes de apenas un 70%. Si vivieran con miedo votarían muchos mas, opciones las hay para todos los gustos.

SI los israelíes tienen tanto miedo ¿porque vota solo un 70 %. La respuesta es muy sencilla, existe entre ellos la creencia generalizada de que cualquiera sea el elegido los cuidará bien. Y a la hora de votar lo hacen por el mas sensato en cada momento. Es un pueblo inteligente, y no puede equivocarse. Los imbéciles son los que desde fuera opinan y los critican por cómo votan. De esos imbéciles hemos visto muchos estos días.

El triunfo de Netanyahu es la peor noticia posible. Israel no puede continuar por ese camino de negación a todo. Los políticos modernos de ese país han luchado por integrar al netanyahuismo al siglo XXI, pero ese extremista ultrarradical les volvió a ganar. Quieran Dios, Alá y Jehová que sea su último periodo.

Exilo, en la parte final de su mensaje, dice usted: “Quieran Dios, Alá y Jehová que sea su último periodo”, entendiendo que esta fase es una simple expresión de deseos terrenales que apela a lo que usted considera divinidades, permítame preguntar ¿No ha considerado usted que las divinidades a las cuales apela, quieran precisamente lo contrario a su expresión de deseos, y cuáles serían las consecuencias que usted contradiga abiertamente a estas divinidades? Gracias.

EXILIO: Tienes razón, el triunfo de Netaniahu es la peor noticia posible... para los terroristas palestinos, libaneses, para el ISIS, y para las Dictaduras salvajes que quieren ''borrar del mapa Israel''.

DOS ESTADOS: Las palabras del Premier Netaniahu al respecto han sido tergiversadas y sacadas de contexto. Él dijo y dice que la solución es Dos Estados, pero que dada las circunstancias actuales en M. Oriente no podra haber un Estado palestino, y esas circunstancias no cambiarán en los exiguos 4 años de su mandato, ya que en 4 años no desaparecerán las amenazas terroristas que ya se extienden hasta el norte de Africa y Europa, sin que ésta haga NADA serio para frenarla. Israel se retiró del Sinaí, de Gaza y de Libano, pero lo siguen atacando desde esos 3 costados, ¿se retirará también de Cisjordania para que lo ataquen de los 4 costados? ¿Y eso para que nazca un Estado palestino que se niega desde 1947 a reconocer a Israel como Estado Judío, tal como manda la Resol. ONU Nº 148 de 1.947?. Para colmo, los palestinos le niegan el derecho a controlar la frontera Este con Jordania para evitar la entrada de terroristas desde allí, lo cual prueba el nulo interés palestino en la paz y la SEguridad de Israel, sin la cual no habrá jamás Estado PAL. Por eso Netaniahu no ve, por ahora, posible la solución de los 2 Estados. Obama y Europa no pueden exigir a Israel que se retire de Cisjordania en pos de un Estado PAL mientras siguen tocándose los hvos. frente al avance terrorista arrollador en M. Oriente.

EN AFGANISTÁN Bush ayudó desde el aire a la ''Alianza del Norte'' a combatir contra los Talibanes. Pero llegado el momento oportuno puso tropas en tierra y la logística necesaria para organizar ese país. También se sumaron otras Bases, militares, sanitarias, hospitales, escuelas, etc, incluso españolas. En IRAK se opostó a la ocupación directa, ya que Sadam decía haberse desarmado solito de sus A.D.M. y nadie le creyó. También aquí se organizó ese país, bajo una guerra interna prolongada. PERO desde que llegó Obama todo fue abstención, irresponsabilidad y falta de compromiso absoluto, en Irak, en Siria, en Egipto y en Libia. PUES bien, ahora tenemos el Califato actuando hasta en Europa y en Tunez. Miles se suman a la Yihad, en M. Oriente, en Africa y en Europa, y hasta una niñata holandeza de 19 años se atreve!! ¿Y los lideres europeos y Obama, que hacen? Tocarse los hvos., y criticar a Netaniahu!! Vale, majos!! Así nos lucirá el pelo cuando nuestros turistas vuelen por el aire y las paellas y sangrías se pudran en las neveras. Seguid tocándoos los hvos. y pronto lo vereis.

¿ALGUIEN ha leído alguna condena palestina al atentado de Tunez?

142 muertos HOY en sendos atentados terroristas en dos mezquitas de Yemen. Suma y sigue. Y los lideres europeos dicen que se reunirán... a mediados del mes próximo!! para ver que hacemos. Vale, majos! Si creeis que El Asad y los ayatolas nos solucionarán la papeleta, apañados vamos!! Asco es lo que dais!!

Exilo, sin detenerme a comentar sus consideraciones y comentarios sobre el Sr. Ben-Amin Netanyahu, dice usted: “Israel no puede continuar por ese camino…”. Al respecto permítame tres preguntas; ¿Por que Israel no puede continuar por ese camino?, ¿Cuál es el camino que debe seguir Israel?, y ¿Cuáles serían las consecuencias de seguir por ese camino y no considerar sus indicaciones? Gracias.

Los 12 apóstoles de la lista árabe unida.Lo más relevante de los resultados de los comicios en Israel no ha sido lo de Bibi Netanyahu, sino la consolidación como tercera fuerza la Lista Árabe Unida. 12 bancos, mas 4 de otros partidos 16 árabes, el 13,3% . Dieciséis árabes sentados en la Knesset es un problema para los racistas sionistas que pretenden proclamar Israel un "estado judío". El sionismo para que ustedes entiendan es como el nacionalismo catalán, siendo en si mismo este nacionalismo un imperativo categórico ideológico.

Hoy en el país aparece un buen artículo de Shlomo Ben Ami, que puede escudriñarse y cruzarse de forma complementaria con el del Sr. Bassets, respecto del supuesto lastre que significa el miedo en Israel. Ben Ami, aparte de recordar y explicitar el fracaso de la izquierda israelita, en relación a los Gazaties y Cisjordanos, termina con una afirmación equivocada y deja una pregunta abierta: “A estas alturas, internacionalizar la solución al conflicto es la única salida viable…”, …”¿Pero tiene el mundo la voluntad y la sabiduría suficientes para actuar?.

Orin, yerra en cuanto a la relevancia e importancia; lo más importante no son los Escaños que han conseguido los árabes sino que los Israelitas están advertidos- y por ello consientes desde ahora en adelante -del alza de los Partidos Árabes que se permiten libremente en Israel y su margen de maniobra en la Knesset. El Sr. Netanyahu sabiamente les advirtió, de derechas a izquierda, que los árabes estaban votando en masa, razón por la cual el alza no representa sorpresa y pierde importancia, pero sí es un factor de preocupación no para Eretz Yisrael, sino para la izquierda Israelita que ve reducido su discurso en el campo fértil que antes le resultaban los árabes. Dependerá ahora de la izquierda Israelita el que los árabes sigan aumentando su apoyo, más lejos de la ideología pero más cerca del Nacionalismo Árabe. Cosas de la libertad política, no. ¿Leyó el artículo de Shlomo Ben Ami y su resumen sobre el fracaso de la izquierda en cuanto a Gazatíes y Cisjordanos? Le dejo el enlace: http://elpais.com/elpais/2015/03/20/opinion/1426867410_524297.html