_
_
_
_

Acuerdo para desvelar solo parte de las cartas entre Blair y Bush sobre Irak

Las conclusiones de la comisión británica probablemente no se harán públicas hasta 2015

Blair (i), ex primer ministro británico, y Bush, expresidente de EE UU, en 2003.
Blair (i), ex primer ministro británico, y Bush, expresidente de EE UU, en 2003.reuters

El Gobierno británico y la comisión que investiga los prolegómenos de la participación de Reino Unido en la invasión de Irak en 2003 han llegado a un acuerdo para publicar parte de la correspondencia que mantuvieron entonces el primer ministro británico Tony Blair y el entonces presidente estadounidense George W. Bush. La llamada comisión Chilcot a cargo de las investigaciones ha llegado a un acuerdo sobre “los principios en los que se ha de apoyar la divulgación”, según una carta del presidente de la comisión investigadora, John Chilcot, un antiguo alto funcionario.

Más información
Bush admite que su mayor error fue creer que había armas de destrucción masiva en Irak
Londres supo antes de invadir Irak que no existían vínculos entre Sadam y Al Qaeda
Bush ya pensaba atacar Irak antes del 11-S
Una ex ministra dice que Blair mintió sobre Irak
Gordon Brown comparecerá ante la comisión de la guerra de Irak el 5 de marzo
Blair sobre Irak: "No me arrepiento. Volvería a hacerlo"
La comisión británica que investiga la guerra iraquí llamará a declarar a Blair

Aunque Chilcot considera que ese material es suficiente para hacerse una idea de las razones que llevaron a Blair a apoyar una guerra a la que se oponía una abrumadora y ruidosa mayoría de la población británica, la decisión de publicar solo una parte de esos documentos no va a satisfacer a los partidarios de que se publiquen en su integridad para tener la seguridad de que no se ocultan aspectos fundamentales de aquellas conversaciones y, quizás aún más importante, el tono, el detalle, el trasfondo de las razones que llevaron a Blair a apoyar a Bush.

En una carta enviada por John Chilcot a Jeremy Heywood, secretario del Gabinete, “para dejar constancia con gusto del acuerdo alcanzado”, el presidente del comité investigador se felicita por que el Gobierno haya dado permiso a la comisión para “desvelar citas textuales y puntos esenciales del contenido” de esos documentos.

Ese contenido se desvelará “teniendo en cuenta el principio de que nuestro uso del material no refleje los puntos de vista del presidente Bush”, escribe Chilcot en la carta. “También hemos acordado que el uso de citas directas de los documentos debería ser el mínimo necesario para permitir a la investigación articular sus conclusiones”, añade. Y explica que “no está claro cuánto tiempo tomará decidir las citas y puntos esenciales que se van a utilizar, pero la investigación y el Gobierno deberían trabajar para completar esa tarea lo antes posible”.

Además, la comisión enviará sus conclusiones a las personas directamente afectadas por estas para que tengan oportunidad de hacer comentarios antes de su publicación, en lo que Chilcot describe como “proceso de Maxwellización”. Eso significa que aún pasarán muchos meses antes de que se hagan públicas las concusiones y probablemente no se conocerán hasta pasadas las elecciones generales británicas de 2015.

Conocer lo que pasa fuera, es entender lo que pasará dentro, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDO

La comisión Chilcot lleva años investigando las razones de la participación británica y desde hace meses la publicación de esos documentos, que incluyen 25 notas de Blair a Bush y 130 registros de conversaciones entre el presidente y el primer ministro.

Bush y Blair, grandes instigadores de la guerra con el visible apoyo político del entonces jefe del Gobierno español, José María Aznar, justificaron la invasión con el argumento de que el dictador Sadam Husein era un peligro para Occidente debido a sus arsenales de armas de destrucción masiva.

La invasión acabó llevándose a cabo sin la autorización de Naciones Unidas y llevó a Europa a una profunda división política, pero las armas de destrucción masiva nunca fueron encontradas. Los críticos de la invasión sostienen, además, que el caos que se generó en Irak acabó abriendo las puertas del país al terrorismo islamista.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_