Como Bush, pero al revés

Obama carece de opciones: EE UU no puede librar otra guerra porque la Tesorería no la soporta. Así de simple. Si ello significa abdicar de su papel de policía del mundo, a los actuales EE UU cada día les importa menos. Los problemas de la Social Security están primero.

Hombre, es que después del éxito de la 'misión cumplida' del botarate de las galletas, cualquiera se mete en otro pozo, por negro que sea.

Creo que la cosa es mucho mas complicada de lo que sugiere el articulo.En EEUU no manda quien parece que manda, hay otras fuerzas muy ponderosas que ningun presidente puede ignorer...por la cuenta que le tiene.Obama no puede cerrar Guantanamo? Por que no puede? Que o quien se lo impide? Con la ley Americana en la mano Guantanamo es illegal, Obama solo tendria que aplicar la ley, llevar los presos a carceles americanas y juzgarlos, si son culpables condenarlos y si son inocentes devolverlos a sus paises de origen....por que no lo hace?Lo habia prometido, pero no lo hace, la respuesta no puede ser simple, hay algo que se lo impide pero no sabemos que.Y le pasa lo mismo con muchas otras cosas, Wall Street, inmigracion, relaciones con Cuba...etc. Habia prometido acciones y no ha hecho absolutamente nada...por que?La respuesta es possible que este en el viento....y que no queramos escucharla, porque respuesta tiene, lo que pasa es que no es la que nos gustaria oir.

Desgraciadamente, Obama no puede gobernar. Tiene buenas intenciones pero, quien gobierna en Estados Unidos es el poderoso lobby financiero que controla no solo la economía sino también la política. Incluso gran parte de su propio partido le boicotea frenando las leyes de contenido social. Ya se sabe como terminan sus días los presdientes de ese pais que se enfrentan a ese poder., léase Lincoln o Kennedy, simple y llanamente asesinados.

Hola, amigos. No creo que se puedan calificar de "discutibles" los resultado de las guerras de Irak y Afganistán. Para un observador imparcial, los resultados son catastróficos. ¿Han contado los muertos que van en atentados, tanto en uno como en otro país? Yo tampoco porque son incontables. Pues ese es el resultado de la guerra que encendió el insensato e irresponable y malvado señor BUSH. Sería muy lamentable que OBAMA cayera en la misma trampa, con consecuencias impredecibles para el mundo. Porque ahora está también ISRAEL, que está metiendo baza y empeorando las cosas. Por ahora, gracias a Dios, Obama no coincide en nada con BUSH, ni siquiera mirándolo al revés.

"Le bastaron las pruebas falsas fabricadas por la CIA y organizó una coalición de voluntarios" Interesante su posición histórica, Sr. Bassets. He releído su escrito varias veces, y con cada lectura le encuentro más defectos. Pero no se trata de demolerlo todo, sino escoger el peor error y esperar que se derribe el edificio lógico. ¿Habla Ud, de mentiras creadas por la CIA? ¿No menciona las otra agencias espías que contribuyeron "mentiras"? Es interesante que ésto aparezca relacionando las armas químicas de Siria. ¿Siria si tiene, pero Iraq no tenía? La revista Newsweek, de izquierdas para quién no lo sepa, publicó en su portada las fotos de los CIVILES kurdos asesinados con "lluvia amarilla" (yellow rain, T-2 Mycotoxin). La evidencia de estos ataques nunca fue desvirtuada. Las armas químicas siempre has sido consideradas como Armas de Destrucción Masiva. No menciono las agencias internacionales de espionaje porque es evidente que son "mentrosas y fabricantes de mentiras." Pero la acusación de buscar o poseer ADM a Iraq del DEMOCRÁTICO SADDAM HUSSEIN se refirió también a armas nucleares. Para ésto se presentaron pruebas de que Iraq trató de comprar materiales radiactivos precursores en África. Los servicios EUROPEOS británicos, alemanes y franceses CORROBORARON. ¿O habrá sido que la CIA los obligó? Ud pinta a Bush como un guerrero ciego y tonto, que atacó a Iraq SOLO (o con Aznar y Tony Blair). La contribución de la España de Aznar es risible; la de Gran Bretaña no. Tampoco es de ignorara que la compañía de Bush consistió de TREINTA Y DOS PAÍSES. Me imagino que también engañados y obligados por la CIA. Interesante que Youtube contiene vídeos de TODOS los senadores de Usa, Republicanos y Demócratas, no solo apoyando a Bush, sino que EXIGIÉNDOLE QUE INVADIERA IRAQ en discursos en el Congreso. A quién le interese, es fácil encontrarlos. Si Bush atacaba con drones (15 ataques en total), Obama ataca con drones en Pakistán 38 veces en 2008, 54 en 2009, 122 en 2010, 72 en 2011, 48 en 2012, 8 en 2013, y esos son los que sabemos, los secretos no sabemos. Si lo hacía Bush es malo, si lo hace Obama aplaudimos con placer. Su trato, y el de los demás "de izquierdas", a Obama es como el trato que se le daba a los salvajes de la URSS que nunca hicieron nada malo, al salvaje sanguinario de Castro quién es un amor de persona, al tirano ultra salvaje de Mao, Pol Pot, Che Guevara, y al resto de asesinos en masa peores-que-Hitler que tanto aman los "de izquierda". Su discurso suena hueco, falso e hipócrita. Los "de izquierdas" ya no pueden mentir, sus asesinatos y cafradas están en vídeo en Youtube. El Internet se los ha acabado.

A mí lo que me parece una constante en este gran país que es EE.UU. es la descoordinación. Le pasó el fin de semana pasado a un conocido. Estaba colgado en el edificio de Reserva Federal de NY en unas labores de rehabilitación y limpieza periódicas cuando la denuncia de un transeúnte a un policía de calle hizo que este desenfundara y obligara al técnico a mantenerse en su posición, a veinte metros, menos mal que ya estaba acabando, hasta que se aclarara su posición. Acudieron más policías, más curiosos pero a nadie del departamento se le ocurrió preguntar a la policía que custodia dicho edificio oficial. Es una anécdota que nunca llegará a los medios, pero sirve de muestra del grado de psicosis con que se viven tareas cotidianas y sobre todo, el grado de descoordinación entre las distintas fuerzas de seguridad estadounidense y que les convierte en más vulnerables de lo que son.

Ciro, ¿Colgado de lazos a 20 mts de altura de un edificio bancario? ¿un transeúnte lo acusa de qué? ¿Un policía sin más ni más le apunta con el arma reglamentaria? ¿Lo obliga a aclarar qué, su posición? ¿Y no consultaron a quién? ¿Al guardia PRIVADO que está dónde? ¿En el lobby del edificio? No quisiera ofenderte, pero tu relato parece una mala fábula. Por cierto, pegué los URLs de varios vídeos, pero como siempre fueron CENSURADOS por ser pruebas muy destructivas para el relato "de izquierdas". En otras palabras: Prueban las mentiras y maquinaciones para engañar de nuestros amigos "de izquierdas", pero como dije antes: ya no engañan a nadie.

http://www.newyorkfed.org/aboutthefed/photogallery/banking_original.jpg Tal vez, Ciro, nos pudieras indicar en qué parte de la fachada pendía la vida de tu amigo de una cuerda, y dónde estaba la policía que cuida del edificio... Porque como se puede ver, a ese edificio se le limpian las ventanas por dentro, es de granito estilo rusticato italiano y no tiene policía... No es un banco de dinero, son OFICINAS... y es PRIVADO.

A ver, Antoni, no dije que le apuntó, como apuntas en tu alegato escéptico. Desenfundó y le dijo que no se moviera, como si estuviera haciendo algo malo. Quizás me expresé mal en lo de la limpieza y rehabilitación. No se trataba de limpiar ventanas sino de hacer un estudio para la rehabilitación de la fachada. Y por lo demás, tienes razón en lo del carácter privado, pero qué más da, público o privado, pero está claro que la labor de investigación del policía en concreto fue nula. Que habrá visto muchas películas el agente en cuestión, se conoce. Y menos mal que no le dio por disparar primero y preguntar después. Te parecerá un mal relato pero es verídico, tan verídico como la caída de las Torres. Por lo demás, tengo fotos con el edificio y con la persona en cuestión colgada. La pena es que no tengo la foto del policía, aunque no sé si se habría dejado.

La foto: https://twitter.com/Ciro2Ciro/status/331465868846452736/photo/1

"está claro que la labor de investigación del policía en concreto fue nula" ¿Quién dice, Ciro? ¿Tú? Vaya cosas... "Que habrá visto muchas películas el agente en cuestión, se conoce" Vaya, vaya. Y yo creyendo que quienes conocemos a Usa por las "pelis" somos los españoles. "Y menos mal que no le dio por disparar primero y preguntar después" Prueba de lo anterior. Tú debes creer que la policía de NY es como la policía de Rubalcaba con la investigación de las bombas en los trenes. En Usa si demandan a la policía por accines indebidas. A lo mejor la policía arrestaba a tu amigo por violaciones a la Reforma a la Ley de Inmigración Kennedy de 1968 donde hizo prácticamente imposible para un español inmigrar a Usa legalmente. ¿O no la conoces? Me imagino que tu amigo no resiente y odia Usa tanto como tú que no le ves nada bueno nunca. Criticas peor que el Sr. Bassets, y eso ya es cosa seria.

Ah, y por ley la policía tiene que dejarse retratar... ¿Cosas esas no? Ya quisiéramos. Si ni hemos podido investigar las bombas y mochilas del ...

Ahora un estudiante de Texas ha conseguido crear una pistola con un ordenador y una impresora 3D. Ha dicho algo así como que'que donde haya un ordenador pueda existir un arma de fuego para la propia defensa. Qué fuerte. Y no sería mejor que donde haya un ordenador solo haya un ordenador. Qué les pasa, Antoni, tú que les conoces bien, a los estadounidenses para que estén tan cagados de miedo.

Ciro: ¿Miedo? ¿Cuál miedo? Yo noto un solo miedo: Miedo a la tiranía. Ese miedo que los europeos no sienten mucho, con la excepción de los del este. ¿Crees tú que la Segunda Enmienda de la Constitución de Usa es por miedo? Pues, no. No es por miedo. Es para dificultarle la vida a cualquier dictador o pretendiente a dictador para obtener y mantener el poder. Si lees los periódicos de Usa te darías cuenta de la realidad: Temen las aspiraciones tiránicas que observan ellos en los Demócratas de Obama. Y tendré que decir que razones tienen. ¿Por qué crees que alguien diseñe una pistola de plástico con un impresor 3D? Ya los austríacos de Glock fabricaron una, y el gobierno de Usa la prohibió por evadir los detectores de los aeropuertos, pero el gobierno poco puede hacer en este caso. No hay manera de impedir el uso del cerebro, PC e impresor. Es de dar envidia, ¿no? Solo mira el estado de España: Hace siglos que nadie contribuye algo de importancia mientras a Usa le criticamos la misma esencia que la hace grande y poderosa: Su Libertad.

Antoni, un dato que me podrías haber reprochado: el mayor número de descargas de la famosa pistola Liberator se produce en España. Parece que el miedo es libre y no conoce de fronteras.

Será por curiosidad, Ciro, porque la famosa pistola solo carga una bala, es de calibre .22 corto, y el cañón es de plástico ABS. No creo que el cañón tenga una vida de más de unos cuantos disparos. Me imagino que el tiempo de recarga ha de ser muy largo. Como arma es inútil, su valor es puramente novedoso.

Primero descargarla, luego cargarla, y finalmente, cargarse a alguien, el nuevo esquema de la famosa pistolita. Parachisteando a Chumy Chúmez, nuestra relación empezó con un pantallazo y acabará con un balazo.

Ciro, ¿no hiciste la mili, verdad? Si te toma un minuto recargar la pistolita de juguete con balas mata-ratas corres el riesgo de que la "victima" te mate a cuchilladas al estilo español o a garrotazo limpio. Olvida la pistolita plástica, Ciro. Con ella no le aciertas ni a una montaña a 20 pasos. Veo que el "cagado de miedo" eres tú.