_
_
_
_

Entrevista con Eva Suárez-Llanos

directora adjunta de Amnistía Internacional España

Eva Suárez-Llanos

La ONG pro derechos humanos Amnistía Internacional (AI) dedica su informe 2011 al camino abierto por las revueltas en el norte de África y la necesidad de avanzar en la libertad de expresión para no echar por tierra las reformas. Del informe y otros temas relacionados ha charlado con los lectores la directora adjunta de AI, Eva Suárez-Llanos.

Foto: Bernardo Pérez

1migue13/05/2011 12:11:06

Consulto el informe de este año y veo que la pena de muerte ha dejado de ser una gran preocupación... ¿Acabará siendo una preocupación del pasado?

Hola, Miguel. Mientras haya países con pena de muerte, esto seguirá siendo una preocupación para AI. Pero lo cierto es que, fíjate, si en eran solamente los países con esta pena, hoy son y la tendencia claramente es hacia la abolición. No tenemos ninguna intención de bajar la guardia desde Amnistía Internacional, pero tenemos el convencimiento de que pena de muerte, más pronto que tarde, será un asunto del pasado.

2Carlos13/05/2011 12:11:54

Conocer lo que pasa fuera, es entender lo que pasará dentro, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDO

Los que ya tenemos una cierta edad ¿veremos un mundo sin pena de muerte?

Hola, Carlos. Pues sí, es lo que acabo de contestar a Miguel. Quizá no seamos quienes tenemos una cierta edad, pero sí lo verán nuestros hijos e hijas. Gracias por tu pregunta.

3bob13/05/2011 12:16:15

¿Qué opinión le merece el uso de la tortura en Guantánamo para dar caza a Bin Laden?

Hola, Bob. No es cuestión de opinión, es que la tortura es ilegal en toda circunstancia, en tiempos de guerra o de paz o sea cual sea la emergencia. La prohibición de la tortura es absoluta. Y la cuestión de si la tortura es útil o no para conseguir información es irrelevante: simplemente es algo ilegal. Imagino que al preguntar estabas pensando en ese detenido de Guantánamo que supuestamente facilitó la información: esa persona fue sometida en más de ocasiones a "asfixia simulada", algo que la Administración Bush denominaba "técnicas mejoradas de interrogatorio" pero que, como te puedes imaginar, AI califica de tortura. Pero no solo AI, también por ejemplo la Fiscalía en Estados Unidos.

4bernardo13/05/2011 12:19:43

¿Por qué parece un tema tabú las denuncias de torturas en España? ¿A quién van dirigidas esas denuncias?

Hola, Bernardo. Parecen un tabú porque, como ocurre en muchos países, también los gobiernos en España han tenido siempre dificultades para admitir que se dan casos de tortura y de malos tratos a manos de fuerzas de seguridad... Es absurdo querer negarlo, porque por ejemplo la propia Fiscalía del Estado reconoce estos casos en su memoria anual, en los casos en los que se llevan a cabo investigaciones, que no son todos ni mucho menos. En España la tortura no es sistemática, pero existe, se produce a lo largo de todo el territorio, se dan casos tanto a manos de policía nacional y guardia civil como a manos de policías locales y autonómicas, y un buen primer paso para tratar de erradicar esta práctica sería que las autoridades reconociesen abiertamente que estos casos existen y que es necesario tomar medidas para evitarlos.

5Edgardo13/05/2011 12:24:18

¿Cuál es el balance que hace Amnistía sobre el derecho de los pueblos del Norte de África a ejercer su soberanía, y la intervención militar de algunos países desarrollados? ¿Puede hablarse de avance de derechos humanos conquistados a base de la polvora europea y de los EEUU?

Hola, Edgardo. Desde Amnistía Internacional estamos queriendo resaltar con motivo de la presentación de nuestro Informe Anual la importancia de lo que está ocurriendo en el Norte de África y en otros países. Se trata de una oportunidad sin precedente para los derechos humanos, aunque mucho nos tememos que este cambio pende de un hilo. Por un lado, porque la represión está siendo brutal; por otro, porque no va ser fácil implantar sistemas basados en los derechos humanos en países en los que han estado ausentes durante décadas; y por último, conectando con tu pregunta, porque está todavía por ver cuál va a ser el papel de los gobiernos de Occidente y otros que durante años han sido ciegos a lo que estaba ocurriendo en estos países a cambio de contar con países aliados en asuntos como la lucha contra el terrorismo... Veremos qué ocurre a partir de ahora. Lo que ya estamos viendo es que la respuesta de la comunidad internacional es parcial y desigual según el país de que se trate...

6fergt13/05/2011 12:26:50

El artículo 25 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos recoge el derecho a la salud y AI lo hace en sus estatutos. ¿Por qué no hacer campañas desde AI para proteger la salud de los millones de personas que viven en entornos muy contaminados? En particular en las grandes ciudades de todo el planeta. Incomprensiblemente, solamente las organizaciones ecologistas se han ocupado de este asunto hasta ahora.

Hola. Sí, tienes toda la razón y me encanta poder contestarte que Amnistía Internacional ya hace ese tipo de campañas. Por darte solamente algunos ejemplos, hemos trabajado y trabajamos con relación a las actuaciones de Shell en el Delta del Níger, por la falta de rendición de cuentas, de justicia y de reparación por lo ocurrido en Bhopal, sobre la empresa Vedanta en India, etc. Gracias por tu pregunta.

7raquel13/05/2011 12:31:52

¿Qué peso tienen estos informes de AI, o la ONG como tal en tomas de decisiones como las que están teniendo lugar actualmente? Me refiero concretamente a la modificación de Schengen. Gracias.

Hola, Raquel. Pues siempre tienen menos peso del que quisiéramos, pero no hay duda de que son útiles e influencian -aunque no siempre- la actuación de los gobiernos. Veremos que ocurre con Schengen. En ese contexto la preocupación de AI es que se tomen ese tipo de medidas con argumentos que relacionan falsamente inmigración y deliencuencia transnacional o nacional o con supuestas "avalanchas" de refugiados. Quiero recordar que en cuanto a las personas que han tenido que huir de la situación de violencia en el Norte de Africa, más de . están en Túnez y en Egipto y solo . han llegado a territorio europeo... El contraste entre las cifras es llamativo. Más si lo ponemos en relación con el tamaño de la población europea. Así que creemos que estas cifras y el contexto actual no justifican tomar medidas apresuradas, amparadas bajo una presión que realmente es inexistente.

8Yolanda Arroyo Pizarro13/05/2011 12:34:12

A la luz de los eventos que se han suscitados por la difusión de la ley anti-gay en Uganda, ¿qué pasos o plan de acción, si alguno, dará Amnistía Internacional España?

Hola Yolanda. Es muy preocupante lo que está ocurriendo en Uganda con el intento de aprobar una legislación que incluye incluso la pena de muerte para personas homosexuales... Es un retroceso tremendo. Y puede ser inminente. Por eso desde Amnistía acabamos de lanzar una acción urgente con la que esperamos movilizar a decenas de miles de personas que pongan presión a las autoridades de Uganda, a las que también nos hemos dirigido directamente. Gracias.

9Patricia13/05/2011 12:38:46

¿Cuál es la valoración de AI de la libertda de prensa en el mundo y en España, especialmente en referencia a temas como el Sáhara o Guantánamo?

10canarias13/05/2011 12:42:34

Soy socio de AI y queria preguntar que otros recursos económicos hace posible su labor (recursos de la administración publica, entidades privadas, etc)

11Olga13/05/2011 12:44:52

¿Váis a promover acciones para movilizar a la sociedad española frente a la pérdida de derechos humanos que todos los ciudadanos estamos sufriendo a raíz de la crisis mundial originada por un sistema económico que todos estamos alimentando?

12Carlos Reyes13/05/2011 12:50:37

¿Qué opinión tiene de los Centros de Internamiento para Extranjeros? ¿Qué derechos fundamentales están siendo vulnerados en esos centros?

13garrido13/05/2011 12:55:14

Leo en El País que AI denuncia la colaboración de las compañías de telefonía en la represión de las revueltas. ¿A qué empresas señaláis?

Hola. Lo que estamos resaltando es que para que esas revueltas puedan avanzar, el respeto de la libertad de expresión es una condición fundamental. El uso de Internet, de Facebook, de los teléfonos móviles ha jugado un papel fundamental en la movilización que se ha producido en Norte de África y otros países... y ha habido gobiernos que, como parte de su represión, han tratado de impedir el uso de estas herramientas, en ocasiones con la complicidad y la ayuda de las empresas que trabajan en ese campo. Por eso creemos que es fundamental que las empresas no entren en ese juego, y esto además refuerza lo que venimos pidiendo desde hace años: que haya normas internacionales jurídicamente vinculantes en materia de derechos humanos también para las empresas y que tengan que rendir cuentas si no las respetan. Lamentablemente todavía no hemos conseguido esas normas, pero seguimos intentado promoverlas, y lo que está ocurriendo demuestra la necesidad de lograrlo.

14Iván13/05/2011 12:59:37

En cuanto a España, ¿cuál cree usted que es el mayor problema que tiene con respecto a los Derechos Humanos?

Hola, Iván... En materia de derechos humanos es difícil establecer comparaciones entre situaciones diferentes y hacer un "ranking" de lo que es más preocupante. En España nos preocupan varias cosas: que se sigan produciendo casos de tortura y malos tratos y no se tomen medidas efectivas para evitarlos; que no se tomen en serio los delitos de desaparición forzada y ejecución extrajudicial (la reforma del Código Pena ha sido una oportunidad perdida); que se mantenga en vigor la Ley de Amnistía de , a pesar de que Naciones Unidas ha recomendado a España que sea derogada; que la respuesta del Estado a las mujeres que sufren violencia de género siga teniendo carencias, y en particular para las mujeres inmigrantes; que, a pesar de los compromisos, no se recojan datos ni se elabore una estrategia nacional para luchar contra el racismo... ¿Cuál de estos aspectos te parece más importante? Todos lo son...

15Orlando Sánchez Maroto13/05/2011 01:03:59

¿Les preocupa un orden internacional con mayor presencia de China y una pérdida de peso de Estados Unidos en lo concerniente al respeto a los Derechos Humanos?

Hola, Orlando. Mira, la preocupación es que países que tienen una enorme influencia y pueden ejercer liderazgo en materia de derechos humanos no lo hagan... La situación en China en términos de derechos humanos es muy preocupante, con falta de libertad de expresión y persecución a activistas y a minorías, etc. Pero Estados Unidos, que históricamente ha ejercido un buen liderazgo de derechos humanos en ocasiones, tampoco ha sido un buen ejemplo a seguir en los últimos años, inmerso en una "guerra con el terror" que ha supuesto gravísimas violaciones de derechos humanos, como torturas y desapariciones forzadas, justificadas, consentidas y reconocidas por las autoridades (ver memorias del Presidente Bush, por ejemplo). Así que no se trata de que China o Estados Unidos tengan más peso... ¡se trata de lograr que el peso lo tengan los derechos humanos!

Mensaje de Despedida

Muchísima gracias por vuestras preguntas -disculpas por no tener tiempo para responder a más- y por tener interés en los derechos humanos. Tenéis mucha más información sobre el Informe Anual que acabamos de publicar y sobre Amnistía Internacional en general en nuestra página web www.es.amnesty.org, donde también hay oportunidades para pasar de la indignación a la acción. Gracias y hasta siempre.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_