Entrevista con David Leigh

1Alejandro08/04/2011 01:15:37

Buenas Sr. Leigh ¿Piensa que Wikileaks ha reafirmado más que nunca el papel de la prensa escrita como vertebrador y difusor de la información?

Sí, por supuesto que sí. La verdad es que se ha conseguido, gracias al trabajo de edición y de contextualización, por parte de la prensa, de los medios tradicionales, darle forma a una cantidad ingente de material que, de otra forma, hubiera sido una montaña de datos indiscriminados.

2David 08/04/2011 01:17:56

Muchas de las grandes filtraciones se consiguieron por medio de hackers. Entonces, ¿Usted cree que el fin justifica los medios?

Es curioso ver que Wikileaks, la filtración de Wikileaks, es el resultado del robo de una montaña de documentos que pertenecen al Gobierno de EEUU. Parte de lo que fue revelado era malo, otra parte de lo revelado, no era necesario revelarlo, y en ese sentido podemos hablar de una actividad indiscriminada. En este caso en concreto, el fin sí que ha justificado los medios. Más o menos.

3Liz08/04/2011 01:19:14

¿Sabe por qué no se ha dado a conocer aun la lista de clientes que esconden su dinero en paraisos fiscales, proporcionada a Assange por el ex-banquero suizo Rudlof Elmer el pasado mes de enero? Assange dijo que se analizaria la informacion y que después se haria publica.

Tendrá que preguntárselo a Julian Assange, él es quien tiene esta información. A veces, a Assage le gusta jugar a juegos difíciles de entender.

4maria08/04/2011 01:20:31

¿Ha hablado últimamente con Julian Assange? ¿Cuál ha sido la última conversación que tuvo con él?

La última vez que hablé con él fue en noviembre del año pasado, él en ese momento estaba furioso conmigo porque yo había compartido los cables con el periódico The New York Times. Él había decidido jugar doble juego con el NY Times y darle ese paquete de cables a una tercera entidad, y yo le chafé el plan.

5cumelfer2011@hotmail.com08/04/2011 01:21:28

Sí, hay cables que se refieren a Perú, es posible que en el futuro Wikileaks se los pase a algún grupo de Perú.

6Santiago08/04/2011 01:22:45

¿Hay algo realmente importante en las filtraciones de Wikileaks y Assage que la sociedad deba conocer para luchar contra la corrupción, la manipulación del poder, y preservar la libertad?

Lo que se ha publicado es importante en todos estos sentidos. Y en el libro que acabamos de publicar, "Wikileaks y Assange", se incluyen más detalles en este sentido.

7gabo08/04/2011 01:24:41

La publicación de los documentos de Wikileaks ha sido un ejercicio de responsabilidad periodística y de saludable libertad. Sin embargo, no he encontrado en la misma prensa beneficiada por esas publicaciones, un compromiso en la defensa de Julian Assange, al que incluso parecen haber dejado de lado. ¿Cuál es su opinión?

Está usted completamente equivocado. Nuestro compromiso es el de defender a Julian Assange de cualquier ataque que pueda provenir de EEUU o de cualquier otro punto, si se le ataca por causa de lo que se ha publicado. De momento, a Assange solamente se le acusa de delitos sexuales en Suecia, y esto no es de nuestra incumbencia.

8Lancelot08/04/2011 01:25:48

¿Qué ha sido lo que más le ha llamado la atención durante el proceso en colaboración con Wikileaks?

El asunto entero ha sido una experiencia increíble e irrepetible.

9Espicar08/04/2011 01:26:53

¿Debería Wikileaks estar protegido por las mismas leyes que los medios de comunicación?

Julian Assange, de Wikileaks, es un editor. Él debería de gozar de la misma protección de la que gozan los demás editores.

10Solanava08/04/2011 01:27:55

Qué siente al haber colaborado en la difusión de la verdad en el mundo?

Pues francamente bien. Creo que he cumplido con mi cometido como periodista.

11empar.morales@terra.es08/04/2011 01:29:03

porque han desaparecido Wikileaks y Assange en las noticias de los medios ??

Cuando hay noticias, se le da cobertura. Wikileaks ya no es material de titulares, hay otras cosas como el terremoto de Japón, por ejemplo.

12asier08/04/2011 01:31:26

Parece usted dar a entender que solamente hemos publicado información trivial. Si lee usted el libro, apreciará usted que se ha publicado también información de excepcional interés de naturaleza política.

13yolanda08/04/2011 01:36:37

Cual es el futuro de la prensa internacional despues de Wikileaks?

Todo el asunto de Wikileaks ha demostrado la auténtica importancia de la prensa internacional. Resulta que estas revelaciones, que procedían de una web desconocida, se han convertido en una información de fama mundial y que además gozan de gran credibiilidad.

14Neutro08/04/2011 01:37:02

Buenos días Mr. Leigh ¿En su opinión cree que todo el acoso legal contra Julian Assange ha sido la respuesta a la revelación de secretos compremetedores?

No.

15Miguel08/04/2011 01:39:17

Buenas Sr. Leigh, ¿ No cree que a pesar de todo, estos documentos han sido entregados a los periódicos globales, pro-capitalistas y ellos mismos se han encargado de dar difusión a ciertos temas, y quitarle peso a otros, estableciendo una clara censura en lo referido a China y el conflicto Israel - Paises Árabes ?

Mi propio periódico, The Guardian, no ha censurado nada, y no creo que otros medios internacionales, como por ejemplo EL PAÍS, hayan censurado nada tampoco. En algunas ocasiones, hemos decidido no publicar los nombres de personas acusadas de corrupción, pero sin pruebas, y esto lo hemos hecho para evitar ser acusados de libelo. Esto no es censura. Nosotros nos atenemos a la legislación vigente.

16emilio08/04/2011 01:41:23

¿Considera que toda la información sobre "todo" debe estar disponible para la ciudadanía, o que por el contrario, existen informaciones internas de los estados que no convienen que se hagan públicas?

Obviamente, hay cierta información que debe de permanecer en el terreno de lo privado. El mundo no podría funcionar si todos lo supiéramos todo acerca de los demás en todo momento. Pero en una democracia, los ciudadanos sin duda deberían de tener más información de la que tienen en este momento.

17Fernando08/04/2011 01:42:56

Good afternoon, Sr.Leigh Cual es su opinión sobre que no salga ninguna noticia sobre Israel, ni el Vaticano en wikileaks

De hecho, The Guardian ha publicado más información acerca de Israel en el transcurso de esta misma semana. Y también hemos publicado cables en relación con el Vaticano. Es posible que esté usted leyendo demasiados libros acerca de complots y conspiraciones.

18Genaro08/04/2011 01:45:51

Si volviera a vivir un acontecimiento como la revelación de Wikileaks, ¿Cambiaría algo de lo hecho la primera vez?

Lo único que se ha torcido es que queda un regusto amargo, una cierta acritud entre Julian Assange y los medios de comunicación. Sin embargo, esto probablemente no se hubiera podido evitar, porque nuestros planteamientos son completamente distintos.

19Miguel08/04/2011 01:48:27

¿ No cree que en la prensa donde se han publicado los cables de wikileaks existen Lobbys de presión y Think Tanks a favor de los gobiernos, de tal forma que han censurado y manipulado la temática de los cables, para que no perjudicara a los gobiernos ?

Los medios que han publicado los cables son medios independientes con fines comerciales que no admiten que ni grupos de presión, ni lobbys ni nadie les de instrucciones. Los cinco grupos que han publicado estos cables tienen puntos de vista distintos o diferentes y han publicado diferentes cables. Así se plasma su independencia.

20Bert08/04/2011 01:49:39

¿Tiene mas proyectos como wikileaks en mente?

Estamos ahora mismo ocupados en organizar un canal a modo de Wikileaks para las filtraciones de fuentes que quieren permanecer en el anonimato.

21Sergio08/04/2011 01:50:46

Hola Sr David, calificaría Ud a Julian Assange como una persona sumamente inteligente, de un alto coeficiente intelectual ?

Sí, tiene un altísimo cociente intelectual. Es una persona con una grandísima inteligencia matemática, pero, lamentablemente, con un bajo cociente emocional.

22Fred08/04/2011 01:52:08

Assange a leido su libro?

Sí, creo que ha leído nuestro libro y lo odia, porque es crítico con algunas partes de su personalidad.

23Rosae08/04/2011 01:53:57

¿Piensa que la labor realizada por Wikileaks supone un antes y un después para el periodismo? ¿En qué sentidos?

Lo que es verdaderamente excepcional de Wikileaks es la cantidad de datos electrónicos que de pronto se materializaron. Tuvimos que desarrollar nuevas herramientas periodísticas para digerir esta información. Esta filtración ha sido a una escala completamente inaudita. Lee el libro, porque hay mucha más información.

24pablo de urquiza08/04/2011 01:55:58

Buenas,¿no le parece que el hecho de que no haya habido ninguna renuncia importante en el gobierno de Obama y que se haya ido diluyendo la repercusión de los cables,se debe a la manipulación comercial que han hecho los medios con el contenido de los cables ?

No, no hemos manipulado el contenido por razones comerciales. La Administración Obama no ha incidido sobre lo que hemos publicado los autores del libro.

25Manu08/04/2011 01:58:19

Hola, ¿Por que, sabiendo lo que sabemos gracias a wikileaks, nadie hace nada? No cree usted hay mucho conformismo en cuanto a todo, y que por mucho que publiquen, al final todo se olvida? Congratulations for wikileaks... its a pity but as we know, in 2 years or less, all of this will be forgotten.

Esta actitud que percibo me parece triste y algo cínica. Siempre es ventajoso poder educar o instruir a las personas con información válida y sólida. Fíjese, por ejemplo, en lo que ha sucedido en Túnez, donde ha habido un alzamiento popular contra un Gobierno corrupto.

26PAblo de Urquiza08/04/2011 02:00:11

no cree que los medios deberían investigar e informar sobre la acusación que pesa sobre Assange en suecia,teniendo en cuenta que puede ser una acusación orquestada para conseguir que este señor se quede callado?¿no le parece que dejar de informar sobre esto es aislar al Sr Assange?

Hemos investigado estas acusaciones sobre delito sexual y damos detalles en el libro. Es un hecho confirmado que los problemas de Assange y estas dos mujeres no tienen nada que ver con la Adminstración de Estados Unidos. No es ninguna conspiración de la CIA.

27sergiovlc08/04/2011 02:01:34

Buenos dias, que se sabe del paradero actual de Assange y que paso con la extradiccion a Suecia??? por mas que busco no encuentro noticias al respecto.Gracias

Assange está en arresto domiciliario, y muy cómodo, en el Reino Unido. Ha elevado recurso y, en el mes de junio o julio de este año, habrá una vista en el Reino Unido.

28Mar08/04/2011 02:04:11

La verdad es que no hay mucha transparencia en relación con las cuentas y finanzas de Wikileaks y Julian Assange. Lo cierto es que no tengo ni idea de qué pasa con el dinero que pueda entrar o salir de la organización.

29sara08/04/2011 02:05:01

¿Crees que la actitud de los políticos a cambiado desde que se publicaron los cables?

Sí, están firmemente decididos a ocultar aún más información, si cabe, y, además, harán lo posible para evitar filtraciones futuras de esta naturaleza.

30Pablo08/04/2011 02:06:25

Si Assange seria juzgado en Estados Unidos por la filtración, cree que a ustedes los periódicos se les puede acusar del mismo délito, es decir: simplemente publicar los cables?

Sí, nosotros, los medios de comunicación, hemos hecho lo mismo que Assange: hemos publicado los cables. Todos nosotros merecemos ser protegidos por la misma legislación sobre libertad de expresión que ampara a todo el mundo en Estados Unidos.

31Mar08/04/2011 02:07:15

¿Qué opina del nuevo proyecto OPENLEAKS, basado en la experiencia que tuvo Daniel Domscheit-Berg (excompañero de Assange) cuando trabajaba para WIKILEAKS?

Nos interesa mucho saber si en términos técnicos es viable. Cuantos más proyectos de esta naturaleza haya, mejor.