_
_
_
_

Gadafi y sus amigos

¿Quién no le ha vendido armas? ¿Quién no ha sacado provecho de sus inversiones? ¿Quién no se ha sentado en su jaima? ¿Quién no le ha dejado instalarse con su séquito en los aledaños de los palacios presidenciales de las democracias? ¿Quién no ha preferido hacerse el despistado ante sus chantajes?

Este beduino ha sobrevivido a todo. A la guerra fría y a la guerra global contra el terror. Al auge y declive del panarabismo y al auge y declive de la reislamización. A un Oriente Próximo encendido y a los procesos de paz. Al petróleo barato y al petróleo caro. A la siniestra moda terrorista y a su viceversa, que ha sabido practicar con mano de verdugo experto: es decir, de terrorista perfecto. Al ostracismo cuando era parte del Eje del Mal y a sus payasadas como socio reconocido del Eje del Bien.

Y lo ha hecho con los medios que los mafiosos conocen. Plomo o plata. La amenaza y el soborno. Ha adulado y comprado. A la izquierda y a la derecha. A empresarios y a políticos. A europeos y a americanos. A árabes y a asiáticos. Por su jaima han pasado a recoger dinero tanto los socialistas autogestionarios como grupos terroristas al estilo de ETA y, para hacer negocios, tanto los lobbies de la energía como las derechas europeas, las muy respetables y las menos respetables. Hay que hacer la lista, corta, muy corta, de quienes no se han sentado en cuclillas bajo su hermosa carpa.

Esta sonrojante historia sirve ahora de munición a quienes le defienden de forma más o menos descarada. Según sus argumentos, unos por defecto y otros por exceso: por no haberle derrocado antes o por no derrocar a todos los que son como él, que son muchos. Todos estos silogismos fueron en su día sus más sólidas bazas prácticas para su perpetuación en el poder. Sin tan sólidas agarraderas nadie se mantiene en el machito durante tantos años. Pero ya no sirven ni un minuto más ante la matanza que está perpetrando contra sus propios conciudadanos.

Ha sobrevivido, pero ya no va a sobrevivir. Ahora su chantaje se ha terminado y no precisamente porque lo hayan decidido los chantajeados, hartos de aguantarle. No, sus amigos forzosos tenían todo el aguante del mundo, el que dan el dinero y los intereses, y no iban a mover ni un dedo para que cambiara. Más bien al contrario: preparaban la continuación del negocio bajo la batuta de su hijo más educado, este Saif al Islam, falsificador de tesis universitarias. Tampoco sus enemigos más declarados, los israelíes, por ejemplo, querían despacharle. Hay enemigos benditos por el cielo, que hacen su maldita tarea con eficacia insuperable: toda la gestualidad hostil requerida y nula eficacia práctica en la obtención de resultados políticos.

Ahora, por más que gallee, está en las últimas. Sorprendido y desconcertado, es verdad. No puede caberle en la cabeza que no se le permita hacer lo que ha venido haciendo durante tantos años sin mayores problemas. Menos todavía que quienes le festejaron y aplaudieron sean los que le bombardean y exigen su rendición.

Conocer lo que pasa fuera, es entender lo que pasará dentro, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDO

Quienes han puesto pie en pared y han terminado con este sainete siniestro de sangre y dinero han sido los jóvenes árabes que se han rebelado contra sus respectivos dictadores y contra sus manías compartidas. Todos ellos eran corruptos, todos querían hacerse suceder por sus hijos y todos practicaban parecidos chantajes con el terrorismo, la inmigración y el petróleo. La intervención militar que empezó el sábado en aplicación de la resolución 1973 del Consejo de Seguridad es hija directa y obligada de las revueltas árabes, mucho más que de la voluntad hasta ahora escasísima de europeos y americanos. Nada tiene que ver con el terrorismo, la inmigración y el petróleo. Sí con quitar de las manos de un dictador estas tres bazas con las que se ha perpetuado en el poder y ha oprimido a su pueblo.

Comentarios

Deberías publicar la lista de los países que no fabrican armas, Lluís, porque seguro que su análisis nos contaría muchas cosas. La enfermera Teruko Ueno, superviviente de la bomba de Hirosima, dice en la entrevista que se publica hoy: "Estoy en contra de la energía nuclear. Si todos los esfuerzos militares se hubieran dedicado a investigar energías alternativas, Japón no tendría ahora este problema". ¿Quién puede imaginar cómo sería la vida en la Tierra si todos los esfuerzos militares se hubieran dedicado al bienestar de la gente? Si alguien puede, si existe alguien que no esté aún irremediablemente contaminado de pesimismo y desesperanza, debería contarlo de manera que se entere todo el mundo.
Totalmente de acuerdo, don Lluis.
El Dr Turiel tiene un Plan Beta.http://oilcrash.net/2011/03/19/%c2%bfplan-beta/Si no me hacen caso a mi háganle caso a él.
GADAFI Y SUS AMIGOS MARZO DEL 2011 Lo más importante es que de esta no escapa. Será por un camino u otro pero evidentemente su tiempo se ha terminado. Si los libios lograran, cosa que está por ver, un régimen político con un mínimo de vergüenza y honradez, los millones de toneladas de petróleo que hay en su subsuelo, repartidas entre sus 6 millones de habitantes, bastarían para llevarlos, al menos en el orden económico, de una sola zancada al nivel del primer mundo. Claro que esto es un tanto idílico en el universo en que vivimos, pero solo por el hecho de sacudirse la miseria impuesta por el bandidísimo auto canonizado cuyo primer mandamiento ha sido la acumulación de millones en sus cuentas personales, bien vale la pena el sacrificio y la batalla . Aunque costó trabajo que los únicos capaces de hacerlo se desataran las manos y tomaran la iniciativa, no puede pensarse que el objetivo estratégico sea solo la protección de vidas y haciendas, además de los ya conocidos, la operación incluye la desaparición del monstruo. Si sus vecinos son lo suficientemente inteligentes deben ir pensando que ese fuego no se detendrá allí, se extenderá, nadie sabe cuan lejos, pero muchos de los faraones de la región e incluso, los que allende los mares miran con recelo y cautela esa primera epopeya del siglo XXI debían ir meditando en como hacer la maleta antes que sea demasiado tarde. Pericles
gadafi está en las últimas. Ya nadie tiene miedo a sus bravatas. ¿Porqué le hemos escuchado tanto durante tantos años a este dictador?
Habla el comentarista de sainetes. A mi parece que el verdadero sainete es el que nos están contando los de siempre. Los que inventaron lo de las "armas de destrución masiva" de Irak, y los que nos quiren hacer creer que los intereses de los paises occidentales van a consentir que en los paises árabes se establezca una verdadera democracia nacional, que no permita explotar sus recursos mediantes pequeños sátrapas medievales.¿De verdad se cree Lluis sus propios sueños?
Toytalmente en desacordo - el objectivo es el petroleo - petroleo q representa 10% nesta Europa corrupta. No existe norma ni disciplina de los polis del mundo para paises do tipo de Libia. A ver se en Yemen onde USA tiene bases, tb tomam posicion parecida, ou en Bahrain onde el regime matou hace dias mas gente q en Libia lo hacen, mas no lo creo pois en Bahrain se queda la 5ª armada americana - ai todo se tolera. Kadafi es mas estabelizador que lo q venga q es lo desconocido.
El que esté libre de pecado que tire la primera piedra...aquí las piedras son las conciencias malévolas que se entregaron al dictador por las monedas bíblicas y ahora arrependidos la emprenden a cozazos. Todavía quedan dictadores que merecerían el trato de la "exclusión" que no la exlusividad dirigina solo a Gadafi. Las armas vendidas a muchos de esos dictadores ahora mismo, al igual que en Libia, están asesinando a sus pueblos. ¿ Por qué no hacer una extensión del acuerdo del Consejo de Seguridad de la ONU a esos países y salvarlos de tanta miseria y corrupción?
"Cría cuervos y te sacarán los ojos" reza un adagio popular, pero ni a estos les hacemos caso los seres humanos como tampoco a la historia que seguimos repitiendo todos los días, pero eso sí bien nos hemos asegurado que quede bien escrita y guardada en los libros...Será con la esperanza que alguien decida leerla y no repetirla?
Por lo visto, Libia funcionaba a modo y semejanza de una empresa multinacional. Habían los accionistas mayoritarios, Gaddafi y sus hijos, que obtenían pingües beneficios, y los demás súbditos-accionistas diluidos que ostentaban un 0.0000000001 de la empresa y cobraban en especie (integridad física). La actividad económica de la multinacional? Un poco de todo, pero mayormente pétroleo e intermediación con diversos asuntos: Armas, terrorismo, blanqueo de capitales, financiación de partidos políticos, etc.. Vamos un mercado no del todo virgen, pero en expansión.. Seguro que el hijo de Gaddafi le habrá explicado a su padre qué es una OPA hostil..
Enhorabuena por este artículo y gracias.Lo que me produce más tristeza de la situación actual es el relativamente elevado número de nuevos "amigos" que le han salido al genocida loco...Los foros de internet, por ejemplo, están bastante poblados con esos nuevos colaboradores de Muammar. Unos que si el petróleo, otros que llevan su odio al psoe (que no discuto) hasta el extremo de oponerse a la acción internacional simplemente por que nos preside hoy quien nos preside, otros que llevados de su antiamericanismo (que tampoco discuto) defenderían al mismísimo diablo si fuese atacado por las barras y estrellas.En fin, nuevos amigos de diversos pelajes, a algunos de los cuales he tenido que sufrir en ciertos foros presuntamente abiertos al debate pero al final fascistoidemente censores.Creo que cualquier persona de bien debería estar feliz por ver próximo el fin de ese asesino maldito. Y quiero terminar, con su permiso, haciendo un recuerdo de los más de 1200 presos políticos que fueron asesinados cobardemente en menos de tres horas en la prisión libia de Abu Salim, en 1996, por órdenes de ese malnacido. Que Dios esté con ellos.
Neptuno llega a piscis el 9 de abril y se incrementará el arte y la cultura, pero también el consumo de tabaco, alcohol y drogas. Caerá Putin en Rusia y la China será sacudida por las revueltas sociales.
Por que no bombardeamos China o Corea del Norte o Israel? Más o menos se le aplican los mismos argumentos políticos... Por qué no atacamos en su momento Rhodesia? Si hablamos de matanzas... Puede usted citarme algún joven árabe libio al que usted conozca personalmente o de oídas? Como apoyo a intervenir en una guerra civil. Cree usted que la democracia puede imponerse por la fuerza (interesante argumento para ETA)? A usted le paga alguien o escribe lo que le mandan gratis?
ESTOY DE ACUERDO, es verdad, todos los europeos le hicieron la pelota a Gadafi, los únicos que no lo hicieron fueron EE.UU. e Israel, los dos mayores enemigos de los progres. Ese mismo palacio de Gadafi que bombardearon ayer los aliados, se lo bombardeó Ronald Reagan también, pero 25 años antes!! Con Israel no se metió Gadafi (incluso comparó sus ataques a su pueblo con los ataques israelies a los terroristas palestinos) y por eso Israel no se metió con él, bastante ocupado ya está Israel con los que quieren 'borrarlo del mapa' como para meterse con un Gadafi que, luego del ataque de Reagan, se llamó a silencio.
Desde que Gaddafi está ganando la revolución en Libia, se tuvieron que metichar los montoneros de la ONU para derrocarlo, y recuerden que también dije esto, para derrocar a Gaddafi tiene que morir un pueblo entero, y parece que así va a ser! ¡Que viva Gaddafi y que vivía Libia!
Deberías saber que Gadafi es del Madrí. Así que hoy más que nunca ¡Allez Olympique!
I've already converted to Islam and have already made preparations for a parade to welcome our new Libyan overlords. May Gaddafi reign forever.
Como no podía ser de otra forma, siguiendo el ejemplo del genocida José María Aznar, el presidente José Luís Rodríguez Zapatero ha optado por la muerte, la mentira y la sangre inocente, al lado de Sarkozy y Cameron, para atacar a Libia e impedir (esa es la falacia) la muerte de inocentes.Con la negativa de Alemania y las abstenciones de China y Rusia, los amos de la energía sucia han dado luz verde a una nueva oleada de violencia en un país árabe… con enormes reservas de petróleo. Mi compañero en estas lides, JM Álvarez ya lo denunció hace unas horas, señalando que “ahora sí vamos a ver bombardeo aéreos masacrando civiles”.En lo único que disiento de esta certera deducción, es en la ausencia del negativo. Creo sinceramente que los medios NO grabarán los errores de los “buenos”. Nos hurtarán la visión de esos crímenes, como lo hicieron con Irak, como lo vienen haciendo en Afganistán y en Colombia. Las únicas víctimas que veremos serán las de los fieles a Gadafi, porque cuando mueran niños, mujeres y ancianos, habremos de esperar a que un soldado valiente, pero avergonzado, entregue a Wikileaks, Kaos o Rebelión, imágenes de esas muerte. No creo que entre los mercenarios de Chacón y Zapatero haya Bradleys Mannings, sino mucho macarra con ínfulas de Rambo.¿Es esa la lección aprendida del genocidio en Irak? ¿Acaso las Naciones Unidas se han puesto de acuerdo para emular los crímenes de George W.Bush?¿Es que nadie es capaz de viajar a Trípoli, como propusieron los países del ALBA y el presidente venezolano Hugo Chávez, con el noble propósito de impedir una guerra civil?¿Por qué los medios de difusión no denuncian que los USA, Gran Bretaña, Francia y España, tan solo anhelan el expolio del petróleo que encierra aquel territorio?Desde estas líneas, presidente Rodríguez Zapatero, aplaudo que se haya quitado al fin el colgajo que le sobraba de su disfraz de progresista, permitiendo que su España de tortura y pandereta colabore, no a impedir que Gadafi siga matando rebeldes, sino a que mueran ciudadanos inocentes, bombardeados por los aviones de la OTAN.Usted miente cuando declara que se trata de evitar crímenes, sino de que los muertos caigan del lado de los “malos”, que son, porque así lo ha decidido el lobby petrolero mundial, los que no levantan la voz contra un dictador. Responda, si puede a estas sencillas preguntas:¿Por qué usted y Naciones Unidas callaron cuando se asesinaba a cientos de miles de civiles en Irak?¿Por qué usted, presidente Rodríguez Zapatero, apoya los crímenes que el ejército USA comete en Afganistán?¿Por qué Naciones Unidas no hizo lo propio en la Colombia masacrada por Álvaro Uribe (y hoy por Juan Manuel Santos?, donde miles de víctimas civiles yacen en fosas comunes, aún por descubrir?¿Por qué usted, presidente socialista, sigue mirando a otro lado, mientras el rey de Marruecos, tan dictador o más que Gadafi, continúa lacerando a sus ciudadanos y al pueblo saharaui?¿Por qué Gadafi debe ser eliminado y los emires de Kuwait y príncipes de Arabia Saudita, con regímenes tan crueles como el libio, no son atacados, ni controlados sus crímenes?Yo se lo diré una vez más, unido a las miles de voces que hoy llaman HIPÓCRITAS a los países que consienten la acción armada antes que el diálogo:PORQUE USTEDES ÚNICAMENTE QUIEREN ROBAR LA RIQUEZA DEL PUEBLO AL QUE DICEN DEFENDER. PORQUE SU DOBLE MORAL ES INDECENTE. PORQUE USTED SERÁ CÓMPLICE DE LAS MUERTES QUE SE PRODUZCAN EN LIBIA, A PARTIR DE HOY MISMO.Hoy es día de fiesta en EXON, BRITISH PETROLEUM, TOTAL y REPSOL. Más oro negro para esquilmar a los pueblos del tercer mundo. ¿Será Venezuela el próximo país a invadir? ¿No está Obama preparando a la insurgencia escuálida, para que el Consejo de Inseguridad de Naciones Unidas consienta la invasión en aquel territorio? ¿Saldremos así de la crisis, señor AZNARTERO?Al término de una manifestación contra la invasión de Irak, cuando el vallisoletano que le precedió en el cargo presidía el régimen, el realizador Pedro Almodóvar gritó ante el micrófono: “¡Asesinos¡”. Hoy, el director enmudece y usted emprende la senda del crimen, o mejor dicho, del daño colateral, para que cuando mueran violentamente niños, mujeres y ancianos, el mundo lo ignore, mientras su televisión glorificará la probable detención y ulterior ejecución de Gadafi, disculpando el ametrallamiento de un cámara de Tele Cinco, por un mercenario yanqui, para que Trinidad Jiménez ponga cara de resignación ante la pantalla; más tarde, en petit comité, la canciller lucirá su espléndida sonrisa, al lado de sus compadres y comadres, brindando con una frase: “¡Salud, compañeros y compañeras: Ya tenemos la cuota de petróleo que nos prometió Obama”.Brinde con champán, señor Rodríguez Zapatero, que ya tendrá años por delante para reír, disfrutar de su pensión millonaria, pero también para lamentar su miseria, su mediocridad, su cobardía.Ha demostrado con creces que entre usted y Aznar hay tanta diferencia como la que existe entre un kilómetro y novecientos noventa y nueve metros.PD.- Mi enhorabuena a algunos colegas que aún se declaran izquierdistas, cuya honestidad y compromiso con la democracia quedaba fuera de toda duda, tras la lectura de sus incendiarios artículos satanizando a Gadafi.No hacía falta ni tanto, ni tan calvo. No necesitaban unirse al carro del denuesto y la protesta, como el toro que sigue al cabestro. Existían otras estrategias para, sin dejar de ser un ciudadano honrado, combatir la dictadura del coronel con otros argumentos; por ejemplo, recordando al primer mundo neo liberal que otros regímenes (sin petróleo, claro) llevan decenios matando a sus ciudadanos. Son las dictaduras que se les quedaron en el tintero, sospechosamente, a estos despistados compañeros.Con sus artículos sobre el conflicto libio, echaron la suficiente leña al fuego, como para que hoy la OTAN disponga de bula para que Gadafi se convierta en el próximo Sadam, alegando además: La izquierda nos ha apoyado. Cojonudo.En mi prelación de dictadores, Gadafi estaba en la cola. En la agenda de los genocidas, ladrones de petróleo y fascistas varios, era el primero, seguido de Chávez. ¿Qué cara pondrá esa impoluta izquierda cuando Caracas sea bombardeada?
¿A qué matanza se refiere el senyor Bassets? Pues por más que se buscan las pruebas, la susodicha matanza no aparece por ningún sitio.
¿Existen las guerras justas? Hay quien dice que no. Según quienes así opinan, cuando un dictador (Gadafi, Franco, Hitler, etc) reprime y elimina a los opositores, lo más justo es dejarse matar y no tratar de derrocar al dictador. Larga vida, pues, a todos los dictadores. Cuando los libios se levantan contra Gadafi y éste, fiel a su probado estilo de gobernar, ya advierte que matará a todos los que se le opongan, lo que debemos hacer desde nuestra civilizada y biempensante conciencia pacifista es dejar que haga tranquilamente su siniestro trabajo. O lo que es lo mismo, tranquilizar nuestras progresistas conciencias occidentales condenando su acción. Decir muchas palabras criticándolo desde todas las instancias nacionales e internacionales y una vez que haya eliminado, o amedrentado definitivamente al pueblo que se le opone, felicitarnos por haber hecho lo correcto sin necesidad de meternos en una guerra. Hace siete años participé en todas las manifestaciones contra la guerra de Irak. Sadam Huseim era un tirano, pero su pueblo no se había levantado abiertamente contra él en ese momento. Con la misma conciencia democrática y progresista de entonces, hoy participaría sin dudarlo en cualquier manifestación de apoyo a esta guerra justa contra el tirano Gadafi.
La voz de su amo. Y a eso le llaman periodismo.
Nunca he sido intervencionista, sólo en caso de ayuda humanitaria. Igual que el mundo ha debido intervenir en Rwanda, y tuvo que hacerlo cuando Milosevic, hoy tiene que evitar la matanza de Gaddafi a su pueblo. Los que no quieren ver la verdad, pueden creerle a Chávez o a Putin, personajes realmente que dejan mucho que desear en el contexto del uso de la verdad. Ahora, que los aliados lo hagan bien o mal será parte de la estrategia militar. Siempre y cuando se eviten muertes y se empuje a Gaddafi a rendirse y dejar de destruir a su país.. todo estará bien. Ahora vamos a ver que sucede. Le doy unas semanas más a Gaddafi para que salga de Lybia, a Cuba o Venezuela. Pues todos sabemos que bastante ha invertido en ambos paises y en sus líderes.
Muy bueno LLuis yo soy también uno de esos que menciona el sr Mejia. Por cierto sr Mejia mándale copia al sátrapa de trípoli por que le has superado,campeon. Se ve que los chicos del ALBA les encantaría expresarse así por estos lares delMediterraneo.Seguro que los campos de tortura Libios que en breve saldrán a la luz les parecerán justificadisimos,ya verán como se las gasta el tipo ese que empezó diciendo que Al queda junto a jóvenes drogados estaban llevándole al exilio; pero cuando el Chad, Níger y un montón de mercenarios entraron a saco en Misrata dijo que los exterminaran como a basura. Y lo hicieron. El sábado bombardeaban con piezas del 155mm a los tipos de Alqueda e intoxicados y aliados refugiados en Bengazi. Hoy es una cruzada a por el petroleo y algo que el sr.Mejia a dicho, en fin que al queda los narcos los cruzados y segun el sr Mejia muchos malos mas, están castigando al tipo que ordeno poner una bomba en un Jumbo lleno de civiles inocentes. COJONUDO MEJIA
Que estrategia tienen los EUA. Cuando quieren robar algo en un pais, pagan gente que organice movimientos en contra del gobierno en turno. Si dicho pais es una "democracia", ganan las elecciones usando enormes recursos economicos y de toda indole. Luego modifican las leyes para que ese recurso se pueda privatizar. Lo "compran" a precio de ganga y asi se quedan con dicho recurso (normalmente es el petroleo). Si por el contrario, el pais no es democratico, automaticamente lo llaman dictadura. Igual pagan gente para desestabilizar y los llaman "disidentes democratas". Cuando el "tirano" se defiende, le inventan o exageran crimenes contra su pueblo y ya tienen razones para invadirlo. Despues lo matan y se quedan con los recursos. Metodo infalible
Como siempre los bienpensantes llegan a un punto en que se cansan y terminan comiéndose a los canibales. Total después el juego se reanuda y nunca faltarán pretextos para uno que otro bombardeo. Se prueban las armas, se sacude la modorra en los cuarteles, en fin, una fiesta muy democrática. Tendrán tanta suerte como en Afganistán, pero eso si bendecidos ahora por el PSOE.
Porque se interesa usted por este tema,Porque no protesto hace diez años? Me parece que ud. está entre los que callaron, hay que pensar muy bien antes de dar opiniones sobre dictadores cuando el que lo detesta hoy en día , mantuvo silencio culpable.
Sr. Bassets y Sr. Folch son dignos para un puesto en la cadena Fox. La frase "el eje del mal" parecía olvidada pero no, aqui esta Sr. Bassets para recuperarla. Ya sabemos, es una guerra justa,el grupo de Facebook de Bengazi son buenos chicos, y nosotros Europeos estamos aqui para protegerlos.Ahora bien, los 75.000 millones de euros, que los hemos "congelado" al cruel satrapa nos irán muy bien. Si de paso le quitamos el petroleo aun mejor. Ya pondremos a los amigos de Bengazi pare que nos lo suministren.Luego,cuando nos demos cuenta quienes son, ya los defenderemos, igual como hemos defendido los "románticos guerrilleros de Kosovo en su obra humanitaria. Vender los riñones es una obra digna de elogiar. Pues adelante compañeros, al ataque , ya es de noche y toca bombardear,esto si,de forma limpia y precisa.Y si hay victimas no pasa nada....ya sacaremos otra frase del baúl. Daños colaterales!
occidente hipocreta...cada dia nos demuestra.lo mentirosos y arrugantes que son...desde que iniciaron sus cruzadas alla en el siglo 12 aun no la han cesado...democracia que viene de occidente no la queremos,mas aun con misiles y de manos de inutiles como sarkozy,berloscuni,zapatero y demas fracasados y los mas retrasados de sus clases...
Yo quiero pensar que la gente joven que vive en Libia, los que quedarán, llevarán a cabo su revolución de verdad, hasta el final. Se harán con los pozos de petroleo y Libia pasará a ser el primero de muchos países que dejarán de pasar hambre y opresión. Creo en la nueva juventud, la que no está dormida, la que utiliza las nuevas tecnologias para juntar fuerzas, para juntar al pueblo. Creo en un mundo mejor, lo siento, soy así.
Estimados amigos cristianos, ¿Que dice el quinto mandamiento?, hay alguna excepción? O talvez se ha introducido a última hora una "suspensión provisional" de éste?. O ¿Hay dispensación papal quizás? A mi se me antoja que la filosofía empleada por Occidente se parece más a la ley del Talión que a las enseñanzas bíblicas. ¿Desde cuándo las guerras solucionan algo que no séa regular la natalidad? -y esto con el más bestial y deshonesto medio de los que se dispone-. No nos llamemos a engaño hace ya bastante tiempo que está establecido que "Homo homini lupus", aunque se adorne con el eufemismo "ser humano", y con el agravante de también autodenominarse "racional". Es realmente enfermizo, rayando en lo sicótico, el sólo pensamiento de que matar y destruir sea la solución a un problema, por complejo que séa. Claro que nunca será lo mismo recibir latigazos que contarlos...Y me parece injustificable "comerse a un canibal".
well luis, you rigth in some point's. gadafi , until sat. was a good client of evry country who as arm's for sale , today is a monster, he was a monster before that long ago. human rigth's civil killing. i don't thing so, has been like that for year's , like you said and i agree he was evry one frend's was a good client. now they got the oil of kawit, iraque, saud arabia, etc. is time to take libia oil. libia is like any another country civil war can happen, they went agaist russia and they support afganistan look what they did, to them , so i thing the world shoud let-hem take care of is bussiness civil's and human rigth's are not respect in so many countr's way they dont go there because they dont have oil????
Distinguido Luis. Santo Domin go fue invadido por 42mil marines en el 1965. Usted no sabe lo que es una invasion. Ahi no se fue a salvar vida. Se invadio porque se temia que fuera otra Cuba. Los EE UU invaden cuando se afectan sus intereses. El Petroleo Libio es el Botin de guerra a repartirse por los Piratas del Mediterraneo. Con la patente de Corso al estilo del Corsario Francis Drake, que le ha dado la ONU. Los Europeos son un grupo de Lacayos con Sarcozy y Zapatero a la Cabeza. Que ambos buscan protagonista para reelegirse. Eso es lo que busca Obama. Figura esta que yo admiraba. Gadafi fue muy popular en la universidad autonoma UASD en mis tiempos. Ahora comprendo porque. El pretexto de salvar vidas. Que entren uno a uno a Libia y no pelear como los pavos. Lo que hacen eso son cobardes.
Espero que Gadafi sea el primero de la lista y que le sigan otros, claro que la lista tenía que haber comenzado por los Francos,Pinoches y otros similares.adeu
Las palabras son importantes. Quizás habría que empezar por llamar rebeldes a los partidarios de Gadafi, que es lo que son. A ver si va a resultar que por permanecer cuarenta y dos años en la poltrona se adquiere legitimidad. En España se sublevaron los rebeldes contra un régimen democrático. En Libia se subleva contra un régimen tiránico no un rebelde, que suena despectivo. Son el pueblo contra el terrorista.
ENRIQUE MACÍAS (o el último exponente del facho-comunismo fracasado): su discurso ya fracasó en todo el planeta hace mas de 20 años!! y causó la suma de 80 millones de víctimas!! No se acerque usted por Camboya (2 millones de muertos a manos del comunismo) ni por la Europa del Este porque no lo recibirán bien, mas bien lo sacarán a hostias!!
Debe haber hecho usted, señor, un derroche intelectual brutal para escribir este artículo. Para empezar dice que Kadafi ha sobrevivido a todo, esto, y en el mundo en que vivimos es más una virtud que un defecto. Desde luego alguien tan hiperbóreo debe esconder alguna carta bajo la manga, no se puede ser tan fuerte. Usted, señor, ha descubierto el secreto, Kadafi es un mafioso. Sin embargo parece que la brillantez que le alumbra para llegar a esta conclusión, proyecta demasiadas sombras, por ejemplo el hecho de que los mafiosos se entienden con los mafiosos. Es decir, que no se entiende que si el tal Kadafi es un mafioso los que entraban en su jaíma no lo fuesen, cabe la posibilidad de que fuesen imbéciles, algo que no está del todo desterrado, pero que deja al contribuyente occidental que sufraga con las plusvalías de su trabajo las guerras, es decir; a nosotros, en muy mal lugar. A tenor del guirigay que se está montando con el mando de la guerra contra el hiperbóreo Kadafi la cosa podría quedar así; Kadfi ha sobrevivido a todo, debido a su inteligencia. No es que se pueda o no se pueda defender a Kadafi, si no estás conmigo estás contra mí, es un recurso muy viejo de chantaje, tan viejo como dios. Hay muchos a los que no nos gusta Kadafi, pero si algo nos disgusta sobremanera son, todos los que entraban en su jaima y ahora se apuntan entusiastas al bombardeo humanitario. Cuando ocurren hechos como estos en el Medio Oriente siempre pienso en Israel. Los judíos de Israel son un pueblo brutal, pero al menos no van de buenos por la vida. Sin embargo en este lado de acá del mediterráneo hacemos todo el rato el payaso, con lo de la humanitaria moral, por más que todas las noticias que tenemos de nosotros mismos nos indican que somos mucho mas brutales de lo que lo pueda llegar nunca a ser el hiperbóreo Kadafi, nuestra historia de barbarie así lo avala; las colonizaciones mas brutales, masacres, exterminios, genocidios, holocaustos, y purgas se han gestado todas de este lado del mediterráneo. Claro que ahora ya nos hemos reformado, y nos hemos erigido en jueces de la historia y decidir quién se merece un bombardeo humanitario y quién no. Porque el Medio Oriente está lleno de mafiosos, de gente que tortura y encarcela a su pueblo, que impide que se manifiesten y que ahora quieren comprar con unos riyales. Sin embargo hemos decidido lavar nuestras vergüenzas en Libia.
Buen articulo Sr Bassets, gracias. "Sus amigos forzosos tenian todo el aguante del mundo" lo resume inteligentemente. De vuelta a lo basico, quien tiene la sarten por el mango, tanto puede dar a unos (pocos) a probar su contenido, como a otros (muchos) sartenazos! Oh! Incluso el aceite hirviendo es util.
Me hace gracia toda la retahíla de comentarios contra este señor acusándole de todo.¿Son los gobiernos son hipócritas? Sí, lo son. Pero si buscan a un culpable, les basta con mirarse en el espejo. ¿Se creen que permiten a sinvergüenzas como estos actuar a su antojo porque si? No señores. Se necesitan recursos baratos porque necesitamos mantener nuestro nivel de vida, y claro no nos van a preguntar... ¿Es que acaso íbamos a renunciar a todos nuestros privilegios para hacer del mundo un lugar más justo? Somos todos y cada uno de nosotros los culpables indirectos de esta tragedia. Y el que se crea mejor, el que crea que esto es culpa solo de los gobiernos, el ignorante que da clases política, el que tira la piedra... a todos esos les pido que empiecen poniendo más de su parte y cuando hayan contribuido netamente a un mundo mejor que entonces critiquen a los líderes. Los líderes son el espejo de la población, su fracaso como líderes es tú fracaso como ciudadano.Hay muchos peros, pero se ha hecho lo que occidente debía hacer. Garantizar que el tirano de turno no comete una carnicería y asegurar los recursos que mantienen nuestro nivel de vida. Sin hipocresía ambos objetivos son nobles. ¿Qué hay más tiranos? Claro, e incluso peores. Pero tampoco somos hermanitas de la caridad. Igual que tú no darías todo tu sueldo a las ONG, hay que ir poco a poco. ¿Qué se esta ayudando a uno de los bandos? Pues sí, no es que sean mejores pero representan la posibilidad del cambio, y si lo consiguen sin que haya ocupación podría frutificar. ¿Que habrá sangre? Ya me dirás tú cuantos tiranos han tirado la toalla sin sangre de por medio. Mis condolencias a los muertos pero dicho fríamente son necesarios. ¿Qué es una guerra como la de Irak? Falso, aquí se entra cuando el ejercito machaca a la población civil (que sea civil no quiere decir que no tengan armas, aún así no comparemos tener aks con tener tanques y aviones, un poco de decencia por favor). ¿Es un golpe de estado? Definición "Usurpación ilegal y violenta del poder de una nación:" No lo es, empezó con manifestaciones y ahora la población toma las armas (violenta pero no ilegal a mi manera de ver ya que se ha negado al pueblo su derecho a determinar su futuro). Solo lo sería si occidente ocupa el territorio.Por supuesto yo estoy en contra de cualquier guerra. No hay guerras justas pero sí hay causas justas. El pacifismo esta bien hasta que alguien se cierra en banda y utiliza la violencia sin conciencia. Creo que esta es una causa justa como lo fue en su momento la guerra a la Alemania Nazi. Eso no quiere decir que los contendientes sean buenos, ni todas sus motivaciones sean éticas y morales. ¿Qué la intervención no asegura que el siguiente régimen sea democrático? Ni tampoco que los rebeldes sean mejores personas. Pueden pasar muchas cosas por determinar si los rebeldes ganan pero esta más claro lo que sería Libia con Gaddafi. Represión, pobreza y tiranía. Porque no dudéis que si sobrevive, los gobiernos del mundo pactaran con él (el petroleo es más importante para todos NOSOTROS que imponer democracias).Para los que dicen que en la Libia de Gaddafi se vivía bien... Me entra la risa, en la España de Franco no se vivía mal tampoco supongo. Podías trabajar, comer e ir al bar... ¿quién quiere más? Si necesitas que desarrolle este punto... pues eso...
En primer lugar decir que me parece bien el acuerdo de la ONU en cuanto a impedir que la aviación machaque a la parte más débil. Ahora bien , para hacer eso no hace falta toda la movilización de aviones , submarinos,fragatas de todos los paises . entonces a que viene esa prisa de paises como España, Dinamrca,Canada para aparecer en la foto ? A que viene esos bombardeos de objetivos civiles ó semiciviles ? ¿quien va a pagar todo este gasto superfluo e inutil ? La única respuesta posible es que este es un auténtico pelotazo cuya factura la va a pagar el pueblo de Libia . Por ultimo ,por que no hacemos lo mismo en Baharain ?
Las Partidocracias y las Memocracias (partidocracias con mayorías absolutas de Primarios).Si estuvieramos en régimenes democráticos, que ni por asomo. Las decisiones de tal envergadura como las declaraciones de guerra y otras muchas de gran trascendencia, deberían ser aprobadas por la ciudadanía, por el Pueblo Soberano en Referéndum."Los ciudadanos los únicos soberanos, mandantes de sus representantes políticos, sus mandados"....La primera industria del mundo mundial es....La del armamento. Que además es costeada por los ciudadanos-vasallos obligatoriamente. Sí o sí.La segunda, la petrolífera. En dónde la producción de este bien (petróleo) actualmente indispensable, y "sine qua non" para las potencias económicas mundiales, está a punto de ser superada por la "necesidad", por la demanda.De ahí las invasiones a Irak, Afganistán, y las intentonas en Venezuela e Irán... Y ahora Libia...Y ¿Cuándo ésto se produzca -mayor demanda(necesidad) que producción; los expertos calculan que será entre el 2015-2018, sino antes- qué pasará?... Adivina, adivinanza... PERO ANTES España estará ya en LA BANCARROTA.La Deuda española ascendió el último año (2010) a.... 638.767 millones de euros.Lo que equivale al 60,1 % del producto interior bruto (PIB). ¡638.767 millones de euros! (Fuente: Banco de España). LA ELOCUENCIA DE LOS HECHOS, DE LAS CIFRAS. España: 32 Años de Partidocracia para memos.32 años de Incompetencia, Manipulación, Corrupción, Saqueo e Impunidad...."Vientos del pueblo me llevan, vientos del pueblo me arrastranme esparcen el corazón y me aventan la garganta. Los bueyes doblan la frente, impotentemente mansa, delante de los castigos: los leones la levantan y al mismo tiempo castigan, con su clamorosa zarpa. No soy de un pueblo de bueyes, que soy de un pueblo que embargan (...)." Miguel Hernández. ...¡FUERA LA PARTIDOCRACIA!, ¡PAREMOS ESTA GRAN FARSA CORRUPTA! ---> Inicia Acciones. Suma fuerzas. Provoca cambios. ¡ACTUA! ---> http://actuable.es http://www.reformaleyelectoral.info/"A galopar, a galopar, hasta enterrarlos en el mar." R.Alberti
El artículo me parece muy simple al querer, el autor, achacar al dictador todos los males habidos y por haber...Ni los europeos ni los norteamericanos son culpables de nada...para el autor una especie justicieros a destiempo; para mi vulgares ladrones de conciencia que buscan pescar a río revuelto...Yo lo tengo bien claro: en este orden mundial existen dos tipos de sistemas políticos: uno donde la hipocresía y los buenos modales reinan para dar como resultado la democracia occidental; otro sistema donde la gente todavia sigue viviendo apegados a sus culturas ancestrales y que da como resultado dictadores populares tirando a mesianos. Quė diferencia existe entre los negocios chuecos de algunos lideres demócratas occidentales como Berlusconi o Bush y aquellos enrriquecimientos ilícitos de Gadafi o Mubarak...Quė diferencia existe entre el terrorismo de estado practicado por las potencias occidentales, armando y desarmando las guerras y con ello millares de muertos inocentes, y las prácticas terroristas de aquellos países etiquetados como "ejes del mal"...No hay sin duda ninguna diferencia en los resultados...en la práctica sólo existen mėtodos y recursos diferenciados, utilizados eficientemente a la conveniencia del poder.
La relación de Gadafi con los gobernantes fué total. Se le reconoció la representación del pueblo libio. Lo que NO es aceptable es, utilizar el armamento contra su pueblo. Ahí debe pararse el exceso.
Bueno ?pero que quereis? Todos sabemos lo que somos los seres humanos. Creo que vamos caminando para hacernos algo mejor, no se si lo conseguiremos. Paren de criticar y hagan algo, por mas minimo que sea y que todo el pasado nos sirva de ejemplo.
El occidente industrializado, particularmente EEUU-UE, no podía desaprovechar la oportunidad de las protestas en el mundo árabe para atacar al país libio y su líder Caddafi, considerado un estorbo por su excesivo discurso nacionalista e independestista. La satanización mediática de Caddafi fué tan brutalmente parecida a la utilizada contra Saddan Hussein: invadir militarmente aún sin tener pruebas de armas de destrucción masiva. Se hablaba de masacre, pero los muertos no aparecían. Ahora si está produciendo una real masacre, que a nosotros los tercermundista nos produce frustración y odio, pero jamás rendición o claudicación.
Uy, si, si, todo el mundo sabe que liarse a cañonazos es mucho mas efectivo, lo de bloquear cuentas, embargo de productos militares..., los niños colaterales salen mas baratos.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_