Casi todos descendemos: unos con dignidad, otros perdiendo la compostura, los de más allá sin sentido alguno del ridículo, y nuestra vecina República perdiendo su alma. Y precisamente su alma republicana, la que le ha dado las mayores horas de gloria y ha levantado la mayor admiración en el mundo, además de constituir, incluso hasta ahora mismo, el mejor modelo de cohesión e integración social de los allí nacidos y de los recién llegados, la nación cívica por excelencia nacida con la Revolución.
Había que trabajar más, y resulta que no hay trabajo; recuperar la capacidad de compra, y los trabajadores no hacen más que perderla; estrechar los lazos con Estados Unidos, pero no hay buena química con Obama; dirigir Europa, y resulta que es Alemania, definitivamente despegada del marcaje francés, quien lo hace; liberalizar la economía, pero sin ceder ni un ápice del poder incluso presidencial Estado patrón colbertiano; reformar el capitalismo pero favorecer a los capitalistas amigos.
En todo se ha mostrado Sarkozy incoherente y contradictorio, y sólo en una cosa no le ha vacilado el pulso: a la hora de sacar la porra autoritaria del gendarme. Tampoco ha fallado su verbo airado de demagogo populista, dispuesto a estigmatizar a gitanos e inmigrantes y a crear un clima de creciente suspicacia hacia los musulmanes franceses. Ha dado así la vuelta a la imagen de Francia, admirada antaño y ayer mismo denostada desde la Comisión de Bruselas.
Y lo peor es que el desfile infame lo preside un hijo de inmigrantes y un hombre que se instaló en la estela republicana del gaullismo, tradición política perfectamente discutible pero de las más honorables y admirables que ha dado Francia y el siglo XX europeo. Sarkozy se presentó como el presidente que haría todas las reformas necesarias para realizar este difícil paso pero sin perder nada de lo sustancial que define la República de la igualdad, la fraternidad y la libertad.
No es extraño que esté en caída libre en popularidad porque no ha hecho ni una cosa ni la otra: ni las reformas urgentes que precisaban una economía y una sociedad instaladas en el arcaísmo y en los derechos adquiridos; ni ha conservado el alma republicana y sus valores ilustrados que han hecho grande a Francia, vilmente entregados al populismo atroz que cabalga por toda Europa y que en Francia lleva tres decenios incubando en el extendido lepenismo. Ni ha mantenido el poder y la influencia de Francia, apercibida ahora desde la Comnisión y el Parlamento europeos, ni ha preservado su alma republicana.
Comentarios
Hum... Me parece que nuestro amigo Lluís le da la razón al Sr. Maltés, Gaze, y a alguien más. Mi bisabuela, Dios la tenga en Su Gloria, me decía: "No hay corazón traicionero." (En otro idioma, por supuesto.)Lo increíble es que a pesar de que los europeos son más inteligentes, tienen las mejores universidades del mundo, son los mejores políticos, tienen los mejores periódicos y medios informativos, en fin, lo mejor de todo, no vieron que se destruían a si mismos. Los políticos y sus apéndices hicieron una maravillosa labor a favor de la Internacional Comunista, y ahora van por el mismo camino que la URSS. Esperemos un poco por los nuevos y mejorados Putines europeos. Si se distinguen por lo napoleónicos, ya tenemos al primer enano.Después de atacar la base de la economía europea por años y hostilizar a los aliados, ahora los socialistas claman al cielo que no hay trabajo, no hay ayuda de USA, que USA no es amiga, que no hay mercados, que no hay futuro.En otro tema, los "super nazis" y "ultras ultras" anoche dieron demostración de poder en USA: derrotaron a otro RINO (Republicano En Nombre Solamente, por sus iniciales en inglés) con 30 años de traición al pensamiento Conservador. Sarah Palin tiene más poder de convocación que los Dinosaurios. Por mucha crítica y mucha propaganda que la izquierda hace, no convence y no se puede defender. Que problema es para los tiránicos cuando la contienda se desarrolla en democracia.La izquierda se pudre irremediablemente en su propia corrupción. Obama la puso en evidencia y ahora no hay quien la salve.
es que España hundió a los turcos con ese imperio desde el que se creó el Escorial pero era un comabte religioso ... era una cruzada católica la de Felipe contra Inglaterra y ... bueno se hundieron los barcos españoles que tantas especies en oro y en semilla trajeron de ese nuevo continente...
Sarkozy cuando empezó era realmente hiperactivo, ricorde el texto, realmente hiperactivo ... Las FRAC, Ingrid B., las revueltas que estaban en sus espaldas, sus vueltas por el mercado de verdura y alimentos, los obreros que le insultan él que contesta... sus viajes, el avión, su contestación de Miterrand lo hacía con fondos públicos mi avión es privado.. la tortilla francesa ( sommiem truites!) en su encuentro por Europa en Barcelona, el No de Irlanda... uf! privado ... etc. , hiperactivo... tuvo que casarse para legar a Inglaterra, totalmente hiperactivo hasta en su matrimonio. ok!
Las revueltas francesas, Villepin.... uf! el contrato social, el. el ... uf! y La Unión Europea o la constitución, prefirieron mantener la Unión con cuerdas que ... cada uno ata su nudo... uf! qué poco marineros!
La Constitución ya veremos si llega Cameron uah!! y Blair diciendo que Brown es excesivamente oscuro uf!
Y ahora los gitanos, de donde es Sarkozy, y por qué quería pedir ADN a los que llegaban a supaís, Bruni dijo no... y que los niños de las escuelas francesas adoptaran a un niño del holocausto UFFF!
uf!
....
No tiene verbo populista, ni autoridad, ni ideas realistas para ayudar a Francia sólo distraerse expulsadno y empezando por gitanos m?
vaya...
Carla Burni con su cd, ahora con Woody uah! en fin... toda
una REpública que va al Tibet a tirar flores!
qué barbaridad
llegó con una economía que ahogaba los talones, no andaba y después crack! internacional
pues nada, ahora dice que hay que pensar con la ONU sus ideas...
vergonzoso, debió empezar con las reformas de la economía. OK!
Decime, Ana palíndroma, ¿para qué la nombras a I. Betancourt, cuando todo el mundo se ríe de ella? Siempre me pareció una mentirosa, y todas las cautivas de las FARC la pasaron re bien en la selva, salieron mejor que cuando ingresaron..-...
que panorama infernal ! Cerrá y Vamos ! decian en mi pueblo
Si buscáramos con fruición, más allá del ascendiente aristocrático de Sarkozy, a lo mejor le encontramos un antepasado romaní. Pero de qué serviría.
No, no es eso.
Pasa que nos van repoblar. Las llamadas "invasiones" bárbaras de Roma duraron varios siglos, estableciéndose al principio según el "ius romanorum", como foederati o socii, pero después, a medida que ganaron fuerza y se hicieron imprescindibles (entonces en el ejército, hoy sería en el sector servicios), las leyes cambiaron.
Se instauraron usos jurídicos bárbaros, la fuerza política y judicial empezó a atomizarse en las figuras "rex", "domine", "dux"...
La capacidad de aculturación de Roma se vio sobrepasada.
Y eso es lo que pasa ahora.
Y por eso trastabillamos, resbalamos, incapaces de entender porqué no aceptan calladamente nuestras leyes, la separación Religión-Estado, el derecho civil frente al familiar o el del clan.
Muy sencillo. No los comprenden, y los ven como una construcción social, nada orgánica. Usos y costumbres, que le dirían. Pero ha sido ese esfuerzo denodado del europeo (de liberarse del Ancien Régime) por algo que se acercara a la libertad del individuo respecto de sus condicionantes sociales, fuese cual fuese su condición, a pesar de Hobbes, una tarea titánica, precisamente porque Europa misma arrastra siglos de Historia. Nos llevó siglos.
Ahora, les pedimos (mejor dicho, necesitamos) que esos inmigrantes acepten incondicionalmente las reglas.
Serán europeos aquellos que nazcan acá en segunda o tercera generación , pero, ¿qué tipo de Europa, más allá de la prosperidad económica, desearán?
P.D.
Mi pésame a la etnia romaní. Aún así, me pregunto los motivos de su deportación deferente.
De todos modos, la tesis más común es que su vida nomádica es marginal per sé, es decir, ¿se presta a la delincuencia?
Jorge:Has hecho estupendo análisis. Tu pregunta final: "¿qué tipo de Europa, más allá de la prosperidad económica, desearán?" espero que sea retorica pues la respuesta es obvia en el caso de los gitanos y de los musulmanes. Quieren una Europa como sus pueblos. No tienen el menor interés de la Europa existente, no tiene ningún valor para ellos. En otras palabras, los europeos y su cultura sobran. Quieren el territorio. Bajo esa premisa la actitud que enfrentas es perfectamente comprensible.Este es el punto de Maltés, y de otros. Por la terrible y suicida actitud europea es que nos quedamos atónitos. ¿Recuerdas la diatriba de Gaspardillo contra la xenofobia y racismo de la población de USA? ¿Tú crees que nadie se da cuenta de lo que los musulmanes persiguen? Se requiere ser un perfecto progre con desnutrición cerebral para no ver lo obvio de la situación.
En Miradas de Internacional hemos publicado un especial sobre la democracia. Si le queréis echar un vistazo... http://miradasdeinternacional.wordpress.com/
(The American people fear for the country identity, their life and future of their children…= Tea Party)El Te Party no es Republicano, es un movimiento nacionalista-popular que nace a raíz de la incompetencia y excesivo control de un gobierno que intenta imponer agendas ideológicas contra el desapruebo de su población.Ideología y falta de sentido común de Barack Husseim Obama vs. Te PartyGaze DelfortHabía comentado anteriormente que en asuntos de política norteamericana todo es permisible de acuerdo a los principios que constituyen la primera enmienda constitucional del país. Esa libertad, podría decirse que es la libertad moral de las piezas del ajedrez que se mueven desde todos los capitolios de cada estado, pasando por el Congreso, Senado hasta el óvalo de la Casa Blanca donde el presidente Obama mueve los hilos iniciales de su transformación social y política de Washington DC.¿Pero qué pasó con esa movida de pieza de ajedrez? ¿Cómo se explica que el país actualmente a dos años de presidencia saborea con amargura un profundo desdeño y defraudación colectiva del sentir nacional por el primer presidente negro que suponía cambios transformacionales pos racista y de unidad nacional? Se suponía que el presidente Obama sería ejemplo para la nación y el resto del mundo para que el país americano continuara asumiendo el presente y futuro que le corresponde como superpotencia mundial, pero que en la actualidad, esa mundialidad se desvanece cuando vemos que Barack Husseim Obama embarga el futuro económico y militar en guerras inútiles en el Oriente medio con un déficit de tres generaciones de impago; a su ves, no olvidemos que la infraestructura foránea económica de China y su mercado asiático de la cuenca del pacifico, Brasil, Rusia se despabilan del invernadero del pasado aprovechando precisamente el hueco- averiado que deja la actual administración norteamericana. El presidente, Barack Husseim Obama se comprometió a solucionar asuntos socio-morales de la nación, pero no ha sabido responder a ello con dirección y certeza presidencial comenzando con el asunto de la inmigración de casi 20 millones de indocumentados. Barack Obama no ha sabido encarar su promesa con el asunto de la “proposición 8” (que el dio el voto) por evitar caer en una situación vergonzosa con votantes y sus incumbentes. Obama no ha sabido responder al asunto de Guantámo a dos años de promesa, no ha sabido oponerse con postura y carácter-presidencial con el asunto de la mezquita de Córdoba, el presidente no ha sabido litigar con astucia a la oposición corporativa-oligarca de la nación, otra que no sea el vilipindeo contra su antecesor Bush. Obama no ha sabido comprometerse con la minoría congresista (GOP) imponiendo su poder detrás de la puerta como queda fijo con su monstruosa reforma de sanidad social que nadie sabe como terminará afectando a la nación en le futuro. El presidente se ha quedado corto con su primer paquete de estímulos económicos e insiste en sacar un segundo paquete de $ 350B para sostener los pilares de una economía claramente en declive y de continuo incremento de cuerpos desocupados que gravitan con el dinero fiscal de desempleo. El presidente es culpable de no saber litigar con inteligencia cuestiones tan importantes como la nuclearización iraní que si duda va a desestabilizar al Oriente medio al punto que se declare como nación atómica. Esa misma falta de liderazgo para esa parte del mundo dejará nulo el sacrificio de miles de vidas humanas que el ejército norteamericano ha derramado a partir del deposeso de Saddam Husseim y actual guerra en Afganistán, además del vertedero de billones de dólares para mover maquinas y energía humana para la guerra. Por cierto, Obama ha tenido tiempo suficiente de asentar moralmente su presidencia con el balance que ha caracterizado a los mejores presidentes de la nación norteamericana, aun con la oposición en su cara. Sin embargo, el dilema de Obama no es el GOP ni el conservadurismo de Glenn Beck o el Te Party, sino que radica en un compulsivo dilema centrado en valores ideológicos de base izquierda-liberal que no empalman con las necesidades e ideales de una cultura de consumo, de mercado de individualidad y libertad social que ofrece una democracia como América. La cultura de Barack Husseim Obama no es la de América. La cultura de Obama es la de Kenya, de su padre, de su madre-humanista liberal, es de la de su padrastro Lolo de visos y corte ideológico anticolonialistas que le ha dado una cosmovisión-global errónea sobre la función geopolítica del planeta y del sentir de su nación. Esa estructura anticolonialista es la que observamos hoy en América, y es la estructura socialista del padre de Obama que Barack H. Obama prometió en su tumba continuarla en su administración. (***Léase el extracto del padre de Obama, más abajo).Ahora, ese mismo pensamiento popular-ideologizado y liberal que levantó masas y entregó la presidencia se le opone a Obama en el camino como muralla de concreto que no le deja libre el camino para que tome decisiones con dirección certera de líder y de confianza que se necesita en estos momento de desorden-social-político y económico. Debido a la incapacidad gubernamental de la actual administración, el Te Party nace desde los intersticios del subsuelo del país como un verdadero movimiento nacionalista” que siempre ha estado ahí gravitando en los corazones del verdadero americano. El Te Party, hoy se levanta como un revolucionario auténticamente de espíritu conservador-nacionalista con todos los colores políticos comenzando con demócratas, republicanos, independientes y raciales de profesionales, trabajadores medio-educados y bien educados en su mayoría con el solo fin de desplazar el liberalismo-demócrata durante los comicios presidenciales del 2011. El lector en el extranjero debió creer que el ‘grassroot’ del Te Party es un troglodita huérfano, islamofóbicos, extremistas, ignorantes tal como lo pintan los medios de difusión, pero eso no es verdad; el Te Party es auténtico, solo busca el retorno de lo que siempre ha sido América y simboliza valores tradicionales que han hecho de este país una gran nación-económica y puerta de oportunidad para millones de seres humanos que viven de su cultura y ahora debido al efecto concomitante de una administración de izquierda-liberal que ha conducido al país en la dirección errónea, el Te Party surge para representar el sentir emocional de una nación afectada por la actual administración. Podría decirse que el Te Party viene a contrarrestar el status-quo de los dos partidos dominantes del país, demócrata y republicanos y ese es el contrapunto demostrado recientemente con Christine O'Donnell que ganó en las premisas generales y que el TP, hasta ahora ya ha conquistado siete puestos para el Senado. La debilidad moral, falta de sentido común para liderar el país, es la causa y el efecto del Te Party que viene contrarrestar los excesos de la izquierda-liberal de Barack Husseim Obama.http://www.msnbc.msn.com/id/39170344/ns/politics-decision_2010/?GT1=43001http://en.wikipedia.org/wiki/Tea_Party_movementhttp://www.elpais.com/internacional/eeuu/*** In 1965, Obama Sr. published a paper entitled "Problems Facing Our Socialism" in the East Africa Journal, harshly criticising the blueprint for national planning, "African Socialism and Its Applicability to Planning in Kenya", which had been produced by Tom Mboya's Ministry of Economic Planning and Development. The article was signed "Barak H. Obama." Quoting from the article -- "Is it the African who owns this country? If he does, then why should he not control the economic means of growth in this country?"; "We need to eliminate power structures that have been built through excessive accumulation so that not only a few individuals shall control a vast magnitude of resources as is the case now." and saying "The senior Obama proposed that the state confiscate private land and raise taxes with no upper limit. In fact, he insisted that 'theoretically there is nothing that can stop the government from taxing 100% of income so long as the people get benefits from the government commensurate with their income which is taxed.'" --, commentator Dinesh D'Souza wrote in 2010 that the junior Obama "never mentioned the article [but] the anticolonial ideology of Barack Obama Sr. is espoused by his son, however his assertion is usupported by facts or evidence."
Sabroso momento, esto es histórico….! (:= http://www.reuters.com/article/idUSTRE68E55P20100915http://www.huffingtonpost.com/2010/09/15/bill-clinton-tea-party-sh_n_717532.html
"De todos modos, la tesis más común es que su vida nomádica es marginal per sé, es decir, ¿se presta a la delincuencia?"La pregunta es válida y la respuesta es NO. El mejor ejemplo para Europa es Charleroi, en Bélgica, región que en su momento fue la más rica y desarrollada de todas las potencias industriales; hoy es pobre, negruzca, tanto en su forma como en su espíritu. Quien pueda pasarse por ahí podrá sentir que la mayoría de su gente tiene esa actitud agresiva, primitiva y desconfiada; también sentirán que no sería sabio aventurarse en callejones cerrados. Pero no son nómadas, ni racial o culturalmente inferiores; simplemente han ido acumulando las frustraciones y desgracias que conlleva la pérdida de una forma de vida.Me da risa leer a tanto erudito que frente a las objeciones dice “llévatelos a tu barrio” cuando quieren justificarse. En mi caso, yo los tuve en mi barrio durante años. Pero debo ser honesto: son nómadas. A veces se quedaban sólo un mes, otras hasta casi un año. Ocupaban las áreas verdes públicas, se conectaban ilegalmente a la red eléctrica y, según los chismes, no perdonaban gato ni perro en la calle porque se los comían. También se suponía que eran unos magos para robarte sin que te des cuenta. Jamás pude confirmar ninguno de los chismes. Eso sí, como buen curioso, que en esa época todavía tenía la mente despierta, un día me senté a observar lo que hacían en las calles. Las mujeres se acercaban a las personas para leerles su fortuna; y no sé si acertaban, pero entre broma y broma, para alguien que no tiene que pagar hipoteca ni vestirse a la moda, hacían pequeñas fortunas. Lo mismo sucedía con sus ferias y espectáculos. Bastaba sumar y restar para concluir que no les iba mal. Hoy esa forma de ganarse la vida ha desaparecido. La sociedad te exige que te incorpores para que absorbas deudas y compromisos. Debes consumir, vestir y venerar el “bien” de moda. Ninguna administración territorial quiere a nadie que no esté para pagar impuestos. Y siempre preferirán a aquellos bien arraigados porque se los podrá extorsionar indiscriminadamente. ¡Qué pánico para el statu-quo si la gente pudiese emigrar libremente cuando se los sobrecarga con obligaciones e impuestos! Los insensatos hablan de integración cuando realmente lo que se pide es sacrificio. El mismo que han debido hacer la mayoría de pescadores y pequeños agricultores europeos. El nomadismo del cual disfrutaban los gitanos no es diferente en esencia a esas ansias de vacaciones de los laborantes. Cambiar de ambiente, una nueva oportunidad para rehacerse, libertad y libertinaje. Que si de actitud criminal se tratase, habría que realizar una estadística de esas “etnias” de jóvenes que lejos de sus casas y sin ningún apuro económico se entregan al vandalismo, sea en México, Miami, España o Brasil. El migrante no sólo representa una incertidumbre económica para quien ha programado su lucro en base a la “legalidad” del sistema. También es portador de noticias e ideas ajenas. No menos que terror ha de causar en el oligopolio corporativo-ideológico de demócratas y republicanos que un país socialista como Suecia pueden funcionar; como no aterrorizaría menos a los Gargantuas europeístas que sus conciudadanos se enterasen que la Superpotencia americana se ha mantenido saludable gracias a un Gobierno federal reducidamente intervencionista; si los “americanos son incultos” (como sostienen muchos europeos), es su Constitución, un folletito de pocas páginas y escrito hace dos siglos, una ironía insalvable para la idea de la “Europa de las luces” que el etnocentrismo rancio sueña. En todo caso, aquí o en la Cochinchina: ¡Horror para los dueños de las verdades sería incorporar algo más allá de sus verdades! No se me tome en serio. Hoy siento más real un cuento de ciencia ficción de Orwell que los comentarios de un prestigioso editorialista del medio impreso más importante en el mundo hispanoparlante... También he recosrdado cuando se consideraba los nómadas judíos la escoria del mundo, cuando la esclavitud era legal y el ateísmo un crimen... Desvarío.
No es casual que haya sido la Comisaria Europea de Justicia quien haya gritado el Basta ya! a las puertas de la República Francesa.
No es casual que se haya hecho en torno a un problema relacionado con la inmigración.
Da la sensación que en tiempos de crisis económica y social se hace cada vez más difícil encontrar lugar a la cohesión como palabra entre los tomos y tomos del acervo comunitario.
Esta comisaria seguro que en el día a día debe percibir cierto desencanto por parte de los países originarios de la Unión a cumplir en todo orden y exactitud con inmediata previsión la producción de normas jurídicas europeas.
Europa igual que nació definitivamente alrededor de la unión económica del carbón y el acero, precisa para su renovación y sostenibilidad ahora más que nunca apuntalarla sobre una nueva unión esta vez energética que permita superar las deficiencias en materia de desempleo, crecimiento económico y mantenimiento de los sistemas de seguridad social.
Y un segundo eje de la reforma debe venir a mi juicio establecido alrededor de nuevas normas de estructuración política y burocrática generalizadas y de obligado cumplimiento que permitan reorientar los esfuerzos presupuestarios suficientes hacia el desarrollo ambicioso y efectivo de implantar un Proyecto Energético Comunitario que signifique la explosión de una segunda y definitiva revolución industrial.
Gracias
El Sr. Maltés tiene toda la razón. Pues en vista de los argumentos, os deseo que os invadan hasta que ya no os reconozcáis, y que quedéis totalmente inundados e irreconocibles. Espero que seáis felices y que os guste el guiso de perro. Hace un magnifico gulash. Al final de cuentas, ni me gustaba España, no soy español, y no tengo que visitar. Cada quien con su gusto, y todos a bailar.
Ay, Gaze. ¿Tenías que mencionar el Huffo Puffo? El paragón periodístico de nueva ola en USA, donde toda la información es "verídica" y "fair and balanced". A ver (haber para algunos) si wikileaks publica el próximo lote en el Huffo Puffo.
Hugo, pedazo de nazi, puesto que ni eres español ni te interesa nada de España y no escribes más que taradeces y mentiras ¿porqué no te vas a miami o a cagami, o a infiernos como Detroit o Las Vegas, baboso infinito?Los americanos son ya tan fascistas que simplemente la gente que puede ser un poco centrada la llaman de extrema izquierda. Sólo existe la derecha y luego la extrema derecha, y luego gente ultra como Ud.El fenómenos del Tea Party (escrito correctamente, lo que demuestra que Ud ni es americano ni vive en América, simplemente otro de la conspiración de Aznar) y de Sarah Palin es bien parecido al acoso y derribo de la República de Weimar y Palin una demente como Hitler.Ya que no vive en EEUU, váyase ahí, a lo mejor hasta medra.La expulsión de unos indeseables rumanos es simplemente tema policial inflado por los media.
Vea usted -otra vez, supongo- "Viridiana" del correoso Buñuel y podrá reflexionar sobre el desjuste entre las buenas intenciones y la sorprendente independencia hacia ellas que muestran quienes están instalados en la marginalidad. El populismo se alimenta de la irritación de quienes conviven con el problema y reciben de las autoridades un bondadoso pero inane discuso de contrición. Merece la pena apelar a la responsabilidad y a la obligación general hacia la rectitud, como hacen en las democracias helvéticas o nórdicas, donde la política social va siempre acompañada de exigencia hacia las normas. Si no, se fomentará una vengativa sensación de hostilidad y medidas turbiamente salpicadas de publicidad como las que estamos viendo.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.