Arcilla en los dedos

Sí, es un ejemplo de democracia, que todavía debe mejorar y no posibilitar nunca más el poder de crear un Guantánamo, m. A mí me gustó cuando Obama dijo lo de que el fascismo y el comunismo... un ejemplo cierto no han dado la paz al mundo, ok! pero la historia de la antigua CCCP es muy diferente a la de USA, por supuesto eso no quita que pudiesen hacer una carta magna que permitiera la democracia, ( han matado a un activista en derechos humanos... así... simplemente..., m)no es lo mismo tener un pasado fuerte con hambre en las aceras de siglos atrás y una tradición de imperio, zares, ( claro que Inglaterra lo ha conseguido,m y también tiene mucha historia y tuvo mucha pobreza como dijo Ghandia, es que me gustó que recordaran las palabras de Ghandi en CNN, llego de London y de su gran riqueza y tanta pobreza en la calle, ok! (-) O Europa, sin Carta Magna, creo que son 27, y en USA 50 estados, complejo y bello lo hace...pues, pesa la tradición es magnífico si al leer lo haces pensando en que nace una nación destruyendo la esclavitud, algo que dicen que quería hacer Lenin, no.... quería llegar al poder y lo dijo en sus escritos, bueno de otra manera, pero contra.. en cambio la tradición de EEUU es llegar a la convivencia y todos, bello! además de Guántanamo dijo que pararan ( eso es bajar al suelo del todo) la prohibición de Bush que quitaba la subvencióna a una parte de la ayuda social... m, y Hamas salió a la calle reivindicando que negociaran con él, justo después de la investidura o alrededor, sólo con él no con fata.... empezamos bien, Hamas, empezamos bien excluyendo como siemrpe ay... Esperemos que aunque Hamas siga incordiando no se le ocurra a Israel volver a utilizar esos métodos, que pida ayuda internacional y bloqueene a Hamas si se dedica a sus cohetes caseros. Lo demas es necesario negociar y dos Estados y paz.

En este capitalismo herido de muerte por las erroneas tacticas de los neoliberales, deberiamos intentar dejar de pensar desde las estructuras que se nos adoctrinan desde los consejos de administración y las oscuras reuniones de quienes detentan el poder financiero. Esa dicotomia, entre esos tres imperios, solo es rentable a mantener el imaginario conductista del terror. Obviamente los que los dirigen no soltarán facilmente esa gran parte del pastel, cada uno de esos imperios avanza con sus propias conductas sociales, cuyo vertice de asociación es el conflicto de intereses constantes. Abogo por considerar al menos estos 100 primeros dias, a Obama, su discurso plantea justamente esas bases, como: UNO DE LOS NUESTROS

como dijo Obama, recordaran a los pueblos por lo que construyen no por lo que destruyen ( en ese sentido positivo), por supuesto la Carta Magna es la construcción, terminar con la esclivitud ha sido mas largo, pero lo importante es la Carta que construyó USA, bellos! A mí me gustó cuando dijo algo así, y si nos dicen ( algo que es ya un tópico de tanto que se ha dicho) que no les gusta nuestro estilo de vida americana.... vino a decir algo así no diremos lo mismo y ahroa a trabajar duro que es complejo, y una situación muy difícil. m ese respeto es bueno

Das en la clave exacta para mi Ana, el respeto es la palabra clave. El respeto genera confianza, la confianza, colaboración, la colaboración desactiva el odio...

me encantó cuando salió corriendo China a decir estamos aqui, queremos esperamos que sigan las relaciones bilaterales, m porque saben que la administración nueva ya dijo que les parece muy bien comerciar con ellos si no utilizan mano de obra tan barata ( o sea humanos sin dignidad en el trabajo) eso es respeto, ok! hay que estar atentos a los 100 días, nunca ya llegó ahora a dormir, ni en sueños, ahora a observar que va por ese camino de trabajar y respetar. de acuerdo, ok! y no confundir que lo deben hacer ellos, Obama y su administración todos y vigilando que no se pierdan. m

Good about china, Ana y que triste la falta de respeto de los neocon, a cuatro dias de la investidura, un pacto secreto ente Condoleeza y la neocon judia, aderezado con 1.500 cadaveres, demostrando que Israel es el pais más teocrático del mundo por mucho que nos vendan sus universidades. Su uso de la estupida teoría del choque de civilizaciones demuestra como el miedo les tiene tetanizados.

Bonita Lluís tu poética imagen respecto a Obama. Recomiendo el artículo de Mario Soarez para acompañar a tu post.

CON VOSOTROS NO CONTRA LA OBMANIA. Con la toma de posesión de Hussein Obama como nuevo presidente de los Estados Unidos , inexplicablemente, la corriente política de la “Obamania” , causa en gran medida de conflictos, catástrofes, crisis, y de numerosos problemas que en estos momentos afectan y sufre no la sociedad americana sino el mundo, ha logrado hacerse con el control de uno de los centros de poder mas importantes y poderosos del mundo, la Casa Blanca. Evidentemente se abre un nuevo periodo político para ese país, un periodo político caracterizado principalmente por el hecho de cómo la “Obamania”, ha logrado hacerse con el poder de la Casa Blanca, mediante el consenso de grupos antagónicos y con importantes conflictos de intereses y enviando a la sociedad un mensaje tremendamente falaz, tan populista como vació, y sobre todo utilizando para ello a un líder hábilmente escogido, el actual presidente de los Estados Unidos, Hussein Obama, un líder negro que a pesar de pertenecer a las elites sociales del país los lideres de las minorías sociales de los Estados Unidos han logrado que lo identifiquen con las clases mas desfavorecidas, y sobre todo un líder , un personaje que no se identifica claramente , por ahora, con ningún grupo de poder o lobby. Personalmente como ciudadano europeo pienso que es el momento de dejar a un lado sentimientos, emociones, deseos , sueños, ….., y realizar un análisis racional y profundo de lo que esta ocurriendo, indiscutiblemente la “Obmania”, cuya cabeza visible es el actual presidente de los Estados Unidos, Hussein Obama, es uno de los males mas dañinos que en la actualidad afectan al mundo. Cojamos la Biblia y releamos San Mateo 7,16. Por sus frutos los conoceréis. Los lideres de la corriente política de la “Obamania” se nos presentan cubiertos con hábitos populistas, de libertad, de justicia, de defensa de los derechos humanos, de igualdad, pero sus acciones ya son de sobra conocidas por todo el mundo, representan la opresión y la tiranía. Sabemos con certeza que en estos momentos la Casa Blanca ocupada por la Obamania representa que los Estados Unidos este gobernado por un presidente, Hussein Obama, capaz de recurrir a cualquier tipo de medios para lograr los intereses particulares de los partidarios y defensores de esta corriente política. El nuevo presidente de los Estados Unidos , Hussein Obama , con sus políticas no solo contribuirá a hundir todavía mas la economía, hundimiento del que son ya responsables, lo que hará inviable ningún tipo de ampliación del sistema sanitario, sino que contribuirá de forma notable a debilitar la aportación de ese país a la seguridad ,a la defensa, a la protección de los derechos humanos y a la promoción de la democracia en el mundo. Debiendo de recordar que la Unión Europea y en cierta medida también el resto del mundo han disfrutado desde la IIGM del mayor periodo de estabilidad, seguridad, paz y progreso gracias al apoyo económico y militar ,hegemónico y unilateral, realizado por los Estados Unidos. Solo hay una verdad , la Casa Blanca ocupada por la “Obamania” , con el presidente Hussein Obama a la cabeza, es en estos momentos el centro neurálgico del mal del mundo occidental, y por consiguiente pienso que la sociedad Europea , gobernantes, lideres y ciudadanos deberían actuar con racionalidad, dejando a un lado los sentimientos y dirigiendo todos sus esfuerzos hacia una única prioridad la de hacer que el gobierno de la Obamania , el gobierno de Hussein Obama, dure lo menos posible. Buena suerte.

Hay dos acontecimientos que a mi me parecen muy significativos: el primero la precipitada retirada del ejército judío, y segundo, la caída de la bolsa de valores con la toma del poder de Obama, ¿hay una relación estrecha, o se trata de una "coincidencia" más?

Los lideres de la corriente política de la “Obamania” se nos presentan cubiertos con hábitos populistas, de libertad, de justicia, de defensa de los derechos humanos, de igualdad, pero sus acciones ya son de sobra conocidas por todo el mundo, representan la opresión y la tiranía. ... en qué sustentas eso Eco, m? que son conocidos en todo el mundo la represión de el equipo de Obama que acaba de empezar, te refieres a los republicanos del otro mandato que están ahora en la administración, m se les puede cambiar si no siguen las instrucciones del nuevo presidente, eso es así... si el confía en su trabajo bajo la nueva dirección, es lo que tenemos que ver, que sea un camino hacia el cma bio... con los mejores y los que fallen fuera, y a por otros es importante que no todos crean en el Change y la esperanza, eso nos ayuda a los que creemos y he votado por eso, porque no le damos nuestro voto y nos vamos a dormir para que haga y deshaga a su antojo, no todo lo contrario estaremos atentos a que busque ese camino de los antepasados, esos valores, que nos guste Obama no quiere decir que ahora digamos haz lo que quieras. es bello que otros no les guste así irán diciendo cuando empieza , o sea ya aquello que no es correcto en el camino de los derechos humanos. ok! pues no llevamos una venda en los ojos, todo lo contrario, creemos y por eso hemos votado en el cambio y sabemos que es difícil, pero eso no impide que vigilemos el camino ok!

Lluis… La democracia norteamericana es real y vibrante, mas allá de sus defectos, que desde luego son legión, es por mucho un sistema político mucho mas fuerte que el deplorable sistema chino o el errático caos de Rusia. En su tiempo el Kremlin soviético invirtió millones de dólares intentando encontrar el centro del poderío norteamericano, quienes detentaban el poder detrás del telón. Nunca pudieron entender que no hay estado mas fuerte que aquel que se apoya en el voto ciudadano, en la democracia. Mucho apologistas de dictadores como Fidel Castro, Hugo Chávez y otros dictadores aferrados al poder manipulando y controlando sus poblaciones con creencias dogmáticos como el comunismo y el fascismo, se creen y quieren hacernos creer que hay veces en la historia de un país en que se necesita la mano fuerte y constante de un cierto líder, basándose en el carácter o virtudes personales de ese líder. Esos estados como Rusia, China, Cuba, Corea del Norte, que viven ese incierto sueño o pesadilla de estar guiados por un solo hombre o grupo de hombres que se aferran al poder con artimañas, insidia y represión, esos son estados que simulan fortaleza pero son tan débiles sus estructuras, tan pobres sus cimientos sociales, que parecen de hielo quebradizo a punto de ceder. Obama lo dijo ayer, es el documento original lo que cuenta en la hechura de una nación fuerte, es el respeto de cada generación a ese documento, a esa promesa y a esos principios. Veo con suprema envidia esta transición norteamericana, como ya me ha tocado presenciar algunas otras antes, porque mi México no ha aprendido todavía de ese gran ejemplo de democracia al norte de nuestras fronteras, nuestros políticos de tan corta visión no han aprendido a tejer, a construir un “Great Compromise” a la manera de los fundadores de Estados Unidos, a un “Pactos de la Moncloa” a la manera de esa enorme generación de Españoles que le dio luz a España y al mundo entero.

José Angel: Gracias por tus palabras. Tienes toda la razón: TODOS sabemos quienes ganan la discusión. Los insultos descerebrados por minusválidos intelectuales no obtienen el objetivo. Entre más insultan, y entre más piden que me baneen, más cuenta me doy que están derrotados. Nunca había visto complejo de inferioridad tan grande como el desplegado aquí. Ojalá Obama les resuelva los problemas, (como un día Felipe González creyó que importar ecuatorianos era la solución para los problemas españoles.) pero sé que es una quimera. Se le voltearán a Obama en un segundo. (Ya hay varios atacándolo.) Aquí leo a muchos Neville Chamberlain, y como el original saldrán mal parados. En las palabras de Napoléon: "Al enemigo se le derrota en la mente, la batalla solo es contabilidad." "La única batalla que cuenta es la última." "Para aquellos que buscan avanzar en sus objetivos mediante el terror y la matanza de inocentes, les decimos que nuestro espíritu es más fuerte y no podrá ser quebrado: no podrán vencernos, y los derrotaremos", Obama. Aunque les arda, el pacifista no los acompaña.

la caída de la bolsa de valores con la toma del poder de Obama, ¿hay una relación estrecha, o se trata de una "coincidencia" más? Publicado por: 3 M | 21/01/2009 13:22:31 Los lideres de la corriente política de la “Obamania” se nos presentan cubiertos con hábitos populistas, de libertad, de justicia, de defensa de los derechos humanos, de igualdad, pero sus acciones ya son de sobra conocidas por todo el mundo, representan la opresión y la tiranía. ... en qué sustentas eso Eco, m? que son conocidos en todo el mundo la represión de el equipo de Obama que acaba de empezar, te refieres a los republicanos del otro mandato que están ahora en la administración, m se les puede cambiar si no siguen las instrucciones del nuevo presidente, eso es así... si el confía en su trabajo bajo la nueva dirección, es lo que tenemos que ver, que sea un camino hacia el cma bio... con los mejores y los que fallen fuera, y a por otros es importante que no todos crean en el Change y la esperanza, eso nos ayuda a los que creemos y he votado por eso, porque no le damos nuestro voto y nos vamos a dormir para que haga y deshaga a su antojo, no todo lo contrario estaremos atentos a que busque ese camino de los antepasados, esos valores, que nos guste Obama no quiere decir que ahora digamos haz lo que quieras. es bello que otros no les guste así irán diciendo cuando empieza , o sea ya aquello que no es correcto en el camino de los derechos humanos. ok! pues no llevamos una venda en los ojos, todo lo contrario, creemos y por eso hemos votado en el cambio y sabemos que es difícil, pero eso no impide que vigilemos el camino ok! Publicado por: Ana | 21/01/2009 13:24:46 Lluis… La democracia norteamericana es real y vibrante, mas allá de sus defectos, que desde luego son legión, es por mucho un sistema político mucho mas fuerte que el deplorable sistema chino o el errático caos de Rusia. En su tiempo el Kremlin soviético invirtió millones de dólares intentando encontrar el centro del poderío norteamericano, quienes detentaban el poder detrás del telón. Nunca pudieron entender que no hay estado mas fuerte que aquel que se apoya en el voto ciudadano, en la democracia. Mucho apologistas de dictadores como Fidel Castro, Hugo Chávez y otros dictadores aferrados al poder manipulando y controlando sus poblaciones con creencias dogmáticos como el comunismo y el fascismo, se creen y quieren hacernos creer que hay veces en la historia de un país en que se necesita la mano fuerte y constante de un cierto líder, basándose en el carácter o virtudes personales de ese líder. Esos estados como Rusia, China, Cuba, Corea del Norte, que viven ese incierto sueño o pesadilla de estar guiados por un solo hombre o grupo de hombres que se aferran al poder con artimañas, insidia y represión, esos son estados que simulan fortaleza pero son tan débiles sus estructuras, tan pobres sus cimientos sociales, que parecen de hielo quebradizo a punto de ceder. Obama lo dijo ayer, es el documento original lo que cuenta en la hechura de una nación fuerte, es el respeto de cada generación a ese documento, a esa promesa y a esos principios. Veo con suprema envidia esta transición norteamericana, como ya me ha tocado presenciar algunas otras antes, porque mi México no ha aprendido todavía de ese gran ejemplo de democracia al norte de nuestras fronteras, nuestros políticos de tan corta visión no han aprendido a tejer, a construir un “Great Compromise” a la manera de los fundadores de Estados Unidos, a un “Pactos de la Moncloa” a la manera de esa enorme generación de Españoles que le dio luz a España y al mundo entero. Publicado por: Jose Angel de Monterrey | 21/01/2009 13:32:00 José Angel: Gracias por tus palabras. Tienes toda la razón: TODOS sabemos quienes ganan la discusión. Los insultos descerebrados por minusválidos intelectuales no obtienen el objetivo. Entre más insultan, y entre más piden que me baneen, más cuenta me doy que están derrotados. Nunca había visto complejo de inferioridad tan grande como el desplegado aquí. Ojalá Obama les resuelva los problemas, (como un día Felipe González creyó que importar ecuatorianos era la solución para los problemas españoles.) pero sé que es una quimera. Se le voltearán a Obama en un segundo. (Ya hay varios atacándolo.) Aquí leo a muchos Neville Chamberlain, y como el original saldrán mal parados. En las palabras de Napoléon: "Al enemigo se le derrota en la mente, la batalla solo es contabilidad." "La única batalla que cuenta es la última." "Para aquellos que buscan avanzar en sus objetivos mediante el terror y la matanza de inocentes, les decimos que nuestro espíritu es más fuerte y no podrá ser quebrado: no podrán vencernos, y los derrotaremos", Obama. Aunque les arda, el pacifista no los acompaña. Publicado por: Azpeitio | 21/01/2009 15:15:38 TrackBack URL del Trackback para esta entrada: http://www.typepad.com/t/trackback/1134163/38673254 Listados abajo están los enlaces de los weblogs que le referencian Arcilla en los dedos: ... ha dicho Trichet que esa inflacción es buena, si te sirve. m ..... a nosotros nos sirve que empiecen a trabajar para que Cuba que lleva 45 años de bloqueo, deje de estar boqueada, sí en Gaza llevaban un año y algo más.. horroroso, por supuesto, y las ong han trabajado mucho mientras mataban en Gaza. claro que sí no queremos ese bloqueo ni en Cuba ni en Gaza. conversación y diálogo, se puede! ok!"

Este comentario es musica para mis oidos!! Érase que se era un excelente (de nada Lluis) blog de política internacional donde mucha y muy diversa gente, a cual más interesante y todos ellos de una gran calidad humana, discutían amable y pacíficamente sobre sus diversas ideas en cuanto al mundo, su organización política y los diversos conflictos que en él son. Pero resulta que un buen día apareció no una becaria extraterrestre, como diría el genial John Doe, sino un individuo que oculto tras un ridículo nick euskalherriako (ahívalaostia), se dedica a sublimar sus numerosas frustraciones, y no es necesario ser licenciado en psicología para deducir de que tipo son, insultando a diestro y siniestro, sin aportar al debate nada más allá de lo que podría aportarnos una ameba. Pero parémonos a analizar un poco más en detalle lo que hace este individuo en el blog. ¿Le interesa el debate? En absoluto, esta en posesión de la verdad (que le transmite todas las noches Dios, como a George W.) y desprecia a todo aquel que se desvíe un milímetro de la extrema derecha donde está situado ideológicamente. Lo que al colega realmente le pone es machacaros mediante insultos a todos vosotros por rojos, bolcheviques, masones, melenudos, drogadictos y depravados, y muy probablemente sueñe todas las noches con fusilaros (ah no, que en los USA os eliminarían mediante la silla eléctrica). Por otra parte, parece estar 24 horas de guardia en el blog, de lo cual se deduce que su vida social, y sobre todo sexual (ahí esta el meollo de la cuestión) se aproximan muchísimo a 0… Pobrecito… La única vez que le habló una mujer era vasca y es probable que se la levantase un español o un francés, que dura es la vida… En definitiva, este oligofrénico necesita de vosotros para desahogarse, necesita reflejarse en vuestro espejo para poder existir y expresar el enorme dolor que le produce que la vida sea tan injusta con alguien tan perfecto como él se considera a si mismo. Por tanto, dejad de escribir en el blog, y este tipo se diluirá, desaparecerá… Podéis formar un foro de debate privado o podéis tomar la postura de John Doe, reiros de el, que es la única que parece haber funcionado como antídoto, pero por favor, no sigáis permitiendo que alguien con dos neuronas y media y el perfil psicológico de Hitler acalle a voces tan intelectualmente brillantes como los Gaspard, Ferran Gallego, Chapuza, etc… Y seréis felices y comeréis perdices… dedicado a ti Azpeitio abrazo.

QED... Jajajajajajajaja

Lluis los iconoclástas no creo que nos deriman de culpas, nadie regala nada, y mucho menos Estados Unidos, el coste del circo quién crees tú que lo pagará? Cotorrilleos y prensa amarilla del corazón está saturando las mentes, basta de posiciones putativas, creo que la mayoría de las mentes pensantes las rechazan...porqué insistir? La desconsideración de "éstos terroritas" y sus seguidores, por la vida, es simplemente alarmante. Por ejemplo; Thomas Friedman, escribía lo siguiente a próposito de la ofensiva Israelí; "Los ataques de Israel tienen que servir, para infligir un gran número de muertes, dolor y destrucción en Gaza y sus habitantes"!!. Si reemplazamos "Gaza" por "Occidente" podremos constatar que cualquier miembro de Al Qaída hubiese podido firmar un articulo así. Ha ésto lo podriamos llamar; "Terrorismo-Periodistico? ó "Apología del Terrorismo? Los Israelitas continúan poniendo el acento sobre los "Misiles caseros", letales para la población Israelí. Podrían vender algunos Helicópteros Apache y F´s 16 a Hamás, y tal vez adquirir algunos "Misiles caseros" para sus Fuerzas Armadas!! Ahora Israel se enfrenta a otro problema peligroso, sus Sátelites han detectado miles de toneladas de escombros, resultado de sus bombardeos, que si los Palestinos los lanzan al otro lado de la verja, pueden poner en peligro la integridad física de sus habitantes!! Y para terminar, con buena dósis de inmoralidad y cinismo, hasta el último acto de Bush estaba bien sincronizado y coreografiado; Ultimos pedidos! Se cierra la Botega! Cualquier bombardeo ó demolición de casa ha de hacerse antes del cierre.....! Un saludo....Manuel

Lluis los iconoclástas no creo que nos deriman de culpas, nadie regala nada, y mucho menos Estados Unidos, el coste del circo quién crees tú que lo pagará? Cotorrilleos y prensa amarilla del corazón está saturando las mentes, basta de posiciones putativas, creo que la mayoría de las mentes pensantes las rechazan...porqué insistir? La desconsideración de "éstos terroritas" y sus seguidores, por la vida, es simplemente alarmante. Por ejemplo; Thomas Friedman, escribía lo siguiente a próposito de la ofensiva Israelí; "Los ataques de Israel tienen que servir, para infligir un gran número de muertes, dolor y destrucción en Gaza y sus habitantes"!!. Si reemplazamos "Gaza" por "Occidente" podremos constatar que cualquier miembro de Al Qaída hubiese podido firmar un articulo así. Ha ésto lo podriamos llamar; "Terrorismo-Periodistico? ó "Apología del Terrorismo? Los Israelitas continúan poniendo el acento sobre los "Misiles caseros", letales para la población Israelí. Podrían vender algunos Helicópteros Apache y F´s 16 a Hamás, y tal vez adquirir algunos "Misiles caseros" para sus Fuerzas Armadas!! Ahora Israel se enfrenta a otro problema peligroso, sus Sátelites han detectado miles de toneladas de escombros, resultado de sus bombardeos, que si los Palestinos los lanzan al otro lado de la verja, pueden poner en peligro la integridad física de sus habitantes!! Y para terminar, con buena dósis de inmoralidad y cinismo, hasta el último acto de Bush estaba bien sincronizado y coreografiado; Ultimos pedidos! Se cierra la Botega! Cualquier bombardeo ó demolición de casa ha de hacerse antes del cierre.....! Un saludo....Manuel

Y recita de nuevo su letanía con la esperanza de que si la recita a menudo le harán caso. Análisis: - manuelito pagará por las celebraciones. Obama lo va a asaltar en su mansión irlandesa. - "Vox populi, vox dei" Hay que creerle a las masas, la realidad no cuenta. - Hay que defender a los terroristas porque tienen derecho a la vida. Cierto, pero la defensa de los derechos de las victimas toma prioridad. - Equivalencia gratuita entre Occidente y Al Qeda. Falsa, y más falsa. No hay tal equivalencia. - Israel reclama el bombardeo terrorista de sus ciudadanos y es apoyado por la ONU y el resto de países importantes. - F-16 para Hamas. Solo si pudieran aterrizar en tu mente. - Chistecito amargo de los escombros. ¿Trivializas el "sufrimiento" de los palestinos? - ¿Inmoralidad y cinismo de parte de Bush? Hombre, no podía faltar. La cosa es, manuelito, que tu equipo perdió, y el nuestro ganó. Es como cuando USA destruye al equipo olimpico español, (el de las "caras chinas",) y los españoles salen llorando. Ya, acepta inferioridad y calla. La próxima meta de USA: ganarle en soccer a España. (Sin los extranjeros que tienen contratados hasta Hamas les gana.)

Por cierto, manuelito, hasta el Sambendettese le pega al mejor equipo español (aunque todos sabemos que el Barça le gana a todos, y que Catalunya no es España.)

Estimados lectores aca un resumen con las mejores frases de nuestro AZPEITIO las mismas denotan un lenguaje altamente intelectual.En español y tambien ingles. Pobres mentecatos facistoides, causaís pena, no se os puede considerar humanos! La escoria de la humanidad Eres risible, despreciable y abominable. Un animal pretendiendo ser humano. Es la inteligencia la que nos distingue de los monos, tú no tienes tal diferencia. Eres bruto y bestia bruta necerás Alás, lo dices en el club de los catetos, morones, atarantados, tarados, y sociocomunistas vendepatrias. Buena suerte para ti, Otra muestra de la imbecilidad y la falta de juicio. Eres un total descerebrado y un hipócrita Good night! Some of us have got a life... Yea, a life of missery and solid stupidity. Good luck, peon and sucker. I could never be stupid enough so as to copy you Ahora si lo he leido todo... Hay algo malo en este mundo y se llama "ESTUPIDEZ". ¿Alguien quiere ayudar? Mate a un estúpido. Hueles a hemoglobina, comunista hipócrita. eres un asesino intelectual, hijo de asesinos reales. Comes y respiras traición, asesinato, tortura, y exterminio. Suerte tienes que Mengele no se topó con tus antepasados mongoloides No toleramos a los mierdas socialistas por ser la maldición¿bajaste la letra, mariketa? Jujauajua... otro sudaka como la Che juana cierva. Tanto maricón que ha emigrado a España, van a acabar con la sanidad social con tanto sidoso.

Marisa Salcines: No he tenido demasiado tiempo durante estos días para contestarte. Agradezco mucho tus palabras y quedo a la espera de ese cuento de Guillermo Tell. Me parece estupendo el recuerdo que haces a Enrique Ruano y su asesinato. Fue un símbolo de aquella época. Terrible su muerte y la justificación (y la mentira) que hicieron de la misma desde el franquismo. Algo parecido a lo que habían hecho (1963) con Grimau. Todavía tienen papel en política (fundador del P.P.) gente que los justificó (aquí no hubo proceso de Nuremberg). El próximo 24 de enero es el aniversario (32 años) de la Matanza de Atocha. En cuanto a lo del tuteo yo me referí a ti de usted porque tú lo habías hecho conmigo. No me parece muy importante el tuteo o el tratarse de usted pero te confieso que me molesta que cuando entro en la página de internet de un banco se me tutea cuando probablemente su Director me impondría el usted en un contacto personal. “El País” digital, hace lo mismo. O sea no me gusta el “colegueo” desde Instituciones ( bancarias, periodísticas o empresariales) de las que no me siento cercano, porque ese “colegueo” pretende un acercamiento falso. Sí me gusta el tuteo, cómo no, entre amigos o próximos. Esto no tiene nada que ver con Obama pero tenemos cuatro años por delante. Saludos.

Jhan casanova: Me agrada que me tomes como maestro. Tu discurso es lamentable, y realmente requiere mejora. Si no entiendes algún término, estoy a tu disposición para aclarártelo. Me gusta educar cuando me lo piden. (Y a veces cuando no me lo piden.) Saludos,

Ayer, antes del discursito, Obaltasar era en este blog el rey mago de occidente a punto de ser coronado. Hoy, después del discurso de "ni cambio ni esperanza: nación, trabajo y crisis" (o sea lo de "sangre, sudor y lágrimas" churchilliano, edulcorado con azúcar moreno), el periodista le ha visto las patitas de barro al ídolo lupino por debajo de la puerta y... ¡cambio radical! Cada uno que se lo modele y lo cueza a su gusto. O sea, ¡a pringar, proletas, que ya habéis tenido bastante circo, no querréis también pan! Al Club de fans de Azpeitio (21/01/2009 2:07:5): ¿Qué tengo que hacer para apuntarme? A Susi y Marisa: "Chapuza" estaba en vocativo, masculino y singular. La próxima vez le pondré el "Oh" delante para que lo entendáis. Eso os pasa por ir escuchando conversaciones ajenas (los paréntesis también sirven para eso), en lugar de leer lo que escribo. Por cierto, Susi, molabas más de guerrera Ninja (más propio de la temática de este blog) que de horticultora amateur... Lo siento, pero es que a esto de "la invasión de las gallinas extraterrestres" no le veo más violencia que a una peli cutre de ciencia ficción de serie B y, desde luego, no le veo la capacidad de acallar o boicotear a nadie, o impedirle decir lo que quiera en este blog. Otra cosa es que le quiten el protagonismo a quien lo necesite más que las referidas aves, y que sienta entonces que le han invadido "su espacio de gloria". Pero eso no es sufrir violencia, es ser pusilánime.

Jhan casanova: Lección Número 1: NO MENTIR. "Good night! Some of us have got a life..." Esa frase no es mía. La puso tu héroe John Doe. No me atribuyas malas frases ajenas. Lección Número 2: Escribir claramente. To "copy and paste" está mal hecho. La usanza es poner comillas alrededor de las frases ajenas para demarcar. Tú no hiciste eso. Cada frase se debe citar por separado, tampoco hiciste eso. Lección Número 3: Cuando escribas en el blog, no te enojes, no hagas rabieta, y compórtate como gente. El insulto no se basa en las palabras. Se basa en las ideas. No hay necesidad de escribir palabras soeces, o de origen "barriobajero". Habla más del referente que del referido. Si sigues esas tres lecciones, tus insultos serán más claros, efectivos, y, quién sabe, hasta graciosos. Hasta la próxima lección. Saludos alumno,

In other words: "He can't walk and chew gum a the same time." Ha, ha, ha, and he has never been to Texas either.

Para mi la gran pregunta es: Paralelamente a lo que ya significa en materia de cambio, la presencia del Presidente Obama por si mismo, habra tambien un cambio en el SISTEMA AMERICANO, estaran contemplando cambios de verdad, tales como por ejemplo el paulatino e intenso achicamiento de sus fuerzas armadas, la apertura de los archivos del terror, los secretos de la Cia y del FBI, las privatizaciones, la eliminacion del proteccionismo y subsidios, la influencia de la industria belica, la neutralizacion de la alta influencia de estos " grandes, anacronicos y decreptos señores anticomunistas enfermos, el fin del radicalismo, de la enajenacion, del imperio de los bancos, de la bolsa de valores, la industria de los laboratorios, enfin el SISTEMA, sera que el Señor Obama vino para romper el SISTEMA, quebrar la inercia de aquel ESTADO ELEFANTISIACO!!?? Lastima SEÑOR BASSETS que mi pregunta llego tarde, pero, y con la disculpa del caso, aqui la lanzo, saludos a todos.

Marzha Navarro: Estimada Sra., mi intención era contestar punto por punto sus preguntas, pero la respuesta es la misma pata todas. Por lo que se la puedo dar rápido. "... un cambio en el SISTEMA AMERICANO,...", a esta y todas sus preguntas es NO. USA es USA y no se va a convertir en el remedo de la Unión Soviética. Obama, por más mesías que sea, no tiene la capacidad de cambiar el país a tal grado. La Constitución y el pueblo de USA no lo permitirían. Si a Vd. le parece que nuestra maquinaria gubernamental federal es "ESTADO ELEFANTISIACO", le recomiendo que compare la cargaestatal per capita con otros países, y se dará cuenta de la verdad. Pero hay una pregunta que merece hacerse: ¿Le molesta a Vd. el tamaño de nuestro gobierno? ¿Por qué, si los que lo pagamos somos nosotros, y no los demás? ¿Acaso ya pasó el Sr. Obispo Lugo un nuevo impuesto denominado: Impuesto de Soporte al Gobierno de USA, el famoso ISGUSA? Sé que Italia y España no lo tienen, y tengo dudas de que lo tenga la República de Irlanda. manuelito habla como si pagara el 80% del presupuesto de USA, pero dudo que pague un dolar. "Obama vino para romper el SISTEMA", nunca lo oí mencionar que venia a eso, pero... quizás Vd. lo escuchó.

Gran evento político que enseña al mundo la realidad de una democracia.La participacion voluntaria y expresión popular,así lo demuestran.Esperaría que otros pueblos pudieran expresar de igual forma su voluntad.Pienso...

Para el Señor Azpeitio ACLARO, que yo estoy totalmente de acuerdo con un ESTADO fuerte, soy favorable al Estado de Bienestar Social, soy favorable al proteccionismo y a los subsidios, lucho y anhelo esta política para toda America Latina, pero cuando hablo de romper o no el SISTEMA, estoy hablando de obedecer o no las RECETAS DEL FONDO MONETARIO Y DEL BANCO MUNDIAL, y estas están objetivamente en contra del Estado y a favor de la autogestión comunitaria, democracia participativa, gobierno de ONGS y etc...ok?

Páginas Libres El magistral discurso presidencial de Barack Obama El diario El País ha tenido el acierto de publicar hoy, en lengua españolaal, la brillante oratoria presidencial de Barack Obama. La elocuencia del presidente Obama propone un sueño y un proyecto de cambio muy en grande, a la vez, evocando la tradición de los Padres Fundadores del Experimento Americano y despertando a la innovación para el tiempo actual de oscuridad y luz. “Pesimismo de la realidad y optimismo de la acción”. En este relato se transparenta la “estructura secreta” de una narración que tiene un paralelismo con el notable discurso de Martin Luther King: “Yo Tengo un sueño”, de hace 46 años. Pero, el presidente Obama no copia, es maduro y creativo en su propio espiche; tiene “nota propia”. El panegírico del presidente Barack Obama, no es sólo una pieza maestra de la oratoria, no es sólo una visión grande del cambio en su patria y y en el nuevo protagonismo de USA en el mundo. Plantea medidas concretas: suspensión de las Comisiones Militares que violaban los derechos humanos de los prisioneros en Guantánamo y cierre de esa base militar USA en Cuba; retiro gradual de las tropas estadounidenses de Irak; y medidas concretas para afrontar la recesión económica que golpea los hogares de la “clase media” y de la “clase pobre” : “El estado de la economía exige actuar con audacia y rapidez, y vamos a actuar; no sólo para crear nuevos puestos de trabajo, sino para sentar nuevas bases de crecimiento. Construiremos las carreteras y los puentes, las redes eléctricas y las líneas digitales que nutren nuestro comercio y nos unen a todos. Volveremos a situar la ciencia en el lugar que le corresponde y utilizaremos las maravillas de la tecnología para elevar la calidad de la atención sanitaria y rebajar sus costes. Aprovecharemos el sol, los vientos y la tierra para hacer funcionar nuestros coches y nuestras fábricas. Y transformaremos nuestras escuelas y nuestras universidades para que respondan a las necesidades de una nueva era. Podemos hacer todo eso. Y todo lo vamos a hacer.”. Post Data: No somos ingenuos para hacer de la palabra la realidad, seguiremos crítica e indepdientemente la acción del presidente Barack Obama. Lo que si es un hecho macizo es que Obama ha cambiado la atmósfera mundial tóxica y perversa que marcaba George W. Busch. http://www.blog.pucp.edu.pe/manuelpiqueras

Todos somos de barro, de arcilla modelable. Obama también, pero también lo fueron Luther King, o Lincon. La diferencia está en vivir los valores auténticamente en la medida que te lo permitan. http://sexualidadyamor.wordpress.com/

"obedecer o no las RECETAS DEL FONDO MONETARIO Y DEL BANCO MUNDIAL" Francamente no se a que recetas se refiere, puesto que ninguno de los dos le dan recetas a USA. Recuerde Vd. que USA es el fundador y mayor financiador de esas dos instituciones. En cuanto al proteccionismo, pues es cosa de cada país y sus tratados internacionales. Normalmente lo que sucede que se entra en guerras tarifarias. Esto le sucede con frecuencia a la EU con USA. Cuando Francia hace unos años le bloqueó una exportación de arroz a USA, USA le puso el 300% de impuestos a los quesos y vinos franceses. Francia cedió en 3 días. Para evitar este tipo de respuestas, la EU usa tarifas no arancelarias como ISO9000 o demandar repetidas veces a Microsoft para robarle sus ganancias. Siempre hay alguna pelea en la WTO.

"Lo que si es un hecho macizo es que Obama ha cambiado la atmósfera mundial tóxica y perversa que marcaba George W. Busch" Ah, BUSH era el culpable del Sindrome de Locura AntiBush. Si, cierto, Bush se dedicó a insultar a todo el mundo, y ha decir barbaridades. Como que no concuerdan con la realidad. La locura izquierdista contra Bush es porque Bush los ignoró. Pero la verdad, a la inmensa mayoría de los países son ignorados por los otros. Caramba, cada vez vamos peor...

Páginas Libres Una aclaración necesaria "Azpeito" debe ser el "alías" bajo el cual ocultas tu nombre verdadero ¿Por qué no escribes abiertamente con tu nombre, así serías más responsable y valiente en relación a las barbaridades que dices y a la agresividad con que las sostienes?. El problema no es que seas un ultraconservador -hijo de la edad de los extremos-, tengo muchos amigos de excelente cultura, inteligencia y calidad moral que son neoconservadores. Tenemos amistad, respeto y confianza entre nosotros, y hablamos de muchas cosas con un pluralismo y tolerancia democrática muy grande; me aportan mucho. Detesto la unanimidad, me gusta el discenso. El problema tuyo "Azpeito" es que eres un impresentable, piensas con un simplismo imposible de alcanzar por nadie que conozca, escribes de espanto con un descuido que muestra una especie de "anafalbetismo funcional", y eres muy agraviante con los comentaristas del blog de Lluís Bassets que piensan diferente a tí. Todo sea por el pluralismo y la tolerancia: "Bienvenido "Azpeito" al reino del diálogo y la propuesta democrática".

ANA. Un precioso poema dice: Girando y girando el circulo se amplia; el halcón no puede oír al halconero; se disgrega todo, se disipa el centro; se abate sobre el mundo la anarquía. Indudablemente la anarquía ha llegado. No se si te atrae la construcción , hay proyectos de ingeniería o arquitectura cuyo desarrollo es sumamente interesante, por ejemplo la construcción de torres, no se si te has fijado en las cuatro torres que hay cerca de la estación de tren de Chamartin, en Madrid, no han surgido ahí de un día para otro son el fruto del desarrollo de un laborioso y largo proyecto de construcción. Lo mismo ocurre con el poder, un líder político, salvo casos excepcionales que no es el de Obama, no alcanza el poder de un día para otro así como así, sino que su victoria supone siempre la consecución de un proyecto, proyecto que puede haber durado años o incluso décadas, proyecto en el cual el líder a lo mejor ha participado minimamente porque se acaba de incorporar, no se cuando fue elegido Obama, del proyecto que ha permitido su victoria como en la construcción solo vemos el resultado final, pero ha habido muchos pasos previos, en los que ha trabajado mucha gente, ten en cuenta que la nueva Administración, la Obamania tiene el poder de designar alrededor de 4000 personas para puestos de poder del Estado Federal, imagínate el poder y dinero que van a gestionar, pero que decirte que no sepas, OK. Son esos pasos previos realizados por aquellos que elaboraron el proyecto de la Obamania lo que me lleva a rechazarla y a pensar que será un completo fracaso con mas graves consecuencias no solo par los Estados Unidos sino para el mundo. Ok. Yo se por que no se debe confiar en el nuevo presidente de los Estados Unidos, Hussein Obama, tengo sólidos argumentos para ello, lógicamente muy complicados de explicar con brevedad en este blog, tengo sólidos y certeros argumentos para pensar que su mandato va a ser un completo desastre, pues representa el triunfo de la anarquía, comprendes. Lo que no entiendo es por que la gente cree en Hussein Obama si lo único que ha hecho relevante hasta ahora es pronunciar una serie de discursos que seguramente ni siquiera ha escrito el.

"Piqueras": Oye, ¿tú no puedes defender tus puntos con decencia y respeto? Eres el perfecto suramericano maleducado. ¿Quién te da a ti el derecho de hablar como si supieras de lo que hablas, y si alguien EDUCADAMENTE disputa tu alegato, te volteas y como un patán callejero habitante de los Polvos Azules de Lima, insultas? Mira, no era mi intención descalificarte, pero en vista que esa es la única manera que conoces para discutir te descalificaré a ti. ¿Qué puedes tú alegarle a Estados Unidos si en tu país suceden las canalladas peores? Acaso crees que no conozco el trato que le dan los peruanos a los indios? ¿Crees que no conozco la explotación de los pobres por los ricos piratas peruanos? Anda que das asco con tu superioridad e insultos. Mi país no ha hecho más que ver como ayudamos a la gente, y da lo mismo porque se lo roban todo. Caramba, si en Lima se puede comprar niños en esclavitud en la calle. Perú es el fondo del barril. Y se de lo que hablo, en la adolescencia tuve la desgracia de vivir en tu país dos años, y juré no volver nunca. Nunca volveré. Y ahora un peruano engreído se da el lujo de hablar como tú. Deja la coca, a ver si aclaras la cabeza. Toma tu superioridad, y ponla donde quieras, Aquí no te sirve, hablas pero no dices nada. Si yo fuera peruano, lo escondiera.

ANA. Un precioso poema dice: Girando y girando el circulo se amplia; el halcón no puede oír al halconero; se disgrega todo, se disipa el centro; se abate sobre el mundo la anarquía. Indudablemente la anarquía ha llegado. No se si te atrae la construcción , hay proyectos de ingeniería o arquitectura cuyo desarrollo es sumamente interesante, por ejemplo la construcción de torres, no se si te has fijado en las cuatro torres que hay cerca de la estación de tren de Chamartin, en Madrid, no han surgido ahí de un día para otro son el fruto del desarrollo de un laborioso y largo proyecto de construcción. Lo mismo ocurre con el poder, un líder político, salvo casos excepcionales que no es el de Obama, no alcanza el poder de un día para otro así como así, sino que su victoria supone siempre la consecución de un proyecto, proyecto que puede haber durado años o incluso décadas, proyecto en el cual el líder a lo mejor ha participado minimamente porque se acaba de incorporar, no se cuando fue elegido Obama, del proyecto que ha permitido su victoria como en la construcción solo vemos el resultado final, pero ha habido muchos pasos previos, en los que ha trabajado mucha gente, ten en cuenta que la nueva Administración, la Obamania tiene el poder de designar alrededor de 4000 personas para puestos de poder del Estado Federal, imagínate el poder y dinero que van a gestionar, pero que decirte que no sepas, OK. Son esos pasos previos realizados por aquellos que elaboraron el proyecto de la Obamania lo que me lleva a rechazarla y a pensar que será un completo fracaso con mas graves consecuencias no solo par los Estados Unidos sino para el mundo. Ok. Yo se por que no se debe confiar en el nuevo presidente de los Estados Unidos, Hussein Obama, tengo sólidos argumentos para ello, lógicamente muy complicados de explicar con brevedad en este blog, tengo sólidos y certeros argumentos para pensar que su mandato va a ser un completo desastre, pues representa el triunfo de la anarquía, comprendes. Lo que no entiendo es por que la gente cree en Hussein Obama si lo único que ha hecho relevante hasta ahora es pronunciar una serie de discursos que seguramente ni siquiera ha escrito el.

ECO: Eso es fuerte, ¿eh? Al igual que tú, no estoy convencido por Obama, pero espero que no cause peores problemas de los que ya tenemos. Creo que en cosa de 3 meses se sabrá que es lo que viene. Hasta entonces me quedo calladito.

Arcilla en los dedos. Te ha quedado bordado este sugerente título. En agricultura existe una labor llamada arcillar, que consiste en mejorar las tierras silíceas echándoles arcilla. Este mineral pierde su plasticidad por el calor, en lo que se basa el arte de la alfarería. El color varía de blanco a gris, rojizo, amarillento o negruzco, y en arcilla está grabada la primera escritura de la Civilización, y a modo de contabilidad.

La utilidad de las cosas es a igual que la belleza algo relativo, me alegro que Vd no requiera del valioso contenido de palabras encaminadas a describir la realidad y expresar la verdad.

Lo siento , se me ha colado por error un mensaje Azpeito. El gobierno de la Obamania sera la puntilla a la crisis de todo tipo que esta padeciendo el mundo.

ECO: Dije tres meses, pero por lo que acabo de ver en la TV, estoy seguro que la "luna de miel" se acaba en una semana. Bueno, la partida continúa, solo se ha cambiado de cancha, y de jugadores. Vd. tiene toda la razón, no se puede confiar en nada, ni en nadie ya.

Ya no es momento de decir si , esta crisis fue o no culpa de este miope , que deja la casa blanca , que Guantanamo nos tenia putridos , ni que se diga .Si la reelección de Bush sólo nos trajo más preocupación , ya que era otra dosis de incertidumbre . Nos toco ver Las Torres caer , Atocha , la de los buses en Londres , en fin presenciar el ridículo de las bombas mega-poderosas que no estaban es las barvas de Husein . Epoca para no olvidar . En Costa Rica , nos recetaron un Tratado de comercio , con aceite de ricino y lo que temiamos , van por la revición de varios elementos ,que ,denunciaron sectores en EU estaban como viciados . Este presidente , antes que negro , es un ser humano , que llena de fe su gente , su país . Suerte

No hace mucho, mientras leia uno de esos libros de riesgos geologicos que me apasionan, escuchaba a un par de individuos hablando sobre Obama.. Uno decia que estaba harto de que los gordos americanos eligiesen un lider que luego podria dejarle sin trabajo por una crisis o empezar un guerra con operativos de la CIA. Se quejaba y quejaba como si su futuro dependiera del presidente americano y no del presidente de nuestro pais.. El segundo, mas comedido, veia los inconvenientes de la politica globalizada y expiaba al presidente americano del problema, al menos en buena parte.. Yo me reia sin parar hasta que por fin se dieron cuenta ( las risotadas eran estruendosas ) y se enzarzaron en la discusion.. Si hubiese unas elecciones generales mundiales sin duda seria el presidente americano el mas legitimado de cualquier otro candidato.. A fin de cuentas son las unicas elecciones libres donde cientos de millones de individuos votan y hacen palpable su eleccion. en China, aun con miles de millones de habitantes, los lideres los eligen un grupusculo de altos oficiales, mandos militares, corruptos politicos y magnates de la industria explotadora.. Rusia es peor aun, a la zaga de mafias y ex mandatarios del polit bureau.. En Sudamerica poco se puede elegir, el de derechas esta tan corrupto y pringado como el de izquierdas Africanos?.. a machetazos (hablando figuradamente)no se adquiere la experiencia politica necesaria.. Austria, Canada o Japon aun no tienen peso especifico o poblacion especifica.. Del Medio Oriente mejor ni hablar.. Pues hala, a agradecer que hay un presidente americano, negro, blanco, gordo, flaco, tonto o listo.. por que puestos a elegir cualquier otra opcion da miedo, asco o pena... Lo haga como lo haga, la suerte de todos ( y por todos incluyo al mundo entero)es que USA es la democracia que es, que tiene los poderes compartidos y que tienen los valores que tienen...Pavor daria otro regimen liderando este pobre planeta

Lluis… “Que silencio esta el poblado, ni las moscas hacen ruido” Asi han quedado boca abierta todos los seminaristas y sacerdotes del gran culo comunistoide, fascista y anti-norteamericano que se sienta sobre naciones hechas caca como Cuba, China, Rusia y muchos mas. Han quedado mudos, no tienen nada que decir, George W. Bush is gone, he’s old news, y saben por donde comenzar a atacar a Obama. Las grandes cagadas de nuestro amado sub-continente tropical latinoamericano comienzan su lamentable y patético desfile de pobrezas culturales, Lula esta mudo, su gran culo de líder izquierdista mediocre que en vez de luchar por democracia en Sudamérica se asocia con demagogos como Chávez, Castro, Evo, Correa, para traficar influencias que sirvan a los intereses de Petrobras y otras empresas brasileñas. Han proliferado los caudillos y dictadorcillos demagogos a su alrededor y se resquiebran países enteros en luchas internas, pero que buenos negocios han hecho las transnacionales brasileñas en la confusión. Que gran cagada de líder! Chávez, la otra gran cagada planetaria de uno de los sub-continentes mas jodidos del mundo, vocifera, grita, insulta, su culo se aprieta de envidia porque todo mundo quiere saber de Obama, quiere ver a Obama y no le pone atención a el revolucionario chaquetero de los petrodólares!. Chavez quiere camorra con Obama, el muy pendejo cree que se peleo con Bush a quien insulto cientos de veces mientras Bush jamás le insulto a el ni a ningún otro jefe de estado de Latinoamérica en sus ocho años de poder. Simplemente fue ignorado olimpicamente, como ahora Obama también lo va a ignorar olímpicamente porque no se puede dialogar con tarados como el. El muy pendejo sabe bien que los norteamericanos hablan con hechos, el es no mas que un criado, si deja de venderles petróleo mañana tal vez consiga que le peguen una visita de picnic los marines de Virginia. Rafael Correa, orgullosa cagada aprendiz de Chávez felicita a los cubanos por 50 años de dictadura y les desea 500 años mas de jodida dictadura castrista. Su boca destila todo tipo de estupideces sacadas extraídas de masturbaciones baratas y lavadas de coco de Chomsky y Michael Moore, nada mas le hace falta negar el holocausto. Una cagada no menor llamada Cristina se lanza a darnos una gran lección de política exterior al mundo entero, en vez de felicitar al nuevo presidente democráticamente electo de Estados Unidos, precisamente en mismo día en que Obama toma el poder en una ceremonia democratica, la pendeja de Cristina llega a Cuba a rendir tributo a la dictadura castrista, enviando un mensaje claro de imbecilidad diplomática made-in argentina a la nueva administración de Obama. Hay otras mierdillas, izquierdillas por allí en centro America, México y el Caribe, nos faltan Paraguay, Uruguay, Chile y otros mas. Todos tienen sus respectivas grandes y orgullosas cacas. Aunque hoy enmudecen de timidez sus pobrecitos culos izquierdistas, socialistas, comunistas, trotskistas, castristas, raulistas, chavistas, peronistas, lopezobradoristas, stalinistas, chomkistas, michael-gran-culo-mooristas, y dentistas pseudo-progresistas. Oh! a quien culparan de su pobreza mañana? Oh! a quien volverán a culpar de su inmensa mar de mediocridad económica, cultural, científica, tecnológica? Oh! a quien culparan mañana de sus escándalos de maletas repletas de petrodólares? De cuentas millonarias de demagogos en bancos suizos? Oh! a quien culparan de sus recurrentes y eternas crisis económicas? Oh! George W. Bush, cuanto nos harás falta mañana!

"arcilla en las manos de sus conciudadanos" enuncia el poder de la participación ciudadana Si pudiera haber "toma de poder ciudadano" (no hablo de dictadura del proletariado hablo de ciudadanos que siguen con lucidez los actos de sus lideres) en lugar de dejar el poder en manos de un staff hecho de retazos y alianzas electorales habría, o yo tendría, más esperanzas aunque Obama sea un perfecto ideal, un perfecto coloso... pero ...de pies de arcilla... (Cuando leo las opiniones de los "especies" de ciudadanos desconfío de mi propia lucidez.)

AZPEITIO. lAMENTABLEMENE NO CUENTO CON EL TIEMPO NECESARIO PARA CORREGUIR EL TEXTO,HOMBRE YO TRABAJO NO ME LAS RASCO TODO EL DIA COMO TU LA VIDA EN LA PAMPA ES DIFICIL PERO MUY BUENA SI CONSIGUES LO QUE QUIERES Alumno TUYO LORD VADER JEJEJE NUNCA............