_
_
_
_

Voluntarios por Europa

La canción suena a muy vieja aunque siempre contenga algo de verdad. Día histórico para Europa. Esos pequeños pasos indiscutibles, que siempre hemos seguido haciendo, incluso en los peores momentos de nuestro transcurrir europeo, hay un momento en que se concretan en un acuerdo renovado. El de ayer es el caso. Hijo de una frustración y nieto de una arrogancia de difícil perdón. La frustración, el descarrilamiento por mano de franceses y holandeses de la Constitución Europea. La arrogancia, la de una Convención que iba a producir una carta fundacional llena de vida y a la vez de épica pero que no tuvo ni lo uno ni lo otro. (Dificil no vincularla a la figura de Giscard d'Estaing, que la presidió con mucha pompa y poca prudencia). Al final regresamos a los viejos métodos de los auténticos padres de la patria de aquellos años oscuros de la posguerra, los Monnet, Schuman y De Gasperi: solidaridades concretas y de facto, un paso detrás de otro, paciencia infinita ante las críticas a la tecnocracia. El Tratado de Lisboa, incomprensible, es útil, pero no tiene espíritu. El símbolo de su falta es esa firma solitaria e insolidaria de Gordon Brown, ese dirigente a-europeo más que antieuropeo.

Y luego está la cuestión seria, trascendente: aquel impulso europeísta de hace 60 años, sucesivamente renovado, ha quedado definitivamente agotado. El sueño federal de una unión política, que la caída del muro berlinés reavivó intensamente hace 18 años, yace en la ceniza bajo esos tratados hostiles a toda entendedera. Aunque también hay que decir bien alto que no podemos ni debemos quejarnos. Tenemos el euro, tenemos el continente reunificado, liberados los países del Este, convertido todo él en la mayor zona de prosperidad y de paz del mundo: basta con evocar cómo estaban las cosas hace 60 años cuando eran todavía menos los instrumentos para seguir construyendo. Si hay algo de lo que debemos lamentarnos no es de nuestra situación sino de nuestra incapacidad para ir más lejos y ser mejores de lo que ya somos, que es lo que nos exige el estado del mundo.

De manera que todo está, como mínimo, más claro: el techo ha quedado rebajado, pero la Unión Europea tiene en las manos unas herramientas útiles para que nuevos líderes vuelvan a empecinarse. Europa debe ser un actor político global en el mundo, repite incansable Javier Solana. Lisboa le da más instrumentos para conseguirlo. Estoy convencido de que él peleará para sacarles el máximo partido. Ahora es cuestión de los gobiernos, de los grandes partidos europeos y de la sociedad el que se consiga de pronto arrancar de nuevo con fuerza. Es difícil, muy difícil, pero se puede. Si se quiere. La Europa de ahora ya no es obligatoria, es voluntaria. Y se podrá hacer si se quiere hacer. Se necesitan voluntarios.

Comentarios

solidarios, arriba esa Europa y arriba ese embargo de Cuba.... buena Alicia... y Peen y Wats, Santana ...y todos los voluntarios sin más.
Hoy hay una carta al director en El País muy interesante, firmada por un responsable de Oxfam. Denuncia la decisión de la UE adopatada en Lisboa, de amenazar a países africanos con aumentar arranceles si no aceptan la firma de su propia liberalización drástica en sectores fundamentales para su desarrollo. Son easpectos de la Cumbre mucho más trascendentes, en el fondo, que la distancia estratégica de Brown o los gestos mediáticos de Sarkozy. Atenta.--, buen fin de semana.
En primer lugar felicidades por el blog. Una gran iniciativa sin duda alguna. No obstante respecto al artículo, percibo cierta desazón con Europa. ¿Considera del todo improbable una Unión Europea Federal entre los países del euro exclusivamente? Al fin y al cabo, el tener una moneda única es probablemente la mejor señal de europeismo que puede haber.¿Ve viable algún acuerdo entre Francia,Alemania,Italia y España para liderar la profundización de la integración de la Unión Europea unliateralmente entre los países del euro? Gracias por su blog y un saludo. Rubén
El Europeo no aprende; sí hombre qué nos debe importar si esos no quieren liberalizar y civilizarse. Esa demagogia que por siglos no ha hecho más que hacer se engañen a sí mismos, peculiaridad del Europeo como apuntaba Nietzsche. -Por otro lado la tía que se "atora" con Cuba! Uno de los timos más grandes de la última mitad del siglo XX. ¿Embargo? el que decidió embargar su propio país liquidando la industria criolla y nacionalizando las inversiones extranjeras fue el propio Castro, imbuído con las ridículas y fracasadas ideas mesiánicas de un Marx, al que el mundo mismo se le fue fuera de su alcance. Así que echan a los inversionistas y después se pasan una vida pidiendo el agua por señas. Si el Comunismo que predican es tan eficiente y la "última verdad" por qué entonces estas miserables sociedades tienen que depender de las limosnas, como las que se les envían de Venezuela y "llorar" por ayuda a aquellos cuyos mismos intereses liquidaron en los días ebrios por el falso entusiasmo por haberse unido al Bloque Soviético. Sin duda sin capitalismo no hay oportunidad para que en ciertos retrógados lares se practique el juego de la falacia comunista. El libre albedrío, la economía de mercados el laissez faire de Turgot y Quesnay "necesitan" de esos "comunismos" como no sea en la medida de proporcionar oportunidades a un turismo barato. Sin duda la Cubita de Kastro! y su constante pose de víctima hoy se descaracteriza cuando vemos aquellos noticieros de hace casi 50 años cuando alardeaban de haber destruído la industria que tenía el país y contemplamos al ridículo aventurero Ché Guevara, hecho por Castro nada menos que "ministro de industria" declarar que en 20 años Cuba tendría "altos hornos" como los llamaba el tanguero! Altos hornos que desde luego la URSS nunca se le ocurrió proporcionar debido al enorme disparate e imposibilidad de la existencia práctica de los mismos en la isla Caribeña. Pero bueno había que alimentar los egos de esos pobres diablos Rojos y sus "fellow travelers" a través del mundo. Mientras tanto en el Kremlin reían a carcajadas de las novatadas! de los improvisados nuevos arribados Rojos Tropicales! y proporcionando todo tipo de chatarra utilizaban la Isla como base militar contre EE.UU en lo que descansaba el interés de los Rusos en Cuba. Altos Hornos..my foot! decían los Ivanes mientras reían Maquiavélicamente a las ocurrencias provenientes de la tierra del chicharrón y el café con leche(sin churros)! -Esta es una de las últimas posesiones para continuar alimentando demagogia que le queda al Liberalismo. Así que esa mafia Stalinista Cubana se compró su propio destino al creerse el cuento de la gran potencia Comunista Soviética en camino a destruir al "Tigre de Papel" y ahora sin aún dar el brazo a torcer ante el GRAN FRACASO de la falacia Comunista inundan el país de las inversiones que antes rechazaban y lloran de rabieta porque los de EE.UU no vienen a unirse al carro! de los que ahora a menos costo que antes aún, anidan en Cuba desde México, España, Canada, Italia, etc. Sin duda Castro debería haber tratado de leer y entender a un Eduard Bernstein, en vez de a Marx. -Se comieron el "chilindrón" del judeo-Marxismo y ahora estan empachados! con el mismo y quieren que sean los Yankis los que les regalen, el Alka Zeltzer!!!
Verdaderamente no sé que tienes, Lluis, contra Gordon Brown, no es Blair y no tiene sonrisa fotogénica pero sería hora de decirnos el por qué, no es europeísta pero Blair tampoco lo era y ¿qué britanico lo es? A lo mejor habría que preguntarse si Inglaterra es necesaria, pero ¿qué haríamos sin el único país que tiene un ejército? Yo me siento aliviada sin los dientes de Blair y su sonrisa pegada a la cara. Si por algo me sabe mal el entierro de la Constitución es por el puesto de Ministro de Asuntos Exteriores que tan bien le sentaría a Solana pero con título o sin él Europa le debe mucho. Y no entro en la valoración de Valery Giscard d'Estaing porque es puro pasado, pero esos defectos "mucha pompa y poca prudencia" aun están presentes hoy día disfrazados de "sans façon" y son tan peligrosos como antaño. Hay gente que no tiene suerte a la primera línea, que digo a la primera palabra ya se sabe quien es y nos ahorramos mucha lectura.
He sostenido en mi blog (http://lacomunidad.elpais.com/ap/posts/edit/4380) la necesidad de exigir responsabilidades a los que han llevado a Europa a esta situación. Se podía, y se debía, haber hecho las cosas de otra manera. Por ejemplo: ¿por qué de entrada no se redactó para la constitución un texto breve y sencillo que todo el mundo asumiera, separandolo de los tratados? ¿por qué ese texto no se sometió a referéndum europeo y no por naciones? Y así sucesivamente...
¿por qué de entrada no se redactó para la constitución un texto breve y sencillo que todo el mundo asumiera, separandolo de los tratados? bueno, de entrada cuando firmaron el tratado en Roma, nadie se imaginaba que llegase a ser tanto... se ha avanzado mucho más de lo que en eso momento planteaban que tenía que ser Europa... mucho más... Tampoco es que se trate de un texto breve ( Sarko en las elecciones presidenciales) se trata de asimilar un funcionamiento que aún cuesta a otros países para integrarse en una nueva Nación... Más bien se a avanzado mucho, el No al texto de la Constitución estuvo inducido por muchos factores sociales no por un gobierno francés.
El ministro serbio de Exteriores, Vuk Jeremic, ha dicho esta mañana que nunca aceptará ceder la provincia de Kosovo a cambio de acelerar su adhesión a la UE. Sarko, y la independencia de Kosovo... funcionamiento y ... breve pedía Sarko en las eleccines... ya Breve doble mensaje para Turquía---- çVa a caballo Sarko y en lancha en verano.... prudencia vamos a ver qué sucede d?Estaing... vamos a ver... no es tan fácil el funcionamiento... el tratado breve o largo es cuestión de redactarlo...
Estoy de acuerdo con el plantemiento de su artículo y entiendo que voluntarios para Europa significa que, a partir de ahora, grupos de Estados irán avanzando de forma voluntaria en la construcción europea. Pero permíta que añada que para Europa se necesita algo más que voluntarios. Se necesita, entre otras cosas, que las instituciones sean transparentes y que el amiguismo y el enchufismo dejen de ser el sistema que prevalece. Lo digo por dolorosa experiencia propia. Después de culminar un Doctorado en un tema europeo con la máxima calificación, me he ofrecido de "voluntario" a diversos organismos, asociaciones e instituciones europeístas. No aspiro ningún cargo o prebenda. Tengo mi trabajo y estoy contento. Mi intención no es otra que participar y colaborar en la difusión de los asuntos europeos, pero no debe ser interpretado así porque mis solicitudes en muchas ocasiones no han sido ni contestadas y, en el mejor de los casos, la respuesta ha sido un "lamentamos comunicarle que su solicitud no ha sido admitida..."

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_