El chantaje de la estabilidad

Preocupante y dolorosa situación política y social de Pakistán, llevada por la corrupción de un dictador vendido al mejor postor, y una oposición con ausencia absoluta de credibilidad, desde un pueblo que reza por comida, y ve a sus políticos exiliados en Dubai. Fastuoso paraíso donde, por arte casual, los principales banqueros son pakistanís también. Todo parece derivar en una nueva e irracional guerra civil, que honestamente, no sé quién puede evitarla. (Sería de locos, pero sólo se me puede ocurrir China). Un abrazo muy fuerte, Jorge Medina Azcárate One brother World

Yo la verdad nunca puedo adherir o he adherido a esa frase: "eran como un argumento visual a favor del general Pervez Musharraf, el dictador aliado de Estados Unidos" La verdad me sobra :"el dictador" (la palabra y el hecho) y confirma lo que pienso: desgraciada y apañada está la democracia si tiene que apoyarse en dictadores Además me sonó siempre a alarma la alianza con Benazir Buttho , estate alerta pensaba. Nos han, y se han, metido en tal berenjenal los E.E.U.U. que sólo veo algo positivo en que se les acabaron las ganas y la posibilidad de ser la prepotencia, leed el artículo de ayer de Joseph S. Nye "se acabó hacer las cosas solos" Lo malo es que lo que querrán hacer con nosotros (en multilateralismo como se dice) va a ser la guerra porque poco se presta la situación a esperar otra salida. Lo malo también es que las ideas neocons han contaminado las mentes democráticas y que nos enzarzamos en discusiones y políticas que llevan en sí un gran peligro de fascismo o de racismo como la de ayer.

¿Critican? ....Propongan ¿Y qué hacen en España por combatir el otro flagelo que convenientemente ocultan; el del asesino y despiadado terrorismo Musulman? ¿Cuales son los métodos persuasivos y democráticos(!) que propone utilizar este Liberalismo Socialista europeo contra esas mafias terroristas Musulmanas que ni les importa nuestra democracia, mucho menos esos que únicamente hacen críticas y se escandalizan de los que estan dando el frente y que quieren detener a esta horda capaz de como vimos el 11 de marzo, liquidar a media humanidad tengan a su alcance en aras de la imposición de sus ideas cavernícolas. --Sabemos que algunos prefieren combatir el flagelo terrorista como reacción a la acción del atentado materializado; en vez de ir a la ofensiva y mover la guerra a la propia guarida de la bestia.-- -Todo esta basado en pura y llana demagogia y ese sentido "anti americano", esa culminación de la agenda anti-EEUU. No se puede olvidar que la nación de 231 años tomó la lideratura mundial de una Europa vieja, cansada y llena de dictaduras "ideológicas", con mucho alarde de cultura y una tradición democrática y de fundamentación filosófica que legara Grecia y ambas en los incicios del siglo XX olvidadas en una geografía llena de terror de campos de concentración y Gulags. -La entrada de la jóven nación en 1916 dentro del contexto de los horribles acontecimientos de los períodos de 1914-1918 y posteirormente en 1939-1945 trajeron, al final, el balance político, la libertad, el desarrollo económico y la democracia(exceptuando el bloque Comunista el cual presionaron más tarde para liquidar). No mencionemos Japón donde está a las claras el significado de la democratización puesta en marcha en aquel país bajo la acertada administración de Douglas McArthur. -Si algo es imperdonable por el humano es el éxito de los demás!!! Despojémonos de las caretas; si los Estados Unidos de América cesara un día de estar a la vanguardia de la lucha nueva que se plantea hoy, o sea, la lucha cultural Oriente versus Occidente, la resistencia física de Europa sería nula ante la tuberculización moral con que la ha invadido el Liberalismo decadente y sin encontrar motivos de orgullo para defender los logros de su propia civilización. Enclenques pesudo intelectuales, embutidos de falsas celebridades corrompidas a su vez hasta la médula y declarando con gran orgullo la "valentía" del nuevo "héroe", el gay o la lesbiana, que dicho sea de paso perecerían, una vez expuestos, en los patíbulos estilo Iran. No hay nada más que ver como estan cada día más imposibilitados de controlar una descabellada inmigración, con una raíz cultural y concepción de vida que no cambian y como dicen muchos arrogantemente "son ustedes los que tienen que cambiar y no nosotros" y sin duda vemos mucha de esta demagogia europea dispuesta a renunciar y someterse al asalto de esos entre los cuales entran abiertamente en nuestros países cientos de militantes extremistas. -Resulta muy facil para estos generales de despacho, algunos estupefactos por las tempranas libaciones de alcohol, el reclinarse en sus cómodas sillas y criticar a los que tienen que enfrentar en el campo de batalla a esta horda de asesinos que ni respetan su propia "hermandad religiosa" y que no sólo nos mata a los "infieles" sino que no anteponen conciencia al acto criminal de liquidar a sus propios "hermanos" hijos de Alá Nada más hay que contemplar el trato BESTIAL que se se dan unos a otros chiis y sunis para tener una medida de que nos pasaría en Occidente si estas mafias fetichistas islámicas tomaran el control de nuestras vidas. BASTA DE DEMAGOGIA, este llamado "cuarto poder" de la prensa sería el primero en rodar por las alcantarillas atestadas de sangre si a esos que en nombre de la agenda anti-EE.UU, que demagógicamente defienden, se les diera el milagro de Alá de destruir Occidente. Y no olviden, España, ya está pronosticado una vez más hace sólo unos días por el capo número de Al Qaida, Al Zawahiri; pasaría a ser parte del próximo Califato mundial para los próximos 1.000 años. No bastó el "cambiaso" del 14 de marzo del 2004 cuando se eligió el gobierno que quería el Terrorismo se instalara, sino que prosiguieron después de ello a organizar otra sangría en la Audiencia de Madrid y el Corte Inglés o Barajas. Nunca satisfechos... ¿De qué les ha valido a España "la pose", la retirada? Cuando hoy probablemente un ciudadano en Israel tenga menos probabilidades de ser masacrado por Al Qaida que las que tengan los españoles, cuando precisamente la última comunicación del capo Zawahari de sólo hace menos de una semana proclama "Guerra Santa contra España". -Adelante....descartemos y tornémosnos contra los que tratan como único entienden los asesinos, con las armas en la mano, el poner coto a sus crímenes.... a agenciárcelas y tratar de ganar "el alma y el corazón" del enemigo terrorista; ese... que precisamente está deprovisto de ambas!

“Rice dijo [en 2005] que ‘durante sesenta años, mi país, Estados Unidos, persiguió la estabilidad a expensas de la democracia en esta región [el Gran Oriente]... y no conseguimos ninguna de ellas. Ahora estamos tomando un camino diferente. Estamos apoyando las aspiraciones democráticas de todos... Un mundo totalmente libre y democrático es inevitable’... Mucho después de que su celebridad y encanto hayan sido olvidadas, su epitafio dirá: buscó la democracia a expensas de la estabilidad, y no consiguió ninguna de ellas”. Fred Kaplan (“Why Her Dreams Crashed”, Washington Post, 4-11-07) recogía las reflexiones de la secretaria de Estado sobre Egipto, Líbano, Palestina, Irak, etc. y daba la vuelta a la frase al pensar sobre la guerra. En ninguno de los casos se hablaba de Pakistán, pero lo cierto es que se le podría aplicar la lección a este país. No se ha conseguido ni la democracia (a favor de la que se ha presionado a Musharraf en agosto para no dar el autogolpe que dio el sábado, y en octubre para aceptar la vuelta de Bhutto y un acuerdo entre las fuerzas moderadas tras las elecciones de enero) ni la estabilidad (se accedió a la tregua del dictador con los talibanes en las FATA, auténtico escándalo vista la degradación del avispero afgano). Acosado por islamistas radicales, la clase media liberal de la intelligentsia periodística, jurídica y legal y una opinión pública casi igual de pobre que siempre a pesar del boom post 11-S, el general ha dado marcha atrás. ¿Qué hacer con él? Si se le margina/irrita (antagonise, la palabra exacta), pondrá pegas a la cooperación antiterrorista (como si el complejo militar-servicios secretos ISI no pusiera ya bastante). Pero, ¿es realmente una ayuda? ¿Cuál es la alternativa? El PPP es demasiado débil como para gobernar en solitario en democracia. Además, ¿cuándo ha habido una auténtica democracia en el país? Los seguidores de la PML de Sharif no están por la labor de aliarse con Bhutto después de la expulsión de su líder. Los islamistas (10% en 2002), subirían, pero sin convertirse en el factor decisivo. Mientras, en las FATA y los márgenes de la NWP, los islamistas terroristas se reorganizan. ¿Estaba Obama en lo cierto cuando dijo hace meses que hay que bombardearlos?

APG; A tenor de lo visto, Obama no estaba en lo cierto. Es todavía mejor que se peguen entre ellos, (..gastamos menos balas, que diría uno con teléfono en mano). Y focalizar esfuerzos en Irán. Apoyado todo por la estrategia israelí en Oriente Próximo; divide y vencerás. Esa es nuestra Democracia. (Felicidades por tu análisis político. Preciso). Un abrazo.

A Tondike: entre las preocupaciones de los terroristas no estaban sólo las elecciones, sino sus manías obsesivo-compulsivas (infieles, Ceuta y Melilla, el Califato y... Afganistán). Si quisieron “cambiar el régimen democrático” (Aznar hoy) no lo consiguieron. Si el PP perdió no fue por los atentados (con 900 muertos de ETA, España ha demostrado que no es un país cobarde ni tira por el atajo, salvo los GAL de UCD-PSOE), sino por las mentiras de los cobardes que preferían engañar al país al menos hasta el 14-M y hacerle creer que habían sido los otros. Resultado: Zapatero Prezidente. Y, ¿qué le pasa al liberalismo? Hay que ver, la extrema izquierda clama contra el liberalismo capitalista y en la otra punta se ataca al “liberalismo decadente”. Yo apuesto por el liberalismo político, económico y social. Frente al socialismo pseudoprogresista y el ultraconservadurismo tradicionalista, de decadente no tiene nada. Y no se trata de una lucha Occidente contra Oriente. Si no lo sabe, la mayoría de los asesinados por los terroristas son “de Oriente”. Como dijo Blair, es más una batalla entre la esperanza occidental y oriental y el odio asesino de los extremistas.

Tondike,me podria ampliar,es decir explicar,si tiene a bien,que entiende Vd. por: "Libaralismo Socialista europeo" Como parte de esta premisa,me ayudaria a entender el resto de su opinion Si me va a contestar recuerde aquello que :"Lo bueno y breve doblemente bueno" Gracias

Que expresiva la expresion (valga la redundancia) "es una anguila de mucho cuidado,que ha sabido navegar..... en verdad que lo ha sido,hasta ahora. Lo fue cuando tomo el poder,lo siguio siendo el mismo dia y el dia despues del 11S,cuando se coloco en la posicion justa y deseada por Busch.Lo fue despues y durante Afghanistan...y desgraciadamente,lo ha vuelto a ser al dar este Auto golpe . ¿Que esperaba Busch?,lo que esperabamos todos,que las cosas le fueran bien sin necesidad del golpe. Pero la realidad de Pakistan es la que es y con los mimbres que hay,y eso lo sabe tanto Busch como Browm y quizas tambien Solana,se hace lo que se puede,es decir tratar de sobrevivir y que la riada,no solo en Pakistan sino tambien en Afghanistan se los lleve por delante. A mi me sorprende,a veces,lo analitico que somos de lo exterior,olvidando que aqui,en nuestra querida España y tal como decia ayer Iñaki Gabilondo,durante tres años hemos aguantando "carros y carretas" por las ondas y en papel de periodico. ¿Que hubiera pasado si nos situamos unos dias antes de nuestro 23 F con nuestro militares de aquella epoca? y con estos periodistas y los curas apoyando la "cosa" A los yankees ya les conocemos.Con excepcion de algunos intelectuales en la grandes,lo digo por calidad,universidades de Harvard,Berkley que proyectan fuera de los States,a los demas se la "trae no floja,sino flojisima". Inglaterra,es la unica que analiza con prespectiva y quizas Sarko,lo hara estos dias con Busch.

Por poco aprecio que sintamos por un tipo como Musharraf, esto es como elegir entre el fuego y las llamas. Desgraciadamente la opción no es Musharraf o democracia. En Pakistan no se dan ni de lejos las condiciones para una democracia. Si él cae, alguien o "algo" lo sustituirá, y con armas nucleares, y un servicio secreto creador de los taliban, y con un ejercito con muy pocas ganas de enfrentarse a ellos o a los "arabes". USA ha condenado y amenazado al dictador, pero con el convencimiento de que nadabueno va a salir de esto. Es culpa de los americanos? Pues no. Pakistan es lo que es y lo que ha sembrado. Sería igual sin la invasión de Afganistan. ¿Opciones? En Pakistan me temo que ninguna. Veremos por donde sale el sol. Habrá que centrarse en Afganistan y volcarse para que no es extienda y los talibanes y Al Qaeda regresen aun con más fuerza. Que nuestra tibieza no haga valde la sangre de miles de afganos y soldados de la OTAN por procurar un pais mejor allí. Y no culpemos de todo a los americanos (que analisis mas sencillos .... culpa de los americanos). Equivocada o no, ellos si tienen una estrategia. Europa tiene a miles de soldados en la zona, y nosotros si que no tenemos estrategia, ni politica, ni militar. Y no perdamos de vista India. Esta crisis hay que seguirla con lupa.

Tondike,he visto que partiendo de su escrito, le han planteado una pregunta,ya me dira si puedo hacer algo. Quizas el Sr Azcarate que tambien le aprecia podria hacer algo. Saludos a todos.

Santiago Liberalismo Socialista europeo; es un términado configurado por este servidor y comprende el tipo de Socialista más despistado que existe hoy en día y el más peligroso debido a su completo derrumbamiento y despiste ante la nociva influencia de Rousseau el primero que comenzó con su veneno, a liquidar el orgullo y carácter en Occidente. -Socialismo demócrata Socialismo cristiano, en fin vienen en varidades. El canciller alemán Brunswick fue un canciller socialista conservador. Rosa Luxemburgo comenzó en la Social Democracia y terminó bien Roja; lo mismo pasó con su inspiración Lenin, quien se tornó Marxista después de la Revolución de 1905 aquel socialismo paso a dividirse entre Bolcheviques por un lado y por el otro los Mencheviques de Dan y Martov. En fin Santiago; el meollo de la cuestión para que me entienda, no es ese que te preocupa, sino la realidad que algunos "optimistas" no quieren ver y es que hay una GUERRA DECLARADA por el Terrorismo Islámico contra Occidente y aunque alguno por ahí diga que "el Musulman ha matado en esta guerra más Musulmanes que Occidentales", es cierto. También, sus propios "hermanos" son los que tienen más a mano.!! Y no olvidemos que hay hechos que se han evitados como la voladura de la Audiencia de Madrid y la enormidad que hubiera sido la voladura del Corte Inglés de la calle Preciado en Madrid en plenas Navidades como planeaban para diciembre del 2004 y de cuyas consecuencias no oye o lee ningún periodista elevar su condenación y sí utilizan el espacio y tema para dedicarse a juzgar al Presidente de Pakistan que confronta una situación delicada por la horda extremista anidada en su país que tiene que enfrentar. -No crea que paso por alto el rastrillazo que trata de proporcionarme o sea que sea escueto. No tengo el por qué ajustarme al estilo de los demás; como decía Ortega "soy yo y mi propia circunstancia" y nadie me da ordenes en cuanto a como proyectarme. Si esa es la intención es mejor entonces el suspender el intercambio de impresiones. No soy hombre que respondo a condiciones. Imagínese usted Santiago estoy hoy en la arribé a la 701 de las 765 páginas del libro de Marius B.Jansen sobre la "Historia de Japón" libro que comienza en tiempo en el año 1600 y se adentra en 1610 con el inicio de la dinastía Tokugawa, seguida de la Meiji y hasta la terminación de la ocupación de país en 1952 y el florecimiento de la democracia y la reindustrialización de Japón. Como verá no pertenezco al club de los que se horrorizan con la extensión del material a leer. Para lo que no tegno tiempo es para programas de "celebridades" y "héroes de futbol", mucho menos para oir historias torcidas de la TVE sobre la gran lucha!! de Santiago Carrillo para que tuvieramos la democracia que hoy tenemos!. -Suerte con la síntesis, señor Santiago.

Sr. Andrés; Intuyo que no has podido leer mis últimos comentarios de ayer, en los que disiento al 100% de Tondike en este tema. Más claro no se lo he podido dejar. Y por eso mi silencio de hoy. Sin embargo, hay una cosa que valoro muchísimo en el Sr. Tondike (su transparencia y fe, indiferentemente de que lo comparta o no, a la hora de dirigir sus comentarios), ..y que choca de frente con su oscuro cinismo a veces. Me quedo con 100 Tondikes que me dejan a las claras las cosas, antes que con un Andrés que juega a darditos envenedados. Así va este Mundo. Un saludo.

Sr.Andres: Siéntase libre para intervenir. Después que escribí mi respuesta al sr.Santiago noté su escrito. No veo por qué causen tanta irritación o reacciones de estupefacción mis conceptos. ¿Es que acaso la libre expresión democrática tiene que ser -como dirían los Anglos, "one sided". Así es como es en Iran, Siria,Cuba y Corea del Norte y ya me contará que clase de "democracias" son las mismas Un saludo.

sr.Medina Ascárate Jaja, sin duda me gustó eso de mi "oscuro cinismo" nunca me habían pasado un sablaso como ese!!! En fin me ha gustado saber que usted ve que cuando expongo mis conceptos se deben con toda sinceridad a mi concepción de vida la cual muestro en el libro abierto de mis escritos; que no hay trastiendas ni hablo por los dos lados de la boca a la vez. -Podré estar equivocado, quizá en estrategia, pero es en esta hora la que con más honestidad entiendo se deba seguir. Una cosa es por segura; estoy orgulloso y disfruto enormemente sin "complejos de culpa" mi cultura europea y nuestra concecpión de vida. Soy Occidentalista e Hispanista y no creo que esta última debe caer ante el asalto del divisionismo geográfico, político y cultural. Un saludo

Tondeke; Que no, ..que el oscuro cinismo iba por el Sr. Andrés. Que ya sé por qué dice lo que dice. Lo demás, está claro y compartidísimo. Cositas claras como las suyas. Y luego, compartir o discrepar. Eso es un blog. Saludos.

Oiga,oiga Sr Medina Azcarate,le pido,por favor me indique ¿donde estan mis dardos? y si ademas,lo tiene a bien,el veneno. Saludos cordiales Gracias

Todike,echeme una mano con el Sr Medina Azcarate,pues resulta que el "oscuro cinismo",es el mio ¿donde,cuando,como? Gracias

Tondike,gracias por su respuesta y gracias por las formas,es importante. Pero resulta que tiene razon,que hay varios socialismo,pero claro el acuñado por Vd.:el liberalismos socialista europeo,no lo conocia. Para mi en "su"socialismo hay una gran pega y es que se dan de patadas el "liberalismo" contra "el socialismo".Pasaria igual que si dijese es una bebida de agua aceitosa,es imposible,no pueden nunca llegar a compaginar. Pero bueno siempre es bueno conocer las definiciones. En cuanto a su vision de los terroristas de la yidah,no se si tiene algo que ver con los repetido hoy por Aznar,que sigue insistiendo que "no se busque ni en montañas ni en desiertos lejanos,estan mas cerca". Bueno al que le ha fastidiado el fin de semana debe ser a Rajoy.Quizas cuando se lo explique,personalmente,Aznar,tambien lo entendera. Ya ve Tondike,todo es cuestion de explicarse. Saludos y gracias

Medina Azcárate; Santiago; Andres. -Vaya que sí que ha sido la de hoy una jornada de provecho con zaetas lanzadas y cruzadas por todas partes y en todas direcciones como aquellas que les prometeó amenazantemente el rey Persa Xerxes antes del combate de las Termópilas en 480 a.C, a los 300 Espartanos del Rey Leonidas, o sea.. "que cubrirían el Sol" con sus flechas a lo que el Rey Leónidas replicó "Bien, entonces pelearemos a la sombra". Bueno nuestro día hoy no llegó a esos extremos pero sin duda fue uno de provecho y de solaz esparcimiento que disfrutamos a la "sombra" de nuestra gran civilización, libertad y democracia por la que desde una antigüedad añeja! hemos siempre luchados por proveernos en este Occidente; el mejor de los mundos posibles

Sr. Andrés; Ese "Quizas el Sr Azcarate que tambien le aprecia podria hacer algo", ..estaba para mí fuera de tono. Le ruego se limite a construir a título directo, y evite implicaciones maliciosas y enfrentamintos inoportunos que no nos llevan a ningún sitio. Si nada de esto ha sido provocado finalmente desde su intención, sólo puedo humildemente pedirle disculpas por mi posible falsa interpretación. Con la consiguiente petición expresa de que prevea futuras interpretaciones, antes de la emisión de cualquier posible comentario a terceros. Muchas gracias. Le reitero mi sentida disculpa si nada de esto ha sido de su intención. Un saludo.

Sr Azcarate,realmente me sorprende con su sensibilidad en la utilizacion de su nombre. Sin lugar a ninguna duda yo he sido el culpable,pero tambien,si quiere al menos acercarse a la justicia que pide,para las personas del mundo global,tendra que convenir conmigo que cuando Tonkin entro en este web,por vez primera,he sido yo quien trate de empatizar con su posicion para lograr un acercamiento conjunto,en bien de la paz ,al menos entre los cercanos. Por ultimo,dudo muchisimo que con su sensibilidad,aplicada en un entorno abierto de las palabras,como ha sido mi caso, y proyectada a causas mayores,no derive en litigios continuos,lo cual resta mucha eficacia al objetivo final.Si no fuera asi,le ruego me explique el como se evitan.Gracias PD)Imaginese,por un momento,que a lo que Vd cree es un dardo,y ademas envenenado,responde Vd. con un dardo realmente envenenado.Resultado,un muerto,el potencial enemigo y vivo el potencial amigo

Sr. Andrés; Le voy a intentar demostrar cómo se evitan. Me voy a callar a su arrogante imposición. Ningún muerto. Un saludo.

Sr Azcarate, Vamos,vamos,vamos.Menos mal que Sarkozy se guarda su arrogancia francesa,por el bien de la comunidad francesa y de Europa,para lograr lo mejor en la proxima legislatura de los democratas americanos. No valora los dardos,solo acepta las realidades. Me ha dado una leccion que aplicada a nosotros dos,tratare de ir analizadola cuando la apliquemos al "mundo mundial" Lo dicho gracias por la leccion de alta diplomacia. Saludos

Sr. Andrés; La diplomacia, a la altura de los diplomáticos. Viendo su último comentario, veo que no estaba tan desencaminado en mis previsiones iniciales. Mucho veneno implícito en su desafortunada frase al Sr. Tondike. Ese bien que usted refiere desde el Sr. Sarkozy, sepa usted que nos va a llevar a una guerra mundial donde el campo de batalla va a ser la propia Europa. Documéntese. Aprenda. Abra los ojos. Un saludo.

Sr Jorge, Ademas ,diplomatico y tremendista.Dios de dioses protegenos,se quedara en el pensamiento de la accion que debio de ser pero que no ha sido y de la critica de la accion que fue,pero debio de ser de otra manera. Menos mal que el mundo,sigue teniendo lideres que tienen que decir y por tanto acertar y tambien equivocarse,ademas de escritores e intelectuales y que entre todos, ayudan ir conformado un mundo mejor. A eso se le viene llamando, evolucion y no quedarse,parado por la falta de accion en la parsomonia del ya veremos el desastre que se nos avecina si alguien decide contrario a mi pensamiento. Pero bueno el mundo,lo componemos todos y asi lograr el equilibrio, no el ecologico que anda un poco mas desvirtuado y al cual se le acerca un presidente,que no lo fue y a pesar de eso,siguio creyendo,en su pais,en su gente y por tanto en el mundo mundial Mas saludos

Sr. Andrés; Olvídeme. Su ego le traiciona.

bueno,demosle la bienvenida a jabato.Tambien habla de realidades.Le dejo bien acompañado

Gracias. Estaré encantado de que se sume al debate si puede aportar construcción. Un saludo.

EN ESTE MOMENTO, AUNQUE CONSIDERO MUY IMPORTANTE LA POLÌTICA, SIENTO UN PROFUNDO DOLOR Y TRISTEZA,MÁS POR EL PUEBLO PAKISTANÌ QUE POR BENAZIR BUTTHO, PORQUE ELLA YA ESTÀ MÀS ALLÀ DEL BIEN Y DEL MAL. PERO ESE POBRE PAIS SE DESANGRA POR LOS CUATRO COSTADOS, SIN QUE EL MUNDO HAGA NADA EFECTIVO POR ELLOS. CREO QUE BENAZIR QUERIA DEMOCRACIA PERO CON RESPETO POR SUS TRADICIONES Y POR ESO LA MATARON. NO DEBEMOS OCULTAR QUE ESE FANATISMO SURGE DE LA INJUSTICIA SOCIAL, DE LA DESIGUAL REDISTRIBUCIÒN DE LA RIQUEZA Y DE LA OPRESIÒN DE LOS PUEBLOS POR QUIENES SE CONSIDERAN DUEÑOS DEL MUNDO. PAZ A LOS RESTOS DE BENAZIR Y DIOS PROTEJA A SU FAMILIA Y AL PUEBLO PAKISTANI, QUE NO MERECE TANTO DOLOR. AMAURI CASTILLO RINCON. WWW.UNAVIDAFELIZ.COM