El abogado del Tribunal de la UE considera ilegítimo ceder a EE UU datos de viajeros de avión

El abogado general del Tribunal de Justicia de la UE propuso hoy, martes, anular las decisiones en la UE relativas a la transferencia de los datos personales de los pasajeros de las líneas aéreas a Estados Unidos. Según el abogado general, ni la decisión del Consejo, que aprobó el acuerdo de transferencia, ni la de la Comisión, sobre la adecuada protección de los datos en Estados Unidos, se adoptaron sobre una base jurídica correcta.

Dando la razón al Parlamento Europeo, el abogado le sugiere al Tribunal que debe anular los acuerdos con Estados Unidos, que al poco tiempo de que se produjeran los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, aprobó una normativa que establece que las compañías aéreas que operen vuelos con destino u origen en su territorio, o que atraviesen el mismo, están obligadas a facilitar a las autoridades un acceso electrónico a una serie de datos agrupados en una base llamada PNR.

Las autoridades estadounidenses endurecieron los requisitos para la entrada de pasajeros aéreos de otros países tras los atentadosdel 11 de septiembre. Al estimar que estas disposiciones podían ser contrarias a la normativa comunitaria y a la de los Estados miembros en materia de protección de datos personales, la Comisión entabló negociaciones con las autoridades americanas.

Tras ello la Comisión dictó una decisión por la que consideraba "adecuadas" las medidas tomadas por el servicio de aduanas de Estados Unidos para proteger los datos personales de los pasajeros. El Consejo de ministros de la UE adoptó, tres días más tarde, otra decisión, por la que se autorizaba la firma de un acuerdo entre la Unión y EEUU sobre la transferencia de los datos solicitados por este país a las compañías aéreas del territorio comunitario.

Anulación de las decisiones del Consejo y la Comisión

El abogado general señala que la Directiva invocada por la Comisión, la 95/46, no se aplica al tratamiento de datos personales en el ejercicio de actividades no comprendidas en el ámbito de aplicación del Derecho comunitario ni, en cualquier caso, al tratamiento de datos que tenga por objeto, en particular, la seguridad pública y las actividades del Estado en materia penal.

Ambas exclusiones impiden, según el abogado, que la Comisión adopte una Decisión como la tomada para el acuerdo, y pide por ello su anulación. A pesar de que el dictamen del abogado general no es vinculante, el Tribunal de Justicia, que comenzará ahora a deliberar sobre este asunto, suele seguir su argumentación.Un fallo definitivo que anulase el acuerdo con EE UU podría llegar a impedir que las aerolíneas europeas pudiesen volar a Norteamérica.

Dando la razón al Parlamento Europeo, el abogado le sugiere al Tribunal que debe anular los acuerdos con Estados Unidos, que al poco tiempo de que se produjeran los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, aprobó una normativa que establece que las compañías aéreas que operen vuelos con destino u origen en su territorio, o que atraviesen el mismo, están obligadas a facilitar a las autoridades un acceso electrónico a una serie de datos agrupados en una base llamada PNR.

El abogado general señala que la Directiva invocada por la Comisión, la 95/46, no se aplica al tratamiento de datos personales en el ejercicio de actividades no comprendidas en el ámbito de aplicación del Derecho comunitario ni, en cualquier caso, al tratamiento de datos que tenga por objeto, en particular, la seguridad pública y las actividades del Estado en materia penal.

Ambas exclusiones impiden, según el abogado, que la Comisión adopte una Decisión como la tomada para el acuerdo, y pide por ello su anulación. Un fallo definitivo que anulase el acuerdo con EE UU podría llegar a impedir que las aerolíneas europeas pudiesen volar a Norteamérica.