El asesor del Ministro de Defensa ha analizado los primeros ataques contra Afganistán, el primer acto de una guerra llena de incógnitas.
1anónimo16/10/2001 06:19:32
¿Estamos preparados en España para defendernos de un ataque bacteriológico o químico?. Del otro espero que nos defienda Estados Unidos.
2anónimo16/10/2001 06:20:27
¿No cree que España quiere mantener un papel politico-militar que está por encima de las dotaciones económicas del Ministerio de Defensa?. La mayoria de las unidades españolas en el extranjero hace el ridículo por falta de recursos económicos. Un militar destinado en el extranjero.
En los últimos años el Gobierno ha venido incrementando paulatinamente los recursos de Defensa, si bien es verdad que en parte motivado por la necesidad de hacer frente al coste de la profesionalización. También es verdad que, comparativamente, el esfuerzo en defensa de España sigue por debajo de la media europea, aunque convergiendo progresivamente. En realidad, el problema no es tanto el montante final que se invierte en Defensa cuanto cómo se gasta ese dinero. No es lo mismo comprar sistemas de armas que responden a necesidades de hace décadas, que sistemas orientados a los nuevos requerimientos. En ese sentido, tal vez lo que sea necesario es una reflexión sobre qué fuerzas armadas queremos tener en el o más allá. Creo que el Ministerio de Defensa, envuelto hoy en una profunda revisión estratégica, contempla este escenario y al final de este proceso se derivarán medidas oportunas para transformar los ejércitos y sacar mejor provecho de los presupuestos de defensa. Los acontecimientos del día ahondan en esta dirección.
3anónimo16/10/2001 06:21:20
¿Por qué al sr. ministro se le ocurre decir que somos un país cuyo riesgo potencial de un ataque exterior es mínimo e incluso nulo? ¿Quién está capacitado para asegurar tan rotundamente ésta afirmación, y visto lo que está ocurriendo en otros países?
4anónimo16/10/2001 06:21:54
¿Qué grado de efectividad pueden tener las fuerzas de comandos especiales para capturar o eliminar a Bin Laden y sus lugartenientes, teniendo en cuenta lo incógnito de sus escondites, la gran escolta que deben tener y lo prevenidos que estarán?
En primer lugar, lo más relevante para una acción concreta de unidades especiales o comandos es la información. Si no se cuenta con buena y adecuada inteligencia, las posibles acciones pueden complicarse o no alcanzar la eficacia que se esperaba. Dicho esto, si se sabe de la localización de los lugartenientes o del mismo Bin laden, estoy convencido de la superioridad de medios y entrenamiento para un raid de comandos de las distintas unidades de operaciones especiales americanas o británicas. También es cierto que de este tipo de actividades, todas muy arriesgadas, nunca se puede decir que se van a ejecutar sin sufrir bajas propias. Pero creo que esa es una mentalidad que acompaña a este tipo de unidades y que no supondrá un impedimento mayor para lanzarlas a la acción.
5anónimo16/10/2001 06:22:57
El ataque terrorista contra Estados Unidos ha cambiado los conceptos de amenaza y de seguridad y ha abierto un nuevo escenario estratégico. Por lo que se refiere a España, ¿de qué manera va a influir en la revisión estratégica de la Defensa? ¿No deberían replantearse los grandes planes de armamento actualmente en desarrollo -Leopardo 2E, Fragata F-100 y Eurofighter- para adaptar nuestras capacidades militares a ese nuevo escenario?
6anónimo16/10/2001 06:31:03
A la luz de la nueva situación mundial, ¿cuáles son los puntos calientes del globo sobre los que debe volcar su actividad el CESID o CNI? ¿Y en España?
7anónimo16/10/2001 06:32:36
¿Es partidario de unificar los servicios de Información de Policía y Guardia Civil?
8anónimo16/10/2001 06:42:32
Estimado Sr. Bardají: ¿Podría explicarme brevemente cómo se puede justificar una -cualquiera- guerra? Jesús (Viena)
9anónimo16/10/2001 06:43:02
¿Cree Usted que existen posibilidades serias de que Osama Bin Laden y sus colaboradores NO estén en Afganistán? Gracias.
10anónimo16/10/2001 06:47:56
¿Qué autor(es) ha(n) realizado hasta la fecha un mejor análisis de las causas y los posibles escenarios derivados del 11-S? Gracias
11anónimo16/10/2001 06:50:17
¿Cree Vd que el atentado de las Torres Gemelas es sólo el primer paso en una más amplia operación planificada por parte de Bin Laden? ¿Hasta dónde podrá llegar y más sabiendo que esto lo ha hecho con cuchillos o cutters?
12anónimo16/10/2001 06:59:16
¿Qué opinión tiene usted acerca de las declaraciones de un militar español acerca de una hipotética intervención del ejército en el País Vasco?
13anónimo16/10/2001 07:00:36
¿Considera ud. concluyentes (al margen de los antecedentes) las pruebas que implican a Bin Laden en los atentados del día 11? ¿Cree que serían suficientes para, en el caso de realizarse un juicio, condenar a Bin Laden por estos actos?
14anónimo16/10/2001 07:09:50
¿De qué forma está el Ejército español participando en el conflicto?
15anónimo16/10/2001 07:11:42
Sr. Bardají, ¿considera, a la vista de los nuevos acontecimientos, que es necesario continuar con el proyecto del Escudo Antimisiles? Jose Antonio y Domingo. Madrid.
16anónimo16/10/2001 07:46:12
¿Es cierto que España dispone de unos profesionales de Inteligencia de los mejores del mundo?
17anónimo16/10/2001 07:46:37
¿Cree usted que Europa alcanzará alguna vez la autonomía suficiente para no estar obligados a seguir la egocéntrica política militar de EEUU?
18anónimo16/10/2001 07:46:42
¿Cree que si los servicios de inteligencia norteamericanos tuvieran la certeza absoluta de que Bin Laden no se encontrara en Afganistán detendrían la ofensiva, o que lo ocultarían a la opinión pública para poder derrocar al régimen de los talibanes?
19anónimo16/10/2001 07:47:34
¿Estaría justificado el envío de efectivos españoles a territorio afgano?
20anónimo16/10/2001 07:48:37
¿Cree usted que en el fondo del problema existe una confrontación de occidente contra el mundo islámico y viceversa? O, realmente, es un problema de terroristas simple y llanamente. Manuel Medina Pérez Osuna (Sevilla)
21anónimo16/10/2001 07:48:59
¿Es previsible que sean más poderosas las redes del terrorismo mundial que los Estados o es realista afirmar que éstos si tienen los medios y posibilidades objetivas garantizar la seguridad de los ciudadanos? Gracias
22anónimo16/10/2001 07:49:42
Soy ex alumno suyo y en cierta ocasión le oí decir que estaba en contra de la intervención europea en la primera de las guerras de la antigua Yugoslavia. ¿Piensa lo mismo respecto de las de Bosnia y Kosovo? ¿De qué sirvió la intervención en Kosovo, cual ha sido su rentabilidad y de que sirve ese patético TPI?
23anónimo16/10/2001 07:55:55
MENSAJE DE DESPEDIDA:
24anónimo16/10/2001 02:06:03
Y usted quien es?
25anónimo16/10/2001 02:06:08
sdsfas
26anónimo16/10/2001 02:06:08
sdfassa
27anónimo16/10/2001 05:05:37
¿Cual cree que puede ser el papel de China en este conflicto? ¿Podría llegar a ser su comportamiento como el de EEUU durante la invasión de Afganistán por la Unión Soviética?
28anónimo16/10/2001 05:05:45
no le puede decir nadie a nuestro presidente del gobierno, que modere su euforia cuando habla de ayudar a EEUU?
29anónimo16/10/2001 05:05:45
Soy un trabajador de la Base Naval de Rota. En estos dias se habla mucho de esta Base, del peligro que aqui.... pero, por desgracia, aquí siguen los despidos (7 la semana pasada)y seguimos sin tener noticias de que pasará con la pérdida de nuestro poder adquisitivo. Puede decirnos algo? gracias
30anónimo16/10/2001 05:06:30
A la luz de la nueva situación mundial, ¿cuáles son los puntos calientes sobre los que debe volcar su actividad el CESID o CNI? ¿Y en España?
31anónimo16/10/2001 05:07:11
¿Cómo valoraría la etapa del general Manglano al frente del CESID? ¿Y la de Calderón?
32anónimo16/10/2001 05:07:29
33anónimo16/10/2001 05:08:39
¿Piensa Usted que el riesgo de sufrir atentados en países como España o Italia es claramente menor que en Alemania, por ejemplo?. Le pido que no considere aspectos políticos en cuanto a la importancia internacional. Gracias.
34anónimo16/10/2001 05:08:39
35anónimo16/10/2001 05:21:37
¿Hay algún plan de defensa específico español, con respecto a los posibles terroristas islámicos que tal vez se encuentren en nuestro país? Al fin y al cabo sus ataques no son contra USA sino contra el mundo civilizado occidental, España incluida.
36anónimo16/10/2001 05:22:47
37anónimo16/10/2001 05:57:25
A proposito de la globalizacion y viendo el nuevo tipo de conflicto y suponiendo cierto que la mayoria de los paises desean acabar con este estado de cosas. ¿Por que no crear de una vez un ejercito con potencia de fuego real y efectiva de la ONU? Vamos un policia mundial
38anónimo16/10/2001 05:57:25
Sr Bardají: ¿Cree Usted que con esta guerra EE.UU. va a acabar con el terrorismo de los grupos exremistas, sabiendo de antemano, que estos no sólo residen en un país sino que además son nómadas? ¿Cree Usted que EE.UU. persigue otros intereses?
39anónimo16/10/2001 05:59:27
40anónimo16/10/2001 06:03:57
Estimado Sr. Bardají: ¿Cree que el actual conflicto puede tener consecuencias para los flujos migratorios desde países del Magreb y Oriente Medio, hacia EE UU y Europa, por motivos de seguridad? José Ramón (Los Ángeles).
41anónimo16/10/2001 06:04:53
¿Se ha planteado el Gobierno luchar de verdad contra el terrorismo, mediante medidas de cooperación judicial (por ejemplo, el Tribunal Penal Internacional, que EE.UU. debería ratificar), y no mediante el apoyo al infinitamente injusto ataque del imperio estadounidense?
42anónimo16/10/2001 06:05:50
¿Mandaría Ud. a sus hijos a luchar a Afganistan? Un padre
43anónimo16/10/2001 06:06:44
Buenas tardes Sr. Bardají: ¿Terminará pactando "Occidente" con Rusia una mayor intervención de la ésta en su "patio" asiático? ¿Prevé Ud. grandes convulsiones en los paises de Oriente Próximo que pudieran conducir al establecimiento de regímenes fundamentalistas? Desde Pucela, gracias.
44anónimo16/10/2001 06:07:09
Sr Bardaji. Cree que realmente existen posibilidades de que se produzca en Espanya un ataque bacteriologico, siendo este un pais que apenas ha participado en los ataques contra Bin Laden y sus hombres? Manuel Perez. Derby. Inglaterra.
45anónimo16/10/2001 06:09:49
Suponiendo que los talibán le entregasen a Osama Bin Laden a EEUU ¿no cree que esto sería peor para América ya que sus seguidores fanáticos emprenderían más ataques terroristas en demandas a que le devuelvan a Bin Laden?
46anónimo16/10/2001 06:09:49
Desde Londres: ¿Cuáles son las posibilidades reales de un atentado masivo (bacteriológico o no)en Europa, por ejemplo en Londres? Gracias, Jaime
47anónimo16/10/2001 06:09:49
Hola buenas tardes: Me gustaría saber si no corremos peligro de que en el afán de USA por acabar con el terrorismo nos caigan a nosotros también alguna que otra bomba o tengamos que lanzarla nosotros.
48anónimo16/10/2001 06:09:49
¿Podria ser este el inicio de una convivencia respetuosa con los derechos humanos entre israelíes y palestinos a medio plazo? En caso afirmativo, ¿a qué plazo? Muchas gracias
49anónimo16/10/2001 06:09:58
Y después de toda esta demostración de poderio tecnologico-militar en el dominio de la superioridad area ¿que van hacer Estado Unidos y sus alidos?
50anónimo16/10/2001 06:10:18
No cree que España esta actuando politico-militarmente por encima de las capacidades (dotación) económicas del Minisdef? Creo que las unidades españolas en el extranjero quedan en evidencia muchas veces.. Esposa de militar. Alemania
51anónimo16/10/2001 06:11:39
52anónimo16/10/2001 06:11:39
Buenas Tardes, Sr. Bardaji: ¿Qué nivel de comunicacción tienen los mandos de nuestras Fuerzas con los Anglo-Norteamericanos?
53anónimo16/10/2001 06:11:48
54anónimo16/10/2001 06:12:04
Celia Villalobos dijo ayer que el Antrax es como la Gripe, ante semejante planteamiento de un alto cargo del gobierno me echo a temblar. ¿qué opina de semejante majadería? ¿nos quieren tomar el pelo o es tal nuestra ignorancia en el tema y estamos tan mal preparados ante un eventual problema de estas características...?
55anónimo16/10/2001 06:12:04
Arabia Saudí no es una bomba de relojería en la zona, tanto o más que los israelitas y palestinos; debido a que apoya las madrasas, fomenta los ataques suicidas contra Israel (pagando a las familias del suicida) y en general dando dinero a todos los radicales de la zona para así quitarse el problema de su propio país.
56anónimo16/10/2001 06:13:13
¿Hasta qué punto citaria Ud. la desigual distribución de la renta global como una causa indirecta del atentado? Gracias
57anónimo16/10/2001 06:14:39
¿No cree usted que aunque se haya declarado el ataque del día 11 un ataque contra la libertad de todos los países, este ataque sólo se podía realizar en un país como Estados Unidos que ejerce las veces de "policia del Mundo"? Dudo mucho que países como por ejemplo España, Italia o Dinamarca pudieran sufrir un atentado de estas características.
58anónimo16/10/2001 06:14:39
En el caso de que España decidiera intervenir militarmente en el conflicto de Afganistán, ¿no cree ud. que esta intervención acarrearía más inconvenientes que ventajas a nuestro país?
59anónimo16/10/2001 06:15:13
Igual que en la propia casa establecemos unas normas y valores para la buena convivencia, ¿por qué no pedimos a algunos islamistas -que se benefician de nuestra acogida- que también las respeten? Y me refiero a "perlas" como el Imán de Marbella y a aquellos que desde algunas mezquitas ubicadas en territorio español andan sembrando la intolerancia y soliviantando ánimos. No hacerlo creo es abdicar hoy de nuestras convicciones y que mañana pagaremos con más dolor.
60anónimo16/10/2001 06:23:22
puede vd. dormir tranquilo como cómplice de seme- jante genocidio? mandará el sr. ansar a sus hijos al frente? su amigo sharon el sólo ya asesinó a más de 5000 personas (Sabra y Chatila, Saná,..) por que son vdes. tan hipócritas y arrogantes?
61anónimo16/10/2001 06:26:21
El uso de los medios de comunicación está siendo algo decisivo en este conflicto. La creación de foros de opinión es una nueva estrategia de los grupos enfrentados que se están desdibujando. ¿Sería posible haber realizado este tipo de campaña militar de forma secreta y no tan obstentosamente justificante?.¿Por qué implicar a tantos paíes en este conflicto que no deja de ser regional?
62anónimo16/10/2001 06:26:47
¿Cómo se desarrollaría una guerra por Internet, atacando los sistemas informáticos? ¿Se ha planteado el Ministerio de Defensa esta posibilidad? ¿Qué medidas ha tomado?
63anónimo16/10/2001 06:28:09
¿Es el mayor peligro de este conflicto un posible levantamiento o golpe de estado integrista en Pakistán, ya que este país posee armas termonucleares por razón del litigio por Cachemira? Nacho (Algeciras)
64anónimo16/10/2001 06:28:41
En el referéndum que hubo en España sobre la entrada de nuestro país en la OTAN, se matizó que España se integraría en la Alianza Atlántica pero de forma completa. ¿Cuál es ahora la situación? ¿España participa en la OTAN como el resto de sus miembros o hay acciones que no puede desempeñar?
65anónimo16/10/2001 06:28:41
Estimado Sr. Bardaji, tengo entendido que tanto durante su trabajo con la OTAN así como en posteriores etapas siendo asesor del Sr. Serra o siendo profesor del ICADE usted siempre a defendido las tesis liberales del Sr. Fukuyama. ¿Es hoy en día todavía posible creer en el "final de la historia", la victoria del capitalismo y la democracia sobre otras ideologias o nos encontramos ante la temible posibilidad (defendida por el Sr. Huntington) de una confrontación entre culturas? En caso afirmativo, ¿hasta qué punto puede llegar esta confrontacion? ¿Cree usted que una alianza entre las civilizaciones islámicas y china puede ser posible (con la consecuente nuclealización de la civilización islámica)?
66anónimo16/10/2001 06:28:48
Sr.Bardaj:A ver si destituyen de una vez al Ministro Fco.Trillo por engañar al pueblo español. Ya lo hizo cuando el caso de epidemia de meningitis y mientras él y su familia se ponían a salvo decía que no pasaba nada.Es mejor vivir con miedo que morir.Ya hemos visto también ese CNI nuevo que ahora le echa la culpa de la explosión del coche bomba de eta en la Fiesta de las FF.AA.¿Cuándo van a asumir sus responsabilidades de una vez? "quo utque tandem abutere TRillo patientia nostra"?... Aquí se dará algún caso de infección por antrax , con toda seguridad.Mejor preparen los dispositivos de prevención en vez de decir que aquí es prácticamente improbable, como el Sr. Trillo ha dicho ,de un ataque con antrax , cuando la difusión por correo llega a todo el mundo.Seguro que su familia ya está vacunada. ¿Por que no lo destituyen por engañar a la poblacion que le ha votado?
67anónimo16/10/2001 06:29:03
Cuando cumplí el servicio militar, hace diez años, existía entre los oficiales con los que traté, tenientes, capirtanes y coroneles, la convicción de qe, en diez años, España entraría en guerra con Marruecos en un plazo de diez años. Han pasado esos diez años y esto no ha sucedidio. ¿Cuál es su opinión respecto a esta posibilida?
68anónimo16/10/2001 06:32:55
Señor Bardají vivimos un momento dramático ud cree que será posible erradicar el terrorismo y cual sería el método idóneo.-
69anónimo16/10/2001 06:32:55
Sr.Bajardí ¿Podrá España acogerse al Art.5 de la OTAN en el caso hipotético de ver amenazadas sus ciudades Ceuta y Melilla por parte de Marruecos?
70anónimo16/10/2001 06:33:07
¿Cree que es realmente posible el envio tropas a Afganistan y su sostenimiento durante la operación, con los medios y recursos con que cuentan nuestras Fuerzas Armadas?. En caso afirmativo, podría hacerme una somera estimación de los recursos necesarios. Muchas gracias
71anónimo16/10/2001 06:33:45
Sr. Bardají: ¿Por qué EE.UU. no facilita a los medios de comunicación las pruebas que inculpan a Bin Laden? ¿Cree que las facilitará algún día? Muchas gracias. E. Borrell. Barcelona.
72anónimo16/10/2001 06:34:17
Sr.Bajardí ¿Podrá España acogerse al famoso artículo 5 de la OTAN en el caso hipotético de que Ceuta y Melilla fuesen amenazadas por Marruecos?
73anónimo16/10/2001 06:34:50
74anónimo16/10/2001 06:35:43
¿Cree sinceramente que sirve de algo esta campaña militar, o fueron los ataques terroristas la excusa que estaba buscando EEUU desde hacía tiempo para intervenir en un país que no comulga con sus intereses económicos y políticos?¿Es este conflicto sólo una cuestión económica, resuelta por medios no pacíficos?
75anónimo16/10/2001 06:35:43
Cuando se dice que Occidente tiene una responsabilidad al haber dejado que se pudrieran las situaciones de pobreza y fundamentalismo en los países árabes, ¿no cree que se exime, de alguna manera, la responsabilidad que tienen ellos mismos, sus dirigentes en la actual situación de atraso que viven?
76anónimo16/10/2001 06:36:01
El nivel de idioma inglés de los militares españoles es un impedimento para que se establezca una colaboración en el escenario del conflicto, tanto en la fase actual como la futura fase terrestre?
77anónimo16/10/2001 06:36:01
El ejército español ¿vencería en una una hipotética guerra al ejécito talibán? Alfonso (Madrid)
78anónimo16/10/2001 06:36:01
¿Somos nosotros también objetivo de Bin Laden? ¿la célula durmiente que había en España iba a cometer algún acto terrorista en nuestro país?
79anónimo16/10/2001 06:36:01
¿Somos nosotros también objetivo de Ben Laden?¿la célula durmiente que habia en España iba a cometer algun acto terrorista en nuestro pais?
80anónimo16/10/2001 06:37:37
Tiene el ejercito espagnol capacidad para operar en afganistan?
81anónimo16/10/2001 06:37:42
¿sabe vd. que la gran mayoría de máscaras de las unidades estan caducadas hace lustros?¿porqué engañamos a nuestros ciudadanos?
82anónimo16/10/2001 06:37:56
Sr. Ha comentado que el area estrategica primaria para los servicios de información e inteligencia es el magreb. Dado que Argelia es un pais con elementos islamicos radicales de conocida virulencia, así como que numerosas areas, principalmente interiores pero con acceso a la costa, tanto de Marruecos y principalmente Argelia, como de Libia y Tunez se pueden considerar como no controladas por los "actuales" gobiernos de los respectivos paises, ¿Considera usted que si se propusieran lograr un golpe de efecto en su estrategia, podrían salir operaciones contra nuestra nación de esas areas? Un antecedente fue el aterrizaje por completa sorpresa y sin ser detectado por nadie de un helicoptero de combate Mi-24 Hind desertor argelino en Ibiza hace unos años. Es obvio plantear que se podría repetir dicho periplo con otras intenciones . ¿Ha aumentado el nivel de seguridad y vigilancia activa en la zona?
83anónimo16/10/2001 06:40:46
¿Hasta que punto es responsable el Gobierno de España de una actitud tan seguidista de EEUU, sin manifestar una posición propia, teniendo en cuenta nuestra relación con el Norte de Africa y las consecuencias que de esta actitud se deriven en el futuro?
84anónimo16/10/2001 06:41:37
Si este atentado, en vez de sufrirlo los Estados Unidos, lo hubiéramos sufrido cualquier otro país del mundo, ¿crees que se hubiera preparado todo esto?
85anónimo16/10/2001 06:41:37
Espagna tiene una capacidad militar ridicula como parece casi siempre o es una visison erronea que se nos ofrece desde dentro?
86anónimo16/10/2001 06:43:15
¿Cree que la única manera de impedir que Bin Laden y sus secuaces sigan actuando es bombardear Afganistán? ¿A nadie se le ha ocurrido otra forma de conseguirlo sin necesidad de que mueran inocentes?
87anónimo16/10/2001 06:43:15
¿Ceuta y Melilla gozan de la misma cobertura de la OTAN que Manhattan (Nueva York)? Me temo que a la hora de la verad España se verá sola ante el peligro (Marruecos).
88anónimo16/10/2001 06:43:15
Estimado Sr. Bardaji, muchos espanyoles nos quejamos del papel patetico, lamentable y secundario que el gobierno espanyol esta jugando en el conflicto actual. Ni siquiera Bush se digno a llamar al Sr. Aznar por telefono para informarle del ataque inmediato a Afganistan. Para los que residimos en el extranjero esta situacion llega a ser vergonzosa. Por que Espanya, a pesar de estar entre las principales potencias mundiales (no estamos tan lejos del G-8!) en estas situaciones pasamos a jugar papeles tan secundarios? Se debe a nuestros politicos? Se debe al peso especifico que el Sr. Trillo-Figueroa tiene en el contexto mundial? No tendria sentido que para remediar esta situacion el Sr. Trigo se rapase la calva y llevase un swatch fosforito para llamar la atencion?
89anónimo16/10/2001 06:43:26
si este atentado, en vez de sufrirlo los estados unidos, lo hubieramos sufrido cualquier otro pais del mundo ¿crees que se hubiera preparado todo esto?
90anónimo16/10/2001 06:43:26
¿Piensa usted que si Bush no fuera el actual presidente norteamericano, sino que estuviera al frente de la Casablanca Bill Clinton, la respuesta de EE UU hubiera sido la misma?
91anónimo16/10/2001 06:45:03
es arabia saudita el último responsable de la actual crisis
92anónimo16/10/2001 06:45:03
Cuáles son las perspectivas de que Rusia se integre en la OTAN? ¿España lo apoyaría? Y qué suecedería si Marruecos pidiera su integración en la Alianza Atlántica?
93anónimo16/10/2001 06:45:03
¿Cómo afecta esto al ánimo de las FFAA? ¿Han evaluado la consideración o repercusióon social de la intervención del Eejército en acciones de disuasión civico-militares?
94anónimo16/10/2001 06:46:12
no cree vd. que desmantelando el estado ilegal de israel y cancelando el derecho en veto de nn.uu. se arreglaban todos los problemas? hasta cuando la ley de la selva, del más fuerte? no cree vd. que en el fondo ee.uu es peor que israel e inglaterra peor que ee.uu.?
95anónimo16/10/2001 06:47:12
Que esta haciendo el gobierno espagnol para apoyar la instauracion de un tribunal internacional que seria el que -en mi opinion- debiera juzgar los delitos de terrorismo intrenacional?
96anónimo16/10/2001 06:48:02
¿que piensas de la ofensiva militar , puede eliminar el terroresmo de manera definfitiva ? de otra manera , qreo que la eliminacion de al quaeda no es sufiente para elimnar el terroresmo tenemos que quitar la s raizes de este fenomeno.
97anónimo16/10/2001 06:48:02
¿Qué grado de implicación en la OTAN tiene España? ¿Total y absoluta o con reservas, según pidieron los españoles en el referéndum de 1986?
98anónimo16/10/2001 06:48:02
Porqué los integristas de Sipahe-Sahaba tienen fijación con la ciudad de Kahuta?
99anónimo16/10/2001 06:49:38
Miles de millones de dólares invertidos en servicios de inteligencia y resulta que nadie sabía nada del ataque del 11S. Ni la CIA, ni la ASN, ni, sobre todo, el Mossad. ¿De verdad cree posible que 30 tipos con aspecto magrebí y conexiones oscuras tomen clases de vuelo -"yo no quiero despegue ni aterrizaje, sólo maniobras", decían- durante un año y nadie sepa nada? ¿No será que alguien, en lo más alto, decidió mirar a otro lado? Y si no es así, ¿no será que hay que replantearse el papel de los servicios de inteligencia? Porque lo que no puede ser es que ellos encabronen oriente medio y las consecuencias nos las llevemos nosotros. Muchas gracias.
100anónimo16/10/2001 06:49:38
Vista la dependencia tecnológica que tiene España respecto a paises como EEUU, ¿ se ha planteado el Gobierno aumentar el gasto en investigación militar?, caso por ej. de los satélites militares.
101anónimo16/10/2001 06:49:38
Sr. Bardají: ¿En qué medida afecta o podría afectar la nueva política anti-terrorista de los EEUU al problema del terrorismo en España?
102anónimo16/10/2001 06:51:20
Estimado Sr. Bardaji cree que nos dirigimos hacia un "clash" de civilizaciones tal y cómo pronosticaba Huntington? Que piesan losavocados de la tesis de Frank Fukujama "final de la historia" a la luz de los recientes acontecimientos
103anónimo16/10/2001 06:53:16
qué va a pasar si sueltan virus de Ébola, dengue o similar? No hay tratamiento. Alguien está pensando en ello? Fdo: Manuel Medina Pérez. Osuna-sevilla
104anónimo16/10/2001 06:54:53
¿Por qué piensa que Estados Unidos no ha mostrado las pruebas que incriminaban a Bin Laden al régimen talibán (ni, claramente, al gobierno español)?
105anónimo16/10/2001 06:54:53
¿Ve usted alguna posibilidad de acelerar la creación de un Estado Palestino como medida para hacer ver al resto de los países árabes que Occidente entiende la diferencia entre lucha contra el terrorismo y lucha contra el islamismo y sus naciones? De esta forma además se desmontaría uno de los principales argumentos de los fundamentalistas contra los países occidentales y especialmente EEUU.
106anónimo16/10/2001 06:54:53
¿Cómo justifica usted una respuesta militar que conlleva necesariamente la muerte de inocentes en Afganistán? Pablo García
107anónimo16/10/2001 06:55:12
Aunque estoy de acuerdo que hay que hacer algo con el terrorismo, me parece irracional e inhumano bombardear a un pais que esta muriendose de hambre solo porque se cree que alli se esconden los terroristas. Es como si Espana bombardeara el Pais Vasco porque sabe que alli se esconden los terrorista de ETA. Debe de haber una forma mas civilizada de acabar con el terrorismo. No le parece a usted terrorismo bombardear a un pueblo que vive en la miseria el cual ya ha sufrido lo suficiente? Es vergonzoso ver como EE.UU. lanza misiles a un pueblo que ni tan siquiera tiene armas para defenderse. Es una guerra entre un gigante contra una hormiga. Que clase de heroismo es ese? Por favor, no me digan que no hay la suficiente inteligencia entre los politicos de los paises "desarrollados" como para no poder resolver este asunto. Bombardear una ciudad es un acto de terrorismo tan horrible y condenable como la destruccion de las Torres en Nueva York.
108anónimo16/10/2001 06:55:17
Sr. Bardaji, cual es la agenda que sigue el Sr. Bin Laden. Cuales son sus objetivos? No puede ser que su principal objetivo fuese precisamente este ataque que esta realizando los USA para polarizar a la civilizacion Islamica y promover un conflicto entre civilizaciones? Muchas Gracias
109anónimo16/10/2001 06:55:55
Sr. Bardají: Si EE.UU. capturara a Ben Laden y lo condenarán a muerte, ¿El Gobierno español estaría de acuerdo con su ejecución? Gracias
110anónimo16/10/2001 06:55:55
¿Cree usted que el ejército americano de tierra esta capacitado para hacer frente a un ejército que lleva mas de dos decadas de enfrentamiento (desde guerrilla a directo contra la URSS) y que conoce a la perfección una geografía ya de por si impracticable?
111anónimo16/10/2001 06:56:07
¿Cree que EEUU y las democracias occidentales serán lo suficientemente inteligentes para enmendar errores del pasado? ¿Tras el 11 de septiembre podemos esperar mejoras en las relaciones entre los pueblos y sus gentes o hemos retomado la espiral que nos ha llevado a la situación actual? ¿Hay sitio para el optimismo?
112anónimo16/10/2001 07:01:52
¿Se están tomando las mismas medidas de seguridad que cuando ocurren los atentados de ETA?
113anónimo16/10/2001 07:02:45
Según publcaba "El Mundo" el dia 21-02-1.998: Decia que el FBI habia detenido dos terroristas que planeaban ataques con armas bacteriologicas en Estados Unidos y en uno de los párrafos: "Harris, destacado ex-lider del grupo extremista y racista.. habia prometido sembrar el caos en el pais destruir la economia de EEUU y dejar cientos de miles de muertos empleando la bacteria de la peste bubonica (antrax). Harris pretendia culpar de la masacre a grupos terroristas iraquies". En otra noticia publicada por el mismo periodico en 1-11-1998 informaba que en varias clinicas abortistas de EEUU se habian recibido cartas que al abrirlas una nota advertia que en los sobres habia esporas de antrax. La pregunta es: ¿No estaremos atribuyendo la actual guerra bacteriologica a unos terroristas equivocados? Saludos.
114anónimo16/10/2001 07:02:45
¿Cree Vd. que habrá un antes y un despues en el conflicto judeo-palestino despues del 11s?, Gracias! J.S. (A Coruña)
115anónimo16/10/2001 07:02:45
Sr. Bardaji, cree que resolver el problema Palestino puede cortar la hierba bajo los pies de los integristas, quitando justificación a sus actos?
116anónimo16/10/2001 07:03:25
No piensa usted que la guera duró realmente una hora y que ya la ha perdido EEUU
117anónimo16/10/2001 07:03:25
¿Por qué no le dicen a Blair que deje de hacer el paripe?
118anónimo16/10/2001 07:03:49
En los últimos días se han intesificado las informaciones acerca de una extensión de las operaciones militares, posiblemente a Irak y a otros países con centros terroristas activos.¿cuál podría ser la reacción de Irán en este caso? Y si Israel decide incrementar la presión militar sobre los palestinos, ¿no correríamos el riesgo de desestabilizar todo Oriente Medio con la entrada en el conflicto de Siria, Egipto e incluso de Arabia Saudí?. Gracias.
119anónimo16/10/2001 07:04:16
que podría pasar en el peor de los casos, si O.B.Laden tiene preparado todavia algo de gran tamaño y duración, se puede extender el conflicto?
120anónimo16/10/2001 07:04:16
¿como es posible que el gobierno diga que no tenemos motivos para preocuparnos si ahora tenemos dos grupos terreristas? ETA y los fanáticos islámicos. ¿No tenemos más amenazas que otros países?
121anónimo16/10/2001 07:06:33
su exsalencia ¿ creo que la ofensiva militar no es sufisiente para eliminar el terrorismo , por que el terrorismo es una ideologia , y para luchar contra el tenemos que buscar sus raices. la injusticia internacional, pobreza
122anónimo16/10/2001 07:14:50
Los taliban ofrecieron entregar a Bin Laden en un país neutral y los EE UU no lo admitieron. Milosevic está siendo juzgado por un tribunal internacional en La Haya y EEUU lo admite. ¿Puede ser que el Tribunal Internacional no sea tan independiente o neutral como se pretende? ¿Ante este ofrecimiento es posible que EEUU quiera continuar la parte violenta del conflicto para seguir dando una compensación a su opinion pública?
123anónimo16/10/2001 07:18:41
¿La fase actual, después de 10 dias de ataques, no parece más una venganza que una tàctica militar?
124anónimo16/10/2001 07:19:14
¿Por qué no se decide también bombardear el País Vasco para acabar con el terrorismo, al igual que se hace con Afganistan?
125anónimo16/10/2001 07:19:14
Estimado Sr ¿Por qué se nos hace creer que Bin Laden ha declarado la guerra a todo el mundo occidental y no solo a EE.UU? ¿Acaso es occidente en su conjunto la que ha marcado las pautas a seguir por Israel en su conflicto con los palestinos? Comprenderá que me extrañe, sobre todo si tenemos en cuenta que el Sr. Bush hace especial incapié en que no se trata de combatir al Islam en su conjunto.
126anónimo16/10/2001 07:19:14
¿Considera que están debidamente protegidas las bases, centros y dependencias militares de nuestro territorio, en el supuesto de un ataque terrorista?
127anónimo16/10/2001 07:19:54
Estados Unidos ha construido la estrategia discursiva de la "Guerra Contra el Terrorismo" Mi pregunta es sobre los alcances reales de esta "ofensiva" o accion: la idea es abarcar cualquier foco de terrorismo en el mundo, por ejemplo, la Eta o las Farc? En todo caso: en esta accion, ¿qué papel le correspondería jugar a la UE? ¿A la OTAN? ¿Los servicios de Inteligencia? Es decir: desde dónde se estaría hablando. Daniel Vilches Chile
128anónimo16/10/2001 07:19:54
Si siguen llegando cartas con bacterias que se debería hacer. gracias
129anónimo16/10/2001 07:19:54
¿Existe alguna normativa del derecho internacional que ampare los ataques de EE.UU y Reino Unido a Afganistán?, sobre todo teniendo en cuenta que oficialmente (y tal vez realmente) los atentados contra Nueva York y el Pentágono no constituyen la agresión de ninguna nación como tal, sino de un grupo terrorista.
130anónimo16/10/2001 07:19:54
El portavoz de las ultimas declaraciones del grupo Al Qaeda formulaba la siguiente frase: "Es mejor destruir el planeta entero que matar a un creyente inocente". Expresiones como esta reflejan un comportamiento anclado en el medievo, irracional e imprevisible. Como se pueden defender las democracias abiertas de semejante amenaza? Saldremos victoriosos de semejante enfrentamiento?
131anónimo16/10/2001 07:19:54
¿Qué papel puede jugar España en redinamizar el partenariado euromediteraneo, lanzado en la conferencia de Barcelona en 1995, y estancado desde entonces? ¿Cree viable a medio plazo la creación de un consejo Mediterraneo, instancia estable de diálogo y cooperación en la zona?
132anónimo16/10/2001 07:19:54
¿Es necesario el ataque aéreo sobre Afganistán, para debilitar el regimen talibán?
133anónimo16/10/2001 07:20:13
¿Qué repercusiones para occidente puede tener, a medio o largo plazo, el apoyo a una dictadura militar como es la pakistaní?
134anónimo16/10/2001 07:20:18
¿Sabe vd. que la gran mayoría de filtros de las máscaras de las unidades estan caducadas hace muchos lustros?¿Porqué engañamos a nuestros ciudadanos?
135anónimo16/10/2001 07:20:43
¿No cree que responder a un ataque con otro ataque generará más odio y no resolverá el problema por no centrar sus esfuerzos en la causa (desigualdad, embargo a Irak, apoyo a los judiós, etc)?
136anónimo16/10/2001 07:20:56
Nuestro gobierno muestra su apoyo incondicional al plan anti-terrorista de los EEUU, un plan que no incluye entre sus objetivos a ETA. ¿Qué opina usted al respecto?
137anónimo16/10/2001 07:21:01
digame si tiene realmente pruebas contra Bin Ladeny de ser asi cual es la mas concluyenyte
138anónimo16/10/2001 07:23:20
CREE USTED QUE LA GUERRA BACTERIOLOGICA TIENE ALGUNA POSIBILIDAD DE DESARROLLARSE EN ESPAÑA. GRACIAS
139anónimo16/10/2001 07:23:20
¿Cree que el conflicto puede llegar a generalizarse? Judeocristianos contra musulmanes?
140anónimo16/10/2001 07:26:14
No cree en un fracaso en la captura de Bon Laden en un pais tremendamente extenso y dificultoso?
141anónimo16/10/2001 07:26:14
Como ve la situacion del estado palestino y su situacion futura. Cree que los goviernos del norte deberian invertir más en el terecer mundo despues de la masacre de los bombardeos para paliar nuevos atentados? Isabel. Cardedeu.
142anónimo16/10/2001 07:27:18
CREE USTED EN LA POSIBILIDAD DE QUE LLEGUE A ESPAÑA LA GUERRA BACTERIOLOGICA. NOELIA
143anónimo16/10/2001 07:27:32
¿Espera que China se convierta en la superpotencia militar del siglo XXI?
144anónimo16/10/2001 07:27:32
¿Se ha revisado de algún modo después del día 11 la planificación que el Ministerio de Defensa pueda tener con respecto a Ceuta y Melilla?
145anónimo16/10/2001 07:28:12
Debemos devolver a EEUU algún favor a cambio de su cesión de la tecnología AEGIS en nuestras nuevas fragatas F100?
146anónimo16/10/2001 07:28:15
Sr. Bardaji, Afirma Ud. contestando a un otro lector en "El Pais.es" que ahora mas que nunca es necesario seguir con el proyecto de Escudo Antimisiles. Que fiabilidad tiene ese Escudo? Similar a la de los Patriots en el conflicto del Golfo (sigh)? Hasta que punto protege este escudo de una bomba en la bodega de un barco en un puerto americano? De un kamikaze que se presenta con una bomba en la maleta? No es cierto que el Escudo solo es capaz de parar ataques que provengan de Korea o (misma region)? Podra parar un misil que provenga de paises Islamicos o sera necesario otro Escudo? Puede parar Misiles lanzados desde barcos o submarinos (menor angulo)? Aun peor: No desequilibraria este proyecto el panorama geopolitico actual forzando a China y a Rusia a proseguir la (menos mal!) ya abandonada carrera armamentistica para poder suponer aun una amenaza a los USA? No podria el Sr. Bush invertir este dinero en el desarrollo de paises tercer mundistas islamicos para modernizarlos y evitar asi futuros conflictos ideologicos?
147anónimo16/10/2001 07:31:09
Siempre se ha acuñado este conflicto como guerra de larga duración, ¿cabe la posiblidad real de que termine convirtiéndose en una Tercera Guerra Mundial? ¿Tiene su Ministerio previsiones acerca de esta lamentable posibilidad?
148anónimo16/10/2001 07:31:09
Suponiendo que se capture a Bin Laden, que otras medidas se estan tomando para asegurar que AlQaeda quede igualmente incapacitada? Si la red esta tan expandida por el mundo, debe de existir una infrastructura capaz de sobrevivir la desaparicion de su lider.
149anónimo16/10/2001 07:31:09
¿Cree que bombardear un país soluciona de algún modo problemas que tienen raíz social y política?
150anónimo16/10/2001 07:31:09
Sr. Bardají, ¿cuál es la agenda que sigue el Sr. Bin Laden? ¿Cuáles son sus objetivos? ¿No puede ser que su principal objetivo fuese precisamente este ataque que está realizando los EE UU para polarizar a la civilización islámica y promover un conflicto entre civilizaciones? Muchas Gracias
151anónimo16/10/2001 07:33:15
El brote de Ebola que tuvo lugar hace ya unos cinco o seis anos, puede estar ligado a la guerra bacteriologica actual?
152anónimo16/10/2001 07:42:14
Aún a riesgo de ser tildada de idealista e ilusa, tengo que decir que sigo sin comprender por qué es lícito bombardear a un país (a su pueblo) porque un gobierno que no han elegido apoya a un grupo terrorista. Puedo parecer simplista, pero yo lo considero terrorismo de Estado(s). ¿Podríamos haber bombardeado a Francia por no ayudarnos contra ETA en su momento? ¿O a Gran Bretaña por dejar escapar a Pinochet? ¿Por qué el derecho internacional es tan injusto?
153anónimo16/10/2001 07:42:14
Buenas tardes usted cree posible un ataque con armas quimicas contra España en estos momentos Gracias
154anónimo16/10/2001 07:42:14
El atentado terrorista se nos ha vendido como un ataque a Occidente pero los hechos demuestran que se circunscribe a Estados Unidos y sus intereses, allá donde se encuentren. No se ha atacado al Big-Ben, ni la Torre Eiffel, ni aviones europeos. ¿Está de acuerdo?
155anónimo16/10/2001 07:42:14
Ante un ataque aereo externo, tendria España posibilidad de abortarlo antes de que hiciera efecto sobre nuestro pais.
156anónimo16/10/2001 07:44:00
¿Qué opina de lo que se está llamando "daños colaterales"? Me refiero a la muerte de civiles y mutilación de niños durante los bombardeos. ¿Se diferencian en algo estos muertos de los de las Torres Gemelas?
157anónimo16/10/2001 07:47:17
¿Qué tiempo deberá pasar hasta que los norteamericanos pierdan el miedo a salir de su pais?
158anónimo16/10/2001 07:47:17
que tipo de defensa será despues los atentados de 11 sept relativo a los paises del orilla sur del mediterraneo?
159anónimo16/10/2001 07:47:17
Sr. Bardají, tras el atentado del 11 de septiembre la prensa internacional ( cadena norteamericana CNN ) sigue calificando a ETA como grupo independentista. ¿ Qúe parametros cree ud. necesarios para que la opinión internacional califique a un grupo armado como terrorista? Gracias. Málaga
160anónimo16/10/2001 07:53:15
Que aporta contar con civiles como asesores en el ministerio de defensa. Como se conjugan los diferentes perfiles profesionales de civiles y militares en una crisis como la actual?
161anónimo16/10/2001 07:53:15
Los medios de comunicación amplifican siempre y se nutren de noticias y situaciones como las que ahora vivimos. ¿Cree vd. que sería aconsejable una actitud más prudente en la difusión de este tipo de noticas?
162anónimo16/10/2001 07:53:15
¿todavia no hay una respuesta de los terroristas pero que tipo de agression será en el futuro . elíctronico , biologico, o solamente ,psicologico?
163anónimo16/10/2001 07:53:42
164anónimo16/10/2001 07:53:42
No cree que la solución a las injusticias nunca es una guerra? No cree que BUSH TAMBIÉN ES UN TERRORISTA, MAYOR SI CABE?
