Sánchez y Díaz evitan el choque sobre el aumento del gasto militar que critica Sumar

La coalición trata de rebajar sus diferencias sobre el aumento del gasto en defensa provocado por la nueva situación en Europa tras las tensiones con EE UU, tradicional paraguas militar. Tras la reunión entre el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, el Ejecutivo ha evitado entrar de lleno en el debate sobre esa subida del gasto y la portavoz, Pilar Alegría, ha insistido en responder con evasivas ante posibles cifras o compromisos temporales o instrumentos, con o sin votación en el Congreso. En todo momento ha insistido en que el Gobierno quiere ser “serio y prudente” y ha evitado ningún compromiso, más allá de alcanzar el 2% del PIB ya firmado en su día por un Gobierno del PP en 2014.

Sánchez anunció el jueves en Bruselas que esa promesa de llegar al 2% en 2029 se adelantará, y eso abrió con varios de los socios de la mayoría una polémica que está en el origen de la reunión entre los dos líderes en La Moncloa. Pero el presidente no dijo cuánto adelantaría ese compromiso ni cómo, y Alegría ha tratado de rebajar mucho las expectativas también de la ronda de reuniones que tendrá Sánchez el jueves con todos los grupos excepto Vox, en la que no parece que vaya a llevar una propuesta muy concreta ni mucho menos la posibilidad de una votación en el Congreso, muy delicada, que en La Moncloa de momento no ven necesaria.

Además, Alegría ha garantizado que “el aumento de inversión en seguridad en absoluto va a mermar el gasto social, que seguirá siendo una política prioritaria del Gobierno”, una frase pensada para satisfacer a Sumar. Y ese compromiso, según La Moncloa, se lo ha transmitido así Sánchez a Díaz en la reunión.

El sector socialista del Gobierno está insistiendo mucho en la palabra “seguridad” más allá de “defensa” para incluir en ese 2% al que se han comprometido gastos como la ciberseguridad y sobre todo para huir de la dicotomía “pensiones o drones”, “tanques u hospitales” que creen que en este caso no es real porque no se está hablando de reducir el presupuesto social para gastarlo en defensa, sino de algo mucho más complejo y que incluye sobre todo fondos europeos y endeudamiento mancomunado.

Aun así, las diferencias entre el PSOE y Sumar siguen ahí, en un asunto que les ha dividido desde que se formó la coalición en 2020. En un comunicado, el socio minoritario, sin rechazarlo de plano, sí dice que “el aumento del gasto en defensa de los Estados miembros de forma individual no garantiza la superación de los problemas de coordinación y falta de interoperabilidad de las Fuerzas Armadas de los distintos países de la UE. No garantiza una mayor autonomía estratégica, ni mayores cuotas de seguridad compartida”. Las voces en contra de ese aumento de gasto dentro de los partidos de la plataforma de Yolanda Díaz se han sucedido a lo largo de la mañana en la sala de prensa del Congreso.

Dos horas, del mediodía hasta las dos de la tarde, ha durado la reunión para abordar al máximo nivel uno de los asuntos que más han tensionado históricamente la coalición. Y más allá del compromiso de que el aumento del gasto en defensa no afecte al gasto social, no ha habido acuerdos. Así , de hecho en el final del texto de Sumar se dice que ambos “han acordado seguir desarrollando una propuesta conjunta en las próximas semanas”. Pero tanto en La Moncloa como en vicepresidencia insisten en que están satisfechos, tratan de dar la mayor normalidad a este tipo de citas y concluyen que las posiciones no están tan lejos como para no poder encontrar un punto de acuerdo.

Según el comunicado enviado por Sumar, Díaz ha vuelto a reiterar la necesidad de avanzar en la autonomía estratégica de Europa, ha expuesto que hay que hacer un balance y diagnóstico “transparente” de las necesidades y un proyecto claro que se haga cargo “del cambio de paradigma geopolítico global tras la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca y con la guerra en Ucrania aún en curso”. Este es el punto al que también se aferra el PSOE, esto es que las circunstancias han cambiado y hay que ver cómo se les hace frente con nuevas medidas.

La nota enviada a medios hace hincapié en la necesidad de avanzar hacia una “soberanía europea para ir superando la dependencia en esta materia de la OTAN y de EEUU, y de su complejo militar e industrial”. Díaz y Sánchez se han emplazado a seguir desarrollando una propuesta conjunta para un proyecto de paz para Ucrania que coloque “los derechos del pueblo ucraniano y su soberanía en el centro de este proceso”. Sumar aboga por un modelo de defensa y de seguridad europeo autónomo, defensivo y disuasorio, que apueste por el multilateralismo y la defensa de la paz y la seguridad en el marco de Naciones Unidas.

“Garantizar la seguridad europea pasa hoy por poner la cohesión social y la lucha contra el cambio climático en el centro de nuestras políticas. No habrá seguridad europea si no afrontamos la lucha contra la precariedad y la pobreza endémica que existe en el continente”, dice antes de reivindicar el impulso de una “agenda social reforzada en Europa”, en un lenguaje muy alejado del tono belicista impulsado en las últimas semanas desde la UE. “La seguridad europea se juega hoy en el terreno de la defensa, pero también en el terreno tecnológico, el de la ciberseguridad, la cohesión social y ante la amenaza del cambio climático”, añade.

El tema es muy sensible para la izquierda, especialmente entre las formaciones de Sumar, que se han opuesto históricamente a las inversiones en defensa o incluso en el caso de IU, tienen su origen en la oposición a la presencia de España en la OTAN. Este martes, a la misma hora que arrancaba la reunión, han sido varios los portavoces del grupo que han reiterado su rechazo a un incremento del gasto militar. De hecho, a última hora del lunes, los partidos de la coalición izquierdista y verde (Más Madrid, Compromís, IU, Movimiento Sumar...) mantuvieron un encuentro de casi dos horas para consensuar una postura conjunta y aunque oficialmente no trasladaron las conclusiones, algunas fuentes presentes en la reunión deslizaron que se había pactado rechazar un incremento de los presupuestos militares. Desde la dirección del grupo parlamentario, sin embargo, diferencian entre gasto militar y gasto en defensa, que podría incluir inversiones relacionadas con la ciberseguridad.

Antes de conocerse el contenido de las conversaciones entre Sánchez y Díaz, Gerardo Pisarello, secretario primero de la Mesa del Congreso y diputado de los Comunes, había sido uno de los más duros. “No en nuestro nombre”, sentenció en sala de prensa el parlamentario después de mostrarse contrario a la “escalada belicista” impulsada desde la UE. “No queremos una Europa que se prepare para enviar a nuestros hijos a ninguna guerra. Queremos un proyecto de seguridad compartido, pero que convierta a Europa en un agente de paz”, ha afirmado.

Del mismo modo, la portavoz adjunta de Sumar y diputada de Compromís, Àgueda Micó, rechazó cualquier incremento, incluso si este se hace a cuenta de los presupuestos europeos. “No estamos de acuerdo en incrementar el gasto en defensa. No es una cuestión solo que tenga que ver con afectar a otras partidas de gasto social. Tiene que ver con una situación en la que ya los países europeos tienen 288.000 millones de euros invertidos en defensa”, una cantidad que ya superaría a la de Rusia. También el parlamentario de Chunta Aragonesista, Jorge Pueyo, censuró cualquier aumento en esta materia y fue un paso más allá al pedir el “desmantelamiento” de las bases e infraestructuras militares que tiene EE UU en España.

Sánchez dice a Feijóo que hablarán de “mejorar la seguridad y la defensa”

Sánchez ha enviado un mensaje a Feijóo para apuntar que el jueves hablarán de cómo “mejorar la seguridad y la defensa”. El PP había reclamado a La Moncloa que le concretara qué puntos quiere tratar Sánchez con Feijóo en la ronda que ha convocado el presidente con todos los grupos, salvo Vox, a cuyos representantes el presidente del Gobierno también ha dirigido mensajes este martes.

En el mensaje, el equipo del jefe del Gobierno le detalla al líder de la oposición el orden del día, pero sin concreciones. En el texto no se habla expresamente del aumento del gasto en defensa que se está discutiendo. En el escrito, el Gabinete de Sánchez explica al de Feijóo que se hablará de “situación y necesidades securitarias de Europa, la UE y España. Medidas para la mejora de los sistemas de seguridad y la industria de defensa europea, incluyendo los potenciales mecanismos de financiación planteados por la Comisión Europea y su articulación con los mecanismos domésticos. Garantías de seguridad para Ucrania y condiciones para un potencial acuerdo de paz con Rusia. Posibles impactos de la nueva política estadounidense en el espacio de defensa europeo y en la agenda estratégica de la OTAN”.

El PP ha pedido a Sánchez que la reunión se celebre en el Congreso y con presencia de la vicepresidenta Yolanda Díaz y ha dado acuse de recibo del WhatsApp, dirigido a la jefa del Gabinete de Feijóo, al que fuentes populares critican que no se haya adjuntado ningún informe del Ejecutivo para abordar el encuentro. “El Gobierno se limita a enunciar los temas que pretenden abordar (los cuales ya imaginábamos), pero ni han trasladado información complementaria ni han avanzado los planes de Pedro Sánchez”, ha criticado el PP, que considera que “esta manera de proceder, impropia tras 15 meses sin contacto de ningún tipo, no será la que tenga el Gobierno de España cuando Alberto Núñez Feijóo sea presidente”. “Cuando se trata de gasto en defensa, de entrega de armamento, del posible despliegue de soldados españoles, o de abordar un nuevo orden mundial, la interacción entre Gobierno y oposición debe partir de un respeto que no se desprende del proceder de Moncloa”, abundan las mismas fuentes.

El PP utiliza ahora las diferencias entre PSOE y Sumar sobre el aumento del gasto en defensa para escocer a la coalición de ambas formaciones. “Probablemente no hay ninguna materia ya en la que este Gobierno sea capaz de tener una posición única, ni para los temas nacionales ni para los temas exteriores. Es un Gobierno enfrentado con el Gobierno y las consecuencias las pagamos el conjunto de los españoles y la credibilidad internacional de España”, ha subrayado el portavoz nacional del PP, Borja Sémper, en un vídeo enviado a los medios en la tarde de este martes después del encuentro de dos horas entre el presidente y la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, en el que han evitado el choque y el presidente se ha comprometido a no tocar el gasto social.

En el comunicado, Sémper pide a Sánchez que la entrevista del jueves con Alberto Núñez Feijóo se celebre en el Congreso o en la sede del PSOE de la calle de Ferraz y no en el palacio de La Moncloa —como está previsto—, porque,  juicio de los populares,  Sánchez acude a la cita en calidad de “secretario general del Partido Socialista”, pero no como jefe del Ejecutivo por las diferencias con su socio minoritario. “O, en todo caso, Sánchez debería convocar a los grupos acompañado de Yolanda Díaz para que el Partido Popular sepa cuál es la posición completa del Gobierno”, añade el portavoz nacional del PP. “No estamos hablando de un trampantojo más, de una teatralización más”, sostiene Sémper en el vídeo, en el que no se hace referencia al mensaje enviado por Sánchez a Feijóo para informarle del contenido de la reunión, informa Virginia Martínez.