La Audiencia Nacional rechaza suspender el juicio a Villarejo hasta septiembre

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha rechazado aplazar hasta septiembre el juicio que está celebrando contra el comisario jubilado José Manuel Villarejo. El antiguo agente de la Policía Nacional, epicentro de una macrotrama de corrupción, pidió la pasada semana suspender las sesiones de la vista oral previstas para este mes de julio tras haber sufrido un “accidente vascular cerebral”. Pero el tribunal concluye que durante esas jornadas no se requiere la “presencia física” del imputado, ya que intervendrán las defensas de otros acusados, y que por lo tanto no hay motivo para el aplazamiento.

Los jueces adoptan esta decisión tras analizar la documentación médica aportada por Villarejo y un informe forense del juzgado. El comisario alegó que había padecido un “accidente vascular cerebral con paresia III par ojo derecho —pérdida parcial de fuerza en la contracción muscular—, con cefalea grave y limitación funcional severa del movimiento del ojo”. Pero el forense expuso que, “dado que en principio no hay accidente cerebrovascular agudo y salvo que una [futura] resonancia magnética o el informe neurológico demuestren lo contrario, el acusado puede seguir las sesiones del juicio oral desde su domicilio por videoconferencia”.

La vista contra Villarejo, que afronta su recta final, se retomará este próximo lunes. Las distintas defensas comunicarán si elevan a definitivas sus conclusiones provisionales o introducen cambios. “A excepción de la de Villarejo, la cual se llevará a cabo, en su caso, en las sesiones de septiembre”, concede el tribunal en su resolución, donde subraya que de ese modo se evitan “potenciales perjuicios en su salud” y se respeta su derecho de defensa y la del resto de acusados.

Los magistrados añaden: “Por lo tanto, no se produce una suspensión como tal del acto del juicio, ni paralización de ningún tipo, eximiendo a Villarejo, en su calidad de acusado y codefensor, de asistir a dichas sesiones [...] Más bien, se procura un aplazamiento de su posible intervención en calidad de codefensor-acusado [...] Dicha decisión, además de no perjudicar al citado acusado, se antoja más respetuosa con los derechos de los demás a un juicio sin dilaciones indebidas”.

El juicio comenzó el pasado octubre. Esta es la primera gran vista oral que afronta el comisario jubilado en la Audiencia Nacional y se centra en los proyectos de espionaje bautizados como Iron, Land y Pintor. Solo por estas tres piezas de las pesquisas, la Fiscalía Anticorrupción pide más de 80 años de cárcel para el antiguo agente de la Policía.