Cuando la Conferencia Internacional sobre Cambio Climáticose reúna en Lima dentro de dos semanas, tal vez veamos a un representante de Repsol sentado en la silla del Gobierno español. Al fin y al cabo, esta compañía y los intereses que representa se han convertido en el símbolo de la política energética española y de sus compromisos frente al calentamiento global.
En la mañana del 15 de noviembre, la Armada española intervino para impedir una protesta pacífica de Greenpeace junto al barco contratado por Repsol que ha iniciado las prospecciones petrolíferas en la costa de Canarias. Como muestra el vídeo de la operación, las lanchas militares actuaron con una agresividad desproporcionada, golpeando las embarcaciones de la ONG y tirando al agua a tres activistas(una de las cuales permanecía todavía hospitalizada a la hora de escribir esta entrada). Descartada la posibilidad de una disculpa, el Estado pasó al ataque: la Abogacía del Estado estudia presentar una querella por piratería contra Greenpeace, mientras el Ministerio de Fomento ha retenido el barco Artic Sunrise a la espera de que la ONG presente un aval de 50.000 euros para hacer frente a una multa que podría ascender a 300.000. La organización ha descrito estas acciones como la “nueva embestida” de las autoridades contra ellos.
Si tienen la impresión de que el Gobierno español se ha convertido en el guardaespaldas físico y jurídico de una multinacional petrolera, tal vez es porque eso es exactamente lo que está ocurriendo.
España ofrece en este caso en forma de protección militar y jurídica el mismo tipo de apoyo que otros han ofrecido en forma de generosas ayudas económicas. De acuerdo con el informe publicado la semana pasada por el Overseas Development Institute y Oil Change International, los países del G20 apoyan las prospecciones de combustibles fósiles con una media de 71.000 millones de euros anuales, distribuidos en forma de acciones en compañías, créditos, subsidios y beneficios fiscales. Las ayudas a las grandes multinacionales del petróleo, el gas y el carbón –que responden a una política energética de corto plazo y a la puerta giratoria que caracteriza el baile de cargos públicos y privados- suponen arrinconar de hecho la inversión en energías limpias (que reciben ayudas por un valor ocho veces más pequeño) y convierte los compromisos sobre cambio climático en papel mojado.
Es posible que la peculiar interpretación del Ministerio de Defensa se imponga y Greenpeace sea procesada por un delito de piratería. Pero este blog considera que será difícil evitar la sensación de que los bucaneros están en otro lado. Y echando humo, además.
Comentarios
En el fondo también esta aquello de colocar en Repsol a parte de los miles de políticos que hay por aquí cuando se les termine el chollo. Eso por no hablar de su Ley Mordaza para que no podamos ni decir esto que es tan evidente. Y si no ¿porque tantas molestias señores de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado en silenciar camaras y videos?. Porque ni no salvan el video nos creemos que iban con la pata de palo y el garfio al asalto de la armada...
El capitán del Artic Sunrise ignoró durante horas las ordenes de un buque de la armada de salir de una zona de exclusión marítima, manifestó su intención de impedir la actividad del buque de Repsol y lanzó varias lanchas hacia ese buque. Olé sus cojones y toda mi simpatía con su causa, pero de peculiar interpretación nada, eso es un delito de piratería tal y como está descrito en el código penal español.
Desde luego de Derecho de la Navegación no sabes mucho. De que Greenpeace ha puesto dolosamente, a pesar de las reiteradas advertencias, en juego la vida de sus activistas, tampoco pareces decir mucho.
De que estamos en un Estado de Derecho y de que cualquier demanda tiene su curso debido, dices menos aún.
¿Resuelves así tus problemas en tu comunidad de vecinos?.
Excelente post, Gonzalo. Desde la rabia que da ver como la Armada se dedica a proteger intereses puramente comerciales de empresas que no benefician a los ciudadanos, en lugar de defender a los ciudadanos y al pais de empresas que ponen por delante su interes por maximizar el capital y los beneficios frente al bien comun y el calentamiento global. Le han hecho una putada a la Armada mandandola a la guerra contra activistas medioambientales. Ellos no son precisamente el "enemigo", ni tampoco son "piratas". Son defensores del bien comun. Ellos luchan para poder dejarnos un mejor planeta y un futuro mas sostenible. Acusarlos de piratas me parece mezquino, pero muy propio de este Gobierno cominalizador de todo lo que se atreva a hacerle sombra, sean jueces, estudiantes, activistas anti-deshaucios o medicos. Por otro lado, la Armada poco puede decidir en estos temas. Estan a las ordenes de los politicos, que han sido votados por el pueblo. Ahora el marron se lo cargan ellos, y los que les dieron las ordenes se esconden detras del anonimato. Hay que reconocer que en el video se ve claramente como fueron a rescatar a la chica caida en cuanto se dio la voz de alarma. En todo caso, de lo mejor que te he leido este anho.
Queria solamente puntuar que la Comision europea ha estando recibiendo denuncias completas con informes de cientificos espanoles e internacionales sobre el impacto de las prospecciones y el alto riesgo de accidente o blow-out (no olvidemos que el pozo sandia es tan profundo como el pozo Macondo que exploto en el golfo de Mejico) en los dos ultimos anios.
La cuestion que uno se pregunta:es solamente el gobierno espaniol que esta en manos de las mulitnacionales petroleras?
En el fondo también esta aquello de colocar en Repsol a parte de los miles de políticos que hay por aquí cuando se les termine el chollo. Eso por no hablar de su Ley Mordaza para que no podamos ni decir esto que es tan evidente. Y si no ¿porque tantas molestias señores de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado en silenciar camaras y videos?. Porque ni no salvan el video nos creemos que iban con la pata de palo y el garfio al asalto de la armada...
El capitán del Artic Sunrise ignoró durante horas las ordenes de un buque de la armada de salir de una zona de exclusión marítima, manifestó su intención de impedir la actividad del buque de Repsol y lanzó varias lanchas hacia ese buque. Olé sus cojones y toda mi simpatía con su causa, pero de peculiar interpretación nada, eso es un delito de piratería tal y como está descrito en el código penal español.
Desde luego de Derecho de la Navegación no sabes mucho. De que Greenpeace ha puesto dolosamente, a pesar de las reiteradas advertencias, en juego la vida de sus activistas, tampoco pareces decir mucho.
De que estamos en un Estado de Derecho y de que cualquier demanda tiene su curso debido, dices menos aún.
¿Resuelves así tus problemas en tu comunidad de vecinos?.
Excelente post, Gonzalo. Desde la rabia que da ver como la Armada se dedica a proteger intereses puramente comerciales de empresas que no benefician a los ciudadanos, en lugar de defender a los ciudadanos y al pais de empresas que ponen por delante su interes por maximizar el capital y los beneficios frente al bien comun y el calentamiento global. Le han hecho una putada a la Armada mandandola a la guerra contra activistas medioambientales. Ellos no son precisamente el "enemigo", ni tampoco son "piratas". Son defensores del bien comun. Ellos luchan para poder dejarnos un mejor planeta y un futuro mas sostenible. Acusarlos de piratas me parece mezquino, pero muy propio de este Gobierno cominalizador de todo lo que se atreva a hacerle sombra, sean jueces, estudiantes, activistas anti-deshaucios o medicos. Por otro lado, la Armada poco puede decidir en estos temas. Estan a las ordenes de los politicos, que han sido votados por el pueblo. Ahora el marron se lo cargan ellos, y los que les dieron las ordenes se esconden detras del anonimato. Hay que reconocer que en el video se ve claramente como fueron a rescatar a la chica caida en cuanto se dio la voz de alarma. En todo caso, de lo mejor que te he leido este anho.
Queria solamente puntuar que la Comision europea ha estando recibiendo denuncias completas con informes de cientificos espanoles e internacionales sobre el impacto de las prospecciones y el alto riesgo de accidente o blow-out (no olvidemos que el pozo sandia es tan profundo como el pozo Macondo que exploto en el golfo de Mejico) en los dos ultimos anios.
La cuestion que uno se pregunta:es solamente el gobierno espaniol que esta en manos de las mulitnacionales petroleras?
En el fondo también esta aquello de colocar en Repsol a parte de los miles de políticos que hay por aquí cuando se les termine el chollo. Eso por no hablar de su Ley Mordaza para que no podamos ni decir esto que es tan evidente. Y si no ¿porque tantas molestias señores de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado en silenciar camaras y videos?. Porque ni no salvan el video nos creemos que iban con la pata de palo y el garfio al asalto de la armada...
El capitán del Artic Sunrise ignoró durante horas las ordenes de un buque de la armada de salir de una zona de exclusión marítima, manifestó su intención de impedir la actividad del buque de Repsol y lanzó varias lanchas hacia ese buque. Olé sus cojones y toda mi simpatía con su causa, pero de peculiar interpretación nada, eso es un delito de piratería tal y como está descrito en el código penal español.
Desde luego de Derecho de la Navegación no sabes mucho. De que Greenpeace ha puesto dolosamente, a pesar de las reiteradas advertencias, en juego la vida de sus activistas, tampoco pareces decir mucho.
De que estamos en un Estado de Derecho y de que cualquier demanda tiene su curso debido, dices menos aún.
¿Resuelves así tus problemas en tu comunidad de vecinos?.
Excelente post, Gonzalo. Desde la rabia que da ver como la Armada se dedica a proteger intereses puramente comerciales de empresas que no benefician a los ciudadanos, en lugar de defender a los ciudadanos y al pais de empresas que ponen por delante su interes por maximizar el capital y los beneficios frente al bien comun y el calentamiento global. Le han hecho una putada a la Armada mandandola a la guerra contra activistas medioambientales. Ellos no son precisamente el "enemigo", ni tampoco son "piratas". Son defensores del bien comun. Ellos luchan para poder dejarnos un mejor planeta y un futuro mas sostenible. Acusarlos de piratas me parece mezquino, pero muy propio de este Gobierno cominalizador de todo lo que se atreva a hacerle sombra, sean jueces, estudiantes, activistas anti-deshaucios o medicos. Por otro lado, la Armada poco puede decidir en estos temas. Estan a las ordenes de los politicos, que han sido votados por el pueblo. Ahora el marron se lo cargan ellos, y los que les dieron las ordenes se esconden detras del anonimato. Hay que reconocer que en el video se ve claramente como fueron a rescatar a la chica caida en cuanto se dio la voz de alarma. En todo caso, de lo mejor que te he leido este anho.
Queria solamente puntuar que la Comision europea ha estando recibiendo denuncias completas con informes de cientificos espanoles e internacionales sobre el impacto de las prospecciones y el alto riesgo de accidente o blow-out (no olvidemos que el pozo sandia es tan profundo como el pozo Macondo que exploto en el golfo de Mejico) en los dos ultimos anios.
La cuestion que uno se pregunta:es solamente el gobierno espaniol que esta en manos de las mulitnacionales petroleras?
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
