La camarera, la 'suite' y DSK
Por Charo Nogueira
Un terremoto parala política gala, una humillación para Francia, un contratiempo parala gestión de la crisis griega, un arañazo al euro en la apertura de los mercados asiáticos, un Fondo Monetario Internacional descabezado… ¿Y las consecuencias para ella? Para la camarera que supuestamente sufrió un intento de violación, un acto sexual delictivo y una retención ilegal a manos deldirector gerente del FMI. Una mujer de origen africano, según The New York Times,de 32 años y madre de una hijaque se gana la vida aseando habitaciones de un hotel de lujo. Entra en unaesplendorosa suite (ahora sabemos que a razón de 2.126 euros por noche, por cierto) para hacer la limpieza.El cliente, un poderoso llamado Dominique Strauss-Khan y apodado por sus iniciales DSK, sale desnudo del baño y la asalta, según la versión que dio la víctima a lapolicía neoyorkina.
Habitación 2806, suite de lujo(dormitorio, baño y tres salones, aquí pueden ver el hotel) que DSK ocupa en viaje privado en el Sofitel de Manhattan. Sábado por la tarde. La camarera cree que está desocupada y comienza a asearla cuando el cliente en cueros se abalanza sobre ella.La mujer logra huir finalmente e informa de lo ocurrido. Es atendida por los servicios médicos. El número uno del FMI sale rumbo al aeropuerto, probablemente de forma precipidada: olvida el móvil. Y la llamada que hace desde el aeródromo al hotel Sofitel de Manhattan para pedir que le envíen el aparato será crucial: permite a la policía localizarlo y, poco después, deternerlo. Los agentes le levantarán del asiento que ya ocupabaen primera clase. Viajaba a Europa, donde tenía cita con Angela Merkel. La canciller alemana no le recibirá para abordar la crisis en algunos países de Europa. La camareraseñalará poco después a DSK en una rueda de reconocimiento.
Las reacciones a la detención son de asombro, de estupefacción, de incredulidad. Se reclama, obviamente, la presunción de inocencia para DSK. Se analizan las repercusiones políticas y económicas de la detención. Algunas voces hablan también de los antecedentes de Strauss-Khan: su affaire con una empleada del FMI, la denuncia de una periodista que dice ahora que fue él el político que la agredió sexualmente años atrás. Los medios recuerdan que siempre tuvo cierta fama de obseso sexual. Pero esa vitolano le ha impedido hacer carrera, convertirse en uno de los hombres más poderosos del mundo y aparecer comoel mirlo blanco de los socialistas para las próximas presidenciales francesas.
¿Y la camarera? Llevaba tres años empleada en el hotel. Sus jefes handicho que estaban satisfechos con ella. Su vida también ha dado un vuelco. Las pruebas de ADN que realizan las autoridades estadounidenses (la policía ha obtenido una segunda orden para analizar la ropa de DSKen busca de restos de cabellos y de esperma) arrojarán más luz.
Comentarios
Presunción de inocencia por delante, lo cierto es que nadie pondría la mano en el fuego por DSK, pues la fama le precede. Una parte de los políticos con poder se creen tan irresistibles que confunden SU libertad y su derecho de poderosos a ir de seductores por la vida con la libertad sexual de los demás. Francamente, los socialistas tenían que haber prevsito que este hombre es un peligro en lugar de taparle y reírle las gracias, además de tener bien poco de socialista. Con Berlusconi ya es suficiente en Europa. Sea o no culpable, su conducta pasada le muestra como un hombre débil y algo más que no ha de presidir país alguno.El dinero y el poderio suelen acompañar este endiosamiento ancien régime con derecho a pernada.
En mi blog he dejado una entrada:"viejos verdes...prepotentes", por cierto yo soy camarera de pisos en un hotel de 4 estrellas de Cantabria desde hace 11 años y les aseguro que ...haberlos haylos...leanlo .
http://tesy-ellenguajedelasflores.blogspot.com/
Este post es un claro ataque a citada presunción de inocencia; todo esto huele a montaje, es materialmente imposible que la policía se haya organizado tan pronto para la detención. Ya empezaron la campaña sucia el día anterior a este episodio (véase la propaganda sobre el tren de vida de DSK)
Tambien, puestos a hacer articulos graciosetes como este, sin apenas relevancia para la vida del mindundi de a pie, podriais hablar de los muchos hombres que han sido condenados como violadores sin pruebas.Puesto que la ley toma por valida la palabra de la mujer sin necesidad de prueba alguna, precisamente en estos casos en los que debido a la permanente busqueda de intimidad de las mujeres a la hora del acto sexual para evitar sentirse como las verdaderas obsesas sexuales que son (con los que las hacen correrse bien, claro), nunca hay testigos. Con lo cual mas de uno o bien acaba en la trena, o bien chantajeado si tiene dos cuartos sueltos y la otra es una muerta de hambre. Como en este caso, por cierto. Y todo porque las ricas prefieren mantener su fachada de dignidad intacta, que sino tambien ellas denunciarian. Total, nunca se las mete en la carcel por unas decadas si denuncian y resulta ser falso. Como en los casos de divorcio y la denuncia/amenaza de denuncia previa de malos tratos, por cierto.
Ha sido DSK víctima de una trama??http://www.ingenioconsaboralaca.com/2011/05/me-gusta-conducir.html
Sin pruebas no se condena a nadie. Otra cosa es que con indícios o denuncia se investigue y se llame a declarar. Y otra cosa que haya nuevas pruebas más definitivas que otras y que resulten contraictorias. La policía no es una organización del extremismo feminista. Errores judiciales hay en todos los delitos y en no pocos escapan los culpables. Y si se trata sólo de ver en las mujeres la encarnación de todos los males, compadezco a su madre. Mejor manténgase a distancia. Les hará un favor. Y si ha sido una trama los que la urdieron no fueron de una organización feminista precisamente. Por último, cuando hay chantage no se llama a la policía.
A mí toda esta historia me huele a chamusquina.
Presunción de inocencia por delante. Pero en un caso así, con gente de dinero, poder e influyente, no será difícil pagar una buena coartada y buscar unos cuantos amigos que la corroboren. Los abogados igual la estarán maquinando. Cuando los hechos son ciertos y la víctima una empleada ... ha de pasar un calvario.
Sinceramente, me importa una mierda lo que le pase a ese señor y muchos como él. El tema acabará pagando unos cuantos sueldos ridículos a la camarera y como si nada.
No pondría ni dejaría d eponer la mano en el fuego por nadie, pero ...La verdad es que el post recuerda a la acusación de la prensa nazi contra el que pillaron como "autor" del incendio del reichstag, o a las acusaciones de la prensa franquista contra Julián Grimau. Incluso se podían haber cargado un poco más las tintas, en plan Barbara Cartland: "Y el perverso sátiro, empuñando su sórdido miembro, se acercó a la indefensa camarera que antes de soportar la humillación tuvo tiempo de acordarse de sus antepasados en el poblado donde las niñas eran felices y cada amanecer de Africa le recordaba la posibilidad de un mundo donde los hombres fueran buenos..." bla bla bla. de verdad que me ha impresionado el post.
Para opinar es necesario tener suficiente información recopilada para ser capaz de formarse una opinión lo más objetiva y desapasionada posible. Dudo mucho, mucho, que tanto los detractores de DSK como aquellos que lo justifican, en estos momentos la tengan ni siquiera en una mínima medida. Antes de considerar a una como víctima y a otro como depredador, deberíamos todos esperar a obtener esa información complementaria que nos falta para poder tomar, precisamente, una "opinión informada". Todo lo demás son chismes de gallinero a los que tan aficionados somos los españoles.
Bla bla bla, soy mujer, he sido camarera de pisos hace años, si, efectivamente, alguno intentó algún avance, pero NUNCA salió ningún hombre de la ducha, mojado, desnudo, con cara de pajares y esteso gritando vicetiiiiiiiiple detrás de mí. No me creo NADA. Es un montaje cutre. Un agresor sexual no actúa de esa forma, sea un alto cargo o un violador de barrio. Es patético. Qué una persona tenga fama de mujeriego no significa que sea un violador. Qué fuerte, y como me recuerda al caso Alexanco. SI, hay mujeres que denuncian en falso, y habría que meterlas en la cárcel. Y a los agresores sexuales, también. Pero me temo que éste no es el caso.
Son las ventajas de la libertad de prensa. En este post se puede decir ésto y en otro post o tu comentario lo contrario. Eso no ocurría ni en la Alemania nazi ni en la prensa franquista. ¿Ves la diferencia?
No apruebo para nada el acto de DSK,que todo apunta a que su comportamiento no fue precisamente muy apropiado (un caso muy muy distinto al de Assange, donde hubo desde el principio sexo consentido). No quiero yo culpar a DSK antes que un juez, pero el sentido común me dice que el tio se ha sobrepasado. En que términos y como, lo decidirá un juez.
Ahora bien, tal y como dice el post, que un obseso sexual no puede llegar tan alto estaría bien delimitar que es eso de ser "obseso" sexual, ya que a lo mejor para una feminista puritana de estas que abundan mucho hoy dia, tener apetito sexual variado continuo y promiscuo es "obseso" y motivo de sospecha de ser un "violador".
Que el caso DSK no sirva para demonizar la sexualidad masculina (o, para ser más exactos, la sexualidad de gran parte de los varones)
No se si sera un montaje, pero si hubiese sido asi todo se podria haber arreglado con llamar DSK a la direccion del hotel cuando se encontro con la camarera mientras el la ocupaba y no huyendo como parece ser que hizo
pregunta a Tesy: la primera obligacion profesional de una camarera no es la de llamar antes de entrar? Como es posible que en una suite de 3000dolares/noche con mayordomo, jefe de planta vip etc, etc... esta senora se encontrara en la habitacion al mismo tiempo que DSK, estando este en el baño?
Segunda pregunta/reflexion: cuando esto ocurre, porque efectivamente y desgraciadamente ocurre (aqui si que estoy de acuerdo con Tesy), el primer acto reflejo de la direccion es el de intentar acallar o por lo menos retrasar el escandalo.
Aqui, la direccion y la policia actuaron con una celeridad que ya me gustaria ver en otras ocasiones. Tan eficaces son?
no me creo lo de la agresion, mas bien creo que es un montaje de la derecha sarkoziana, para hundir a este hombre que ya se perfilaba como el futuro presidente de Francia.
No es sólo un faldero. También, al parecer, intentó violar a una periodista ahijada de la familia. Salió hasta en la tv hace unos años y esta en libros. No se denunció ni la violación ni lo que se dijo. Si no fueran tan liberales con los que no lo son con los demás igual no pasarían estas cosas. A mi me preocupa más que el poder y el dinero y los tiburones abogados son demasiado para una mujer de la limpieza. Lo de todos iguales ante la ley ....
Se sabe muy poco aun de la historia y quedan muchas interrogantes. Tenia reserva en su vuelo de Air France DSK? A que hora tenia que estar en el aeropuerto? Por que llamaria a por su movil al hotel si andaba huyendo? Ahora se dice que no dejo el movil en la habitacion, no dicen donde pudo olvidarlo. En realidad no sorprende que a lo mejor hiciera un intento, lo que que sorprende es lo rapidamente que la policia se movio en un caso asi. Una piensa tambien si no seria todo una operacion "sting".
Ya imagino a Strauss-Khan como Torrente, sale empapado de la ducha y ...¡Coño, una negra! Se va a enterar de lo que es un francés. NO ME LO CREO NI HARTO GRIFA
El rabo duro no tiene conciencia. Pero este tio gastarse 3000 euros en un habitación, tampoco. Y los pobres que se jooo
* Es muy pronto para opinar, pero huele a chamusquina. Sarko se quita de encima a un opositor. Sí es así, la camarera estaría mintiendo ¿Por qué? Lógicamente por dinero, fama o por ambas cosas. No me extrañaría, en este caso, que Sarko estuviése detrás de la detención. Esperemos los acontecimientos.
Verdaderamente si las cosas fueron así, este tipo está muy pasado de rosca. Ahora bien, las cosas pudieron ser de muchas otras maneras y, francamente, considero muy dudoso un comportamiento así en alguien con semejante estatus, y no hablo de cortapisas morales sino más bien lógicas (por qué iba a querer tirarse a cualquiera que entrara en su habitación, es seguro que podría haber recurrido a ''servicios profesionales''). Teniendo en cuenta las repercusiones políticas de esta situación, no se puede descartar el montaje.
Efectivamente, ha salido lo de la periodista (por cierto de derechas) precisamente ayer, 5 años (repito, 5 años) despues de lo ocurrido. Ataque repentino o trastorno mental pasajero?
La periodista es ahijada de la familia y la madre del mismo partido que DSK es quien le dijo que no lo denunciara a los tribunales. Ustes javierhot no sabe de lo que habla.
Sarko se quita de encima a un opositor. Sí es así, la camarera estaría mintiendo. Pues no vale el silogismo. Puede ser lo primero sin lo segundo. Igual en Francia tienen el síndrome Polanski y exigen poco a sus candidatos... En Italia tienen el mismo mal ...
Algunos comentarios son de alucine.Maria, usted cree que este señor viaja como los españolitos de a pie en spaniar ? Haciendo cola etc...
Vaya por delante la presunción de inocencia pero con 62 años ¿ se puede ser un atleta sexual en pocos minutos ?Yo no, tengo 60 años y sé de qué hablo
Judío y socialista. ¡ Dinamita!
Bastante raro suena el tema... tiene todo el aspecto de una encerrona.
Es MUUUYYYYYYY difícil que alguien con tanto dinero pueda ser tan IMBÉCIL como para hacer lo que dicen que hizo. Si encontrarse a la camarera al salir desnudo de la ducha le dió un calentón, con la pasta que tiene podría contratar a una profesional que estaría dispuesta a servirle en lo que fuera a los pocos minutos. La verdad, es que teniendo en cuenta que el tío está en las encuestas por delante de Sarko, el tema huele que apesta. Por cierto, demagogia de libro el primer párrafo del post: todos se preocupan por la situación económica de Portugal, Grecia, el euro... y la pobre (presunta) víctima? Pues habría que decirle que entre millones de afectados, y una afectada, pues hay cierta diferencia de proporción. Si es verdadera la denúncia (podría serlo, aunque me parece increíble que alguien pueda ser tan idiota), pues pobre mujer, seguro que habrá pasado un mal trago y un susto de muerte, y la próxima vez se cerciora de que no hay nadie antes de entrar en una habitación. Y además ganará una pasta en entrevistas a programas del corazón, e indemnizaciones varias. Si es mentira y es sólo un montaje, a ella le habrán pagado una pasta que la retirará de su actual trabajo, y a DSK le habrán estropeado la posibilidad de ser presidente de Francia. Visto su historial, puede que sea lo mejor...
Contestaré a alguien que pregunta a Tesy lo de llamar a la puerta, es obligación y esducación, ninguna quiere encontrarse con algo que no quiera ver y aún así muchas veces se llama y les juro que el cliente no contesta , y tienen un cartel detras de la puerta :NO MOLESTAR y no le utilizan , no sé el reparto de la habitacion pero de unas dimensiones tan enormes, con tres salones.....no sé como habría que llamar para que te oyeran si estan en el baño con el grifo abierto.Ah, las puertas también tienen un seguro por dentro.....enfín que si el cliente quiere allí no entra nadie.Pero yo he leido que era una hora en la que se suponía que Él ya no estaba , osea que era horariode hacer la habitación, por que hay quién dice que qué hacía ella alli: SU TRABAJO .Yo no juzgo a nadie de ve´rás, la policía investigará, puede que sea una trampa por ser quién es, pero también puede ser que por ser quién es creyera que el estaba por encima de las leyes....yo no estaba , pero si es cierto , ponganse SEÑORES en el pellejo de la camarera, sea africana , o del color que sea por que son ustedes la mayoría unos clasistas y tratan a este personal con no sé si decir cierta indiferencia, piensen que nosotras les hacemos la estancia más confortable, les limpiamos, ordenamos y colocamos, en su espacio, donde tienen sus cosas.....no hace falta que nos pongan una alfombra roja, no ....pero luego la propina se la dan al botones, por que en recepción se les ve y queda bonito eso .NOSOTRAS SOMOS LAS QUE LES HACEMOS LA ESTANCIA MÁS CÓMODA.
pobre viejito, ahora es un sadico y vil violador de camareras inocentes, yo te aviso
Por cierto: también dice el post que cuando la policía llegó al hotel, DSK lo había abandonado dejando el móvil y llamó desde el aeropuerto diciendo que se lo enviaran. Puede un fugitivo ser TAN TORPE? Habéis leído el currículum academico y profesional del individuo? Os cuadra? Lo de obseso sexual que dice la insigne columnista, digamos que era un mujeriego. Eso debe ser impedimento para algo? Que hacemos para evitar la ascensión profesional de hombres, y mujeres que también las hay, de "moral distraída" y sexualidad desinibida? Vamos por favor, que Mojigatolandia pilla al otro lado del Atlantico Norte! Quienes somos para juzgar las preferencias sexuales, en cuanto al aspecto que sea, de los demás? Mientras sea consentido y con mayores de edad, nada que objetar. Lo que hay que leer...
Lo primero presunción de inocencia. Después bajando al patio donde se puede hablar con libertad, decir que si no es verdad es un complot y sino es un complot, el tipo la intento meter mano. Quién podría denunciar a un pajaro que ocupa una suite (o pedazo de suite) si no fuese verdad, con las consecuencias que le pueden ocasionar. Yo personalmente creo que se puso palote cuando salió en pelotas de la ducha y se encontro a una mujer haciendole la habitación.
Affaire Dreyfus a la vista??. Bueno...el ADN nos dirá muchas cosas...si encuentran semen en su ropa entonces que se prepare y sino...a la señorita camarera que la empapelen. Yo me fio de la justicia americana, aquí es muy dificil ver a un acusado delante del juez con tanta rapidez.
A Larispain. Pese a ser mujeriego llego de presidente al FMI, lo que es igual a con el apoyo y voto de los USA y era un cargo para un francés con lo que el beneplácito de Francia estaba asegurado. Pese a ser mujeriego, lo apoyaron los de su partido paar presentarse nada menos que a presidente de la República, aunque alguos apuntaron a que las debilidades del tío traerían problemas. Pero es que el tema que nos trae no es si ha tenidos 1000 novias, va de p..... o se ha casado tres veces y ha sido infiel otras tantas. El tema es si ha intentado violar a una mujer que no tenía relación alguna con el susoficho y se ganaba la vida trabajando. Es decir, si atacó (quito lo de sexualmente porque parace que eso no es nada o siempre consentido para algunos) a una mujer. Igual, si se prueba y llega a estar en prision, aunque dudo que no termine en acuerdo, le enseñan la diferencia entre que te guste y que no lo quieras. Y sí, quizás es imbécil, aunque todo depende de las pruebas.
Aceptemos la presunción de inocencia, pero la de ambos, la del acusado, y también la de la acusadora. Y de la mezcla de ambas saldrá el veredicto final.
Parece que la noche anterior DSK había contratado los servicios de Angelina Jolie y Scarlet Johansson a la vez (los sociatas no se van con doncellas solo con chicas top level y mas cuando la Visa negra la paga el FMI y es libre con varios ceros), pero ambas fallaron. DSK se quedó con las ganas esperando en ascuas hasta media mañana, pasó muy mala noche. Luego resentido y superexcitado pensó que cualquier cosa con forma de mujer que entrara a la habitación había que cepillarla. Asi pasaron las cosas.
angelina jolie y scalett johason estan en el festival de cannes,no en NY asi qe deja de decir bobadas, a su edad y con las responsabilidades que tienes eso es un montaje
esa chica sabia quien era ,en USA ya se la tragaron con polanski ( ademas lo nombraron) hasta que no se declare culpable es inocente! y los fachas de servicio a callar
Ya vemos Pepín que tú eres un detractor de trabajadora y nosotros unos fachas que critican a presidentes del FMI conocidos por llevar vida de asceta en todos los sentidos. No se lo creen ni los de su partido. No ves que le conocen y su fama es notoria. El fallo fue callae precisamente. Pero es un señor importante, un VIP ...
Este blog dice: " Este espacio nace para contar los cambios que está aportando la mujer a un mundo en transformación, para detectar desigualdades y para albergar debates bajo esta premisa clave." Y sin embargo, no hace sino perennizar las desigualdades, " El es muy inteligente para hacer eso", " Ya tenía fama de mujeriego", etc... VIOLACION es VIOLACION, así la haga pepito de los palotes o Stephen Hawking, qué verguenza! Qué verguenza EL País! Este tipo está acusado de una violación y hoy por hoy hay evidencias suficientes, aquí en USA, eso es un crimen!
violación, castración, aplíquese si corresponde, es responsable de sus actos el director del FMI. No oigo a las feministas recordando esta regla de oro, solo la camarera le puso firme, se defendió, atacó. ¿Por que no el premio nobel de la paz? Ha hecho mucho contra un macho dominador violento.
no puedo imaginar que un tio tenga semejante comportamiento como tampoco puedo imaginar que un funcionario público pueda alojarse en un hotel o en una habitación que cuesta 3ooo euracos que pagamos los siervos doblando la cerviz;
Pero en manos de quien esta el FMI? No creo que precisamente deba estar en manos de Pepito Piscinas. Vivo en Estados Unidos, y esto me suena a encerrona y no me lo creo ni borracho de Coca-Cola.... por favor que impere el sentido comun, de lo cantrario veremos lo que se tarda en hacer un pelicula sobre el "Asunto"
El FMI tiene fama de ahoga-pobres. Eso es ya coherente. Lo del hotel de 3000 euros teniendo en cuenta que tiene pisazo en esa misma ciudad es más que dispenndio ...El tema no resulta agradable, pero los que ven conspiraciones me parecen que nunca han sido jóvenes y , salvando las distancias del delito, se han topado con un profe, jefe, que va de prepotente guru pesado y que se cree irresistible ... Igual si no se le para los pies a tiempo se acaba creciendo ...
Una cosa es ser un mujeriego y otra muy distinta ser un violador. La línea, muy poco sutil, que separa a uno de otro es el consentimiento de la otra parte.Al primero no se le puede condenar, al segundo , claro que sí, sea quien sea. Ahora, para condenar a nadie, sea quien sea, hay que demostrar los hechos que se le imputan de forma inequívoca. Siempre he creído muy poco humanos estos juicios paralelos que propicia la prensa ante hechos que implican a ciertos personajes públicos. También ellos tienen derecho a la prensunción de inocencia y más cuando ,como en este caso concreto, resulta bastante inverosímil que un personaje de esa categoría se precipite como un poseso ante la primera camarera de hotel que se le presenta...Si es cierto, es verdaderamente reprobable y condenable, pero lo que no es admisible es empezar a emitir juicios antes de tener todos los datos necesarios. Pero , claro, de algo hay que escribir....
Lady Maruja, si te refieres a una sentencia de condena no hay más que hablar, pero si te refieres a datos ... el que vale y para decir algo ya es sólido es que lo hayan ingresadoo en prisión a la vista de las pruebas existentes, porque sin esos indicios te sueltan y punto. Y tu hablas de datos. datos ya los hay y ADN
No caigo de mi asombro. Creía inocentemente que en un Estado de derecho la presunción de inocencia era la regla y que los periodistas debían respetar dicha regla en sus comentarios. Pues no, Charo Nogueira no se anda con precauciones, ¡al traste el condicional y viva el indicativo! DSK es culpable y lo único por debatir es la cantidad de años que pasará tras los barrotes, y, a ser posible, sin pasar por los tribunales que son un lujo democrático que DSK no se merece. Lo mejor sería colgarlo de una rama por las narices (que come decía Don Camilo José Cela en su Diccionario secreto es un eufemismo por…) por donde, sin presunción ninguna, ha pecado.
Señora. La presunción de inocencia es una conquista de la civilización, entonces es etico mencionarla, se trate de un personaje obscuro o de una inteligencia brillante. La calidad de la materia gris que pudo llevar a este ciudadano frances a los niveles que exhibe, no esta ni remotamente en disonancia, con lo obrado. A menudo los seres humanos, no logran hacer funcionar al mismo tiempo su intelecto y sus instintos. Acepte usted entonces que hasta el día en que un tribunal, lo condene en función de las pruebas aportadas y calificadas, este supuesto energumeno sexual, es INOCENTE.
¿Podemos esperar al veredicto antes de tildar a la camarera de pobre mujer indefensa ante los abusos de un machito con dinero? Sea o no cierta su acusación, juicios pre pruebas fidedignas de la mano de feministas con pelo en los sobacos sólo contribuyen a perpetuar la figura de la mujer como sexo inferior. ¡Basta ya de posicionarnos en favor de nuestro sexo! Basta ya de discriminación positiva!
veo algo del efecto "polanski" en los comentarios,si fueron capaces de defender al rumano con una menor...por q no defender a strauss q lo hizo con una camarera,negra y africana encima?...hay cosas q en los paises europeos y especialmente latinos pasan como "vida privada"...en yankilandia me parece q no,si uno dice un piropo a una mujer y esta se siente agredida,puede demandarte (suena loco,pero asi son)...se deja claro en la nota la presuncion de inocencia,pero,ya en segunda instancia la jueza tomo como plausible la acusacion,en cuanto a USA y su sistema judicial,son uno de los pocos donde los poderosos se las ven negras cuando tienen q enfrentarla...lo defiende el abogado q defendio a micheal jackson (eso habla por si mismo me parece)...si queda libre,elijanlo premier de francia...y denle un premio en CANNES...en fin...
Lo más seguro es que termine en un acuerdo extrajudicial. Un juicio no interesa nunca ni a la víctima ni al presunto agreso. De manera que nadie verá que sea declarado ni culpable ni inocente. Eso sí, a nadie lo detienen e ingresan en prisión sin pruebas que se sostengan. Otra cosa es que tenga coartada y que sean contradictorias.
Hola hay gente a qui que en lugar de opinar dice ifdioteces
Lo han colgado allí y ahora las feminazis lo están desollando. Pero,tal personaje sin guardia personal cerca,...entrar en la suite de categoría sin permiso,o así se supone y lo demuestra el baño, con dinero para tener una o dos jovencitas en su cama , teniendo cierta prisa para salir de viaje, y el muy cernícalo tiene una subida de progesterona.... Puede, puede ser..pero no me lo creo..
¿Donde está la clave?
esto huele mal
emboscada
está claro que el que vila es porque es pobre
El que se puede pagar jovencitas (en el mundo que vivimos la oferta es de todos los colores) no viola. Y si lo hace es porque es pobre y no puede pagarlas. De ahí que los que hay en la cárcel sean pobres. Nunca del FMI y menos con el sueldazo de presidente. En las Universidades, empresas y sitios de poder nunca hay acosadores porque esos dan trabajo. Sólo los pobres acosan. Sólo los pobres roban. Mo los políticos los corruptos los qu ellevan el dinero a Suiza. Y las camareras pobres no dicen la verdad nunca, porque si son pobbres se venden o las compran o están agradecidas de que un baboso se les eche encima.
En un hotel de esos, que creo que ninguno de ustedes conoscan personalmente, no te dan una llavecita con un llaverito de plastico, para acceder a tu habitacion. Te dan una tarjeta magnetica que es la unica que te abre la puerta, y luego de que tu entras en ella, no entra ni dios si tu no le abres desde dentro. Pensais que si pagas 3000 dolares la noche aceptarias que cualquier persona entrara a tu suite cuando tu estas en el baño. creis que esto es Benidorn de los años 80? NADIE; ni el direcctor del Hotel tiene acceso a una suite en la que hay una persona adentro, los sistemas de seguridad centralizados, no lo permiten, solo el jefe de seguridad, actuandod desde el centro de seguridad, autoriza a entrar con tarjetas magneticas "maestras" que si tienen los funcionarios, y no todos. Pero parece que se trata de "explotar" una cualidad que parece tener este personaje, que ya es por otras muchas razones repugnante, además de estas actitudes con el sexo femenino. Lo que estoy advirtiendo es de que no nos creamos la intoxicacion informativa, Nadie crea que es un personaje defendible, pero que hay alguna "manito" de la CIA u otra cosa parecida, no acuso a la Cia directamente pero para que nos entendamos, (no se como se llama la CIA Francesa por ejemplo) llamemoslo Amigos de Sarkozi...
y la supuesta CIA, la policía, el juez, el hotel ... no saben que hay tarjetas magnética ni como funciona el hotel porque sólo han estado en Benidorn.
¡¡Últimas noticias!! Detalle del interrogatorio al que el FBI sometió a DSK:1. ¿Es cierto que forma parte de un complot de la Izquierda Internacional para tomar por asalto los asientos de la Primera Clase de los vuelos Internacionales para obligar así a los cerdos burgueses que siempre los ocupan a sufrir las miserias de las clases inferiores?2. ¿Es verdad que estos actos son parte de una estrategia para que dichos cerdos burgueses tomen "conciencia de clase económica" y mediante el lobby y el tráfico de influencias logren que las compañías aéreas agranden el espacio entre asientos, sirvan champagne, cava, orujo y penedès a las clases inferiores?3. ¿Forma todo esto parte de un plan global destinado a reencauzar la lucha de clases en el siglo XXI, destinada más que a tomar la Primera Clase a eliminar sus privilegios y repartir sus bienes y prebendas?4. ¿Es verdad que el uso de la sigla DSK en su nombre y su conducta errática y amoral en realidad forma parte de una estrategia sagaz para inducir al público masivo a descreer de las siglas como HSBC, FMI, BBVA y 7UP que -apoyándose en campañas publicitarias caras al fascismo- se han imbuido de un aura benéfica, y desnudar así la sucia cara del capitalismo occidental?5. ¿Es completamente cierto que los planes de rescate del FMI están en realidad distorsionados por el socialismo universal para así mostrar la cara más feroz de la economía de mercado y acelerar así los tiempos de una revolución que -justa y esperada- decapite a los capitostes del capitalismo?Hay que ver a lo que llega la izquierda. TDK resiste y no ha contestado aún nada: ¡es muy astuto!El Alto Comisario para la Defensa del Trabajador Oprimido (es alto de verdad: casi dos metros) ha llamado a los trabajadores socialistas del mundo a que, unidos, hagamos huelga y no ocupemos, por dos días, ninguna plaza de la primera clase de avión alguno ni de hotel alguno que supere los 100 dólares americanos por noche (base cama doble). Hasta que no liberen a HSBC, ¡ni un centavo para ellos!Se van a enterar!
Yo no sé ustedes pero al que escribe le entra una cólera interna cuando oyes que el mayor responsable de las finanzas del mundo (los que nos dicen a todos "ahorro...austeridad que vienen malos tiempos") se pasa la noche en un hotel que cuesta mas de 2 mil euros por dia, que cuando ves que los políticos de tu pais aumentan la edad de jubilación en 2 años mientras "sus señorias" con 4 años ya cobran el 100% en su pension , que cuando oyes que hay que crear puestos de trabajo ves a politicios (y politicas sobre todo) que tienen mas de 3 empleos y cobran sueldos que con una cuarta parte de los mismos ya vivirian mas de 3 familias...que expresidentes del gobierno (de ambos partidos mayoritarios) cobran casi 80 mil euros brutos anuales con caracter vitalicio por el cargo que desempeñaron y que ya no ejercen..y ..tantos y tantos otros robos que nos hacen ..que me viene una impotencia de llorar por solo poderles llamar a todos sinvergüenzas!..que alguien promueva una huelga general por todos esos robos que me apunto ya!!
Yo creo que todo es obra de Villar...
Chapó por la camarera! A todos nosotros nos follan constantemente y seguimos escuchando al FMI y al Banco mundial dispuestos a rescatarlos otra vez... (o lo que es lo mismo que nos follen) Nos quitan dinero para que ellos mantengan sus ganancias intactas.
Pobre hombre, tiene el síndrome del "pene huérfano", cuyo tratamiento es una "mamaíta. Pobre camarera, ahora se va a enterar de su propia historia, de todos los rollos, novios, amigos y conocidos que ha tenido. Pobres abogados, lo que van a tener que pagar en la próxima declaración de renta !!!
Haya pasado lo que haya pasado, quien es el principal beneficiado de todo esto? es evidente: chulapas Sarkoszy.
Ponle miel a las moscas que ellas solitas se lanzan a por ella...
O sea que el tipo se escapa (me imagino que por la puerta de atras porque lo veo mal escapando por recepcion) pero luego llama al hotel para pedir que le envien el movil: "Perdone, es que huyendo me olvidé el teléfono". Ademas de obseso sexual es imbecil... Yo no doy crédito a las cosas que nos creemos. Veremos como acaba esta historia pero huele a chamusquina.
Vaya... o se que se escapa (por la puerta de atras digo yo, porque uno no se escapa por la recepcion) y luego llama: "perdone es que el la huida furtiva me olvidé el movil". Yo me puedo creer que sea un obseso sexual, pero de ahi a que sea imbecil... No es que lo defienda, pero es que la historia no sirve ni para peli de serie B. Veremos como acaba esto.
me parece el articulo lleno de prejuicio.hay un margen entre murejeriego y violador .y creo que en las habitacion a 2000 dolares se llama antes de entrar y si este hombre estaba en la ducha su cosas entonces en la habitacion se veia o esta mujer sabia quien estaba este hombre en estado unidos es un buen negocio declarar por acoso ya veremos que pellizco se lleva desde luego si porsupueta es una trampa.hasta el mas tonto no haria esto con la pasta que tiene no lo veo este hombre saltar sobre esta mujer como un depredador loco no no lo veo y si es guerra politica que es lo que creo solamente con los prejuicios ya el mal esta hecho.falsas declaracion se puede comprar..
Es cierto que un personaje así puede pagar cualquier cosa, una, dos o diez mujeres a la vez, si quiere, pero eso no tiene ningún morbo, eso lo hace cualquiera con dienero, el poder exige que además tengas impunidad. Hacerr algo así y salirte con la tuya por ser quien eres debe resultar mucho más placentero que poder permitirte prostitutas de lujo.
Tanto monta monta tanto.Si no hay investigación no hay culpable ni inocente.Reservado el derecho de admisión. Absténganse periodit.tas y defoliadores de rábanos.
simple y puro montaje,.ahora al margen del beneficio de sarkosy sin competidor importante,euro fastidiado,entredicho imagen personalidad europea y muchas cosas mas que algun dia sabremos, esta claro que habrá camarera famosa y rica tipo programas basura de tele 5 y antena3. para mi este hombre no acepto algun chantaje de algun lobie y se lo harán pagar caro,esto es la politica de altas esferas.en cuanto a 2000euros de la habitacion, no seamos ilusos,eso lo pagan todos nuestros politicos cuando salen,que se le pregunten al aznar. madre mia ,se escapó del hotel,si el llama desde la suite al director,se le hubieran desnudado hasta los camareros.
EL ENLACE A LA SUPUESTA SUITE DE LUJO, VA MAL. Yo lo que veo es un artículo de El País sobre los socialistas franceses. :D
Montaje!
500 euros, no es de lujo, 60 años por supuesta tentativa de violación es un homicidio
De momento, hay que confinarse a los hechos (muy pocos están determinados). Y en ese departamento hay que corregirle el siguiente: la habitación (mas bien suite) le costo de su bolsillo menos de 600 euros.
Los complots, teniendo en cuenta que el ritmo frenético de la información no es compatible con la busca de la verdad, los puede producir la imaginación de cualquiera rellenando los huecos del puzzle como le vaya mejor. El más imaginativo, creado por lectores del Libération: DSK utilizaba ese hotel como local de encuentro con call girls y le encantarían los juegos de disfraz. Eso explicaría porque estaba ahí sin guarda espaldas y no en su piso de Manhattan. Le han hecho una trampa. La camarera sin que ella lo supiera ha funcionado como zanahoria, el ha creído que esta era la call girl. Eso explicaría el encadenamiento de los hechos posteriores.
La chica está en una situación difícil; cuando sepan quién es, va a tener miles de periodistas delante de su puerta y su vida investigada a fondo. Hasta ahora la policía de NY ha hecho bien en proteger su identidad. Víctima o no, su posición es muy frágil, considerada la importancia y el poder en torno de su presunto agresor.
Estar conectado a Internet todo el día hace la gente conspiranoica. Una lectura muy interesante para descolgarse: Gustave Naudé, bibliotecario de Mazarin, y sus explicaciones de los "coups d'état" cuando ellos querían decir las decisiones políticas de los grandes que cambiaban el curso de los eventos. Nos hace comprender mejor la evolución de la razón del estado hasta hoy.
tres cosas (cuatro):1-que utilice sin rubor una suite de 3.000,00 €/noche y viaje en primera clase porque se lo pagamos (repito "porque se lo pagamos") me parece una sinvergonzonería.2-que le han preparado una trampa? es posible. Creo que "algo más" que probable. también es una sinvergonzonería.3-Que, presuntamente, es culpable de lo que se le acusa. también. 4-Que los hechos son una inmoralidad. sin duda. Y no es un atenuante el hecho de que pudiera ser una trampa que le han tendido. Uno (Una) debe ser responsable de sus actos y saber que es lo que debe y lo que no debe hacer en cada momento.La soberbia ( y ese sentido de la impunidad, les pierde. USA no es España.
Menudos ignorantes y menudas tonterías dicen ustedes. 60 años ... eso no existe. La policía tendrá pruebas, no ustedes. El DSK tiene los mejoresa abogados que se pueda tener. Esa chica acabará firmando un acuerdo porque nadie soporta un juicio de tales características si es una víctima ni tanta presiçon ni comentarios idiotas como los suyos. En el fondo no son más que unos clasistas que piensan que sólo los pobres son capaces de ir de prepotentes y de maltratar a las mujetes. O, peor, tan sectarios que sólo ven delitos cuando les asegura alguna poltrona. Esperemos que el partido de este señor elija mejor. de hecho, aunque sé que no atenderán, que ese hombre tenía tales hábitos se conocía. Y si son de izquierdas da risa que piensen que este señor es el paladín de los PIGS. Vean la TV francesa y verán que los ponía a caldo, empezando por los griegos. El problema es que las cosas son bvuenas o malas siguiendo consignas.
Vamos a ver, lo primero de todo yo he estado 3 veces alojado en ese hotel y nunca he pagado mas de 200 euros por noche. En cuanto a seriedad, es el mejor hotel de nueva york. Las limpiadoras siempre llaman a la puerta, asi que el tio tenia que estar escondido esperando.Lo que me llama la atencion es que el director del hotel le dio credibilidad a la chica, se nota que alli todos son tratados igual
@cuanta tonteria y sectario: Perdona pero para quien eres tu para llamar a nadie ignorante, imbecil, idiota y clasista. Acaso sabes de pruebas que el resto ignoramos?? No defiendo la inocencia de este individuo, pero condenarlo sin pruebas y sabiendo por lo que se ha dicho hasta ahora.....eso si que es de imbeciles. Yo a falta de pruebas solidas seguire pensando que es raro que un personaje tan notorio se dedique a emboscar desnudo a camareras y luego intente violarlas
Pues que no me creo nada de este lío. Es un montaje!
'La economía, estúpido' (the economy, stupid), fue una frase muy utilizada en la política estadounidense durante la campaña electoral de Bill Clinton en 1992 contra George H. W. Bush (padre), que lo llevó a convertirse en presidente de los Estados Unidos. Luego la frase se popularizó como 'es la economía, estúpido'.Los acontecimientos a lo largo de los años han aclarado un poco más a qué se refería el término 'economía' y si no es así, los ejemplos que os pongo a continuación lo aclararán un poco más. De hecho, parece ser que el significado subliminal de aquella famosa frase es 'La economía es la polla, estúpido'.Y si no, hagamos un poco de historia.....http://joseluisregojo.blogspot.com/2011/06/la-economia-es-la-polla-estupido.html
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
