Los ultraortodoxos borran a Clinton de la foto
Por ANA CARBAJOSA
La noche del 1 de mayo las cabezas pensantes de la Casa Blanca se reunieron en la Sala de Situación para seguir el asalto militar estadounidense a la guarida paquistaní de Bin Laden. Una fotografía captó la tensión que se vivió en aquella habitación durante los 40 minutos que duró la operación. Hillary Clinton, la jefa de la diplomacia de EE UU resumió así la experiencia: “Fueron los 38 minutos más intensos de mi vida”. Clinton y Audrey Tomason fueron las únicas mujeres presentes en la sala aquella noche. A pesar de ser la flamante directora de la Casa Blanca de la lucha antiterrorista, Tomason aparece en la foto al fondo, como pidiendo permiso por existir y participar en tan magno acontecimiento reservado casi en exclusiva para sus compañeros.
El análisis de género de la instantánea ha trascendido en esta ocasión a los círculos feministas. La prensa judía ultraortodoxa estadounidense también se ha percatado de la presencia de las dos mujeres y ha tomado medidas de acuerdo con su particular visión del mundo. Se han tomado la molestia de borrar a Clinton y a Tomason con un programa de edición fotográfica para evitar que los ojos de los más piadosos caigan en al tentación de posarse en un rostro femenino.
El periódico de Brooklyn Di Tzeitung fue el primero en salir a la calle con la foto retocada. Le llovieron las críticas y el diario publicó un comunicado en el que pide disculpas por haber modificado una imagen oficial de la Casa Blanca y donde explica sus motivos: “Nuestra política editorial la dirige un consejo rabínico y las leyes de la modestia no nos permiten publicar fotos de mujeres. Los lectores de Tzeitung piensan que las mujeres deben ser apreciadas por lo que son y por lo que hacen y no por el aspecto que tengan. Las leyes judías de la modestia son un reflejo del respeto por las mujeres y no al contrario”.
Puede que borrar de un plumazo a las mujeres que aparecen en una fotografía oficial de la Casa Blanca haya sido un hecho excepcional, pero en la prensa judía ultraortodoxa, tanto en la israelí como en la estadounidense, eliminar cualquier rastro de presencia femenina es la norma. Las páginas de publicaciones como Hamodia o Mishpachason una galería de barbudos ataviados con los complementos propios de los diversos grupos en los que se dividen los haredim, es decir los “temerosos de Dios”. Alrededor del 11% de la población israelí pertenece a esta rama ultraortodoxa del judaísmo, que crece a marchas forzadas y que controla instituciones como el matrimonio y el divorcio. En Estados Unidos son, sin embargo, las corrientes conservadoras y las reformistas las que predominan.
Desde Israel, el rabino Mauricio Balter explica que para los grupos haredim, la publicación de rostros de mujeres supondría un atentado contra las leyes de la modestia y el recato que imponen una distancia física, pero también mental entre hombres y mujeres”. Y continúa. “Se trata de alejarse de la tentación de la seducción y el deseo”, dice Balter, presidente del movimiento conservador Masroti, que se opone a las prácticas haredim y a la creciente separación a la que se ven sometidos hombres y mujeres en los ambientes ultraortodoxos. Autobuses segregados, centros de salud con entrada para hombres y mujeres y hasta calles con aceras para unos y otras son solo algunas de las prácticas que van en aumento en estos círculos. Balter explica que la estricta interpretación de las leyes del recato no emana de los textos bíblicos, sino del Talmud y de textos religiosos posteriores.
De muchas mujeres haredim he escuchado argumentos similares a los de Di Tzeitung. Explican que las mujeres occidentales les resultamos penosas, porque desperdiciamos nuestro tiempo ocupadas en pulir nuestra imagen y en agradar a los hombres que se cruzan en nuestro camino. Lo suyo, explican, es un camino mucho más espiritual. Es lo que me contó por ejemplo un día Einat, una joven bailarina de la secta Brezlev que actúa tapada de pies a cabeza en eventos reservados para mujeres. Fui a verla bailar una noche en la que actuó ante decenas de mujeres haredim. Einat subió al escenario y explicó cómo el Mesías había respondido a su llamada. Después, proyectó una serie de diapositivas de su vida anterior, de cuando su observancia religiosa era menos extrema. Las imágenes estaban retocadas. Una nube tapaba cualquier centímetro de piel que quedara al descubierto. Brazos, piernas, estómago, igual daba. Su vida quedaba convertida en un borrón. Einat me contó que era muy feliz y que ahora sí, su existencia tenía sentido. No lo dudo. A mí sin embargo me cuesta entender por qué la imagen de los hombres debe contemplarse y la de las mujeres ocultarse. Las mujeres de mermada religiosidad y educadas en el empirismo tendemos sin embargo a pensar que lo que no se ve, no existe.
Comentarios
"A pesar de ser la flamante directora de la Casa Blanca de la lucha antiterrorista, Tomason aparece en la foto al fondo, como pidiendo permiso por existir y participar en tan magno acontecimiento reservado casi en exclusiva para sus compañeros."Ya puestos a hilar fino con el absurdo podemos decir que el señor Obama a pesar de ser el presidente del mundo esta sentado en una esquinucha encogido para no molestar a los amos blancos que presiden la mesa. Todos podemos montarnos peliculas victimistas en la cabeza y sinceramente creo que la mia es mas graciosa.
Ademas Niniato, atento a la contradiccion, segun las feminazis, cuando las mujeres llegaran al poder, se iba a instaurar la PAZ MUNDIAL, y los conejos iban a cagar chocolate y las enfermedades desaparecerian.Sin embargo, se ve que los ultra machistas y retrogrados hombres blancos sentados en la mesa de la foto habian forzado de malas maneras a las verdaderamente pacificas y escandalizadas Hillary Clinton y la seniorita Tomate, a presenciar tan horrible acto de violencia tipico de los hombres y que ellas reprueban, y han intentado impedir por todos los medios.JA - JA y JA.
Este blog es de lo más ridículo que he visto en mi vida .Flaco favor le hace a las mujeres:
http://www.ingenioconsaboralaca.com/2011/03/entrevista-sincera-e-intima-con-alba-de.html
Podrían haberle puesto barbas y bigotes para convertirlas en hombres...
Si fuera un periódico musulmán serían invadidos por la OTAN
Soy una persona de religion judia, sefardi, tradicionalista pero esto me parece lamentable, siempre defiendo el judaismo y sus valores pero cuando leo noticias asi se me cambia la cara, lo puedo respetar, pero no me gusta nada, emborronar piel por el recato es lamentable, de ser una persona ortodoxa creo que la pureza deberia residir en el interior y en las intenciones no en una foto con la cara de una mujer, es lamentable repito, y sigo pensando que lso judios ultraortodoxos son la verguenza y la lacra del estado de Israel.
Una opinión sobre este divertido asunto en "Hillary Clinton es sexualmente sugerente", en el blogComo dirían en América, estáis invitados a leerlo si os interesa
¿Manipulación de fotos en medio de comunicación?: Lamentable.¿para "eliminar" personas de una escena?: Lamentable.Lo que no es óbice para que sea absurdo lo de aprovechar que el Pisuerga por Valladolid para darle al discurso victimista de éste artículo.Por favor. Dejémonos de resaltar tonterías para hablar con franqueza y sin complejos de lo que realmente importa: Igualdad de oportunidades.
Increible. Tanto odio, tantas guerras, tanta intolerancia, tanta discriminacion, tanta pero tanta estupidez en nombre de un dios que no existe y de unos supuestos libros sagrados llenos de contradicciones y escritos vete tu a saber por quien. Repugnante
Hombre virgen. Entiendo que seas virgen a los 40, aunque te recomendaría que aunque pagando (no veo otra forma) procuraras cambiar esa condición. Está afectando, y mucho, a tu cerebro. Igual es el exceso de hormonas.
Por otro lado, Niñato y tu buscáis cualquier excusa para esparcir vuestra bilis y desprecio por las mujeres, supongo que porque alguna de ellas (o más bien muchas) se ha negado a vivir sometida a vosotros. Para eso necesitaréis ayuda profesional.
¡Eso es ética periodística!Alterar la visión de la realidad para adaptarla a tus limitaciones es estar fuera de ella.El sesgo debe estar de moda :-(
Está claro que todos los extremismos y fundamentalismos son perjudiciales y negativos para los derechos de las personas y en concreto para las mujeres que ven sus derechos eliminados y son invisibles a los ojos de muchas personas y lo que es peor de las propias reglas y leyes inventadas e implantadas a conveniencia de esas personas.Ya es el colmo que borren a las mujeres de las fotos, realmente patético.Somos y estamos.
Ay Rosenita, lo mio ni pagando, lo intente una vez y me apaleo y robo el dinero el chulo de la prostituta de 70 anios con la que quise tener mi desfloramiento. Claro, eso me pasa por intentar algo en mi miserable vida, pensado que con una viejuna iba a ser mas facil. Me voy, tengo que masturbar mi pollita minuscula con fotos de Terelu, mi novia de los miercoles.
Pues casi le han hecho un favor, igual es mejor no salir en esa foto con los que, dueños de la justicia mundial, invaden cualquier país y ejecutan sin juicio a quien les parece cuando les parece y porque así se lo parece. ¿Alquien piensa que realmente pensaban llevar a Bin Laden a un juicio?. ¿Igual Hillary se había ido al baño a tomarse una medicina para la alergia? (ella dijo que se tapaba la boca porque tenía tos). Sobre Audrey Tomason, creo haber leído que era más bien una suerte de agenta secreta y que estar en la foto no le hará mucho bien en su carrera. De todas maneras, no pensé que estar en esa foto fuera un orgullo para nadie. Por cierto: ya que en España nadie se ha atrevido a decir mucho de que matar a Bin Laden sea una ejecutar una pena de muerte sin juicio, ¿significa esto que lo de los GAL estaba justificado?. Lo de "como pidiendo permiso" es una frase de periodismo-opinión estupenda. Salud PD: ¿Ha cambiado algo la política exterior norteamericana al ser dirigida por una mujer?. ¿Dejaron de tirar misiles cuando estaba Condolezza Rice?. Se van desmontando mitos del feminismo tradicional. Las mujeres también pueden ser matonas y asesinas, las que lo sean, como los hombres que lo son. Salud
ignoro si Ana Carbajosa colocara mi comentario yo creo que no lo hara , los judios ultraotodoxos viven segun sus reglas Y NO obligan a nadie a cumplirlas NO EXISTEN masacres de judios ultraortodoxos en ningun lugar del planeta contra otros judios u personas de credos distintos .NO ME CONSTA que Doña Ana Carbajosa se burle de los amish o menonitas cristianos porque estos usen carrozas en vez de autos. ¿porque esa fobia con los judios? a los ortodoxos hombres no les gusta poner fotos de mujeres en los periodicos que solo ellos leen . cada cual vive como quiere si no vulnera la libertad de otros . ES Ana carbajosa quien vulnera las libertades de como vivir entre los judios ortodoxos y exibe sus costumbres para la burla y escarnio publico
ahora comprendereis como funciona la mente inquisitoria de los perseguidores . ana carbajosa dice.....miren ellos no son como nosotros !!!! expulsemosle de nuestras sociedades....son distintos ...¿cual es el problema si en sus periodicos que solo su comunidad lee no aparecen mujeres ? ..cuando pasa una mujer ligera de ropas no miran y se tapan la vista ¿a quien quereis obligar a vivir como ana carbajosa? .....son judios ...no cristianos , tu ana carbajosa vive a tu manera y ellos a la de ellos pero dejate de perversas fobias y discriminaciones , porque ni tu seras judia ni ellos seran cristianos ....NUNCA!!!!!!!
¿Y para cuando una crítica al machismo del Islam? Puede más el antisemitismo español...
Ana carbajosa miguel muñoz y enric gonzalez tienen pocas noticias de israel y muchas del mundo arabe que esta en llamas revolucionarias , para emparejar las noticias que ademas elpais.es , obliga a sus reporteros a manejar contra israel , es que ana carbajosa nos cuenta que ...............HORROR !!!!!!!!!!!!!los judios ultrareligiosos usan ropas oscuras , sus mujeres cubren su cabello con un pañuelo, se bañan en piscinas manantiales denominados mikves , no comen cerdo .......y ¿¿¿que mas??? ahhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ya se la torah les prohibe torturar a un toro en una plaza y darle muerte a tajos frente a un publico que grita......... oleeeeeee!!!!!!!!...... (QUE SALVAJES SON ESTOS JUDIOS NO LES GUSTA LAS CORRIDAS DE TOROS) ¿verdad? .la torah solo permite para comer sacrificar un toro por ejemplo mediante una cuchilla sin melladuras y el corte debe de ser hecho por un experto llamado shojet en un movimiento de un solo envion = movimiento = corte ...esta prohibido consumir un animal de otra forma ...........................................
Pueden borrar a las mujeres de las fotos, pero a las occidentales no podrán borrarnos de la pol´tica, de las aulas, de los centros médicos, de las empresas y de todo lo que tardicionamente dejaba a la mujer de lado. Aqui estamos, y no de forma temporal, hemos venido a quedarmos y a ser visibles. Les guste a alguno o no.
Por que simplemente no publicaron la Foto
Comentarista "Niñato": que Obama esté encogidito en un rincón de la mesa no lo degrada, porque en esos momentos está delegando la responsabilidad de la acción a militares, y no le queda más que atestiguar los acontecimientos. Que te borren de una fotografía ya es otra historia que dice bastante de quién lo hace..Comentarista "Hombre Virgen": ¿estás bién de la cabeza hijo?.Comentarista "desprestigiar...": los judíos ortodoxos están zumbados porque odian la vida como cualquier ortodoxia, de cualquier credo. La periodista lo señala, eso es todo.
Cada vez que se comenta algo sobre Israel o los judíos, si a éstos no le gusta, se tacha al comentarista de antisemita. Qué bien, qué bonito...Y por si alguien me tacha a mí de lo mismo, aclaro. No soy antisemita. Por supuesto que no. Pero los judíos son el único pueblo que una vez abandonada su tierra de origen, se les ha devuelto allí sin tener en cuenta a sus hermanos que se quedaron allí cuando ellos se fueron. Los gitanos también llevan siglos siendo un pueblo sin estado. ¿Por qué a ellos no se les da un país? ¿Por qué los kurdos tampoco lo tienen, más aún cuando no se han movido jamás de su tierra?Ser antisemita es deleznable, como todas las formas de xenofobia. Ser antisionista es lógico. Tanto como ser antifascista. He dicho.
Lo realmente indignante es que a los judíos ortodoxos no les preocupa la "virtud" de sus mujeres (o la de sus hombres por mirarlas) sino que ellas puedan ver que son capaces de realizar tareas diferentes a las de madre y/o esposa. Mano de obra esclava y gratis, está claro que les conviene que sigan así. En cualquier caso, NO AL TERRORISMO DE ESTADO.
En Siria mueren 1000 personas en las calles, esta periodista pierde el tiempo en tonteras. ¿Que hace en medio oriente? El islamismo mata a miles, esta gente solo usa el photoshop porque alguna creencia antigua les impide ver damas, hay diferencias...
Estos integristas, sean de la religión que sean, son de lo más ridículo, ya se cansarán ellos solos de hacer el panoli. P.D: Mujeres en ruso se escribe "женщины" (en nominativo) no "женщин". Si alguna vez cambiáis el logo del blog tenedlo en cuenta ;).
Es curioso que esto sea noticia. Hoy no se ha hecho mencion en ningun medio de su condicion de judio de el recientemente galardonado Premio Principe de Asturias de Ciencias Sociales. Parece que solo lo que puede alimentar la judeofobia es mencionable.. Hoy otro genio judio, nada misogino, Woody Hallen es noticia sin que casi nunca se mencione su condicion tal. Igual Pasa cundo se menciona a Freud, Eisntein, etc etc..¿no es esto alimentar el antisemitismo?
Publicado por: Ciclista empedernido | 11/05/2011 18:21:39 ¿Y qué tiene que ver una cosa con la otra? Uno empieza cansarse de estos comentarios idiotas, que quieren hacernos creer a todos que somos unos antisemitas. Un poco de sentido crítico, por favor.
@ciberjusticia ya esta, tuvo que saltar el "defiende chorrras". A ver chaval, tu en que put. mundo vives? EE.UU. esta en guerra y si encuentra su enemigo y se lo puede cargar, que hace? le da un bollicao?Bin Laden era un grandisimo HP y bien que hicieron en pegarle un iro y tirarlo al mar. Uno menos. Ya cansa ver hippys de ordenador que con la tele y un cafe al lado exijen "l mundo de peter pan". Ese tio estrello aviones con inocentes, niños, bebes, embarazadas..etc hizo saltar en pedazos a gente aqui, en ESTE PAIS, y no dudaria en hacertelo a ti y a tu familia si pudiera. El mundo esta lleno de monstruos como ese, pedofilos, violadoers, asesinos, bazofia inmunda y encima hay gente que los defiende. "uhh un juicio justo, como sois eh" ah si? para que mañana los colgados de sus amigos se metan en un edifico y decapiten cada 10 minutos a alguien sino liberan a su jefe. No lo habias pensado?y porque hay que alimentar, cuidar, proteger y porque no, besarle los pies a monstruos como esos toda la vida? Que un etarra ponga un coche bomba y salten niños por los aires, no pasa nada, venga juicio justo, mantenido toda su p. vida POR NOSOTROS, y luego saliendo sonriente a disfrutar la vida que el no dudo en quitarle a otros. Pues ojala le pegaran un tiro y al mar, aqui muchos hablan pero si se lo hicieran a su familia ya veriamos. Venga pon, "dutroux" en google y mira quien fue. Luego ven y ten los huevos de decir que merece vivir, que un juicio justo, que hay que respetar su derecho bla bla bla y como ese muchos mas y en España unos cuantos. Lo unico que merecen, y que den GRACIAS, es un tiro en la nuca. En que p. mundo vivis? Cuales son los derechos de los monstruos?matar, torturar, violar y luego palmadita en la espalda, a la carcel y venga pa' fuera campeon? y los de las victimas? estar bajo tierra pudriendose y sus familias ya ni pensarlo. Pero noooo que malos EE.UU. que asco, normal que haya monstruos si hay quien los defienda. Juicio justo? Y EL DE LAS VICTIMAS CUANDO FUE? CUANDO PUDIERON DEFENDERSE? Tocatelos los coj. ver para creer VIVA quien se cargo a Bin Laden. Por cierto, esto no quita que EEUU tambien ha cometido atrocidades y muchos de sus dirigentes, empresarios y politicos se merecen lo mismo.
El detalle importante que los comentarios están obviando es un tema que ya comenté en el articulo de mujeres en el sacerdocio. El judaismo es una religión que defiende a capa y espada el PATRIARCADO y por tanto trata a los mujeres como seres de segunda. Pero es que la cosa es aún más. Con respecto al tema del sacerdocio femenino. Por favor lean acerca de las cartas apostólicas de San Pablo. Es de una misoginia que echa para atras. Corintios (14, 34-35) dice: “Como en todas las comunidades cristianas, las mujeres deben callar en las iglesias. No les está permitido hablar durante la reunión. Deben quedarse en su sitio, como manda la Ley. Si quieren alguna información, que se la pidan a sus maridos en casa. Pues no está bien visto que una mujer hable en una asamblea”. Este "santo" odia a las mujeres. Eso esta meridiamente claro. Y si además tenemos en cuenta de que el cristianismo es heredero del judaismo y este tiene una cantidad enorme de pasajes de odio hacia las mujeres. Entonces ... ¿Como se puede sugerir la entrada de las mujeres en el sacerdocio?. Pero si las religiones abrahámicas ( incluidas por supuesto el islam ) quieren imponer un papel de semiesclavitud a las mujeres. La cosa está meridiamente clara. Para avanzar en la igualdad hay que tratar de abandonar estos ritos inspirados en una religión del desierto adoradora de un dios de la muerte y la guerra.No es cuestión de antisemitismo , ni nada de eso. El enemigo de la humanidad es Yavhe o sus nombres posteriores.
todavia no entiendo cual es el problema. Si los judios ultraortodoxos no pueden ver otras mujeres por respeto a sus esposas no me parece mal. No se trata ni de odio, ni de machismo, ni de nada de eso... simplemente ellos lo hacen para honrar a sus esposas
En mi reciente viaje a Nueva York visité el barrio de Borough Park, donde viven estos Hasidic. Me gustó mucho el peinado de las mujeres (que visten como antes de la 2ª Guerra Mundial). Solo que después me explicaron que estaban rapadas y que llevaban peluca, porque después de casadas sólo pueden mostrar su pelo a su marido. También me dijeron que no suelen tener televisión, porque es un foco de tentaciones. Parece ser que muy pocos tienen perros. En este caso no es por ninguna "tentación" sino porque les recuerda a los campos de concentración. Por otro lado, y aunque parezca extraño, en Israel los ultraortodoxos son los judíos menos sionistas.
Pero ese no es el único caso.Los Judios se engañan a ellos mismos con la composición de su propio Gobierno . Vean el siguiente ejemplo (3/4/2009) en:http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1167063/Now-you-dont-Orthodox-Israeli-newspapers-Photo-shop-female-Cabinet-ministers.html
Je jeje, que malos son que censuran. Seguro que los medios españoles no lo hacen y nosotros sólo vemos fotos reales sin manipular. Como para fiarse de los periodistas aquí también...son primos de los políticos...
"Ciclista empedernido", lo de que no se suele mencionar que Woody Allen es judío me ha alegrado el día. Y lo de Freud y el resto que citas, al mismo nivel. De Freud se dice siempre, hasta la saciedad. Pero me sigo quedando con lo de Woody. Espectacular.
Desde que vi la noticia ayer no puedo dejar de acordarme de 1984 de G. Orwell y de como se manipulaban las noticias en el "Ministerio de la Verdad". Al fin y al cabo si no se publica es que no existe. Solo lo publicado es verdad. Si la mujer es un ser marginal, inferiror y sometido en tu sociedad, entonces toda la informacion debe conformarse a tu verdad. Manipula, manipula que algo queda. Genial
Borrar a esas dos señoras no creo que tenga que ver con deseo alguno. Eso ocurre cuando una comunidad es ultra, religiosa, cerrada. No le interesa que los suyos vean a las mujeres de otra comunidad trabajar en puestos de mando y en moverse con soltura con los hombres. La clave se cuenta en el tópico de decir que las mujeres occidentales se visten para gustar... es decir, hacen de florero o se "venden". Ver casos en los que no es así haría dudar a la parroquia sobre la posibilida de que no sean los hombres cabezas visibles o que hombres y mujeres puedan trabajar juntos sin tanta historia de viejos carcamales interesados en mantener sus puestos y en que nada cambie. En cuanto a la discrección de Tomason me parece muy bien dejar pasar a los otros y ver su reacción. A veces es más interesante que estar en la foto. Y lo mismo Obama. La dra. Clinton parece natural, pero igual es un montaje. la verdad, si no fuera la foto que es se diría que es gente trabajando y no "saliendo en la foto" según jerraquías.De los comentarios el que más me ha gustado es el de Elias (16:35) lo que demuestra que no todos son ultras..
Me caen mal los ultraortodoxos. Me da igual que sean judíos, musulmanes o cristianos. Me ponen de los nervios.En este contexto sí tiene sentido hablar de patriarcado y de machismo. Porque estos ultraortodoxos que se toman su libro en serio son machistas hasta el asco. No tiene que ver con su raza o con su religión: son machistas y eso es todo. Lo peor de todo es que estos judíos que con su religión infecta contaminan el ya por si conflictivo Israel y complican más los ya dificilísimos equilibrios que evitan que la zona estalle provienen, en gran parte, no de la Shoah sino de unos Estados Unidos que deben de parecerles de lo más depravado. Y lo peor es que su libro les dice que tienen que crecer y multiplicarse como los piojos en las heridas. Con lo cual la radicalización y el retroceso ideológico moral de Israel son crecientes.Pero... resulta que, en esta particular película, los judíos son los buenos y los musulmanes los malos. ¿Los cristianos?... pues miren, esperando a sacar tajada sin mucho compromiso por su parte.Así que, una vez más, toca hablar bien de los judíos, y el que no lo haga es un antisemita y un amigo de los nazis (me suena el guión).
Está claro que lo más parecido a un judío ortodoxo es un musulmán ortodoxo (y viceversa). Lamentablemente para ellos son primos hermanos. Parecidas barbaridades en nombre de Dios (pónganle el nombre que quieran). Lamentable.
Realmente , con todo lo que pasa en el mundo de las mujeres ,esto es lo que hay para escribir?? no hay duda que mientras acribillan a mujeres en Libia y Suria , esto es noticia ?? sin duda esto es porqueria ,manipulacion tambien ..para decir "" miren los judios otras vez "" a ver no he visto a las mujeres salir a manifestarse por las mujeres muertas,violadas y descriminadas en las ultimas revueltas arabes , seamos serios por favor !
Me resulta fascinante que algunos quieran desviar la atención de este tema cuando en este blog se ha hablado del tema de las mujeres en el islam en varias ocasiones recientemente, incluido el tema de las revueltas árabes. Solo hay que buscar un poco en el blog para darse cuenta de ello. Pero no, si se habla algo de Israel que sea meridianamente negativo entonces se es un antisemita y que con el islam no os atraveis.¡Patetico!
A los ultraortodoxos yo les pasaba una buena navaja por el gaznate. A fin de cuentas esperan ansiosos el fin del mundo y su reencuentro con su dios. Lo mejor es adelantar el momento.
Y eso pasa en un país que ha criticado y demonizado a los musulmanes.Las contradicciones no tienen fin
En el país en general no pasa. El diario es privado.
Enhorabuena por el artículo, en especial me han encantado las dos últimas frases. Soy de origen palestino y por experiencia he de decir que aquí vale el dicho de "los extremos se tocan".
La retórica. QUE RAZÓN TIENES!! Y Einstein era judio?? Ah, pues no lo sabía, total no se dice nunca!!Y yo que pensaba que había huido de Alemania porque no le gustaban las salchichas.... Y por cierto, parece que hay gente que no se ha enterado de que esto es un blog, y que en un blog uno habla de lo que quiera. Lo digo por todos aquellos que se preguntan si no hay noticias más importantes de las que hablar (es como criticar el blog del comidista, por escribir una entrada sobre las lentejas con arroz y no hablar de la situación en Libia). A mi me parece que esta entrada habla de algo muy importante: De la manipulación de la información. Al borrar a esas dos personas de las fotos, es como si no hubieran estado alli. Como si fueran totalmente ajenas a lo que alli estaba ocurriendo, lo que no fue cierto. Y si hubieran borrado a Obama?
los amish cristianos usan carretas ,,,,,,,,,,,,,,a mi no me obligan a usarlas por lo tanto por mi pueden hacer los que les plazca
LA SIMPLE INTENCION DE MOSTRAR COMO ALGO ANORMAL de que los judios piadosos no usan fotos de mujeres es UN ACTO DE AGRESION
Mientras Franco no permitía a las mujeres ejercer libremente una profesión, Golda Meyer era Primera Ministro de Israel. Mientras aquí perseguíamos gays, Israel ganaba Eurovision con Dana, una transexual. Es obvio que no soportáis algo...que sera´?
ANA CARBAJOSA también contribuye al machismo al velar el nombre de Hillary.En el argot empresarial,deportivo,político...donde halla un número grande de hombres se suele suprimir el nombre por aquello de la repetición.Es más fácil que se repitan los nombres que los apellidos,por eso nos referimos a ellos por sus apellidos,normalmente,el primero...pero en el caso de una mujer ,y precisamente,cuando hay solo una,pues lo más correcto es llamarla por su nombre.Al obviar su nombre,el de Hillary,pues,básicamente,se está actuando con lo que se critica en el artículo: la supresión de la presencia de la señora Hillary Clinton.Así,cuando leí el titular,lo que leí fue: Clinton.Lo primero que me vino a la mente fue a su marido,aún en activo,aunque en pequeñas dosis...por eso,señora ANA CARBAJOSA,lo correcto hubiera sido: Los ultraortodoxos borran a Hillary Clinton de la foto.Hubiera sido más coherente con el mensaje que se quiere dar ( el ninguneo a las mujeres,sea en el campo que sea ).
¿Por qué cada vez que aparece una crítica a los judíos de cualquier lugar aparecen todos en manada?¿Tienen algún tipo de organización que se dedica a escrutar la red en busca de cualquier cosa que se asemeje a una disensión a sus maneras?Hay muchos más artículos criticando el islam y sin embargo, habiendo muchísimos más islamistas que judíos no se ve una reacción parecida por su parte (al menos no en volumen).Esto únicamente demuestra que están mal de la azotea.Señores, hay ciento y la madre de artículos criticando la actitud machista de los árabes. No es un problema de odio a los judíos, es un problema de odio a los machistas.Y el problema con la religión, es que si uno taladra día sí y día también a una persona con unos "valores" y unas creencias, ésta termina por creerlas y seguirlas, y considerarlas como válidas. Sobre todo cuando estas creencias evitan que esa persona desarrolle una mente librepensante, que pueda disentir.Eso, señores, se llama condicionamiento. Y es todo menos justo, correcto o siquiera aceptable.
Aparecen "en manada" porque llevan años siendo difamados, demonizados, perseguidos y asesinados. Tienen la sensibilidad a flor de piel cuando aparece el antisemitismo de manera manifiesta o la subliminal como esta. Salvo en sectores muy determinados, la libertad sexcual y de todo tipo es mas amplia en Israel que en la mayoria de los paises europeos.
Existen los imbéciles... y éstos.
No entiendo qué les pasa a algunos con nosotras las mujeres. Es como si nos tuvieran miedo, como si nos atribuyeran algún tipo de poder y no quisieran que lo descubramos y usemos. Ese miedo al cabello femenino, a las formas del cuerpo femenino, a la misma presencia femenina... no lo entiendo. Es ningunear a la mitad de la humanidad.
1."Ciclista empedernido" debe estar pedaleando en el espacio exterior, ya que parece que no se entera muy bien de lo que pasa en la tierra2. "Reyes Magos" Olvida que Dana Internacional fue amenazada de muerte e invitada a no volver a Israel3. Da la sensación que o se es pro-judío o se es antisemita, es ridículo. En cualquier caso tampoco me gusta nada el comentario de "Cándido" y no entiendo cómo no ha sido eliminado. Más que alimentar el antisemitismo alimenta más a los judios que lo ven por todas partes
Malditas sean todas las religiones
¿Porqué no borran a los hombres y dejan a la mujeres?
Sra. Carbajosa, una persona de religion judia jamas va a pedir a alguien que no sea su Dios, por lo tanto pienso que Vd. -pensando yo positivamente- no por desinformacion sino por malentendido escribio erradamente que la citada bailarina de su articulo -Einat- pidio al Mesias algo que un judio solo pediria a su Dios, repito.
repetire lo mismo......hasta el cansancio .....los judios ortodoxos= piadosos , no convierten a cristianos ateos o musilmanes a su fe . los cristianos intentan emparejar sus practicas con las nuestras para intentar comprendernos , pero NO SOMOS IGUALES no hacemos proselitismo religioso .....¿entonces si los ortodoxos no desean poner fotos de mujeres en sus periodicos¿ QUIEN TIENE EL DERECHO LEGAL DE DOBLAR SU VOLUNTAD Y SU FE?? de todas formas israel es un crisol y las mujeres van tapadas o desnudas segun sus grados de creencia y fe .
las mujeres manejan aviones de guerra tanques son maestras profesoras o cientificas , las mujeres de israel estan varios pasos adelante que las mujeres españolas . LOS JUDIOS ORTODOXOS NO MATAN MUJERES JUDIAS SI ESTAS SE APARTAN DE LA FE Y MUCHO MENOS MATAN A SUS HIJAS COMO LO HACEN LOS ARABES por la presion social donde si no lo hacen nadie se casara o tendra contacto con una familia de "prostitutas" sean adulteras o hubieren tenido relaciones sexuales antes del matrimonio .--- sin ninguna duda Ana carbajosa esta interesada en contaminar una atmosfera de odio con personas distintas que viven SU VIDA Y NO DESEAN TENER CONTACTO CON ELLA
@Vendiendo OdioSabes de donde viene la superioridad moral y que nos hace criticarlos e incluso la posibilidad legal de hacerlo. Del hecho que son prácticamente una secta. Ya les gustaría poder convencer a la gente de otras religiones pero la verdad es que se les ríen en la cara si lo intentan. Además muchas costumbres son ilegales como matrimonios concertados. Por eso viven en barrios estrictamente controlados. Solamente sobreviven porque adoctrinan a sus hijos desde pequeños privándolos de parte de la experiencia de vivir.Claramente perjudicando su futuro de manera irreparable hasta el punto que solamente pueden vivir dentro de la comunidad ya que afuera no son nada. El conocimiento que tienen los hace claramente dependientes de la misma.Seguramente eres un seguidor del multiculturalismo mas ingenuo. Aceptar todas las culturas sin importar lo que sean ni lo que defiendan. Si en este siglo existiese una cultura que permitiese la trata de esclavos defendiéndolo mediante orígenes religiosos. ¿Lo aceptarías? No estoy hablando metafóricamente del poder del dinero en países de vías de desarrollo como China. Estoy hablando de comprar una persona por el resto de su vida y que te deba obediencia hasta su muerte. No te importaría el hecho que desde su nacimiento ya estuviera marcado su futuro y lo que pueden aspirar, lo que pueden aspirar sus hijos, y sus hijos etc.¿Que dice eso de tu moral? Algo muy malo...No podes estar en contra de la desfiguramiento de rostros de niñas con ácido que hacen los talibanes y no estar en contra del adoctrinamiento que hacen de sus hijos los Ortodoxos.Espero que sepas encajar una critica. No uses mayúsculas.
Vaya por delante que la medida de "desaparecer" a las mujeres de esta u otra fotografía me parece atentatoria contra la mitad de la humanidad, creo que es ridícula, absurda, muestra de un fanatismo religioso infantiloide. Pero debo añadir también que lo que nos dice Vendiendo Odio tiene bastante de verdad; en primer lugar, al contrario que los musulmanes, los judios no son proselitistas, su Dios nunca les dijo que salieran a recorrer el mundo para hacer conversos, como hicieron Jesús o Mahoma (éste último por cierto a espadazo limpio). Su Dios es SU Dios, Yahvé, suyo, el del pueblo elegido, si alguien quiere convertirse al judaísmo lo recibirán siempre que cumpla una serie de preceptos, pero nunca se van a meter con quien no quiera serlo. En Israel los cristianos no están perseguidos, en Arabia Saudí y Egipto sí. Por lo tanto, los judíos ultraortodoxos son libres de hacer lo que quieran con sus vidas mientras no se metan con los demás, y aunque sus costumbres me parezcan más que ridículas, debemos respetarlas, puesto que nuestra civilización democrática y laica occidental tiene en la tolerancia uno de sus pilares.
comencemos explicando el significado de semita genealogía de sem hijo de noe de la cual descienden judíos y árabes, por ello el decir antisemita automáticamente significa anti árabe y anti judío al mismo tiempo.ahora expliquemos a los lectores otras cosas ,si leemos la historia deberiamos recordar que los que realizaron las cruzadas (las cuales fueron muy crueles e inhumanas)!!NO FUERON NI JUDÍOS NI ÁRABES ¡¡FUERON CRISTIANOS ,la inquisición TAMPOCO FUE TAREA DE JUDIOS O ARABES sino de cristianos ,analicemos un poco quien persigue a quien ?quien es el malo acá.sigamos un poco mas adelante que quiere Israel? (sera que solamente desea existir)vivir en paz y tranquilidad. recordemos que el territorio les pertenece ,si creemos en la biblia automáticamente tenemos que aceptar que el territorio de Israel les pertenece, ademas recordemos que cristianos quemaron a miles de mujeres en la hoguera y no judíos !!! dejémonos de joder un poco y vivamos la vida y dejemos vivir ,que mucho los necesitamos a quien diras si a los judíos aunque sean muy poco no mas de 15millones de almas en todo el mundo ,todos dependemos de ellos ,su ciencia ,sus libros ,sin ellos tanto árabes y cristianos no seriamos nada.recordemos que Jesús vivió - murió como judío y si no hubiera muerto hoy día no existiría cristianismo ,demos gracias a los judíos por existir.
Yo soy judía y no siento que los ultraortodoxos pertenezcan a mi misma religión, ni a nuestro mundo. Al igual que los musulmanes extremistas que consideran a la mujer un mero objeto, es vergonzoso que la prensa llegue hasta esos extremos.Sin nosotras ninguno de esos periodistas estaría allí.Vergüenza
Todos los ultraortodoxos, judios, musulmanes, cristianos y demas religiones, fachas, ultraizquierdosos y demas ultra lo que sea, todos tienen problemas con las mujeres, los homosexuales, los inmigrantes y los que son diferentes en general, lo que me hace pensar en que por personalidad, educación o algun tipo de "disfunción cerebral" les crea una paranoia y de ahí su comportamiento intolerante, creo que no ha sido suficientemente estudiado por los expertos y debería hacerse, siempre los ha habido, y yo pense que en este país con el tiempo irían desapareciendo, pero me equivoqué, creo que cada vez hay mas, en todas las capas sociales y culturales, aunque en unas mas que en otras, y desde luego no tienen ninguna justificación, ni la biblia, ni el corán, ni ninguna ley debería discriminar a NADIE, no se debería aceptar a quien pretenda justificar cualquier clase de discriminación. Desde la familia, la escuela , los medios de comunicación y toda la sociedad en general debería inculcarse una cosa muy simple pero muy importante, no hagas con los demás lo que no quieras para ti.
A "pero siempre con lo mismo".
Donede pillas eso que fumas??? Parece fuerte.... Debe ser lo mismo que fumaba franco. Incluso a Göring le juzgaron.
Si tienes miedo a un juicio es porque tienes miedo a perderlo.
El "figurar" o el "no pintar nada", el borrar del mapa, la invisibilidad, han sido siempre sinónimo de exclusión. Eñ vestir a las mujeres con un saco de la cabeza a los pies ... Lo que no se ve no existe.
Y no solo a Clinton, tambien a la mujer que aparece al fondo y casi ni se la ve. Como los musulmanes, para los judios ortodoxos las mujeres son "no entes", pecaminosas, malas pecoras que estan acechando para tentar al hombre y llevarlo al pecado. Parece ser que los hombres musulmanes y judios ortodoxos son todos unos maniaticos sexuales que a la menor vision de la piel de una mujer se ponen como fieras y sus penes se levantan sin poder controlarlos. Pobres animalitos, no pueden contener su furia sexual y tienen que culpar a las mujeres por ello y cubrirlas ocn pelo falso o peor aun con burcas, velos y porquerias para no verlas y no tentarse. Penosos.
Candido eres una bestia, y El Detalle, como ves yo si me atrevo con los musulmanes. Su religion intolerante y homicida no me merece ningun respeto. Me da pena porque los ha embrutecido desde que al profeta se le ocurrio tomarse unas copas de mas o aspirar algunas extrañas flores del desierto y alucinar de mala manera.
Tampoco confundamos a los ultraortodoxos (una minoria molesta como un grano en el culo) con el resto de los judios, creyente o no, que ven a las mujeres de igual a igual.
well, well, well. Acabo de echar una ojeada a los articulos de Ana Carbajosa en The Guardian y ya veo de que pie cojea. Para ella Palestina es el pueblo oprimido y maltratado. Los musulmanes y arabes son una maravilla de pueblo mientras que los judios son la basura, los racistas. Ana Carbajosa no parece una periodista imparcial. Lastima. Ahora ya sé a quien no leer.
Que truquen fotos , para falsear la realidad, no deja de ser coherente con su vision extrema de las cosas.Pueden ser de cualquier religion y padecen mas o menos las mismos sintomas.En este caso , en verdad son minorias aunque no dejan de ser reprobables.Sin embargo sería interesante que la denuncia periodistica pudiera ser mas universal y abarcativa , ya que señalar un problema en forma parcial (en las que estan afectadas algunos miles de personas de las comunidades judias) tambien es ''borronear'' otros aspectos de una realidad bastante mas amplia como es la represión y falta de derechos de varias centenas de millones de mujeres en paises musulmanes.La cuantificacion en este caso no es un tema a soslayar......
Y digo yo...¿No habrá sido alguien feminista quien ha borrado a las dos mujeres? Porque participar en esa reunión no creo que sea como para sentirse muyorgullosa.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
