Imputados 10 técnicos por el accidente mortal de la atracción El Péndulo del Tibidabo

La titular del juzgado de instrucción numero 2 de Barcelona ha citado a declarar como imputados a 10 técnicos por el accidente mortal de la atracción El Péndulo, del parque de atracciones del Tibidabo. La juez ha imputado a las nuevas personas que solicitaba la Fiscalía de Cataluña y ha añadido una décima, un responsable de la empresa italiana que diseñó la atracción.

Los imputados son tres técnicos de mantenimiento de la atracción, en la que en julio de 2010 murió una menor, así como los ingenieros y técnicos del parque responsables del diseño, la construcción, la instalación y el mantenimiento de la atracción.

Uno de los imputados es el técnico del parque del Tibidabo responsable de coordinar las acciones de mantenimiento de las atracciones, así como de empleados de las dos empresas externas que tenían encargada la revisión de El Péndulo.

Uno de esos empleados externos es, según fuentes judiciales, el operario que apenas unas horas antes del accidente fue avisado de que la atracción emitía ruidos extraños y se movía de forma inusual. También tendrán que declarar como imputados los ingenieros de la empresa fabricante de la atracción, de nacionalidad italiana, y los técnicos de la empresa municipal Parque de Atracciones del Tibidabo responsables del proyecto para la instalación de El Péndulo. Otras imputaciones son las de los profesionales de la constructora COPISA, encargada de las obras para la instalación y cimentación de la atracción en el parque del Tibidabo.

Las imputaciones se basan en el informe pericial sobre las causas del accidente de El Péndulo, que señala que la atracción cayó debido a un cúmulo de deficiencias, tanto en su diseño y en su instalación como en el mantenimiento de la misma. Concretamente, el informe sostiene que la atracción se desplomó por un desgaste en su anclaje y por la fatiga mecánica progresiva del acero con el que éste estaba construido.

En opinión de los peritos, el acero seleccionado para la fabricación del anclaje de la atracción tampoco fue el adecuado, ni se aplicó correctaente el mortero de relleno para garantizar la solidez de la estructura. El informe pericial señala también deficiencias en el mantenimiento de la atracción, del que se encargaban dos empresas externas que hacían revisiones periódicas de la instalación.