LOS ANTI-PREMIOS DEL TURISMO 2010

Yo le daría el anti-premio del turismo a los países donde, como modo de comercio, tienen el regateo.No soporto tener que negociar los precios en cada momento. Prefiero verlos, si me gusta bien, lo compro, si no, busco otro sitio y punto. -En Istambul nos engañaron varias veces con las comidas (aunque estuviera riquísima) y siempre nos proponían una "especial" que luego costaba una pasta.-En Ao Nang, Bangkok y otros sitios con estos comercios, la palma de oro se la llevan los vendedores de trajes de chaquetas que te asaltan uno detrás de otro para que entres en su tienda y te tomen medidas, que luego no valen 3.000 bahts como en la oferta, sino el doble porque el tejido es cachemir...Por lo demás, igual que Paula. Hay determinados tour en muchos paises que son denigrantes (mujeres jirafa por ejemplo). Los humanos no somos motivo de exhibición! Y nosotros no deberiamos contribuir con ese tipo de turismo.

Pues para mi todas las papeletas para IBERO CRUCEROS por el viaje de regreso que suelen realizar con los pasajeros una vez terminados los cruceros. Te dejan de atender pues ya no les interesas, están esperando los vuelos de Spanair que llegan para embarcar a los nuevos turistas. Ni os cuento la vuelta desde Turquia a Madrid, esperando un avión desde la 9 de la mañana para embarcar a las 24 horas con llegada a Madrid a las 4,30 de la mañana y encima nos dejan en la T-1 cuando la salida la realizamos desde la T-2 ( paseito para el aparcamiento a esas horas). No os cuento el ruido del avión de Spanair en el despegue y aterrizaje, de pánico y todo el pasaje acojonao. Saludos y buena salida y entrada de año.

Todos mis votos para ese colectivo caprichoso, irresponsable y elitista que son los PUTOS CONTROLADORES AEREOS. ¿¿Momentos chungos en viajes?? Creo que cualquier momento chungo en un viaje forma parte de el y hay que tomarlo como una anecdota... no pienso quejarme de si me timan por un viaje en canoa o si me soborna la policia senegalesa.... aunque es cierto que en el momento mosquea y mucho. Como dicen los futbolistas, todo se queda en la cancha una vez finalizado el partido. Oye, muy interesante el comentario de Paula Díaz... deberías incluirlo.Un abrazo y feliz año!!!

Subscribo los que propones, Paco, pero también los de Sole, que los padezco con ella todos los fines de semana. Yo de hecho, pediría que se tomasen medidas serias con el latrocinio en términos de wifi hotelera. Además, el negocio se les está yendo al tacho con el abaratamiento de las tarifas de datos de móviles que ya usan todos los potenciales clientes del wifi. Las oficinas de turismo municipales que abren de lunes a viernes de 8:30 a 15 h. No se trata de esclavizar a nadie, pero si de redefinir sus horarios en términos turísticos (todos sabemos que el día preferido para hacer turismo es el lunes de 9 a 10 de la mañana). -La señalética errática por la que los ayuntamientos y mancomunidades pagan una pasta y que te pierde por los caminos o te enseña algo tan cochambroso que no puedes ni entrar. -Portugal y su política "sangremos al rico" (por los gallegos, ay qué risa). Ya desde años, cobraban peaje por la autopista que conectaba con las autopistas del sur de Galicia, pero lo de ahora es directamente extorsión, intolerable entre países vecinos de la Unión Europea. Y una política imbécil, además: conozco a muchos gallegos que han sustituido el "reglamentario" viaje anual a Portugal por un nuevo reglamentario viaje a Asturias, Cantabria o el País Vasco. Qué burros!-A los ayuntamientos que abren sólo sus monumentos en julio y agosto, "cuando vienen los turistas". ¿Y yo qué soy? Gente que no se da cuenta que turista puede ser un tío del municipio de al lado. El turista no sólo viene de lejos, el turismo interior es básico. Un ejemplo sangrante: el monasterio de Carboeiro, en Silleda (Pontevedra).

He aquí mis votos anti-turismo:-Para todos aquellos que siguen queriendo convencernos de que prohibir fumar es algo con lo que todos vamos a perder. -Para lo que se aprovechan de los viajeros algunos aeropuertos/países: al volver de un viaje por Centroamérica como mochilera este verano me encontré con que había que pagar una tasa para poder abandonar México... y el embalaje de la mochila no costaba 5 euros como en Barajas, no, costaba 13!!!! ----> Jajajajaja, su gozo en un pozo, que compramos papel albal y nos las forramos nosotras. -Para Ryanair por poner los buses shuttle a los 5 minutos de que aterrice tu avión. O no has facturado y corres como si te fuera la vida en ello, o tienes una bonita espera de 2 a 3 horas por delante...Un saludo!!!PD: Aún así, qué bello es viajar!

Las tarifas de los viajes no han bajado con la crisis. Me iba en el puente de la Constitución (menos mal que no lo hice, sino estoy todavía en el aeropuerto con mis "amigos" los controladores), pero desistí por lo caro que estaba todo.

Pues yo pondria en número 1 a los EMPRESARIOS HOTELEROS, BARES Y RESTAURANTES junto con los CONTROLADORES; cada colectivo a cual más impresentable. Y como sería injusto generalizar, no meto los casos excepcionales, que haberlos haílos, pero tan escasos que hacen que confirmen la regla.

Hola Paco. A los asientos de los aviones en los que vamos encajonados y acojonados como sardinas en lata. ¡Más espacio, por favor, que nos ahogamos!

Votaría a los Turistas Irresponsables por NO respetar las costumbres y normas locales de los destinos, tratando a las comunidades que los reciben y sirven como si fueran objetos, destruyendo el medio ambiente, comportándose como nunca lo harían en sus lugares de residencia, los que se sienten en su pleno derecho de hacer lo que quieren porque que están de vacaciones y han pagado por su tiempo de ocio. Hablo de aquellos que sacan fotos a los habitantes sin preguntarse si a la persona fotografiada le molesta, porque ante todo, lo más importante es mostrar en Facebook que estuvieron allí y no el respecto hacia la persona. A los que no interactúan con los locales para conocer mejor su entorno y cultura porque no les importa y consideran que lo mejor es siempre lo suyo. A los que crean erosión por no caminar por los senderos, dejan la basura tirada, molestan a los animales salvajes, a las personas que pasan una hora debajo de la ducha porque están en un hotel y no tienen que pagar la cuenta del agua aún cuando la población del destino sufra escasez de agua. Pero sobretodo, dentro de todos los turistas irresponsables, a aquellos que buscan en sus destinos de vacaciones los servicios sexuales de niños y jóvenes aprovechando la marginalización, desprotección y pobreza de éstos y aprovechando su poder económico e influencia.

Mi voto para Iberia, por haber cancelado un vuelo de Praga a Madrid a 21 de diciembre y, como solución, proponer "Búsquese un billete en cualquier compañía": precios astronómicos (estamos en vísperas de Navidad y hay que comprar un billete de un día para otro), pérdida de conexión en Madrid... Eso sí, Iberia se niega a resarcir inconvenientes y gastos con el absurdo argumento de que ellos hicieron todo lo que legalmente estaba establecido durante la erupción volcánica de Islandia (!!!!!!!) --(lo que tendría lugar varios meses después). Y de estas todos hemos sufrido miles de ese ente maléfico.

Si, si Venecia. Diossssss que ladrones!!!!!

Mi voto va para las entidades emisoras de tarjetas de crédito, ya que es lo que me ha afectado en los últimos días.Se podrían decir muchas lindezas de estas entidades, sobre todo en relación a las abusivas comisiones que cobran por disponer de efectivo en cajeros automáticos fuera de la Unión Europea. Pero me voy a centrar en otro tema. Resulta que sin previo aviso deciden emitir otro plástico y desactivar el que tienes en tu poder, sin darse cuenta que muchos de sus clientes estarán viajando y les estarán haciendo la gran puñeta.Esto me ha ocurrido en Camboya hace una semana, de repente me encontrado con que mis tarjetas no eran más que un par de trozos de plástico, se me pusieron de corbata al ver que no tenía acceso al vil metal y no me quedó otro remedio que ponerme en contacto con mi gente para que me mandaran pasta vía San Western Union.Un saludo.

Controladores en primero, segundo y tercer lugar.En cuarto los hoateleros españoles, po lo que nos toca.En cuarto los italianos, y su manía de cobrar hasta por respirar

- LA FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE HOSTELERÍA Y RESTAURACIÓN- VENECIA- Los precios de los hoteles en Rio de Janeiro- El precio de la wi-fi en hoteles

Apoyo todos tus puntos y agregaría .-Elprecio de la wi-fi en hoteles 4 estrellas, frente a hostales u hoteles con encanto que la regalan.-Las oficinas de turismos que cierran en fin de semana-Las señales en Galicia que anuncian en carretera un atractivo turítico y ni bien entran te pierdes por caminos sin llegar jamas al lugar-Portugal y su sitema de peaje, espantador deturistas de fin de semana

En primer lugar para quienes yo creía serios y con una larga experiencia y trayectoria: Viajes Marco Polo. Contratamos un viaje a México que resultó una pesadilla. Ellos subcontratan a México Touring, y al ser un grupo pequeño (5 personas), en vez de autobús con chofer y guía, se convierte en furgoneta (vieja, sin la más mínima medida de seguridad), con guía-conductor (2 en 1). Esto implica que cada vez que nos bajamos a hacer una visita, los equipajes quedan totalmente desprotegidos. Nos roban TODO del interior del vehículo y nadie se hace cargo. Marco Polo, unos impresentables.Y, sin dudarlo, el premio especial a los controladores, que han perdido toda la credibilidad con el acto vandálico del pasado 3 ? 4 de diciembre.Biquiños

yo ya tengo a quien darle mi premio, navegando en flickr he encontrado esta foto que me sirve como votohttp://www.flickr.com/photos/schianters/5253995934/

Mi propuesta son los pilotos capullos que no se leen el informe del avión que hacen los técnicos hasta una vez subidos a bordo ellos, pasajeros, equipajes etc y una vez todos en su sitio y cinturón abrochado comunican a la tripulación un fallo en el sistema, te hacen bajar, esperas hasta que te busquen un nuevo avión y con suerte te vas dos horas después... todo por no leerse un informe a tiempo (juas juas felices aerofiestas)Tampoco estaría mal un premio antiturismo al robo que hacen los aeropuertos por el uso de red wifi de mala calidad en muchos casos

Estoy con Buenos Viajes: el otro día me quisieron cobrar 9? +IVA por cada hora de Wifi en un hotel, es increible que aún se cobre por esas cosas.Estoy totalemnte de acuerdo con lo que dices de Venecia. Cuando cuento que no tuve una buena experiencia ahí y que no tengo ninguna intención de volver, la gente me mira raro. Pero veo que no soy la única ;)¡Un saludo y feliz año!Inés

Para aquellos que cogen un vuelo de siete horas para encerrarse en un complejo hotelero, a hacer lo mismo que harían a escasas dos horas de su casa (veinte minutos si es en verano) o en su propia casa por la decima parte (comer, beber, pasear y encerrarse en la habitación a dar rienda suelta a sus pasiones)

Creo que la quiebra de Marsans debería estar en un lugar alto de la lista.El volcán islandés también tuvo tela...

Pues si, mi voto es tambien para los ex-propietarios de Marsans y para todos aquellos que les estan permitiendo hacer lo que han hecho. Saludos!!!

Me quedo con la del tabaco. Que ya uno no puede, por diox ... que ganas de volver a recuperar los bares .... me recuerda a la gente que echaba las manos a la cabeza porque se iba a prohibir fumar en los aviones ... Aunque lo de los controladores también se merece un premio ...

El primero para los hosteleros. Lo has resumido muy bien. Prefieren matar de cancer de pulmón a sus trababjadores y a los clientes no fumadores ( el resto ya se lo trabajan ellos mismos) antes de dejar de vender una cerveza.El segundo para los controladores.El tercero para Ryanair.Un fuerte abrazo

Pues mi VOTO es compartido, uno de tu lista y otro que me destaco yo:¡¡Tatachan, tatachan!!, the winner is:1. LOS CONTROLADORES AÉREOS ESPAÑOLES: por secuestrar a un país en beneficio propio, por robarnos un puente, por arruinar nuestras ilusiones, por hacernos perder miles y miles de euros. Otros prepotentes, como el vecino de abajo.LOS ESTADOS UNIDOS: Te sablean 14 o 15 euros para los NO visados, e imponen su prepotencia y su imperialismo trasnochado hasta para hacer únicamente 'Tránsito'.Un abrazo, canalla.

Pues mi voto va para los taxistas que hacen la ruta de los aeropuertos, que te pillan cansada del viaje y te dan unos palos de muerte con los argumentos más variopintos, cobrándote hasta diez veces más de lo que te costará la misma carrera pero a la vuelta, cuando ya te has aprendido todos los trucos.Besines

No puedo votar en tiempo real, ahora no puedo ir de vacaciones, ya me gustaría incluso con algún inconveniente y quizás por eso no tengo quejas. Claro que cuando viajamos lo hacemos en nuestro coche nosotros marcamos el itinerario he incluso el restaurante (nada como llevar unas buenas cigalas ya cocidas). Nuestros viajes duran poco cinco o seis días, nada está sujeto a un plan y si queremos un día o dos más, pues dicho y hecho. Otra ventaja y por eso nuca tuvimos problemas es que nunca viajamos en puentes o en meses de mucho trasiego turístico, alguna ventaja teníamos que tener los autónomos que todo corre por nuestra cuenta y riesgo. Adoramos los picos de Europa y paramos en el hotel Cosgaya, ninguna queja, el trato magnifico.Ahora si tengo que votar yo voto CONTRA LOS CONTROLADORES y ya no solo por la huelga que quizás estén en su derecho si no PO NO AVISAR.Un abrazo y un buen año para todos Abuela Cris

Me parece increible que no se mencione MARSANS, miles de despidos de trabajadores con deudas millonarias a los mismos en indegnizaciones, viajeros estafados, proveedores sin cobrar y un largo etc. ¿Por qué se respeta tanto al estafador Gerardo Díaz Ferrán y su socio Gonzalo?

Mi voto para Venecia y todos aquellos lugares donde los hosteleros y/o la gente en general no respeta a los turistas (de los cuales viven, por cierto)

Mi Anti-premio del Turismo 2010 para todos los hoteles que te quieren cobrar un ojo de la cara por conectarte a internet.

El mío para los controladores, ojalá lo despidan a todos

mi voto va para las vacaciones "invernales" en San Francisco, USA, en pleno mes de junio. Dios , que frioo!

También votaría por Ryanair (le estamos haciendo la publicidad que quiere, me temo) y extendería el voto para el personal de la compañía. Salvo contadísimas excepciones, todos parece que pasan un casting para alcanzar el nivel de antipatía necesario.Mi otro voto va para todos los hoteles que practican la usura con el cobro del wi-fi. No se entiende que en un mundo 2.0 cobren esas barbaridades por la conexión. Si un hotel tiene conexión, ésta debe ser gratuita para los clientes.

Yo añadiría los restaurantes que hay en torno a la ciudad del Vaticano, en Roma. Estuve con mi mujer hace poco y no recuerdo menús más malos y más caros en ningún otro lugar.

¡los hosteleros! ¡los hosteleros! yo voto a esos. Viva el 2 de enero de 2011, primer día sin malos humos

A la Federación Española de Hostelería y Restauración, que en vez de animar y concienciar a la gente sobre la necesidad de este cambio, ha infundido más temor al sector y a la sociedad en general.

Yo voto por la de Hosteleros. Por las razones que expones, están muy bien explicadas.

Tira esta encuesta a la basura. Ni te la creas, ni la utilices. Espero que entiendas mis motivos.Un abrazo, canalla.

Creo que comparto cada uno de los premios que has comentado, además el orden me aprece perfecto. Añadiría como el gobierno portugués ha ninguneado con el tema de las autopistas, a los muchos viajeros españoles que nos desplazamos habitualmente a ese país, poniendo de cobro una carretera construida con los fondos europeos.Saludos.

Esperando el día 2 de enero para poder entrar en bares y cafeterías sin pasarme 2 horas buscando uno sin malos humos.Se acabó tragar carcinógenos por fin, ni en el trabajo, ni en los momentos de ocio, ni mientras como fuera de casa por obligación.

GERARDO DIAZ FERRAN... sin duda... CANDIDATO AL 1º PREMIO ANTITURISMO DEL AÑO, O POR QUÉ NO ... LA DECADA... y si no que le pregunten a todos los afectados por la cancelacion de viajes de una empresa como Marsans.... Pero tambien, crisol, trapsa, pullmantur, vie viajes... etc etc... ya no solo el perjuicio a los clientes si no A LOS PUESTOS DE TRABAJO PERDIDOS EN EL SECTOR...

yo quiero que llegue el dos de enero y no se pueda fumar en los bares, estoy cansada de no poder ir a tomarme una cerveza o café o lo que sea sin salir oliendo a perro mojado.voto por los hosteleros

5. Para los hosteleros y restauradores por querer manipular a la opinión pública con falacias sobre los negativos efectos económicos por la modificación de la ley antitabaco, intentando boicotear su entrada en vigor, y por anteponer los intereses de las tabacaleras a la salud de todos los ciudadanos y especialmente a la de los trabajadores de la hostelería.

A Tordesillas, por la matanza del toro de la vega

LA FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE HOSTELERÍA Y RESTAURACIÓN

Vaya mi voto para los hosteleros y sus malos humos.... ¡¡Fumu Non!!

A los hosteleros, sin ninguna duda.

a la hosteleriaaa!! como va a ir el dinero por delante de la salud????

los hosteleros sin duda.

Definitivamente, los HOSTELEROS, por mentir descaradamente y envenenarnos a todos los no fumadores. Número 5.

5. LA FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE HOSTELERÍA Y RESTAURACIÓN

Voto tambien 5.Los hostelerosPor fin los trabajadores podremos ir a trabajar sin tener que arriesgar la salud,y como clientes,no tener que soportar que nos fumen al lado mientras comemos.

Los hoteleros, los hoteleros que prefieren su negocio a la salud y los que pagan a los hoteleros para que creen alarma social (tabaqueras).

Sin duda, el premio hay que dárselo a los hoteles que tienen la desfachatez de pedirte 10 euros por una hora de internet ¡ya les vale!

El 5: la Federación española de Hostelería y restauración. Que ya les vale: exponernos a los malos humos, quieras o no. Que no estoy en contra del derecho a fumar, pero sí en contra de que ME fumen.

yo voto a los hosteleros!!!!

[¬¬] Voto por los inFEHRmadores como grupo pantalla para Phillip Morris tabacaleras que en realidad no representa los derechos de los trabajadores de Hostelería sino como son patrocinado por Phillip Morris Tabaco pues hablan en beneficio de las tabacaleras.

Mi voto va para la FEHR por venderse a los intereses bastardos de Philip Morris.

yo voto la 5, está claro, nos están vendiendo la moto de que la hostelería se va a pique y es mentira, todo lo contrario, la gente que antes no iba a los bares ahora si van a hacerlo.

pero ahora viene aplicar la ley, la Junta de Andalucia dice que en Granada , le corresponde a su ayuntamiento aplicar la ley, pues tiene mantiene las funciones de sanidad, y el alcalde dice , como siempre lo contrario que la Junta o sea que a él no le corresponde, SEÑORES FUMADORES VENGAN A GRANADA QUE ESTO ES TERRITORIO DE NADIE

Sin duda alguna los Hosteleros por sinverguenzas y defensores de philip morris.

5. Los hostelerosPor dejarse manipular por las tabaqueras, y por menospreciar a todos los no fumadores que acudimos a diario a consumir a sus locales.

5. LOS HOSTELEROS, sin duda.El día 2, por fin, España dejará de apestar. ¿De verdad no se dan cuenta los fumadores de lo mal que huelen?Además, para una cosa que ha hecho bien este patético gobierno...

Yo voto a los hosteleros. (n.5)

POR ACLAMACIÓN: LA FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE HOSTELERÍA Y RESTAURACIÓN: por anteponer sus beneficios a nuestra salud, por mentir tratando de hacer creer a la gente que en Irlanda o Grecia han cerrado "miles" de bares desde que se prohibió fumar (radicalmente falso), por preferir el cáncer de pulmón de sus trabajadores a dejar de vender una cerveza, por tratar de obligarnos a ser el único país del mundo donde no se puede desayunar sin salir apestando a tabaco.

Yo propondría a las líneas aéreas que ponen cada vez menos espacio entre los asientos, cada vez es más insufrible viajar en avión.

Como Rafa Pérez (28 Diciembre 2010, 11:37), voto por todos los hoteles que pretenden cobrar auténticas barbaridades por el uso de la conexión a internet.

Los hosteleros, sin duda.

1.- A los controladores aéreos, por conseguir que los primeros síntomas de recuperación turística se salde con cientos de millones en pérdidas.2.- Al Hotel Mounia, de Fez, donde te obligan a pegarte una cena de Año Nuevo con un espectáculo étnico musical donde combinan la Bomba, de King África, y Mujeres con unos kilos de más haciendo bailes de sensualidad oriental.3.- Al Bósforo Express entre Estambul y Sofía, que para hacer honor a su nombre, alcanza la espantosa velocidad media de 23,5 kilómetros por hora y suele llegar a su destino con cuatro o cinco horas de retraso.4.- A ciertos bares de la Plaza de Zocodover, en Toledo, que ponen una Carcamusa horrenda.5.- A los líderes mundiales que, con su interesada dilatación de las soluciones para el cambio climático están convirtiendo Canarias en zona tropical con lo que eso conlleva en pérdida de biodiversidad y en inestabilidad atmosférica.

La seleccion inicial es muy buena y de entre los cinco voto a dos: Controladores (me quede sin viaje a Italia) y Hosteleros (Aleluya! 2011 tendra la mejor entrada de los ultimos años. Va a ser la gloria poder dejar de exponerme a enfermedades graves porque lo desee una persona que quiere morirse y que en un bar se pone a mi lado en un bar a fumar). Añado una propuesta: Marrakech: razones: a) relacion calidad precio de los hoteles es malisisma (tendra que ver con el hecho de que la propiedad de la Mamounia y algunos otros establecimientos pertenece a la familia real y allegados y protegen artificialmente los precios?). Yo estuve en Les Jardins de la Koutubia, hotel de 5 estrellas, mas de 200 euros por dia y el hotel se cae a cachos y el servicio es lamentable. Evitadlo, de verdad! b) si vas por tu cuenta (sin guia) eres asaltado literalmente cada 5 minutos por comisionistas sin escrupulos en el mejor de los casos y por estafadores en el peor de ellos c) En realidad, aparte de saborear el ambiente exotico de la ciudad (aderezado por la invasion de turistas) hay poco de interes. Vamos, que el interes artistico y cultural del arte musulman de Granada es 100 veces mejor y no hay que irse tan lejos.Un saludo y enhorabuena por tu original iniciativa, Paco

Para mí, lo peor son los precios de los aeropuertos. Por qué en un aeropuerto tienes que pagar cinco veces más por cualquier cosa que en cualquier otro lugar? Se supone que los que andamos por los aeropuertos estamos todos forrados? Muy buena idea esta votación, un saludo!

Creo que vamos a seguir evolucionando,intentando hacer bien nuestro trabajo ,respetando la vida.Y aprovecho para desahogarme un poquillo ,a mi lo que me molesta es tener que pagar el combustible del coche y encima tener que ponerlo,arfgg,...Un abrazo muy fuerte .

Además de muchos de los anteriormente comentados por otros:al Instituto para la Calidad Turística Española (ICTE), entidad responsable de la certificación de la "Q" de Calidad Turística por la concesión de la misma a la cadena de "restaurantes" (¿...?) McDonalds.

Mi voto es para las zonas más turísticas de Italia y su trato horrible al cliente. No he estado en Venecia, pero en Roma el asunto fue similar. Después de dos fantásticas visitas a Italia a Bergamo y Bolonia, la visita a Roma me dejó frío, frío por el trato horrible de sus camareros. Mi enfado es aún mayor pues era la segunda vez que mi madre salía de España y era mi regalo de cumpleaños. Un cero vamos. Peor aún que el que nos quieran obligar a aguantar el humo del tabaco mientras comemos o bailamos.

Sobre el punto 4,disiento.Después de tener alguna experiencia al respecto,con esa gente(terroristas),y perder algún familiar en una de sus funciones,prefiero que me revise un escáner personal,y punto.Me tiene sin cuidado,siempre que lo hagan a conciencia,y eviten el desagradable gusto de saber que hay un loco con una pistola a doscientos metros dentro del embarque,y que si te ve,te mata por portación de piel.Viajo frecuentemente y prefiero,estadística en mano,que me revisen mil veces,y no que mi vecino de fila se levante con una granada o comience a encender la mecha de sus zapatos.Así de simple...Mi odio y mi desprecio no va al que me revisa,si no al que obliga a que tengan que revisarme.

En lo mas alto y con diferencia a los hosteleros por las razones q muy bien has dado.Añadiría otro q me parece de escándalo y cuya culpa va repartida: los 14? o mas q te cobran al final del largo proceso de compra de un billete avión por internet y tienes q pagar con tarjeta. No tienes otra forma de pago y a menudo esa tasa q se han inventado este año puede suponer mas de un 20% del billete. Si, un 20%!!! es un robo de los de guante blanco. Quien se lleva el premio? Visa, Vueling, el gestor q se supone debe proteger al ciudadano ante semejante abuso?

A la hostelería por peseteros

La verdad es que me es dificil elegir, pero entre la Federación de Hosteleria y los controladores aéreos existe poca diferencia.

La FEHR por defender a Phillip Morris en vez de sus clientes o propios empleados.

incluso hay medicos emeritos de la 12/30/2010 12:00:00 AM