La justicia da la razón a Villalba en su litigio con el Canal de Isabel II

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 14 de Madrid ha dado la razón al Ayuntamiento de Collado Villalba (52.886 habitantes) en el pleito que mantiene desde hace dos años con Canal de Isabel II. El juez, Celestino Salgado, ha fallado a favor del consistorio y ha reconocido que las competencias de distribución de agua y alcantarillado que venía gestionando el Canal pertenecen en realidad a éste. Es más, considera, en contra de lo que defendía el Canal, que no existe una encomienda tácita, por lo que el servicio tiene que ser regulado a través de un convenio.

En la sentencia, en la que cabe recurso, el magistrado obliga al Canal a entregar al Ayuntamiento la facturación por tarifa de distribución, por cuota de red y por cuota de enganche desde el 31 de enero de 1985. El alcalde, el socialista José Pablo González, se ha mostrado "muy satisfecho" con el fallo y ha calculado que el montante de lo que el Canal debe a las arcas municipales es de 12 millones de euros.

González ha reclamado al Gobierno de Esperanza Aguirre que no recurra la sentencia y que se sienten a negociar un convenio favorable a las dos partes. De no ser así, el alcalde ha anunciado que pedirá "la ejecución provisional" de la sentencia y, además, sacará a concurso la distribución de agua. El origen de la disputa se remonta a 1985, cuando el Canal de Isabel II asumió la gestión del abastecimiento y saneamiento de Collado Villalba después de que una ley disolviera el Consorcio de Abastecimiento y Saneamiento de Agua a los Pueblos de la Sierra de Guadarrama (Casrama), que hasta entonces daba servicio a 19 municipios de la sierra madrileña, e integró su patrimonio en el de la empresa pública.

Collado Villalba es la única de esas localidades que hoy no tiene un convenio de cesión de las competencias con el Canal, pese a que éste las gestiona. Además, la empresa pública se encarga de mantener la red, pero, según el Ayuntamiento, le factura las reparaciones. Cuando González llegó a la alcaldía en 1999 descubrió que el convenio de cesión de atribuciones no existía, tras reclamarlo insistentemente por carta a la empresa, ya que no encontró copia en los archivos municipales. El Canal de Isabel II, que primero aseguró que tal acuerdo tenía fecha de 20 de diciembre de 1984, acabó reconociendo en 2004 que no existía tal documento y, por tanto, que no había convenio. Sólo entonces accedió a iniciar su negociación.

En la contestación a la demanda, la empresa pública sostenía que había recibido una "encomienda legal para el ejercicio de las competencias que venía desarrollando el Casrama". Además, afirmaba que la situación fue "tácitamente consentida" por el Ayuntamiento hasta enero de 2005, por lo que rechazaba que éste pueda ahora reclamarle por ello y agrega que su voluntad es suscribir con "Collado Villalba un convenio de gestión integral". Lo paradójico es que el Canal de Isabel II no reconoce aquí lo que funciona en el resto de los municipios de la región, donde está clara la división de competencias entre la empresa pública y los ayuntamientos. Pero la justicia sí lo ha reconocido así.