_
_
_
_
'CASO BITEL'

El juez archiva la acusación de espionaje electrónico contra Matas por falta de pruebas

El actual Gobierno balear presentó un demanda contra el ministro de Medio Ambiente por una supuesta intromisión en el correo electrónico del socialista Francecs Quetglas.-La Fiscalía balear solicitó a Cardenal la imputación de Matas por considerar que existían indicios claros de delito

El titular del juzgado de instrucción número 9 de Palma ha decidido hoy archivar el caso Bitel, al concluir que no existen elementos que prueben la acusación de espionaje del correo electrónico del dirigente socialista Francesc Quetglas por parte del anterior Govern balear, presidido por el actual ministro de Medio Ambiente, Jaume Matas.

Según han confirmado tanto el abogado de la acusación particular, Antonio Diéguez, como el de la defensa, Rafael Perera, el juez ha decidido el archivo de las actuaciones.

El abogado de la defensa, Rafael Perer, ha señalado que no le había sorprendido la decisión del juez porque "era lo único que podía hacer", ya que todas las declaraciones realizadas hasta ahora y todas las pruebas practicadas "han desembocado en la falta de elementos probatorios que motivaron la acusación".

El letrado ha señalado que, en este auto, el juez "no solamente dice que no hay indicios de espionaje, sino que rechaza totalmente la imputación del ministro de Medio Ambiente, Jaume Matas, algo que era totalmente inoportuno y fuera de lugar", pese a que había sido solicitada por unanimidad por la Junta de Fiscales de Baleares.

El abogado de la acusación particular en el caso, el diputado autonómico socialista Antonio Diéguez, ha anunciado que recurrirá el auto judicial ante la Audiencia Provincial porque "es un poco chapuza, ya que el juez ni ha esperado al informe del fiscal".

"Pinchazo" probado

Diéguez, que representa a Francesc Quetglas, ha expresado su sorpresa porque "es la primera vez que se pide un informe a un fiscal y el juez ni espera a que lo entregue, lo que jurídicamente me llama mucho la atención". Lo que sí "está contrastado es que hubo pinchazo, aunque para el juez no hay indicios referidos a que Matas o alguno de los imputados se quisieran aprovechar de ello", ha agregado.

"No podemos entender que un pinchazo se mantenga durante tanto tiempo sin intencionalidad, aunque los argumentos concretos ya los explicaremos en el recurso que presentaremos", ha manifestado Diéguez.

El letrado ha añadido que "es como si tú oyes las conversaciones telefónicas de tu vecino durante dos años y además las tienes grabadas, pero dices que no sabes cómo las cintas han llegado a ti".

Si este caso se archiva, el delito de espionaje "se puede retirar del Código Penal", ha opinado Diéguez, quien ha insistido en que el auto da por probado que Presidencia del Govern recibió los mensajes desde el Consell de Mallorca, aunque "según el juez no se aprovecharon de ellos".

Una demanada del Pacto de Progreso

Las investigaciones sobre este caso se iniciaron a raíz de una denuncia presentada en el 2000 por el Pacto de Progreso que gobierna en la actualidad en Baleares y que acusa a Matas de espiar supuestamente, a través de su entonces secretario, Sebastiá Vallori, el correo electrónico del ex presidente de la Comisión Insular de Urbanismo de Mallorca, Francecs Quetglas, entre 1998 y 1999

En el juzgado de instrucción número 9 de Palma declaró como imputado Sebastiá Vallori, desde cuyo ordenador supuestamente se espió el correo de Quetglas, actual conseller de Obras Públicas del Govern balear. En sus declaraciones judiciales, Sebastiá Vallori negó que espiase el correo electrónico de Quetglas y aseguró que borró dos mensajes de correo reenviados desde la Comisión Insular de Urbanismo de Mallorca "sin llegar a abrirlos porque no iban destinados al Govern".

Sin embargo, la acusación sostiene que cuando Matas presidía el Govern balear exhibió en el Parlamento un documento interno de la Comisión de Urbanismo de Mallorca, que dirigía Quetglas, que se ha comprobado que llegó irregularmente a una dirección de correo electrónico que gestionaba Vallori.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_