El Banco Sabadell alerta de que la opa del BBVA “pone en peligro el bienestar de España”

La cúpula directiva del Banco Sabadell afronta con calma la junta de accionistas de este jueves, pese al clima de tensión propiciado por la opa hostil lanzada por el BBVA. El mensaje oficial del presidente de la entidad, Josep Oliu, y del consejero delegado, César González-Bueno, pasa por repetir que la operación de absorción que intenta el banco vasco “no tiene sentido”. La táctica de defensa va un paso más allá: “Pone en peligro el bienestar de España”, alerta González-Bueno, sobre los efectos que tendría dar otra vuelta de tuerca a la concentración bancaria. A la espera de que la Comisión Nacional del Mercado de la Competencia (CNMC) complete su análisis sobre los riesgos que entraña la operación para el libre mercado, y ceda la función de supervisión última al Consejo de Ministros, Oliu expresa tener confianza en que “el Gobierno actúe en defensa del interés general”.

En este sentido, el presidente del Sabadell reclama que el Ejecutivo —que se ha pronunciado en contra de la transacción, pero sin aclarar si prohibirá la fusión— aclare si va a vetar o no la fusión entre ambas entidades. Una vez la CNMC se pronuncie sobre la operación, el Consejo de Ministros podrá ampliar o limitar las condiciones que imponga, en la llamada fase 3 del proceso. Después, si triunfa la opa, el BBVA ha anunciado que piensa plantear la fusión entre ambas entidades, para lo que necesitará la autorización del Consejo de Ministros. El banquero catalán reclama, por tanto, que el Gobierno se pronuncie al respecto antes de que se inicie el periodo del canje en acciones. Y ha afirmado que, en su opinión, el Ejecutivo cuenta con argumentos para elevar las condiciones en una tercera fase, como velar por el equilibrio en el sistema financiero.

González-Bueno ha reconocido que esperan un dictamen de Competencia que no sea favorable a sus reclamaciones. El banco había solicitado que el BBVA vendiese partes del negocio conjunto para restituir la situación de competencia previa a la opa, mientras que los vascos han propuesto medidas de comportamiento, como mantener el crédito a pymes o no elevar el precio en determinadas regiones. “Nos parece que sigue habiendo problemas de Competencia y los remedies con insuficientes”, ha afirmado y ha lanzado algún dardo más a la acción del organismo que pilota Cani Fernández. Si bien ha afirmado comprender que no admitiese a trámite las más de 70 personaciones en el proceso, sí que ha alertado de la posibilidad de que este supervisor no esté preguntando a las asociaciones empresariales sobre los remedies. “Si esto es así, no nos parece la manera más eficaz de velar por la Competencia”, ha afirmado.

Igualmente, ha criticado que la transacción propuesta por BBVA para hacerse con su entidad tiene “muchos aspectos que no son fiables” y que, por eso, “está tan desorganizada”. “No es creíble decir que va a haber sinergias sin una fusión”, sostuvo González-Bueno en una entrevista con la cadena de televisión CNBC, en referencia a las declaraciones de BBVA que señalan que, aun sin fusión, mantiene su previsión de lograr unos ahorros de costes de unos 850 millones de euros.

“Creo que el folleto que han presentado a la SEC [Comisión de Bolsa y Valores de EEUU] deja muy claro que reconocen que si no hay fusión, no habrá fusión. Y si no la hay, ¿dónde están las sinergias positivas? ¿Dónde está la reducción de costes? Ya no tiene sentido”, ha trasladado el CEO de Sabadell.

En esta línea también se ha pronunciado Oliu. Ha avisado de determinados aspectos que el accionista del banco, cuando se produzca el momento del canje de acciones, debe tener en cuenta. Uno es precisamente el cálculo de sinergias y ha mencionado también que la transacción genere sinergias negativas por la pérdida de clientes. “Si no es con fusión, no entiendo esta operación”, ha afirmado.

Igualmente, Oliu ha apuntado hacia los riesgos que entraña la opa. Uno de ellos se trataría del riesgo de ejecución, por la posibilidad de que el BBVA opte por no fusionar las dos entidades, además del coste de capital de la entidad conjunta o la exposición del banco vasco a geografías como México o Turquía.

González-Bueno ha indicado que existe una “oposición social” a la opa, que también “se ha vuelto política”. Ha insistido en las más de 70 asociaciones empresariales, sindicatos y cámaras de comercio que han pedido personarse en el expediente de la CNMC sobre la operación, peticiones que han sido rechazadas por el supervisor, y “todos” se han mostrado en contra.

“No porque no les guste BBVA, que es un gran banco. Es simplemente porque Sabadell es necesario en España”, ha incidido al respecto, mencionando también el posible impacto sobre el negocio bancario de las pymes, que “necesitan de media cuatro o cinco bancos”. De hecho, considera que, teniendo solo en cuenta el negocio de pymes, la transacción entre BBVA y Sabadell sería semejante a una fusión entre BBVA y Santander.