Díaz Ferrán pide salir de prisión para declarar en un tribunal de arbitraje de Estados Unidos

El expresidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán ha pedido salir de la cárcel para declarar en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), tribunal de arbitraje dependiente del Banco Mundial con sede en Washington (EEUU), por la expropiación de Aerolíneas Argentinas.

En un escrito, al que ha tenido acceso Efe, la defensa del exdueño de Marsans alega ante el titular del Juzgado de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco -que ordenó su ingreso en prisión en diciembre de 2012-, que del "éxito" de este procedimiento arbitral "depende la posibilidad de pago a los acreedores" de Díaz Ferrán y sus empresas.

Por ello, reclama a Velasco que le permita salir de prisión, en la que se encuentra de forma provisional bajo fianza de 5 millones por el vaciamiento patrimonial de Marsans, "para posibilitar la preparación de la declaración" del antiguo responsable de la patronal española en la demanda que presentó contra el Estado de Argentina por la expropiación de Aerolíneas.

Subsidiariamente, le solicita que adopte "las medidas adecuadas" para que la declaración se preste en las "debidas condiciones".

Díaz Ferrán acompaña su escrito con un correo electrónico del despacho King & Spalding, radicado en Houston (Texas), que representa a Teinver, filial de Marsans; Transportes de Cercanías y Autobuses Urbanos del Sur en su demanda contra el Estado argentino ante el CIADI por "la violación del Acuerdo de Promoción y Protección de las inversiones entre España y Argentina".

No obstante, en dicho correo, el despacho estadounidense solicita que la declaración del expresidente de la CEOE sea por videoconferencia y muestra su deseo de reunirse con él antes del próximo 25 de febrero para preparar el interrogatorio, previsto para el 4 de marzo.

Según el correo, que recuerda que su representado reclama una indemnización de 1.600 millones de dólares por la expropiación de Aerolíneas, el testimonio del exempresario, que ha sido reclamado por la República Argentina, "es crucial por varias razones" y "permitirá que el Tribunal Arbitral indague sobre estos hechos".

Y ello porque Díaz Ferrán, que ya declaró en este procedimiento en septiembre de 2010 por escrito y de manera presencial en mayo de 2011, es "protagonista" y "conoce de manera directa" cuestiones "trascendentales" de los hechos.

De no declarar, el demandante se colocaría en una "posición desventajosa" e implicaría "el riesgo de que la República argentina eluda el pago de la indemnización que corresponde abonar por la injusta expropiación" de la compañía aérea.