Gas Natural pide al Supremo que levante las medidas cautelares a su OPA sobre Endesa

Gas Natural ha pedido hoy al Tribunal Supremo que levante las medidas cautelares que paralizan la OPA que presentó sobre Endesa y que habían sido concedidas a petición de la compañía eléctrica. La gasista, que ha pedido que se mantenga el aval de 1.000 millones de euros depositados por Endesa, entiende en sus alegaciones que el levantamiento no ha de suponer la suspensión de los derechos políticos que pueda tener Gas Natural sobre Endesa

La empresa presidida por Salvador Gabarró critica la justificación de Endesa para pedir el levantamiento de las cautelares, al entender que las circunstancias en materia del consumidor "no han cambiado". También hace referencia a la "contradicción" que a su juicio muestra la eléctrica, ya que en su escrito al Supremo para pedir el levantamiento de las cautelares afirma, según Gas Natural, que la motivación "real" que inspiró la solicitud de las cautelares era "por razones de mercado" y no por el interés del consumidor.

Por ello, Gas Natural entiende que la suspensión fue mal acordada, de forma que la primera eléctrica española incurrió en fraude procesal, puesto que "ahora demuestra que han cambiado de opinión". Por ello, Gas Natural pide al Alto Tribunal que rechace estos argumentos de Endesa.

Aval para posibles daños

Asimismo, la gasista pide mantener el aval de 1.000 millones depositado por Endesa, el más alto de la historia judicial en España. El grupo gasísta justifica esta petición en el artículo 133 de la Ley de Jurisdicción Contencioso Administrativa, que establece que la fianza se cancelará una vez trascurrido un año desde que la medida cautelar sea levantada.

Gas Natural insiste así en que "la propia ley no permite que se retire el aval", siempre que en ese plazo no se haya formulado reclamación de alguna de las partes afectadas. "El aval se debe mantener para sus supuestos daños", según fuentes de la empresa.

En cuanto a la petición de Endesa de cambiar las cautelares por una suspensión de los derechos políticos, Gas Natural rechaza esta posibilidad y sostiene en sus alegaciones que lo que Endesa "está logrando con esto es que no haya una OPA competidora".

La gasista esgrime que si sigue adelante el proceso, la OPA de Gas Natural "estaría perjudicada y afectada", lo que perjudicaría también a los accionistas, ya que no podrían elegir entre las dos ofertas competidoras y se estaría eliminando el proceso de competición de las ofertas. "No están permitiendo que el accionista elija libremente, porque están marcando una de las OPAs", subrayaron.

El pasado 21 de noviembre el Alto Tribunal dio un plazo de diez días a Gas Natural, Iberdrola, Céntrica y la Abogacía del Estado para pronunciarse sobre la solicitud de Endesa, pero al tratarse de víspera de festivo ("puente" de la Constitución) las partes personadas disponías de dos días más para hacerlo, con lo que el plazo finaliza hoy. Por el momento, se desconoce si además de Gas Natural, el resto de las partes han presentado sus alegaciones correspondientes en el asunto.