El ex presidente de la Bolsa de Nueva York demanda a la institución por romper su contrato

El ex presidente de la bolsa de Nueva York Richard Grasso, casi un año después de estallar el escándalo por las millonarias compensaciones recibidas por él, ha demandado hoy al New York Stock Exchange (NYSE) por incumplimiento de contrato y difamación.

En el último asalto del combate que mantienen los reguladores y el NYSE contra Grasso, este último ha dicho que buscará otros 40 millones de euros en compensaciones, al tiempo que ha acusado al mercado de calumniarle y de destituirle de su cargo sin motivos.

Esto ocurre un día después de que el fiscal estatal de Nueva York, Eliot Spitzer, pidiera que el caso sea trasladado una vez más a la jurisdicción estatal en vez de la federal. Ya en mayo, presentó una demanda contra Grasso solicitando la devolución de al menos 100 millones de dólares de sus compensaciones.

Presunta difamación

Grasso acusa de difamación no sólo al NYSE, sino también al actual presidente de la mayor rolsa del mundo, John Reed, quien asumió el cargo cuando el organismo atravesaba una grave crisis a raíz del descubrimiento de los millonarios pagos a Grasso. Se calcula que Gasso recibió unos 139,5 millones de dólares tras sus ocho años al mando del mercado, pero estas compensaciones sonsólo parte de los 187,5 millones de dólares a los que tenía derecho

el ex presidente de la bolsa, según sus contratos con el NYSE.

Pero después de que a finales de agosto de 2003 se hicieran públicos los pagos de 139,5 millones que ya0se había embolsado, Grasso decidió no recibir la diferencia para tratar así de calmar la tormenta que se desataba en el NYSE. Pese a ello, a los pocos días Grasso debía dejar su cargo, después de una reunión de emergencia del consejo de administración del NYSE tras la cual nunca quedó totalmente claro si su salida de la bolsa de Nueva York se debió a una renuncia o a un despido.

Spitzer alega que la junta directiva de la NYSE había sido engañada para que aprobara varios aspectos del plan de compensaciones de Grasso, al tiempo que considera que la indemnización final estaba "amañada" y era "totalmente inapropiada e ilegal". También sostiene que el montante de los pagos es desproporcionado si se tienen en cuenta los beneficios anuales del mercado y el hecho de que se trata de una organización sin ánimo de lucro.

Sin ánimo de lucro

La demanda presentada por el fiscal es civil, por lo que, en caso de perder el juicio, Grasso no corre el riesgo de ir a la cárcel. Los cargos se presentaron también contra Kenneth G. Langone, antiguo director del Comité de Compensación del NYSE, y contra el NYSE como tal. Los abogados de Grasso transfirieron el caso a un tribunal federal alegando que el NYSE es un organismo que depende de la Comisión del Mercado de Valores de EE UU. Pero Spitzer pidió ayer que vuelva a la jurisdicción estatal, ya que se trata de una entidad que tiene que operar bajo las leyes que rigen el funcionamiento de las entidades sin fines de lucro del estado.

En su demanda presentada hoy, Grasso pide que se desestimen los cargos presentados por Spitzer y señala que la investigación interna encargada por el NYSE no ha encontrado ninguna conducta inapropiada de su parte. Según fuentes cercanas a Grasso que citan hoy los medios locales, en caso de ganar esta demanda, el ex director del NYSE entregará el dinero que obtenga a distintas obras de beneficencia. Esta información surge pocos días después de anunciarse que Grasso donara unos 24 millones de dólares a la caridad en nombre del NYSE sin informar a los demás integrantes de la bolsa, algo que, si bien no parece haber transgredido ninguna regla, molestó a varios miembros.