Entrevista con Augusto López-Claros

España ha perdido dos puestos -del 21 al 23- en la clasificación de países más competitivos que anualmente elabora el Foro Económico Mundial. El boliviano Augusto López Claros, economista jefe y director del Programa de Competitividad del Foro, ha charlado sobre este tema con los lectores desde Nueva York.

1david31/10/2003 04:43:17

Soy un estudiante de Doctorado en Economía en University of Chicago y quería preguntarle su opinión sobre el estricto cumplimiento del deficit cero para las economías de la zona euro. Me resulta difícil ver la eficiencia de una regla tan rigida y creo que el empecinamiento en cumplirla (como hace el gobierno espanol) afecta directamente las posibilidades de futuro crecimiento. Gracias.

ObjectBueno, para empezar, la regla implícita en el "Pacto de Estabilidad" no requiere un déficit de cero. La regla es más flexible y permite un déficit de hasta tres por ciento del PIB. El motivo por el que muchos creen que la regla es rígida es que si un país ya tiene un déficit bordeando el % y luego hay un empeoramiento de la situación económica (digamos debido a un shock externo) que afecta adversamente los ingresos, entonces, en el corto plazo, podría tener sentido permitir temporalmente que el país exceda el limite del % y esto el Pacto no lo permite, en teoría. (En la practica resulta haber mas flexibilidad, llegado el momento de hacer la evaluación). Una forma de enfrentar este problema es hacer que el limite (% del PIB en este caso), en lugar de ser fijo, varíe de acuerdo a la posición de la economía con relación al ciclo económico. Lamentablemente, esta idea, que creo yo es buena, no ha hallado apoyo a nivel político, pues se cree que la gente y el publico no la entendería.

2Rodrigo de Valencia (España)31/10/2003 04:53:04

Sr. López-Claros, de todas las desventajas competitivas que se puede observar en España, ¿cuál le parece la más preocupante? Un saludo

ObjectLa encuesta de competitividad que hace el Foro Económico Mundial sugiere que el obstáculo más grande en España para la actividad económica es la existencia de un mercado laboral muy rígido, donde los empresarios no tienen mucha libertad para ajustar el tamaño de la fuerza de trabajo a las fluctuaciones en la demanda. En España ha habido un falso debate en los últimos años sobre cómo la flexibilización del mercado laboral aumentaría la precariedad de los trabajos, con un aumento en el número de posiciones de tiempo horario ("part-time"), etc. Pero, en los EEUU, país con el mercado laboral más flexible del mundo, hay muchas más oportunidades de trabajo para las mujeres y los jóvenes y se ha creado mucho más empleo en las últimas décadas. Es por eso que en España hay una bajísima participación de la mujer en el mercado de trabajo y hay cientos de miles de jóvenes frustrados. Éste es y ha sido un mal innecesario.

3Luis31/10/2003 05:03:38

En su opinión qué país del mundo podría dar la sorpresa en los próximos años, entrando a formar parte de los más competitivos. ¿Será la región asiática la que tomará el puesto de locomotora económica mundial?

ObjectLos países que darán la sorpresa son las economías de Europa Central y Oriental, por la forma consistente en la que han implementado buenas políticas macroeconómicas y estructurales. Yo creo que Estonia se convertirá en la Singapur de Europa. Pero son economías pequeñas y no serán locomotoras de la economía mundial. Ese rol lo jugarán, gradualmente, China, India y Rusia.

4Ángela, Badajoz31/10/2003 05:04:43

Hola, me parece demasiado duro el informe en cuanto a la flexibilidad laboral en España. Ustedes aseguran que es uno de los factores que merma la competitividad de las empresas de mi país. ¿No cree que es más preocupante el retraso tecnológico?

ObjectDepende. Si eres una mujer que no puede hallar un trabajo "part-time" porque la rigidez en el mercado laboral no lo permite, esto es muy triste, no crees, acarreando un enorme costo social pues tú no participación en el mercado laboral representa una pérdida de tus capacidades para la sociedad española. Sin embargo, el retraso tecnológico es importante aunque la ubicación de España no es particularmente mala. Ubica el lugar en el mundo, mejor que Italia () y Francia (). ¡Quién hubiera pensado esto años atrás!

5Jorping31/10/2003 05:07:49

¿Cree que el impacto de la ampliación para las economías de los países que ya están integrados en la Unión Europea será menor o mayor del que vaticinan los expertos? Gracias por su respuesta.

ObjectSerá mayor, principalmente porque va ha demostrar dos cosas. Primero, que cuando un grupo de países tienen una visión de largo plazo (en este caso su integración a la UE), se crea un marco formidable para la disciplina en la implementación de buenas políticas. Segundo, que la integración económica siguiendo el modelo Europeo es un ejemplo para el resto del mundo, hablemos de América Latina, África o Asia. de los países más ricos del mundo (ingreso per cápita en dólares) son miembros de la UE. El experimento europeo de los últimos años ha tenido un éxito fantástico.

6B. y V.31/10/2003 05:13:44

La economía de EEUU ocupa la segunda posición en el ranking de competitividad elaborado por el Foro Económico Mundial, sin embargo, la economía norteamericana, a pesar de su tamaño y diversificación, tiene un enorme desequilibrio exterior que se está acrecentando en los últimos trimestres ¿No es una contradicción?

ObjectEl motivo por el cual, no obstante su supremacía tecnológica, EEUU se ubica en segundo lugar y no en la primera ubicación es porque su desempeño macroeconómico ha empeorado. Su déficit público ocupa el lugar entre los países de nuestra encuesta! Si no hay una mejora en el terreno macroeconómico en el curso de este año, podría perder más puestos en años posteriores. No hay una contradicción. Esta es una economía formidable, con una capacidad de innovación enorme y con instituciones bastante sólidas. Pero los desequilibrios macroeconómicos, de persistir, podrían tener implicaciones serias para el dólar y las tasas de interés.

7Eladio31/10/2003 05:20:53

¿Cómo piensa que puede afectar la situacion en Irak a la economía de EEUU y la UE?

ObjectPrimero tenemos el efecto fiscal, el que ya es visible en los datos del déficit público en los EEUU. Sin embargo, la guerra no ha tenido los efectos desestabilizantes que se esperaban. Por ejemplo un shock petrolífero que eleve los precios del barril a $ y arroje a la economía mundial en una recensión. Un posible impacto indirecto podría ser que fortalezca la posición política de los candidatos demócratas en los EEUU y lleve a un nuevo gobierno el , con una nueva orientación política y, desde luego, económica.

8Jacobo Torres (Roma)31/10/2003 05:32:01

He leído que el favoritismo en las decisiones del Gobierno uno de los factores que tienen en cuenta. En España, ¿cree que en España es preocupante? ¿Nos puede dar algún ejemplo de este favoritismo y decirnos qué peso tiene este aspecto a la hora de elaborar la clasificación?

ObjectEn todas partes es preocupante cuando los gobiernos no demuestran equidad en sus decisiones con respecto a los diversos miembros de la sociedad. A primera vista uno no esperaría que este sea un problema serio en España, un país donde se han hecho mejoras sustanciales en los últimos anos en mejorar la calidad de las instituciones publicas. Sin embargo, las respuestas dadas por el sector empresarial a estas preguntas en nuestra encuesta sugieren que es un problema mas serio del que esperábamos. No tengo ejemplos específicos, la encuesta no pide este tipo de información, pero las respuestas a nivel agregado revelan que hay un problema de percepción en esta área. El peso de este indicador no es grande--ninguno de los indicadores recibe una ponderación desproporcionadamente grande. Pero, cada factor cuenta y cuando se agregan, su influencia se llega a sentir.

9santi31/10/2003 05:44:17

Buenas tardes, Sr. López-Claros. Le agradecería si pudiera aclarar a toda la audiencia cuáles son los criterios que se siguen a la hora de confeccionar las clasificaciones de competitividad y qué es lo que éstas delatan. En lo que respecta a España, ¿cuáles son las líneas a seguir deducidas de dichas clasificaciones? Muchas gracias

ObjectCuando elaboramos los criterios de competitividad son tres cosas las que miramos: una es la estabilidad macroeconómica, otra es la calidad de las instituciones públicas, y otra es la calidad de la tecnología y la habilidad del sector privado para innovar en el sector tecnológico y científico. Estudiamos estos tres factores porque creemos que todos son importantes y complementarios. No puede haber crecimiento sostenido sin estabilidad macroeconómica, pero ésta en sí misma no va a asegurar un crecimiento sostenido si no va acompañada del fortalecimiento de las instituciones en el sector público, y si no se hacen esfuerzos en el país para adoptar tecnologías que se han desarrollado en otras partes del mundo, o mejor aún, para innovar en el área tecnológica, como lo están haciendo algunos de los países más competitivos del mundo. En lo que se refiere a España, que tiene un ranking de , vemos que su componente de estabilidad macroeconómica es bastante bueno, reflejando el manejo bastante cauteloso de los gobiernos españoles durante los últimos años, pero hay campo para mejorar en el área del fortalecimiento de las instituciones públicas. En particular el sector empresarial en España se queja de ciertas ineficiencias en el sistema judicial, de cierto favoritismo en las decisiones de diferentes dependencias o sectores del Gobierno, y también se quejan de ciertos niveles de crimen organizado que, de alguna manera interaccionan en forma negativa con la actividad económica. España también es un país en el que podrían hacerse progresos más notables en el área de la innovación tecnológica, no es un país en el que, por ejemplo, hay una colaboración muy estrecha entre universidades e industria, o donde las empresas gastan recursos adecuados en el desarrollo de investigación, o donde se ha hecho un esfuerzo por parte del Gobierno para aumentar el uso de Internet en las escuelas.

10P. M.31/10/2003 05:47:02

Una de las variables que ha rebajado la posición competitiva de la economía española es su elevada tasa de inflación. Sin embargo, Japón está en deflación y la mayoría de analistas lo valoran negativamente. ¿Cuál es según su opinión la tasa óptima de inflación? ¿Es positiva la deflación para ganar competitividad?

ObjectLa tasa de inflación a nivel internacional en el año va a alcanzar los niveles más bajos de los últimos años. Esto ha creado una situación en la que países como España, con una tasa de inflación que no parece alta en un contexto histórico, resulta ser alta cuando se hace una comparación internacional con otros países. No obstante, la ubicación relativamente mala de España entre los países de nuestra encuesta, ocupando una posición de , con relación a la inflación, no considero que éste sea un problema de gran prioridad a la hora de evaluar la capacidad competitiva de la economía española. Se deberían dedicar muchos más recursos y atención a potenciar la educación, la absorción de nuevas tecnologías y a mejorar todas aquellas instituciones públicas que en este momento, en un entorno europeo, están operando a niveles de baja eficiencia.

11Toño31/10/2003 05:52:13

Según las encuestas, la mayor parte de los universitarios españoles firmarían con los ojos cerrados el ser funcionarios.........esta desmotivación-acomodación sin duda es destructora de la capacidad de innovación empresarial de un país...¿Qué se puede hacer para mejorar la imagen del empresario y aumentar la capacidad de asumir riesgos? Un saludo

ObjectEl problema aquí es que el mercado laboral español es formidablemente rígido. Si los jóvenes y las mujeres en particular, tuviesen mayores oportunidades de empleo temporal, o de empleo a tiempo parcial, como existen por ejemplo en el mercado norteamericano, entonces los universitarios tendrían un espíritu más aventurero, no buscando como meta máxima en la vida la seguridad de convertirse en un funcionario, sino que buscarían diferentes trabajos en el sector privado en los que puedan experimentar y en última instancia, maximizar sus capacidades y su potencial. Es especialmente lamentable que España tenga unas tasas de participación de la mujer en el mercado laboral que están entre las más bajas de Europa, puyes esto priva a la economía española de las capacidades y la contribución que podrían hacer muchas de las mujeres que se ven obligadas a desistir de entrar en la fuerza de trabajo por los sacrificios implícitos que ellas tienen que hacer para trabajar a tiempo completo. Esto acarrea un costo social enorme.

12Juan Manuel30/10/2003 01:45:06

Cuál de estos activos cree usted que posibilita la consecución de una ventaja competitiva más sostenible en la largo plazo: la marca, la capacidades distintivas, el know-how, las personas...?

Object

13JOSE LUIS AMADO30/10/2003 07:59:08

Me puede explicar el mitivo de que cualquier empresa que anuncia o despide, claro a cuantos más mejor, trabajadores, automaticamente ese significa cuantiosas subidas en la bolsa, o se hace más atractiva para posibles compradores, y si estaría conmigo en que la carga del despedido de esos trabajadores corriera al 100% a cargo de la empresa y no como creo que pasa a cargo de nuestros imuestos.

Object

14RENE AGA VAN ZEEBROECK30/10/2003 11:27:34

I.-¿Qué peso tiene la I+D en los indices de crecimiento y de competitividad?: a) Investigación Básica en Universidades y otros Centros de Investigación b) Investigación y Desarrollo de Tecnología en la Industria c) Integración de ambos en proyectos d) Resultados de la I+D. Nº de patentes. II.- ¿Como afecta a la competitividad la estructura y característica empresarial de un país como España? (Pocas grandes empresas; filiales operativas de multinacionales pero no sus oficinas principales; gran número de pymes, gran dependencia de tecnología importada, etc.) III.- Algunos países realizan el diseño de productos pero la fabricación se hace en otros con bajos costes de mano de obra (por ejemplo IKEA en Suecia): ¿Es esta una manera viable a largo plazo para ser competitivo?

Object

15ou-RAFA31/10/2003 12:44:43

HASTA CUANDO UNAS NORMAS EXTRICTAS,DE OBLIGADO CUMPLIMIENTO POR TODOS LOS PAISES LLAMEMOSLLE" PRESUNTAMENTE DEMOCRATICOS" QUE NOS PERMITAN CREER EN QUE POR EJEMPLO,NO NOS OCULTAN DEFICIT PUBLICO A TRAVES DE "INGENIERIA" DE TODO TIPO.GRACIAS

Object

16Carmen31/10/2003 01:13:00

Yo estoy de acuerdo con la globalización total, pero con la condición que para permitir el libre comercio de mercancias se le exigiese a las empresas de todos los paises exportadores una ley de mínimos, no permitir a ningún pais el trabajo infantil, ni los sueldos que tienen en la actualidad.Si todos las empresas tuviesen los mismos costes en todos los paises. ¿Esto sería posible?

Object

17Object31/10/2003 01:22:51

¿Cómo es actualmente el diamante nacional español?(Según la tª de Porter)¿Cual de los 4 determinantes es el principal obstáculo para la competitividad española?

Object

18Manuel Gens31/10/2003 01:22:54

Sr. López, estos dias he tenido la ocasión de asistir a la presentación por vídeoconferencia de una tecnología, que se me antoja revolucionaria,para la formación a distancia, precisamente desde Washington, quisiera saber qué importancia le confiere Vd. al uso de la vídeo y la multivídeoconferencia en el sistema global de competitividad y porqué España ha sido tan remisa ha su introducción como vector estratégico de relaciones internacionales. Gracias

Object

19Suomi31/10/2003 03:59:29

Sr. López Claros, ¿ha estado usted alguna vez en una cárcel brasileña? ¿Baila la lambada? Y por fín, ¿será, será... será mi güaraná? Gracias

Object

20PICAPIEDRA31/10/2003 03:59:41

¿Cómo afecta la situación coyuntural de un país (crecimiento del PIB) a su posición competitiva? No mide la competitividad una variable estructural no dependiente de situaciones cíclicas.

Object

21ideante31/10/2003 04:02:09

Aunque todo el mundo comenta la excasa competitividad de España en Nuevas Tecnologías, pocos presentan planes correctivos realistas. Personalmente, me llama mucho la atención la capacidad que en ese sentido han desarrollado compañías de Telecomunicaciones de Israel. ¿Qué podríamos aprender de ellos?

Object

22Object31/10/2003 04:02:10

¿Qué le espera a España después de la ampliación de la UE?¿Está preparada para una etapa de desarrollo basada en la innovación?Si no,¿es este más un problema de falta de inversión en I+D o cultural? Estudiante de doctorado en ingeniería, Universidad de Navarra.

Object

23Eduardo31/10/2003 04:02:10

Ayer se dio a conocer el dato del PIB estadounidense, el mejor dato en 19 años. ¿A qué cree que se debe este dato tan sorprendente? ¿Se puede decir que es el primer indicador de la tan esperada recuperación?

Object

24Jaime31/10/2003 04:02:41

Sr. López Claros, me gustaría que nos explicara cuál piensa que es el papel de los sindicatos en el S. XXI. Un saludo desde Madrid.

Object

25Cacereño31/10/2003 04:03:27

Si hay un gobernante que haya ilusionado a la población mundial ultimamente ese es Lula de Silva. ¿Cómo calificaría su política hasta el momento a nivel competitivo? ¿Son sus fórmulas eficaces para luchar contra la pobreza? ¿Cómo mira el Foro la apuesta del presidente brasileño? ¿Con condescendencia, con una sonrisa irónica, con curiosidad...? Gracias

Object

26Object31/10/2003 04:04:45

Porter afirma que la demanda doméstica es uno de los determinantes de la competitividad de un país,¿es la demanda española entendida y exigente?¿en qué sectores? Gracias.

Object

27Marta T. H.31/10/2003 04:04:55

Sr. López-Claros, usted es boliviano y me gustaría saber cómo ve usted la situación económica y social de su país tras las revueltas y posterior cambio en el Gobierno.

Object

28Gran Zar31/10/2003 04:06:43

Señor López-Claros, la labor que hace el Foro es poco entendida a nivel popular, ¿no cree que deberían esforzarse por explicar lo que el WEF hace para contrarrestar el auge del movimiento anti-globalización? Un saludo.

Object

29Object31/10/2003 04:07:17

Soy un jubilado,podria decirme si para el proximo año esta prevista una subida superior al 2% ?

Object

30PABLO MARMOL31/10/2003 04:09:37

Una de las variables que ha rebajado la posición competitiva de la economía española es su elevada tasa de inflación. Sin embargo, Japón está en deflación y la mayoría de analistas lo valoran negativamente. ¿Cuál es según su opinión la tasa óptima de inflación? ¿Es positiva la deflación para ganar competitividad?

Object

31BETTY Y BILMA31/10/2003 04:09:37

La economía de EEUU ocupa la segunda posición en el ranking de competitividad elaborado por el Foro Económico Mundial, sin embargo, la economía norteamericana, a pesar de su tamaño y diversificación, tiene un enorme desequilibrio exterior que se está acrecentando en los últimos trimestres ¿No es una contradicción?

Object

32Preguntón31/10/2003 04:14:19

Bruselas ha advertido a España del peligro de que estalle la burbuja inmobiliaria. ¿Cree que existe un serio y claro riesgo debido al endeudamiento de las familias para comprar una vivienda en caso de una subida de los tipos de interés?

Object

33Object31/10/2003 04:24:56

He podido constatar que en sus indicadores, pesan de forma importante algunos "intangibles" como la transparencia, el rendimiento de cuentas y la evaluación de políticas... También, por el contrario, la corrupción, la financiación ilegal de los partidos y otros aspectos de mala "calidad" democrática de las instituciones. Puede explicarnos que rélación tienen estas cuestiones con la competitividad de un país, o de una región?

Object

34yomismo31/10/2003 04:34:03

¿A qué factores se debe la perdida de competitividad de nuestro país y que paises del mundo estar peor economicamente?

Object

35marisa31/10/2003 04:54:37

Buenas Tardes, es usted boliviano, ¿ qué opina ud, sobre la situación en su pais?. ¿ Qué puesto ocupa en el ranking mondial?Un saludo.

Object

36jorge gonzalez31/10/2003 05:10:03

Por favor, podría decirnos cuáles son las principales deficiencias constatadas en la calidad de las instituciones en España, que impiden un acercamiento de nuestro país a los primeros puestos del ranking, de manera cerca a países como DInamarca, Suecia o Finlandia?

Object

37Preguntando31/10/2003 05:13:04

Usted comenta que , gradualmente, China, India y Rusia serán las locomotoras de la economía mundial. ¿Dónde quedará entonces Estados Unidos? ¿No cree que la que es a día de hoy la primera potencia moverá fichas para mantenerse en esa posición el mayor tiempo posible?

Object

38Cesar31/10/2003 05:22:35

Dado el taman~o geografico y eonomico de EEUU, que valor tendria desmembrar el analisis de competitividad para ese pais en regiones o estados - valga la comapracion - tal como se hace para cada pais individual dentro de la UE?

Object

39Fabián31/10/2003 05:34:19

Senyor López-Claros, soy lego en economia, así que disculpe si se sale de sus competencias la pregunta: En los paises pobres uno de los mayores problemas para ser competitivos son las barreras para la exportación, que por otro lado benefician a las economias del llamado primer mundo. En caso de que hubiese voluntad política de disminuir este proteccionismo del mundo desarrollado, Hasta qué punto podría alterar la competitividad en economías como las europeas? Puede ser una razón lógica para no dar ese paso o es más una acomodación a lo ya existente? Gracias.

Object

40ana Vicente Merino31/10/2003 05:53:18

Te saludo desde España y te haria un monton de preguntas, pero ahora solo te saludo, te recuerdo desde la epocas que venias con la misión del Fondo Monetario Internacional y yo participaba por el Ministerio de trabajo y Seguridad Social, un saludo

Object