_
_
_
_
Reportaje:La crisis del euro

La huella de 20 meses de austeridad

S&P da una probabilidad de recesión del 40% para la eurozona y asegura que el foco de la UE en los recortes parte de un análisis parcialmente equivocado

Claudi Pérez

No es el fin del mundo. Estaba cantado que las agencias de calificación (que se autodenominan "periodistas financieros" cuando se les discute su autoridad en los tribunales) iban a castigar a Europa con rebajas generalizadas de las notas de solvencia que, por otro lado, reflejan la desconfianza de los mercados con casi todo lo que tiene que ver con el euro, incluso con alguna pieza de caza mayor: Francia. Esa rebaja es consecuencia, entre otras cosas, de la política económica aplicada en Europa durante los últimos 20 meses: desde mayo de 2010 se da carta de naturaleza a las políticas de consolidación fiscal (recortes, reformas y demás) de inspiración alemana. Está por ver si eso devuelve a los mercados la confianza en Europa. Pero de momento las huellas de esas medidas son evidentes: recesión a la vista (y en ese túnel "se sabe cuando se entra, pero no cuando se va a volver a ver luz", dice José Luis Alzola, del Observatory Group) y la consiguiente enmienda a la totalidad de S&P al dogma de la austeridad.

Más información
Merkel urge a acelerar el ajuste tras la rebaja de S&P

Donde los recortes han sido más agresivos la receta hace estragos: Grecia cerró 2011 con una caída del PIB superior al 5%; en Italia y España -dos países "vulnerables" en estos momentos de enorme estrés, según S&P-, los analistas prevén para este año caídas en torno del 2%. Toda Europa puede caer por esa pendiente: la propia S&P da una probabilidad de recesión del 40% a la eurozona.

La crisis europea no es una cadena de acontecimientos, sino una serie de oportunidades perdidas, de contradicciones no resueltas y, sobre todo, una retahíla de problemas que se retroalimentan. En este momento sobresalen tres: la citada recaída, la posibilidad de impago de la deuda en algún país y las dificultades de la banca. Camino del quinto año de crisis, siempre hay algo que puede ir a peor: la rebaja de S&P amenaza tormenta sobre el paisaje embarrado de una eurozona en la que ya malviven casi 24 millones de parados.

Acerca de esa sobredosis de austeridad, S&P es tajante: "Creemos que el diagnóstico de los políticos europeos solo reconoce parcialmente el origen de la crisis", dijo ayer su analista Moritz Kraemer. El problema es que el acento en los recortes se produce tanto por las presiones de Alemania como por la "esquizofrenia" de los mercados y las propias agencias, según ha explicado el economista jefe del FMI, Olivier Blanchard. Cuando arrancó la Gran Recesión, el G-20 en bloque intervino para salvar la banca y evitar una depresión con multimillonarias inyecciones de dinero público. La situación se recondujo, pero entonces emergieron los déficits públicos y los mercados y las agencias se asustaron: exigieron austeridad.

S&P, como sus homólogas Moody's y Fitch, defiende una cosa y su contraria. Se trata de elegir el veneno: si un país europeo, ya sea Grecia, España o Francia, elige los recortes para combatir el déficit, las agencias le rebajarán la nota de solvencia porque entonces el temor será el castigo sobre el crecimiento. Pero si un país decide que no va a usar la tijera para que la economía se recupere y el desempleo no aumente, el resultado es el mismo: una rebaja de la calificación ante "la falta de planes creíbles para rebajar el déficit", según el habitual lenguaje de cartón piedra de las agencias. Dos versiones de la misma pócima.

2012 es un año crucial para Europa. Lo normal es que el euro sobreviva, a pesar de las tensiones, y que en la segunda mitad del año las cosas empiecen a mejorar. Accidentes como el hachazo de S&P complican las cosas. "El dogmatismo con el que Alemania reacciona, pidiendo más austeridad, no beneficia al euro", apunta Santiago Carbó, catedrático de la Universidad de Granada. Al cabo, S&P no rebaja la nota de Alemania y sí la de casi todos los demás: de esa manera culpa más a los países que señala que a la política de austeridad generalizada en Europa. Berlín salió ayer por donde suele, reclamando más rapidez en los recortes, más crudeza si es necesario. Europa ha elegido esa vía decretada por Merkel: como dice Paul Krugman, eso nos lleva "a toda velocidad hacia el camino a ninguna parte".

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Sobre la firma

Claudi Pérez
Director adjunto de EL PAÍS. Excorresponsal político y económico, exredactor jefe de política nacional, excorresponsal en Bruselas durante toda la crisis del euro y anteriormente especialista en asuntos económicos internacionales. Premio Salvador de Madariaga. Madrid, y antes Bruselas, y aún antes Barcelona.
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_