Justicia 'ecuánime'

La española, sin ir más lejos. No hay más que prestar atención a algunas de las últimas sentencias de los tribunales: 377 años de condena por el intento de asesinato de una regidora de Portugalete y 22 años de prisión por el asesinato consumado de una niña de cinco años, en Huelva... Claro que siempre se pueden argumentar detalles "técnicos", que justifiquen una tal y astronómica diferencia de trato: el primer episodio se preparó en el País Vasco y los acusados son etarras y el segundo no y el acusado es un delincuente vulgar. Además la víctima, en el primer caso -presunta- alguien investido de autoridad, mientras que la segunda -real- no pasa de ser una criatura.

A pesar de todo, a los ciudadanos legos en jurisprudencia pero con la capacidad de pensar y la lógica intactas, se nos hace difícil de entender y más bien se nos antoja estar ante una justicia poco ecuánime y, por tanto, injusta.