Medina Azahara, excluida como aspirante para ser Patrimonio Mundial de la Unesco

Junta y Ayuntamiento dicen que luchan para obtener el sello de la Unesco

Una de las joyas monumentales de Córdoba, el yacimiento arqueológico de Medina Azahara, no está incluida en las listas de candidatos para poder convertirse en Patrimonio Mundial de la Humanidad de la Unesco. Esta noticia ha hecho arquear las cejas de sorpresa a más de uno. No, en cambio, entre los órganos que asesoran a la Unesco, como el Comité Español del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios Histórico-Artísticos (Icomos). Expertos de esta entidad, como Víctor Fernández, vicesecretario de la organización, apuntan directamente a los aproximadamente 240 chalés ilegales que se levantaron en sus alrededores como la causa fundamental para que Córdoba no esté en disposición de aumentar su lista de monumentos que gocen del reconocimiento de ser Patrimonio Mundial. Fuentes municipales niegan que el tema de las parcelaciones irregulares en el entorno de Medina -que fue declarado Bien de Interés Cultural en 2006- pueda ser excusa para no aspirar al distintivo. "El chalet más cercano se encuentra a 800 metros del perímetro de la muralla de Medina Azahara", recuerdan fuentes del Consistorio.

Más información
Otros retrasos

Las mismas voces insisten en que bajo el gobierno de IU se puso freno a la proliferación de viviendas ilegales surgidas durante los años del mandato del PP en la ciudad. Recientemente, se ha firmado un convenio entre Ayuntamiento y Junta que crea una oficina técnica que pretende controlar todo el entorno del yacimiento. El Ayuntamiento también ha pedido estos días que Medina Azahara sea incluida dentro del listado de Patrimonio Mundial y la Junta se ha comprometido a iniciar los trabajos para volver a incluir su candidatura -estuvo presente durante unos años, hasta que fue retirada- en la lista que la Consejería de Cultura remite al Gobierno.

Pero desde el Icomos se insiste. "No es sorprendente que Medina Azahara no esté en la lista para acceder al distintivo que da la Unesco. Porque en la relación de Patrimonio Mundial tienen que estar, hoy en día, no sólo los monumentos que poseen bienes universales excepcionales, íntegros y auténticos, sino que además tienen que estar los que se demuestra que se pueden gestionar bien, los que cuentan con un plan que demuestre que está perfectamente protegido", recalca Víctor Fernández. "Primero hay que demostrar todo esto y luego se entra en la lista. Aunque Medina Azahara tenga valores, es perfectamente posible entender que no esté en la lista porque no está en las mejores condiciones que debería estar. Es decir, óptimas", zanja.

A Fernández también le sorprende que en los últimos días la sociedad cordobesa en general haya estado tan impactada al conocer que no se sepa en qué relación de monumentos está Medina Azahara. "Me parece que es muy útil que los cordobeses se pregunten eso, pero lo importante es que se pregunten por qué se ha permitido que existan urbanizaciones ilegales en el entorno de Medina Azahara. Es en ese momento cuando el Ayuntamiento y la ciudadanía tenían que haber tomado conciencia de lo importante que es ese bien. En cambio, se ha sido benevolente con esas parcelaciones que surgieron en los años noventa", subraya.

Icomos cree que Medina Azahara tiene valores de sobra para estar en la lista de Patrimonio Mundial. Defienden que el expediente de Patrimonio Mundial de Córdoba quedaría mucho más completo si se incorporase Medina Azahara. Y sostienen que no haría falta un expediente distinto, ya que sería suficiente con que se ampliase el ya existente. De la misma manera que ocurrió cuando se amplió la declaración del Patrimonio Mundial de la Mezquita al conjunto de la Judería.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
Suscríbete

Regístrate gratis para seguir leyendo

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS