¿Quién ha roto el pacto UPN-PP?
La letra del pacto que suscribieron ambos partidos preveía su rescisión. "Si la iniciativa de rescisión partiera del PP, el Acuerdo habrá de ser refrendado por mayoría de dos tercios de los miembros de su Junta Directiva Nacional a propuesta del Comité Ejecutivo adoptada por idéntica mayoría". "En el caso de UPN, que el Acuerdo se adopte por mayoría de dos tercios del Comité Ejecutivo, decisión que deberá ser refrendada por mayoría de dos tercios de los militantes convocados en una asamblea general" (punto noveno del pacto de 1991). Ni PP ni UPN han seguido este procedimiento.
También podía romperse por la dialéctica de los hechos. Las posibilidades eran: que el PP creara de nuevo su delegación en Navarra; y por parte de UPN que adscribiera a sus diputados y senadores al grupo mixto en lugar de en el Grupo Popular, o también que dado el caso de que el señor Rajoy llegara a hacer el discurso de investidura como presidente de la nación que los diputados y senadores de UPN se abstuvieran o votaran en contra.
Todos hemos visto los hechos. El PP ha montado su sede y UPN ha quedado como actor pasivo de la ruptura. Uno y otro apuntan al contrario como responsable, al parecer porque se supone que "quien rompe la paga" electoralmente. Pero las cosas no son como son sino como parece que son, desde que los medios de comunicación influyen en la opinión y en las decisiones populares. Para valorar esta historia, ya pasada, necesitaríamos una encuesta fiable.
