JAVIER GONZÁLEZ: Audiencia Provincial / Retraso de 31 meses: falta grave que ha prescrito
La sentencia de la Audiencia de Sevilla que confirmó la pena de dos años y nueve meses de prisión para Santiago del Valle por haber abusado de su propia hija tardó en redactarse 31 meses, lo que permitió que el pederasta eludiera la prisión al suspenderse una segunda condena por abusos a otra niña del Juzgado de lo Penal 4 de la capital andaluza por carecer de antecedentes por sentencia firme. Sin embargo, el supuesto responsable de esa grave dilación -el ponente de la resolución, Javier González- podría no ser sancionado por el Poder Judicial al haber prescrito. La deliberación y fallo del recurso de apelación de Del Valle se fijó para el 17 de mayo de 2003 (un mes después de que la Audiencia recibiera el caso), pero González, el encargado de redactar la sentencia, no lo hizo hasta el 30 de diciembre de 2005. Fuentes del Consejo consideran que dicha conducta podría castigarse como falta grave con multa de hasta 3.000 euros que, muy probablemente, no se impondrá a González al haber pasado más de dos años desde que se publicó la resolución. El artículo 420.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece el plazo de un año para la caducidad de las faltas graves y de dos años para las muy graves.
