"No deben imputar la misma sanción a todos"

"Para pronunciarse sobre la proporcionalidad hay que conocer el expediente completo, pero con los datos disponibles considero que el dispositivo sanitario en el campo cumplía los requisitos legales de entonces. Había una ambulancia a la puerta y un médico en el campo. No puede llevarnos a juzgar como incumplimiento lo que no lo ha sido. Los médicos saben que están hablando con un periodista y que hacen juicios de valor ante el periodista. Pero no deberían imputar la misma infracción y sanción a todos. En tres casos no veo que sean sancionables, sus manifestaciones entran dentro del derecho a la crítica. Pero en un caso se dan datos personales, relativos a la intimidad, que atentan contra la Ley de Protección de Datos. El hospital se arriesga a una multa por esto. Se trataría de una falta muy grave, salvo que esos datos se correspondan con hechos que hayan sido públicos de antemano, lo que no atentaría contra la Ley de Protección de Datos. Pero hablar de alguien con este final con la frivolidad con la que lo está haciendo, con términos despectivos, que ha tenido que ser muy doloroso para la familia, es una falta grave que atentaría contra el artículo que penaliza la grave desconsideración a usuarios".